Gå til innhold

Tror dere vi våkner nå?


Anbefalte innlegg

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg kjører. 

Anonymkode: 1823a...5bd

Så du endret premissene uten å si fra. Men kjøreturen din kan den gjøres mer miljøvennlig? 

Anonymkode: 2ff7c...8f5

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Så du endret premissene uten å si fra. Men kjøreturen din kan den gjøres mer miljøvennlig? 

Anonymkode: 2ff7c...8f5

Ikke hvis jeg ikke bytter bilen med en hest. 

Anonymkode: 1823a...5bd

Skrevet
Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Ikke hvis jeg ikke bytter bilen med en hest. 

Anonymkode: 1823a...5bd

Eller dra sjeldnere…? 

Anonymkode: 2ff7c...8f5

Skrevet
Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Eller dra sjeldnere…? 

Anonymkode: 2ff7c...8f5

Sjeldnere enn to ganger i året blir for hysterisk når turen kun tar 6 timer. 

Anonymkode: 1823a...5bd

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Sjeldnere enn to ganger i året blir for hysterisk når turen kun tar 6 timer. 

Anonymkode: 1823a...5bd

Nei. Det blir å bli mer miljøvennlig. Det er smart. Eller du kan fortsette å sove fordi du er 4 år og sutrer «jeg vil!»

Anonymkode: 2ff7c...8f5

Skrevet

Konklusjonen av denne diskusjonen må nok bli, nei, vi kommer ikke til å våkne. Ingen har lyst til å gjøre noe som monner for å redusere utslippene. Så da er det bare å sette seg ned og vente på at tørken, sulten og skogbrannene kommer hit også.

Anonymkode: 719f1...dc9

Skrevet
Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Så du hadde kuttet ut dine egne foreldre i klimaets navn? 

Anonymkode: 1823a...5bd

Folk må lære seg at de må velge. Vi kan ikke velge å bo i Oslo, kjøre til Geilo i helgene og fly til Frankrike 4 ganger i året, selv om vi har familie der. Enten må vi bosette oss nær familien eller så må vi godta å ikke treffe dem så ofte. Det betyr også at vi bør se etter partner fra hjemstedet om det er der vi vil bo.

Anonymkode: e2dbc...af6

Skrevet
Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Nei. Det blir å bli mer miljøvennlig. Det er smart. Eller du kan fortsette å sove fordi du er 4 år og sutrer «jeg vil!»

Anonymkode: 2ff7c...8f5

Som sagt, gå frem med et godt eksempel og kutt ut fysisk kontakt med foreldrene dine for å vise andre at det er mulig og ikke noe å bry seg om. Til da vil jeg ta elbilen min til Sverige to ganger i året med god samvittighet. 

Anonymkode: 1823a...5bd

Skrevet
Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Konklusjonen av denne diskusjonen må nok bli, nei, vi kommer ikke til å våkne. Ingen har lyst til å gjøre noe som monner for å redusere utslippene. Så da er det bare å sette seg ned og vente på at tørken, sulten og skogbrannene kommer hit også.

Anonymkode: 719f1...dc9

Nettopp.

Folk fortsetter å gnåle om at det er en selvfølge at de må få møte familie selv om de har flyttet en halvt kontinent unna eller at fordi de tross alt kjører bil til hytta i stedet for å fly så forurenser de mindre enn de kunne ha gjort. Og det er jo AKKURAT det vi sier: Folk er ikke til å gjøre de endringene som må til for at dette skal snus. Klimaet lar seg ikke påvirke av argumenter eller følelser, det påvirkes av handlinger.

Jeg tar meg i å lure på hva BARNA ville valgt om de fikk sjansen: å møte besteforeldrene fysisk flere ganger i året eller å ha en levelig planet å bo på hvor også deres barn og barnebarn har en fremtid. Jeg tror ikke det er til deres fordel at vi velger for dem…

Anonymkode: deea0...e6b

Skrevet
Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Nettopp.

Folk fortsetter å gnåle om at det er en selvfølge at de må få møte familie selv om de har flyttet en halvt kontinent unna eller at fordi de tross alt kjører bil til hytta i stedet for å fly så forurenser de mindre enn de kunne ha gjort. Og det er jo AKKURAT det vi sier: Folk er ikke til å gjøre de endringene som må til for at dette skal snus. Klimaet lar seg ikke påvirke av argumenter eller følelser, det påvirkes av handlinger.

Jeg tar meg i å lure på hva BARNA ville valgt om de fikk sjansen: å møte besteforeldrene fysisk flere ganger i året eller å ha en levelig planet å bo på hvor også deres barn og barnebarn har en fremtid. Jeg tror ikke det er til deres fordel at vi velger for dem…

Anonymkode: deea0...e6b

Hvis nesten all kontakt med familie skal skje digitalt, er ikke dette et samfunn verdt å leve i. Vi har blitt overdigitaliserte. Folk snakker ikke med hverandre lenger, treffer ikke hverandre lenger. De googler, snapper og twitrer. Snart blir vi til binære roboter. 

Anonymkode: 1823a...5bd

Skrevet
Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Hvis nesten all kontakt med familie skal skje digitalt, er ikke dette et samfunn verdt å leve i. Vi har blitt overdigitaliserte. Folk snakker ikke med hverandre lenger, treffer ikke hverandre lenger. De googler, snapper og twitrer. Snart blir vi til binære roboter. 

Anonymkode: 1823a...5bd

Nei, det er jo også et valg man kan ta, og akseptere konsekvensene.

Anonymkode: deea0...e6b

Skrevet
Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Nei, det er jo også et valg man kan ta, og akseptere konsekvensene.

Anonymkode: deea0...e6b

Selvfølgelig. Du kan leve alene med barna dine, med digital kontakt med venner og fjern familie. Vi som foretrekker menneskelig kontakt kan gjøre alt for å begrense forurensningen ved å kjøpe elbil, velge økologisk matproduksjon, være bevisst når vi handler klær, sortere søppel slavisk, plante trær osv. 

Anonymkode: 1823a...5bd

Skrevet
Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Selvfølgelig. Du kan leve alene med barna dine, med digital kontakt med venner og fjern familie. Vi som foretrekker menneskelig kontakt kan gjøre alt for å begrense forurensningen ved å kjøpe elbil, velge økologisk matproduksjon, være bevisst når vi handler klær, sortere søppel slavisk, plante trær osv. 

Anonymkode: 1823a...5bd

Jeg trenger da ikke å ha digital kontakt med verken venner eller fjern familie. Ingen av oss har flytta et halvt kontinent unna.

Hvorfor blir du så buthurt bare fordi noen påpeker realiteten? Er det klimaet du er irritert på, eller er det oss som sier det åpenbare: At det er for sent å gjøre noe med den boksende katastrofen? Ble du provosert da FNs klimapanel fremla sin klimarapport også? 

Anonymkode: deea0...e6b

Skrevet
Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Jeg trenger da ikke å ha digital kontakt med verken venner eller fjern familie. Ingen av oss har flytta et halvt kontinent unna.

Hvorfor blir du så buthurt bare fordi noen påpeker realiteten? Er det klimaet du er irritert på, eller er det oss som sier det åpenbare: At det er for sent å gjøre noe med den boksende katastrofen? Ble du provosert da FNs klimapanel fremla sin klimarapport også? 

Anonymkode: deea0...e6b

Jeg er ikke provosert. Når du ber folk gjennomføre noe som du aldri selv hadde klart for miljøets skyld, får du svar deretter. Og det heter ikke "buthurt". Ikke bruk fremmedord du ikke klarer å skrive riktig. 

Anonymkode: 1823a...5bd

Skrevet
Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Som sagt, gå frem med et godt eksempel og kutt ut fysisk kontakt med foreldrene dine for å vise andre at det er mulig og ikke noe å bry seg om. Til da vil jeg ta elbilen min til Sverige to ganger i året med god samvittighet. 

Anonymkode: 1823a...5bd

Hvorfor det? Jeg kan gå til foreldre og søken, og jeg gjør det.

Anonymkode: 2ff7c...8f5

Skrevet
Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Hvorfor det? Jeg kan gå til foreldre og søken, og jeg gjør det.

Anonymkode: 2ff7c...8f5

Nettopp. Så hvorfor tror du at andre klarer å gjennomføre det du foreslår? 

Anonymkode: 1823a...5bd

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg er ikke provosert. Når du ber folk gjennomføre noe som du aldri selv hadde klart for miljøets skyld, får du svar deretter. Og det heter ikke "buthurt". Ikke bruk fremmedord du ikke klarer å skrive riktig. 

Anonymkode: 1823a...5bd

Du fremstås som veldig sur og fornærma i hvert fall. Jeg har forresten ikke bedt folk om å gjøre noe som helst. Tvert imot er jeg fullt og helt klar over at de aller, aller færreste er villige til å endre på livsstilen sin, selv om de er klar over konsekvensene av det. Og igjen, det er jo hele poenget her og svaret på his spørsmål: Nei, vi har ikke våknet, og det er for sent å snu.

Hvorfor enkelte så dette om en invitasjon til å argumentere for og forsvare egen forurensende livsstil vet jeg ikke. Alle vet jo at folk ikke er villige til å endre på noe som helst, annet enn å kanskje kjøpe seg en elbil, sortere søpla og velge økologisk bomull når de bestiller den tiende kjolen for sesongen, rett fra Kina.

Anonymkode: deea0...e6b

Skrevet
Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Nettopp. Så hvorfor tror du at andre klarer å gjennomføre det du foreslår? 

Anonymkode: 1823a...5bd

Det er jo ingen som tror at andre klarer, eller rettere sagt: er villige til, å gjennomføre det som foreslås! Det er jo hele poenget! Det GÅR an, men ingen vil. DERFOR står vi i en miljøkatastrofe.

Anonymkode: deea0...e6b

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det er jo ingen som tror at andre klarer, eller rettere sagt: er villige til, å gjennomføre det som foreslås! Det er jo hele poenget! Det GÅR an, men ingen vil. DERFOR står vi i en miljøkatastrofe.

Anonymkode: deea0...e6b

Men det går ikke an for deg, så hvorfor skal det gå an for andre? 

Anonymkode: 1823a...5bd

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Nettopp. Så hvorfor tror du at andre klarer å gjennomføre det du foreslår? 

Anonymkode: 1823a...5bd

Fordi de er mer miljøvennlige om de gjør det så klart. Men jeg snakker jo med dem digitalt også. Å hevde at man må ditt eller datt når man faktisk ikke må, samtidig som planeten sakte blir drept av oss, er idioti og ren egoisme. Jeg må ikle besøke dem, de må ikke besøke meg. Likevel bruker vi ikke strøm, bensin, diesel eller flybensin om vi besøker hverandre. Altså skades ikke miljøet på noen måte av at vi får til hverandre. Du klarer å se forskjellen? At du eller din familie har valgt å bosette dere langt fra hverandre skal ikke gå utover meg? Det er deres valg, og dere må stå for det. Hvis det ble forbudt å reise så langt mer enn annenhvert år, hva hadde du gjort da?

 

Anonymkode: 2ff7c...8f5

Skrevet
Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Du fremstås som veldig sur og fornærma i hvert fall. Jeg har forresten ikke bedt folk om å gjøre noe som helst. Tvert imot er jeg fullt og helt klar over at de aller, aller færreste er villige til å endre på livsstilen sin, selv om de er klar over konsekvensene av det. Og igjen, det er jo hele poenget her og svaret på his spørsmål: Nei, vi har ikke våknet, og det er for sent å snu.

Hvorfor enkelte så dette om en invitasjon til å argumentere for og forsvare egen forurensende livsstil vet jeg ikke. Alle vet jo at folk ikke er villige til å endre på noe som helst, annet enn å kanskje kjøpe seg en elbil, sortere søpla og velge økologisk bomull når de bestiller den tiende kjolen for sesongen, rett fra Kina.

Anonymkode: deea0...e6b

"Noe som helst, annet enn..." Altså, kun det å kutte ut fysisk kontakt med foreldre er godt nok for deg. Ingen av de andre tiltakene er gode nok. Du vil at flest mulig folk skal sitte alene på julaften, sitte i sin egen stue med den jævla skjermen hver dag og så videre. Bare fordi du føler deg ensom, trenger ikke alle å være det. Bare fordi du ikke har andre ambisjoner enn å leve i bygda der du er født, uten å ta høyere utdanning og utvikle deg som menneske, arbeidstaker og partner, betyr det ikke at det er ideelt for alle. 

Anonymkode: 1823a...5bd

Skrevet
Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Fordi de er mer miljøvennlige om de gjør det så klart. Men jeg snakker jo med dem digitalt også. Å hevde at man må ditt eller datt når man faktisk ikke må, samtidig som planeten sakte blir drept av oss, er idioti og ren egoisme. Jeg må ikle besøke dem, de må ikke besøke meg. Likevel bruker vi ikke strøm, bensin, diesel eller flybensin om vi besøker hverandre. Altså skades ikke miljøet på noen måte av at vi får til hverandre. Du klarer å se forskjellen? At du eller din familie har valgt å bosette dere langt fra hverandre skal ikke gå utover meg? Det er deres valg, og dere må stå for det. Hvis det ble forbudt å reise så langt mer enn annenhvert år, hva hadde du gjort da?

 

Anonymkode: 2ff7c...8f5

Da hadde jeg lidd i stillhet, og barna hadde hatt færre å gi klem til. Jeg bor for øvrig på mannens hjemsted. Så enten måtte han flytte, eller jeg. Det var lettere for meg å flytte på grunn av utdanning, jobbmuligheter og barn - jeg trengte ikke samtykke fra far til å flytte. 

Anonymkode: 1823a...5bd

Skrevet
Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Da hadde jeg lidd i stillhet, og barna hadde hatt færre å gi klem til. Jeg bor for øvrig på mannens hjemsted. Så enten måtte han flytte, eller jeg. Det var lettere for meg å flytte på grunn av utdanning, jobbmuligheter og barn - jeg trengte ikke samtykke fra far til å flytte. 

Anonymkode: 1823a...5bd

Og for min del var det lettere å bli på grunn av de samme tingene. Vi tar alle valg i livet og alle valg har konsekvenser. Man bør ha et ønske om å bevare planeten man lever på. Og det å reise er noe man ikke trenger like ofte som vi gjør det. 

Anonymkode: 2ff7c...8f5

Gjest NotNaomi
Skrevet
Anonym bruker skrev (40 minutter siden):

Nettopp.

Folk fortsetter å gnåle om at det er en selvfølge at de må få møte familie selv om de har flyttet en halvt kontinent unna eller at fordi de tross alt kjører bil til hytta i stedet for å fly så forurenser de mindre enn de kunne ha gjort. Og det er jo AKKURAT det vi sier: Folk er ikke til å gjøre de endringene som må til for at dette skal snus. Klimaet lar seg ikke påvirke av argumenter eller følelser, det påvirkes av handlinger.

Jeg tar meg i å lure på hva BARNA ville valgt om de fikk sjansen: å møte besteforeldrene fysisk flere ganger i året eller å ha en levelig planet å bo på hvor også deres barn og barnebarn har en fremtid. Jeg tror ikke det er til deres fordel at vi velger for dem…

Anonymkode: deea0...e6b

Nettopp. 

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...