Hva svarer jeg 10 åringen min på dette?

[Anonym bruker]

For mange år siden mistet søsteren min barna til barnevernet å ungene har fått nye hjem.Det var aldri snakk om vold eller noe sånt. Nå skal vi snart møte ett av barna igjen å sønnen min skal være med. Måtte jo forklare at dette var en fetter han aldri før hadde møtt,å at han bor hos en annen familie. Da lurer han selvsagt på hvorfor fetteren ikke får bo hos biologiske moren sin.Å han lurer på hvorfor tante har to små som får bo hos hun,mens den eldste har fått ny familie.Søsteren min har fått to små mange år etter hun mistet omsorgen for de andre. Hva svarer en på sånt? Barnet mitt er snart 11 år. Ønsker jo ikke å si noe som setter tanten i dårlig lys.

Anonymkode: 83552...a17

[Den perfekte mor, påan igjen]

Det er vanskelig å gi veldig gode råd uten å vite den faktiske årsaken. Men du kan f.eks. si at av og til så får man ikke til å være mamma, selv om man prøver veldig hardt. Da har vi heldigvis noe som heter barnevernet, som kan hjelpe foreldrene til å være foreldre, eller finne noen andre som barnet kan bo hos dersom de ikke får til å hjelpe foreldrene. Nå har tante lært å være en god mamma, men fetter har jo blitt veldig glad i fosterforeldrene sine også. Derfor får han bo der, og så kan han og tante besøke hverandre.

Dersom det har vært psykisk sykdom i bildet kan du bruke det også. Tante hadde en sykdom som gjorde at hun ikke klarte å være mamma. 

[Anonym bruker]

Det beste er vel å holde seg så nærme sannheten som mulig? Veldig ugreit om han blir voksen og skjønner at du har løyet om dette...

Når denne gutten var baby var ikke tante i stand til å være mamma for han, hun var alene, uten jobb, uten leilighet, eller hva som nå passer, så han hadde det bedre hos en familie som var litt mer voksne og kunne ta seg bedre av han akkurat da.

Nå har jo tante alle disse tingene som kreves for å ta seg av et barn, så de to små er selvfølgelig hos henne.

Denne fetteren vet hva som skjedde, og vil gjerne møte oss, men han bor jo hos et ektepar som han ser på som sine foreldre fordi de har tatt seg av han siden han var liten.

 

Anonymkode: 995bb...aa3

[Anonym bruker]

Den perfekte mor, påan igjen skrev (2 minutter siden):

Det er vanskelig å gi veldig gode råd uten å vite den faktiske årsaken. Men du kan f.eks. si at av og til så får man ikke til å være mamma, selv om man prøver veldig hardt. Da har vi heldigvis noe som heter barnevernet, som kan hjelpe foreldrene til å være foreldre, eller finne noen andre som barnet kan bo hos dersom de ikke får til å hjelpe foreldrene. Nå har tante lært å være en god mamma, men fetter har jo blitt veldig glad i fosterforeldrene sine også. Derfor får han bo der, og så kan han og tante besøke hverandre.

Dersom det har vært psykisk sykdom i bildet kan du bruke det også. Tante hadde en sykdom som gjorde at hun ikke klarte å være mamma. 

Det var ett fint svar ❤️

Anonymkode: 83552...a17

[Anonym bruker]

Den perfekte mor, påan igjen skrev (57 minutter siden):

Det er vanskelig å gi veldig gode råd uten å vite den faktiske årsaken. Men du kan f.eks. si at av og til så får man ikke til å være mamma, selv om man prøver veldig hardt. Da har vi heldigvis noe som heter barnevernet, som kan hjelpe foreldrene til å være foreldre, eller finne noen andre som barnet kan bo hos dersom de ikke får til å hjelpe foreldrene. Nå har tante lært å være en god mamma, men fetter har jo blitt veldig glad i fosterforeldrene sine også. Derfor får han bo der, og så kan han og tante besøke hverandre.

Dersom det har vært psykisk sykdom i bildet kan du bruke det også. Tante hadde en sykdom som gjorde at hun ikke klarte å være mamma. 

Dette har jeg sagt til mine barn og det har fungert bra.

Anonymkode: 7366f...feb

[Anonym bruker]

Det er jo veldig, veldig rart at dere aldri har snakket om dette før, for da ville det ha vært helt naturlig. Det blir jo som med adopterte barn el lign: hvis de er bittesmå når man begynner å snakke om det, vil de huske det som om det er noe de har visst bestandig. De vil ikke få et sjokk eller føle at noen har ført dem bak lyset; noe man risikerer når man legger lokk på ting.

Men når dere nå en gang har valgt taushetskultur som metode, så er det på tide at du bare forteller sannheten, justert til barns nivå. Din 10-11-åring trenger ikke detaljer om omsorgsovertakelsen. Det holder at du forteller at da tante var ung, syntes hun det var så tungt og vanskelig å være mamma at hun ikke fikk det til. Og at barnet derfor måtte bo hos noen andre som var bedre til å ta vare på barn, for det viktigste var at dette barnet hadde en god oppvekst. Men så, da tante fikk de yngre barna sine, da var hun mer voksen og klar for oppgaven, og derfor er hun nå blitt så god til å ta vare på barn at det ikke er noen sjans for at de vil måtte flytte. 

Anonymkode: dae53...12c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Det er jo veldig, veldig rart at dere aldri har snakket om dette før, for da ville det ha vært helt naturlig. Det blir jo som med adopterte barn el lign: hvis de er bittesmå når man begynner å snakke om det, vil de huske det som om det er noe de har visst bestandig. De vil ikke få et sjokk eller føle at noen har ført dem bak lyset; noe man risikerer når man legger lokk på ting.

Men når dere nå en gang har valgt taushetskultur som metode, så er det på tide at du bare forteller sannheten, justert til barns nivå. Din 10-11-åring trenger ikke detaljer om omsorgsovertakelsen. Det holder at du forteller at da tante var ung, syntes hun det var så tungt og vanskelig å være mamma at hun ikke fikk det til. Og at barnet derfor måtte bo hos noen andre som var bedre til å ta vare på barn, for det viktigste var at dette barnet hadde en god oppvekst. Men så, da tante fikk de yngre barna sine, da var hun mer voksen og klar for oppgaven, og derfor er hun nå blitt så god til å ta vare på barn at det ikke er noen sjans for at de vil måtte flytte. 

Anonymkode: dae53...12c

Jeg har ikke hatt noe kontakt med barna som ble tatt,så da har det heller ikke blitt naturlig å snakke om de ettersom jeg ikke trodde vi fikk sett de ugjen. Nå 10 år senare er første gang jeg har kontakt med han etter de ble tatt. 

Anonymkode: 83552...a17

[Anonym bruker]

Dette er ikke ment som kritikk, men undring. Hvorfor fortsetter de to første barna å bo hos andre når mor har fått nyebarn hun får beholde? Pleier de ikke gjenforene mor og barn så fort det er mulig?

En bekjent hadde en fostersønn, men han ble sendt tilbake til foreldrene når de fikk ny baby og var vurdert som egnede foreldre. 

Anonymkode: 0a319...92d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Jeg har ikke hatt noe kontakt med barna som ble tatt,så da har det heller ikke blitt naturlig å snakke om de ettersom jeg ikke trodde vi fikk sett de ugjen. Nå 10 år senare er første gang jeg har kontakt med han etter de ble tatt. 

Anonymkode: 83552...a17

Men du har da hatt kontakt med din søster? Og tiåringen har hatt kontakt med sin tante? Da er det veldig rart at fetteren ikke er nevnt overhodet på 10 år. 

Anonymkode: 83689...09b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Dette er ikke ment som kritikk, men undring. Hvorfor fortsetter de to første barna å bo hos andre når mor har fått nyebarn hun får beholde? Pleier de ikke gjenforene mor og barn så fort det er mulig?

En bekjent hadde en fostersønn, men han ble sendt tilbake til foreldrene når de fikk ny baby og var vurdert som egnede foreldre. 

Anonymkode: 0a319...92d

Nei, omsorgsevner vurderes for hvert barn. Og når mange år er gått, er det hensynet til barnets beste som veier tyngst. Å flyttes er ofte vurdert som en ulempe.

Anonymkode: 83689...09b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Nei, omsorgsevner vurderes for hvert barn. Og når mange år er gått, er det hensynet til barnets beste som veier tyngst. Å flyttes er ofte vurdert som en ulempe.

Anonymkode: 83689...09b

Ja er nettopp det argumentet de bruker. 

Anonymkode: 83552...a17

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Men du har da hatt kontakt med din søster? Og tiåringen har hatt kontakt med sin tante? Da er det veldig rart at fetteren ikke er nevnt overhodet på 10 år. 

Anonymkode: 83689...09b

Søsteren min har bare 4 samvær i året med barnet så hun ser han ikke så ofte,så ser ikke helt poenget med at jeg skulle snakke til sønnen min om en fetter han mest sannsynlig aldri kom til å møte. Nå når fetteren er 13 år så har han selv kommet med ønske om å treffe tantene sine.

Anonymkode: 83552...a17

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 timer siden):

Jeg har ikke hatt noe kontakt med barna som ble tatt,så da har det heller ikke blitt naturlig å snakke om de ettersom jeg ikke trodde vi fikk sett de ugjen. Nå 10 år senare er første gang jeg har kontakt med han etter de ble tatt. 

Anonymkode: 83552...a17

Barnevernet "tar" ikke barn. At det går an å uttrykke seg sånn. Barnevernet overtar omsorgen for barna, og jeg tror du gjør lurt i å spørre her hvordan du skal forklare sønnen din. 

Jeg syns som en annen her at det er veldig dumt at dette ikke er nevnt før. Det er et barn i nær slekt det dreier seg om, så dette burde ha vært pratet om. Når det ikke er det, så får du forklare at tanten hans i samarbeid med barnevern ble enig om at gutten hadde det bedre hos andre. Du bør fortelle sannheten egentlig, for ellers blir det vanskelig for han å skjønne noe så abstrakt som at moren ikke klarte å lære og bli god nok mamma. 

Anonymkode: f29db...686

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Barnevernet "tar" ikke barn. At det går an å uttrykke seg sånn. Barnevernet overtar omsorgen for barna, og jeg tror du gjør lurt i å spørre her hvordan du skal forklare sønnen din. 

Jeg syns som en annen her at det er veldig dumt at dette ikke er nevnt før. Det er et barn i nær slekt det dreier seg om, så dette burde ha vært pratet om. Når det ikke er det, så får du forklare at tanten hans i samarbeid med barnevern ble enig om at gutten hadde det bedre hos andre. Du bør fortelle sannheten egentlig, for ellers blir det vanskelig for han å skjønne noe så abstrakt som at moren ikke klarte å lære og bli god nok mamma. 

Anonymkode: f29db...686

Hehe hvis jeg skal si at søsteren min og barnevernet ble enig om at han fikk det bedre hos andre,så er jo det en direkte løgn.

Anonymkode: 83552...a17

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Søsteren min har bare 4 samvær i året med barnet så hun ser han ikke så ofte,så ser ikke helt poenget med at jeg skulle snakke til sønnen min om en fetter han mest sannsynlig aldri kom til å møte. Nå når fetteren er 13 år så har han selv kommet med ønske om å treffe tantene sine.

Anonymkode: 83552...a17

Neeeeiiii … «poenget» kunne jo være at han vet hvem som finnes på slektstreet hans? Eller noe? 

Anonymkode: 83689...09b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Hehe hvis jeg skal si at søsteren min og barnevernet ble enig om at han fikk det bedre hos andre,så er jo det en direkte løgn.

Anonymkode: 83552...a17

Det ble de nok ikke. Men hvis hun fortsatt kun får møte ham 4 ganger i året, så er det jo en grunn til det.

Anonymkode: 83689...09b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Hehe hvis jeg skal si at søsteren min og barnevernet ble enig om at han fikk det bedre hos andre,så er jo det en direkte løgn.

Anonymkode: 83552...a17

Da har du valget mellom å lyve om det eller sette barnevernet i dårlig lys. Ditt valg. 

Anonymkode: f29db...686