Vet egentlig folk hva konspirasjonsteorier er for noe?

[Anonym bruker]

Jeg har merket meg at mange inne på diverse underforum kommer med utsagn i retning: "Man kan jo ikke komme med spørsmål en gang uten å bli kalt konspirasjonsteoretiker!", men når man leser spørsmålene, argumentasjonsrekken og generelt hva de underbygger påstandene sine med, så er det jo faktisk nettopp klassisk konspirasjonsteori det er snakk om. 

Det får meg til å lure på om mange ikke helt vet hva det er snakk om. Altså at de kun knyttet konspirasjonsteorier til "jorden er flat", "månelandingen skjedde aldri" osv, og ser for seg snåle folk med tinnfoliehatter. I så fall kan jeg godt skjønne motforestillingene, men dette er jo bare en liten del av det. Generelt handler det om en grunnleggende mistillit til styresmaktene, vitenskapen og en overutviklet "evne" til å se sammenhenger og mønster der det egentlig ikke finnes noen. Man lager seg en hypotese og finner kun forskning (eller "forskning") som underbygger denne hypotesen, i stedet for å lage seg en hypotese og undersøke bredt for å se om den stemmer eller ikke. Ofte blir man stående igjen med en veldig sterk overbevisning om at man har rett, uavhengig av hvor mange motbevis som finnes. 

Jeg mener ikke at alle som er kritiske til ting, stiller spørsmål eller er skeptiske er konspirasjonsteoretikere, altså! Man skal og bør være kritisk og sjekke ut ting opp mot gode kilder. Derimot er det overraskende mange i samfunnet som tror på én eller flere konspirasjonsteorier. F.eks. at muslimer i Norge prøver å snikislamisere Norge osv.

Anonymkode: d9a1d...200

[Anonym bruker]

Jeg bare undrer meg over at du er overrasket over hvor mange som tror på én eller flere konspirasjonsteorier. For meg er det ikke overraskende i det hele tatt med tanke på hva vi alle reagerer på av hva som skjer. Vi opplever stadig at politikere både skjuler ting og lyver om ting. Autoriteter og de med makt både utnytter, bedriver overgrep og misbruk. Slikt skjer, og det er ikke rart at fks folk med paranoide psykiske lidelser lager konspirasjoner. Når man bruker div rusmidler blir man også ekstremt paranoid og ser konspirasjoner der det ikke er noen. Mange av disse menneskene er både høyt intelligente og gode formidlere, så er det de som opplever ulike skuffelser og ensomhet som lett lar seg påvirke og overbevise. Det er veldig mange som føler seg på utsiden av samfunnet, så det er ikke overraskende for meg at mange tror på dette i det hele tatt.

Og det er der en må starte hvis en vil komme dette mer til livs. Er man overrasket og undrende, så skjønner man jo ikke hva som ligger til grunn, og da er det lite en får gjort. 

Anonymkode: 2bb45...da7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Jeg bare undrer meg over at du er overrasket over hvor mange som tror på én eller flere konspirasjonsteorier. For meg er det ikke overraskende i det hele tatt med tanke på hva vi alle reagerer på av hva som skjer. Vi opplever stadig at politikere både skjuler ting og lyver om ting. Autoriteter og de med makt både utnytter, bedriver overgrep og misbruk. Slikt skjer, og det er ikke rart at fks folk med paranoide psykiske lidelser lager konspirasjoner. Når man bruker div rusmidler blir man også ekstremt paranoid og ser konspirasjoner der det ikke er noen. Mange av disse menneskene er både høyt intelligente og gode formidlere, så er det de som opplever ulike skuffelser og ensomhet som lett lar seg påvirke og overbevise. Det er veldig mange som føler seg på utsiden av samfunnet, så det er ikke overraskende for meg at mange tror på dette i det hele tatt.

Og det er der en må starte hvis en vil komme dette mer til livs. Er man overrasket og undrende, så skjønner man jo ikke hva som ligger til grunn, og da er det lite en får gjort. 

Anonymkode: 2bb45...da7

Du gikk jo rett i fella der. Ubelagte påstander som er ment for å undergrave tillit: «For meg er det ikke overraskende i det hele tatt med tanke på hva vi alle reagerer på av hva som skjer. Vi opplever stadig at politikere både skjuler ting og lyver om ting. Autoriteter og de med makt både utnytter, bedriver overgrep og misbruk.» - det bør du jo underbygge. 
 

HI snakket neppe om rusmisbrukere, altså… hun snakker om vanlige folk som ser sammenhenger der de ikke fins. Selv er jeg mest overrasket over at folk leter etter sammenhengen mellom jøder og utenomjordiske øgler, f eks, for å finne «skjulte maktstrukturer». Det er da mye lettere å finne sammenhengen mellom våpenfabrikanter og myndigheter.

Anonymkode: 4d82f...a62

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (35 minutter siden):

Jeg har merket meg at mange inne på diverse underforum kommer med utsagn i retning: "Man kan jo ikke komme med spørsmål en gang uten å bli kalt konspirasjonsteoretiker!", men når man leser spørsmålene, argumentasjonsrekken og generelt hva de underbygger påstandene sine med, så er det jo faktisk nettopp klassisk konspirasjonsteori det er snakk om. 

Det får meg til å lure på om mange ikke helt vet hva det er snakk om. Altså at de kun knyttet konspirasjonsteorier til "jorden er flat", "månelandingen skjedde aldri" osv, og ser for seg snåle folk med tinnfoliehatter. I så fall kan jeg godt skjønne motforestillingene, men dette er jo bare en liten del av det. Generelt handler det om en grunnleggende mistillit til styresmaktene, vitenskapen og en overutviklet "evne" til å se sammenhenger og mønster der det egentlig ikke finnes noen. Man lager seg en hypotese og finner kun forskning (eller "forskning") som underbygger denne hypotesen, i stedet for å lage seg en hypotese og undersøke bredt for å se om den stemmer eller ikke. Ofte blir man stående igjen med en veldig sterk overbevisning om at man har rett, uavhengig av hvor mange motbevis som finnes. 

Jeg mener ikke at alle som er kritiske til ting, stiller spørsmål eller er skeptiske er konspirasjonsteoretikere, altså! Man skal og bør være kritisk og sjekke ut ting opp mot gode kilder. Derimot er det overraskende mange i samfunnet som tror på én eller flere konspirasjonsteorier. F.eks. at muslimer i Norge prøver å snikislamisere Norge osv.

Anonymkode: d9a1d...200

HI, du har så rett. Og dette er grunnen til at ALLE bør innom et halvår med vitenskapsfilosofi …

Anonymkode: 4d82f...a62

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

HI, du har så rett. Og dette er grunnen til at ALLE bør innom et halvår med vitenskapsfilosofi …

Anonymkode: 4d82f...a62

😂

Anonymkode: 3a782...a64

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jeg har merket meg at mange inne på diverse underforum kommer med utsagn i retning: "Man kan jo ikke komme med spørsmål en gang uten å bli kalt konspirasjonsteoretiker!", men når man leser spørsmålene, argumentasjonsrekken og generelt hva de underbygger påstandene sine med, så er det jo faktisk nettopp klassisk konspirasjonsteori det er snakk om. 

Det får meg til å lure på om mange ikke helt vet hva det er snakk om. Altså at de kun knyttet konspirasjonsteorier til "jorden er flat", "månelandingen skjedde aldri" osv, og ser for seg snåle folk med tinnfoliehatter. I så fall kan jeg godt skjønne motforestillingene, men dette er jo bare en liten del av det. Generelt handler det om en grunnleggende mistillit til styresmaktene, vitenskapen og en overutviklet "evne" til å se sammenhenger og mønster der det egentlig ikke finnes noen. Man lager seg en hypotese og finner kun forskning (eller "forskning") som underbygger denne hypotesen, i stedet for å lage seg en hypotese og undersøke bredt for å se om den stemmer eller ikke. Ofte blir man stående igjen med en veldig sterk overbevisning om at man har rett, uavhengig av hvor mange motbevis som finnes. 

Jeg mener ikke at alle som er kritiske til ting, stiller spørsmål eller er skeptiske er konspirasjonsteoretikere, altså! Man skal og bør være kritisk og sjekke ut ting opp mot gode kilder. Derimot er det overraskende mange i samfunnet som tror på én eller flere konspirasjonsteorier. F.eks. at muslimer i Norge prøver å snikislamisere Norge osv.

Anonymkode: d9a1d...200

Siv Jensen har da svart klart og tydelig på hvor vi kan se snikislamisering foregå.

https://tv.nrk.no/serie/politisk-kvarter-tv/201804/NNFA07042618#t=12m18s

Anonymkode: cc48f...d15

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Du gikk jo rett i fella der. Ubelagte påstander som er ment for å undergrave tillit: «For meg er det ikke overraskende i det hele tatt med tanke på hva vi alle reagerer på av hva som skjer. Vi opplever stadig at politikere både skjuler ting og lyver om ting. Autoriteter og de med makt både utnytter, bedriver overgrep og misbruk.» - det bør du jo underbygge. 
 

HI snakket neppe om rusmisbrukere, altså… hun snakker om vanlige folk som ser sammenhenger der de ikke fins. Selv er jeg mest overrasket over at folk leter etter sammenhengen mellom jøder og utenomjordiske øgler, f eks, for å finne «skjulte maktstrukturer». Det er da mye lettere å finne sammenhengen mellom våpenfabrikanter og myndigheter.

Anonymkode: 4d82f...a62

Hvilken felle? 

Anonymkode: 2bb45...da7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (33 minutter siden):

Siv Jensen har da svart klart og tydelig på hvor vi kan se snikislamisering foregå.

https://tv.nrk.no/serie/politisk-kvarter-tv/201804/NNFA07042618#t=12m18s

Anonymkode: cc48f...d15

Du understreker jo egentlig bare poenget mitt.

HI

Anonymkode: d9a1d...200

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Du understreker jo egentlig bare poenget mitt.

HI

Anonymkode: d9a1d...200

Ja, godt at noen gjør det. 😊

Så du klippet?

Anonymkode: cc48f...d15

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (42 minutter siden):

Ja, godt at noen gjør det. 😊

Så du klippet?

Anonymkode: cc48f...d15

Derav svaret mitt. 

HI

Anonymkode: d9a1d...200

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Derav svaret mitt. 

HI

Anonymkode: d9a1d...200

Du så altså klippet og din første tanke var, "dette var seriøst ment"?

Ja, da er jeg jaggu glad for at jeg fikk demonstrert et eller annet.

Anonymkode: cc48f...d15

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Du så altså klippet og din første tanke var, "dette var seriøst ment"?

Ja, da er jeg jaggu glad for at jeg fikk demonstrert et eller annet.

Anonymkode: cc48f...d15

Nå er jeg litt usikker på om du var ironisk eller ikke? Nøyaktig hva var det du faktisk mente da du delte lenken til klippet? Det er mulig jeg misforsto hensikten din.

HI

Anonymkode: d9a1d...200

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Nå er jeg litt usikker på om du var ironisk eller ikke? Nøyaktig hva var det du faktisk mente da du delte lenken til klippet? Det er mulig jeg misforsto hensikten din.

HI

Anonymkode: d9a1d...200

Se klippet. Se svarene til Siv Jensen.

Det vil oppklare eventuelle ting du lurer på.

Anonymkode: cc48f...d15

[Anonym bruker]

De som tror på konspirasjoner vet selvsagt ikke at det er en konspirasjon de tror på. For dem er det en sannhet, akkurat som en religion er det for de som tror på det. 

Anonymkode: ac135...513

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

De som tror på konspirasjoner vet selvsagt ikke at det er en konspirasjon de tror på. For dem er det en sannhet, akkurat som en religion er det for de som tror på det. 

Anonymkode: ac135...513

Nja, jeg tror at Putin har konspirert sammen med sine medsammensvorne i det russiske maktapparatet. Konspirert ja, i ordets rette forstand.

https://ordbokene.no/bm/search?q=konspirere

Jeg er fullstendig klar over at det er en konspirasjonsteori jeg tror på.

Anonymkode: cc48f...d15

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Se klippet. Se svarene til Siv Jensen.

Det vil oppklare eventuelle ting du lurer på.

Anonymkode: cc48f...d15

Jeg har sett det, jeg er bare usikker på om du er ironisk når du skriver at hun viser dette, eller om du faktisk mener at hun har rett.

HI

Anonymkode: d9a1d...200