Det var det med å være konsekvent, da...

[Anonym bruker]

Putin har jo nylig innført diverse nye lover, bl.a. er det ulovlig å kalle hans krig for en krig (de som likevel gjør det risikerer opp til 15 år fengsel), de som er mot krigen risikerer også like mye fengsel, og det siste var vel at russiske medier ikke har lov til å vise eller referere Zelenskys taler. Og dette kommer på toppen av alle andre begrensninger, som at det ikke er lov å demonstrere mot krigen uten å risikere å bli dømt for forræderi.

Nå har Ukraina gått ut og sagt at de vil etterlyse to russiske mediaprofiler via Interpol for å ha oppfordret til endring av Ukrainas territoriale grenser. Den ene er kjent som Putins største propagandist.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/Kz9lr5/norsktalende-tv-profil-ettersoekt-i-ukraina-risikerer-livsvarig-fengsel

Reaksjonen fra en i det statlige russiske nyhetsbyrået RIA er følgende:

«Ifølge ham bekrefter dette bare at myndighetene i Kyiv lever i en slags virtuell verden av smertefulle illusjoner», skriver RIA, og siterer videre Kiseljov på at «den ukrainske staten har brakt seg selv i en slik grad av sårbarhet at den føler seg truet av en journalist».(utheving gjort av meg)

Den russiske staten, som helt åpenbart har følt seg så truet av alle journalister, egen befolkning samt sannheten, at de har gjort det ulovlig og straffbart å rapportere virkeligheten om Putins krigen - den staten bruker nå sitt statsstyrte nyhetsbyrå i et forsøk på å latterliggjøre den ukrainske staten for å føle seg truet av to journalister.

Det var det der med å se splinten i andres øyne, men ikke bjelken(e) i egne...

 

 

Anonymkode: fb16a...1f8

[Anonym bruker]

De er fulle av hykleri. Nå sender de en nynazist leder inn i Ukraina for å avnazifisere landet.

- Setter inn 1000 leiesoldater

Den beryktede paramilitære russiske Wagner-gruppa - også kalt «Putins private hær» - har utplassert styrker i Øst-Ukraina. Det skriver Det britiske forsvarsdepartementet i sin daglige etterretningsoppdatering mandag kveld.

- De forventes å utplassere mer enn 1000 leiesoldater, inkludert høyt rangerte ledere fra organisasjoner, for å utføre kamphandlinger, skriver departementet.

På grunn av store tap og stagnasjon i flere ledd av invasjonen, har Russland trolig «blitt tvunget til å omprioritere Wagner-personell til Ukraina, på bekostning av operasjoner i Afrika og Syria», skriver de videre.

Wagner-gruppa antas i dag å bli ledet av Dmitry Utkin. Utkin skal angivelig ha gitt navnet til gruppa etter Hitlers yndlingskomponist, Richard Wagner. Lederen for gruppa er også kjent for å ha tatovert seg med nazisymboler.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=89530

Anonymkode: 376fd...e0d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (39 minutter siden):

De er fulle av hykleri. Nå sender de en nynazist leder inn i Ukraina for å avnazifisere landet.

- Setter inn 1000 leiesoldater

Den beryktede paramilitære russiske Wagner-gruppa - også kalt «Putins private hær» - har utplassert styrker i Øst-Ukraina. Det skriver Det britiske forsvarsdepartementet i sin daglige etterretningsoppdatering mandag kveld.

- De forventes å utplassere mer enn 1000 leiesoldater, inkludert høyt rangerte ledere fra organisasjoner, for å utføre kamphandlinger, skriver departementet.

På grunn av store tap og stagnasjon i flere ledd av invasjonen, har Russland trolig «blitt tvunget til å omprioritere Wagner-personell til Ukraina, på bekostning av operasjoner i Afrika og Syria», skriver de videre.

Wagner-gruppa antas i dag å bli ledet av Dmitry Utkin. Utkin skal angivelig ha gitt navnet til gruppa etter Hitlers yndlingskomponist, Richard Wagner. Lederen for gruppa er også kjent for å ha tatovert seg med nazisymboler.

https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=89530

Anonymkode: 376fd...e0d

Hadde det ikke vært så tragisk så hadde det nesten vært latterlig. Putin burde være langt mer opptatt av å rydde opp i eget rot.

Putinsk logikk - ha en egen, personlig hær som består av mange nynazister, anklag et annet land, som har valgt en jøde som sin øverste leder, for å være nazister (inkl. den jødiske lederen), send så inn egne militære med et symbol som ligner nazistenes for å ødelegge nabolandet, og når du ikke lykkes, send dine egen, personlige hær som har faktiske nynazister i ledelsen for å "rydde opp" i de ikke-eksisterende/marginale nazistproblemene i landet du selv har angrepet.

Historien, og forhåpentligvis også hans eget folk etterhvert, vil dømme Putin hardt.

Anonymkode: fb16a...1f8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (12 timer siden):

Hadde det ikke vært så tragisk så hadde det nesten vært latterlig. Putin burde være langt mer opptatt av å rydde opp i eget rot.

Putinsk logikk - ha en egen, personlig hær som består av mange nynazister, anklag et annet land, som har valgt en jøde som sin øverste leder, for å være nazister (inkl. den jødiske lederen), send så inn egne militære med et symbol som ligner nazistenes for å ødelegge nabolandet, og når du ikke lykkes, send dine egen, personlige hær som har faktiske nynazister i ledelsen for å "rydde opp" i de ikke-eksisterende/marginale nazistproblemene i landet du selv har angrepet.

Historien, og forhåpentligvis også hans eget folk etterhvert, vil dømme Putin hardt.

Anonymkode: fb16a...1f8

Utrolig nok lever fortsatt myten om at Putin er en kald og strategisk leder. Altså, det er ikke mye strategigeni over det han driver med nå. Mannen som ødela Russland. Han er jo i ferd med å sette sitt eget land i en urimelig posisjon økonomisk, ett lite blikk på historien gikk ikke det så bra i Tyskland etter Versailles-traktaten. Vedvarer dette kan fort samme tendensene skje i Russland nå som de gradvis isoleres fra Europa og samarbeid den veien og havner i en urimelig økonomisk situasjon for det russiske folk. 

Anonymkode: 19c8c...968

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Utrolig nok lever fortsatt myten om at Putin er en kald og strategisk leder. Altså, det er ikke mye strategigeni over det han driver med nå. Mannen som ødela Russland. Han er jo i ferd med å sette sitt eget land i en urimelig posisjon økonomisk, ett lite blikk på historien gikk ikke det så bra i Tyskland etter Versailles-traktaten. Vedvarer dette kan fort samme tendensene skje i Russland nå som de gradvis isoleres fra Europa og samarbeid den veien og havner i en urimelig økonomisk situasjon for det russiske folk. 

Anonymkode: 19c8c...968

Han er jo kald og strategisk. Å få sitt eget folk i kne gjør de lettere å kue, samtidig som han selv lever i luksus og trygghet.

Anonymkode: 376fd...e0d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Han er jo kald og strategisk. Å få sitt eget folk i kne gjør de lettere å kue, samtidig som han selv lever i luksus og trygghet.

Anonymkode: 376fd...e0d

Nettopp! Og folk som ikke opplevd dette har vanskelig for å forstå hvordan det er.

 

Anonymkode: e8225...5bc

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (52 minutter siden):

Nettopp! Og folk som ikke opplevd dette har vanskelig for å forstå hvordan det er.

 

Anonymkode: e8225...5bc

Tragisk at de må veie sine ord i frykt for hva som kan skje hvois de sier noe som ikke er lov lenger. Han knebler et helt folk med vold, trusler og straff. At resten av verden bare kan sitte å se på hva som skjer er bare trist, å fordømme hjelper veldig lite. Flere land/ledere har tydeligvis sett dette komme, hvorfor i alle dager har de ikke stoppet han før.

Anonymkode: 376fd...e0d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Tragisk at de må veie sine ord i frykt for hva som kan skje hvois de sier noe som ikke er lov lenger. Han knebler et helt folk med vold, trusler og straff. At resten av verden bare kan sitte å se på hva som skjer er bare trist, å fordømme hjelper veldig lite. Flere land/ledere har tydeligvis sett dette komme, hvorfor i alle dager har de ikke stoppet han før.

Anonymkode: 376fd...e0d

Uhm, "dude", det var verden som ønsket dette. Jeg vet det er vanskelig å tro, men, dette var noe verden ønsket.

Vi må litt tilbake i historien for å forklare problemet, forklare hva som er skjedd. Året er 1993. Jeltsin har samlet mye av samfunnets ressurser i hendene på noen få, sine nærmeste venner. Det var "demokratisering" etter årtiender med "kommunisme" (egentlig "sosialisme" med skytevåpen, men men, vi kjenner det som "kommunisme"). Men heller enn å gi de som var kreative rom til å få utvikle samfunnet i en kapitalistisk ånd så sikret Jeltsin at noen få fikk samfunnets ressurser.

Sitat:
Reformene fra 1992 og utover fikk dramatiske følger for russere flest.
Enorme sosiale problemer førte til at gjennomsnittlig levealder i perioden 1991 til 1994 falt med syv år til 57 år for menn.
Privatiseringen førte til at Russlands oligarker – de nyrike – overtok 87 prosent av landets samlede verdier.
https://www.aftenposten.no/verden/i/l1y7B7/blodbadet-russerne-vil-glemme-som-vesten-hyllet-og-som-ga-all-makt-ti

Dette var i 1993. Til slutt fikk de folkevalgte i Dumaen nok. De så at presidenten gikk langt utenfor både sitt embede og var, for å si det mildt, korrupt. Så etter en lang debatt i Dumaen var så godt som alle de folkevalgte der, også de fra Jeltsins eget parti, enige, de stemte nesten enstemmig (bortsett fra fire representanter, som avsto fra å stemme) for å avsette presidenten og gi vise-presidenten embedet frem til nytt valg.

Men se, det likte ikke Jeltsin. Så han sendte de militære mot de folkevalgte i Dumaen. Noe folket reagerte på. Over en og en halv million mennesker var i Moskvas gater og demonstrerte for sine folkevalgte.

De folkevalgte hadde nemlig loven, grunnloven, på sin side. De folkevalgte kunne avsette presidenten, presidenten kunne ikke avsette de folkevalgte. De folkevalgte representerte folket. Det var deres oppgave, å sikre folkets interesse. Akkurat som med våre folkevalgte. Derfor ble de også støttet av folket.

Vet du hvem som ikke støttet de demokratiske valgte representantene? Vel, ja, Jeltsin, men utenom Jeltsin? Hele Vestens ledere. Til og med vår egen Gro Harlem Brundtland.

Sitat:
Norge, EU og USA ga full støtte til angrepet på parlamentet:

– Det gjør vi ganske enkelt fordi Jeltsin er den eneste folkevalgte lederen i Russland, og fordi det var nasjonalforsamlingen som påførte det russiske samfunnet denne tragedien, sa Norges daværende statsminister Gro Harlem Brundtland (Ap).
https://www.aftenposten.no/verden/i/l1y7B7/blodbadet-russerne-vil-glemme-som-vesten-hyllet-og-som-ga-all-makt-ti

Men hun var, som sagt, ikke alene om å støtte Jeltsins angrep på de folkevalgte.

Sitat:
Twenty-five years ago last night in Moscow, Russian President Boris Yeltsin ordered tanks and airborne troops to shell and storm the “White House,” the Russian Parliament (Supreme Soviet) building, to suppress the opposition trying to remove him.

Declassified documents published today by the National Security Archive include the transcript of U.S. President Bill Clinton’s phone call to Yeltsin the next day to praise him, the memcon in which U.S. Secretary of State Warren Christopher subsequently told Yeltsin this was “superb handling,”.
https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/russia-programs/2018-10-04/yeltsin-shelled-russian-parliament-25-years-ago-us-praised-superb-handling

Det var mange som priset Jeltsin for hans angrep på de folkevalgte.

Hva var det de priset for noe? Det var ikke bare hans angrep på de folkevalgte. Det var også det at han etter å ha sendt stridsvogner til å skyte på Dumaen, soldater for å rent av myrde folkevalgte (hvis de ikke forlot Dumaen), endret på grunnloven helt på egen hånd slik at presidenten kunne avsette Dumaen men Dumaen kunne ikke avsette presidenten.

Etter den grunnlovsendringen var Dumaen tannløs, er Dumaen tannløs. Den kan foreslå lover, for eksempel, men de må vedtas av presidenten, ellers sendes de tilbake til Dumaen slik at Dumaen må komme med nye forslag som er mer akseptable for presidenten.

Dumaen var det unge demokratiet i Russland sin sikkerhetsventil. Hvis presidenten ble gal, eller kom med idiotiske påfunn, som å gå til angrep på et naboland helt ut av det blå, så kunne Dumaen avsette presidenten. Nå kan de ikke det. Nå er Dumaen bare en dukke som styres av presidenten. Den er kun til for syns skyld. Den er ikke en demokratisk institusjon. Det har ingenting å si hvem som sitter der, om det er 100% kommunister eller 100% rene nazister, alt av lovforslag og viktige samfunnsendringer må vedtas av presidenten. Liker presidenten det ikke kan presidenten bare sende det tilbake til Dumaen slik at det må endres på for å tilfredsstille presidenten. Hvis presidenten går lei av dem kan presidenten til og med gi dem sparken alle sammen og utlyse nyvalg.

Det var Jeltsin som gjennomførte dette i 1993. Putin arvet den makten, han opprettet den ikke.

Jeltsin gjennomførte dette kuppet mot demokratiet med vår, og resten av den Vestlige verdens, velsignelse. Vi sa til og med, "strålende gjort! Heia!".

Sitat:
On 21 September 1993, when President Yeltsin intended to dissolve the country's highest body (Congress of People's Deputies) and parliament (Supreme Soviet), although the constitution did not give the president the power to do so. Yeltsin justified his orders by the results of the referendum of April 1993.

In response, the parliament declared the president's decision null and void, impeached Yeltsin and proclaimed vice president Aleksandr Rutskoy to be acting president.
https://en.wikipedia.org/wiki/1993_Russian_constitutional_crisis

Ja, jeg vet det høres konspiratorisk og utrolig ut, ikke sant?!

Jeg skulle ønske det bare var det... Vel, kanskje det er det på en måte, men ikke slik jeg skulle ønske det. Jeg skulle ønske det bare var en teori uten rot i virkeligheten.

Anonymkode: fa2e6...19d

[Anonym bruker]

Dette er fra litt forskjellige amerikanske og britiske nyhetssendinger om kuppet når det skjedde, i 1993.

 

Anonymkode: fa2e6...19d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Han er jo kald og strategisk. Å få sitt eget folk i kne gjør de lettere å kue, samtidig som han selv lever i luksus og trygghet.

Anonymkode: 376fd...e0d

Kald ja. Men ikke strategisk. Å ha ett kontrollbehov over befolkningen gjør en ikke til ett strategisk geni. Hjørnet han har malt seg inn i nå, vitner vel snarere om at han styres mer av emosjoner enn strategi. Valget er irrasjonelt og setter han og befolkningen i en helt elendig posisjon. Strategiske ledere gjør ikke det. 

Anonymkode: 19c8c...968

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Kald ja. Men ikke strategisk. Å ha ett kontrollbehov over befolkningen gjør en ikke til ett strategisk geni. Hjørnet han har malt seg inn i nå, vitner vel snarere om at han styres mer av emosjoner enn strategi. Valget er irrasjonelt og setter han og befolkningen i en helt elendig posisjon. Strategiske ledere gjør ikke det. 

Anonymkode: 19c8c...968

 Å sette befolkningen i en elendig posisjon gjør de mer avhengig av han hans styre. Han vil samle gamle sovjetunionen, det er jo ikke akkurat tuftet på demokrati, velferd, frihet og rikdom til folket, heller rikdom og makt til han. At han kjører Russland i grøfta og at de vil være en skamplett for evigheter frem i tid er vel ikke akkurat der bekymringen hans ligger.

Anonymkode: 376fd...e0d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (42 minutter siden):

 Å sette befolkningen i en elendig posisjon gjør de mer avhengig av han hans styre. Han vil samle gamle sovjetunionen, det er jo ikke akkurat tuftet på demokrati, velferd, frihet og rikdom til folket, heller rikdom og makt til han. At han kjører Russland i grøfta og at de vil være en skamplett for evigheter frem i tid er vel ikke akkurat der bekymringen hans ligger.

Anonymkode: 376fd...e0d

Innad ja, men utad har han nettopp kuttet bånd til de største kundene for blant annet gass og olje. Selv om det går som normalt på kort sikt, vil det fases ut på lang sikt, de ansees som upålitelige. Frem til 2016 rustet Russland gradvis opp militæret, siste årene har det snudd, mye grunnet restriksjoner fra invasjon av krim sammen med oljeprisfallet i 2015 som gir mindre økonomisk handlingsrom. På sikt er dette derfor en elendig strategi, ingen ledere kommer godt ut av en befolkning som lider. Mens vi snakker er det hjerneflukt i Russland. Det er ikke mye imponerende strategi for storhetstid det her altså. 

Anonymkode: 19c8c...968