Putin skal "redde" Ukraina fra nazister

[Anonym bruker]

Og nå advarer han om at kreml vil rense landet mot forrædere, at en slik naturlig og nødvendig rensing vil styrke landet. Når hørte vi det sist liksom

Anonymkode: be168...850

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Og nå advarer han om at kreml vil rense landet mot forrædere, at en slik naturlig og nødvendig rensing vil styrke landet. Når hørte vi det sist liksom

Anonymkode: be168...850

Han er Hitler 2, en skremmende mann, og det er skremmende at så mange russere blir manipulert til å tro på galskapen hans. At de synes det er greit å leve med sanskjonene, uten å stille spørsmål med hva som egentlig skjer, mens diktatoren deres lever i luksus.

Anonymkode: a9847...edf

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Han er Hitler 2, en skremmende mann, og det er skremmende at så mange russere blir manipulert til å tro på galskapen hans. At de synes det er greit å leve med sanskjonene, uten å stille spørsmål med hva som egentlig skjer, mens diktatoren deres lever i luksus.

Anonymkode: a9847...edf

Han er en østerriker som allerede har opprettet gasskamre for å avrette psykisk utviklingshemmede i Russland? Kilde?

Anonymkode: a89cd...397

[Anonym bruker]

Jeg vet ikke hva jeg skal tro lenger. I går meldte alle de store mediehusene at 1000-1200 mennesker var blitt drept i et bombeangrep på et teater i Ukraina. Nå viser det seg at de lever. Og flott er det, selvsagt.
Jeg tror mediene går over alle støvleskaft for å få klikk. Nå som koronaen ikke lenger er av interesse, måtte de finne noe annet å melke for det det er verdt. Joda, det bombes og ødelegges i Ukraina, og Putin har selvsagt ingen rett til det, men ha i bakhodet at det finnes grums i Ukraina og. 

Anonymkode: 06758...f73

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jeg vet ikke hva jeg skal tro lenger. I går meldte alle de store mediehusene at 1000-1200 mennesker var blitt drept i et bombeangrep på et teater i Ukraina. Nå viser det seg at de lever. Og flott er det, selvsagt.
Jeg tror mediene går over alle støvleskaft for å få klikk. Nå som koronaen ikke lenger er av interesse, måtte de finne noe annet å melke for det det er verdt. Joda, det bombes og ødelegges i Ukraina, og Putin har selvsagt ingen rett til det, men ha i bakhodet at det finnes grums i Ukraina og. 

Anonymkode: 06758...f73

De meldte vel ikke at alle var drept, men at det var så mange der som de ikke visste om hadde overlevd angrepet?

Anonymkode: a9847...edf

[Anonym bruker]

En artikkel fra Time som forklarer at bruken av begrepene nazister og avnazifisering (som Putin i flere år har beskyldt for å ha og trenge) er helt feil.

Den forklarer også hvorfor Putin bruker disse begrepene - for å trigge sterke følelser hos de som hadde slektninger som ble offer for nazistene under andre verdenskrig, eller som kjempet mot Hitlers styrker. Sovjetunionen led enorme tap under andre verdenskrig, så følelsene rundt dette er fremdeles veldig sterke hos mange russere. Og dette forsøker Putin å utnytte. Det er ren propaganda, et forsøk på å få folkets støtte i sin ubegrunnede krig mot Ukraina.

https://time.com/6154493/denazification-putin-ukraine-history-context/

De høyreekstreme i Ukraina utgjør i dag et marginalt antall personer i samfunnet. De har veldig lite støtte i befolkningen. Ved siste valg stilte Nasjonalt Korps, men fikk under 2 % av stemmene og fikk derfor heller ikke plass i Ukrainas parlament pga. lite støtte i befolkningen.

Ved samme valg i 2019 valgte 73 % av befolkningen Zelensky.

Zelensky er jødisk. Hans bestefar kjempet på Sovjetunionens side mot Hitler/nazistene. Zelenskys familie mistet flere familiemedlemmer under Holocoust.

Selv et barn forstår at et land hvor 73 % av befolkningen har valgt en jøde som sin president IKKE er et land med store problemer med høyreekstreme/nynazister. Dermed blir det også meningsløst av Putin å påstå at Ukraina styres av nazister. Like meningsløst er det da å skulle "avnazifisere" landet, da alle seriøse kilder har tilbakevist påstandene om at Ukraina har et stort problem med nynazister.

Som linken https://www.tv2.no/nyheter/14639802/

også viser, så har Ukraina ikke et større problem med nynazister enn hva Russland eller resten av Europa har!

 

 

Anonym bruker 937 ønsker å få folk til å tro at det h*n skriver er gyldig for dagens Ukraina. Det er det IKKE! Det brukerne på forumet bør spørre seg, det er hva denne brukeren har for agenda, hvorfor det er så tydelig å få folk i Norge til å tro på Putins falske påstander...

Anonymkode: 3add0...17c

[Anonym bruker]

Det er ikke lenge siden Putin selv advarte mot en retorikk som minnet om det som foregikk på 1930-tallet.

I dag bruker Putin selv akkurat den retorikken! I går sa Putin at han vil "rense Russland for forrædere". Den talen Putin holdt i går minner sterkt om det som foregikk i Sovjetunionen på 30-tallet. Og i Russland har de som har ytret seg mot Putins krig opplevd å få sine dører og eiendommer markerte med symbole "Z" for å vise at de er ansett som "forrædere" av Putin og hans støttestpillere.

Russere får ikke lenger lov å bruke ansiktsmasker/munnbind ved demonstrasjoner - fordi Putins styre har utplassert ansiktsgjenkjeningskameraer over hele Moskva, og masker vanskeliggjør slik gjennkjenning.

Putin har innført en lov som gjør det ulovlig for noen i landet å omtale hans krig i Ukraina for krig. Bryter man dette risikerer man opp til 15 års fengsel.

Som flere har påpekt - Putin er ikke redd såkalte nazister i Ukraina, han er redd for demokratiet det ukrainske folket har fått til å fungere og ønsker seg mer av. For når ukrainerne har et godt fungerende demokrati med frie og anerkjente valg, da kommer det så nært Putins Russland at han risikerer at stadig flere russere også vil kreve reelt demokrati, ikke et autoritært regime, som de har i dag, hvor valgene overstyres av fjusk for å få Putin til å fremstå som vinner.

Putin har bikket over i å være en ren diktator. Han er helt i utakt med samtiden han lever i, og han er redd for å miste makten sin.

 

Anonymkode: 3add0...17c

[Anonym bruker]

Videre, OM SÅ VAR at Putin hadde hatt rett, om det så var slik at hele den ukrainske regjeringen var nazister, at alle i Ukraina gikk rundt i hanemarsj på søndagsturer, på vei til butikken, på vei hjem fra jobb, om så var at det hang hakekorsflagg over alt, ville det da ha gitt han rett til å invadere Ukraina?

Det er ikke et retorisk spørsmål.

Men svaret er NEI!

Derfor er det irrelevant. Selv om han hadde hatt rett i hva han enn påstår, så gir det han ikke rett til å invadere Ukraina.

Poenget med å late som om det ikke er noen nazister i Ukraina er for å forsøke å late som om Putin DERFOR ikke har rett til å invadere Ukraina. Men det blir feil. Han har uansett ingen rett til å invadere Ukraina.

UANSETT!

Men det er også feil at det ikke finnes nazister i Ukraina, i alle fall i følge media. I følge de mediene som var i Ukraina i 2014 da Janukovitsj ble med makt fjernet, så var det de høyreekstreme som sto for volden.

Dette gir fortsatt ikke Putin noen rett til å invadere Ukraina.

Du må slutte å tro at hvis det er sant det media påstår så har Putin rett til å invadere Ukraina. Han har ikke det.

Anonymkode: a89cd...397

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (28 minutter siden):

Videre, OM SÅ VAR at Putin hadde hatt rett, om det så var slik at hele den ukrainske regjeringen var nazister, at alle i Ukraina gikk rundt i hanemarsj på søndagsturer, på vei til butikken, på vei hjem fra jobb, om så var at det hang hakekorsflagg over alt, ville det da ha gitt han rett til å invadere Ukraina?

Det er ikke et retorisk spørsmål.

Men svaret er NEI!

Derfor er det irrelevant. Selv om han hadde hatt rett i hva han enn påstår, så gir det han ikke rett til å invadere Ukraina.

Poenget med å late som om det ikke er noen nazister i Ukraina er for å forsøke å late som om Putin DERFOR ikke har rett til å invadere Ukraina. Men det blir feil. Han har uansett ingen rett til å invadere Ukraina.

UANSETT!

Men det er også feil at det ikke finnes nazister i Ukraina, i alle fall i følge media. I følge de mediene som var i Ukraina i 2014 da Janukovitsj ble med makt fjernet, så var det de høyreekstreme som sto for volden.

Dette gir fortsatt ikke Putin noen rett til å invadere Ukraina.

Du må slutte å tro at hvis det er sant det media påstår så har Putin rett til å invadere Ukraina. Han har ikke det.

Anonymkode: a89cd...397

Fakta, som jeg har vist til i flere tråder og flere seriøse kilder, det er at Ukraina IKKE har et større problem med høyreekstreme enn hva Russland selv og europeiske land har.

Da blir spørsmålet: HVORFOR ønsker du å forsøke å gi et feil inntrykk av at Ukraina har et langt større problem med høyreekstreme enn de faktisk har?

Minner igjen på at de høyreekstremes parti i siste valg i Ukraina fikk mindre enn 2 % av stemmene og dermed ingen plass i parlamentet. Istedenfor ville 73 % av befolkningen ha en jødisk leder...

Og du, den siste setningen din, den er klassisk propagandametode, hvor du atter en gang snur og vrir det andre sier til å bli noe helt annet. Putin påstår at Ukraina har nazistisk ledelse. Fakta er at Ukraina har en jødisk, folkevalgt president, valgt i et fritt og anerkjent valg. Nå kommer du med en lignende påstand om hva jeg tror på, men din påstand er like feil som Putins påstand om at Ukraina ledes av nazister.

Anonymkode: 3add0...17c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Det er ikke lenge siden Putin selv advarte mot en retorikk som minnet om det som foregikk på 1930-tallet.

I dag bruker Putin selv akkurat den retorikken! I går sa Putin at han vil "rense Russland for forrædere". Den talen Putin holdt i går minner sterkt om det som foregikk i Sovjetunionen på 30-tallet. Og i Russland har de som har ytret seg mot Putins krig opplevd å få sine dører og eiendommer markerte med symbole "Z" for å vise at de er ansett som "forrædere" av Putin og hans støttestpillere.

Russere får ikke lenger lov å bruke ansiktsmasker/munnbind ved demonstrasjoner - fordi Putins styre har utplassert ansiktsgjenkjeningskameraer over hele Moskva, og masker vanskeliggjør slik gjennkjenning.

Putin har innført en lov som gjør det ulovlig for noen i landet å omtale hans krig i Ukraina for krig. Bryter man dette risikerer man opp til 15 års fengsel.

Som flere har påpekt - Putin er ikke redd såkalte nazister i Ukraina, han er redd for demokratiet det ukrainske folket har fått til å fungere og ønsker seg mer av. For når ukrainerne har et godt fungerende demokrati med frie og anerkjente valg, da kommer det så nært Putins Russland at han risikerer at stadig flere russere også vil kreve reelt demokrati, ikke et autoritært regime, som de har i dag, hvor valgene overstyres av fjusk for å få Putin til å fremstå som vinner.

Putin har bikket over i å være en ren diktator. Han er helt i utakt med samtiden han lever i, og han er redd for å miste makten sin.

 

Anonymkode: 3add0...17c

Jeg så innslaget på nyhetene. Renske folket, altså, da har du bikket over. Uansett hvem som har rett i hva historisk. 
 

Håper vi klarer å skille mellom russere og pro-Putin, er det en tid hvor raushet og evnen til å stoppe tanken om oss og dem, er det nå. Det er nå vi skal vise at vi har lært noe siden sist en leder ville rense verden. 

Anonymkode: df85f...10b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Det er nå vi skal vise at vi har lært noe siden sist en leder ville rense verden. 

Anonymkode: df85f...10b

Siden 2016?

Siden 2016 har Tyrkia gjennomført to store militære operasjoner i det nordvestlige Syria – Operations Euphrates Shield and Olive Branch – for å rense regionen til terroristgrupper Daesh og People’s Protection Units (YPG), som er den syriske grenen til PKK-terroristorganisasjonen.
https://tyrkianytt.no/erdogan-usa-begynte-a-trekke-tilbake-tropper-fra-syria/

Anonymkode: a89cd...397

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Siden 2016?

Siden 2016 har Tyrkia gjennomført to store militære operasjoner i det nordvestlige Syria – Operations Euphrates Shield and Olive Branch – for å rense regionen til terroristgrupper Daesh og People’s Protection Units (YPG), som er den syriske grenen til PKK-terroristorganisasjonen.
https://tyrkianytt.no/erdogan-usa-begynte-a-trekke-tilbake-tropper-fra-syria/

Anonymkode: a89cd...397

Hva vil du frem til egentlig? 

Anonymkode: df85f...10b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Hva vil du frem til egentlig? 

Anonymkode: df85f...10b

At du forminsker andre grupper mennesker som har vært utsatt for slik "utryddelsespolitikk". Som rohingyaene, eller den gruppe mennesker som det foregår etnisk rensing mot nå, uyghurene i Kina.

Men for all del, Putin er sikkert den eneste siden andre verdenskrig som har gjort noe slikt.

Poenget er at vi, ja mange flere enn bare du, forsøker å fremstille det som om Putin er noe unikt ondt. Det er han ikke. Han er ikke en djevel med fire horn i pannen. Han er ganske sedvanlig ond. Han begår en ugjerning med sitt angrep på Ukraina. Men han gjør ikke noe så unikt at ingen har gjort det siden andre verdenskrig. Hitler var faktisk mer unikt ond enn Putin i så måte.

Anonymkode: a89cd...397

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

At du forminsker andre grupper mennesker som har vært utsatt for slik "utryddelsespolitikk". Som rohingyaene, eller den gruppe mennesker som det foregår etnisk rensing mot nå, uyghurene i Kina.

Men for all del, Putin er sikkert den eneste siden andre verdenskrig som har gjort noe slikt.

Poenget er at vi, ja mange flere enn bare du, forsøker å fremstille det som om Putin er noe unikt ondt. Det er han ikke. Han er ikke en djevel med fire horn i pannen. Han er ganske sedvanlig ond. Han begår en ugjerning med sitt angrep på Ukraina. Men han gjør ikke noe så unikt at ingen har gjort det siden andre verdenskrig. Hitler var faktisk mer unikt ond enn Putin i så måte.

Anonymkode: a89cd...397

Selvfølgelig er jeg klar over at det foregår etnisk rensing flere steder, men jeg trenger faktisk ikke lage en saksliste til deg, alle forstår hva jeg sikter til. Vi er en del av Europa og konflikt med nabolandet vårt gjør at vi i dette tilfeller blir så direkte involvert at vi nå må ta stilling til det i stedet for å sitte langt unna og mene hva en vil uten at det betyr noe. 
 

Mener du vi skal hate russere i stedet, eller er det kun formuleringen du sikter til? 
 

Invadere ett land, true verden med atomkrig, sende millioner på flukt gjør deg ond, uansett hvor mye du vrir og vender på det. Det utelukker ikke andre dårlige gjerninger fra ledere, men det gir heller ingen fripass til det. 

Anonymkode: df85f...10b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Mener du vi skal hate russere i stedet, eller er det kun formuleringen du sikter til?

Jeg mener at vi skal forstå at det er dette krig er. Så neste gang det heies på de som bomber et annet land, dreper, myrder, så forstå at det er grusomheter vi tar del i, eller som vi heier på.

Men ja, jeg reagerer på en rekke ufornuftige og usammenhengende påstander også. Hvorfor er det viktig? Fordi det er slik folk lar seg forlede. Hvis vi synes det er galt å forlede den russiske befolkningen med løgner og propaganda, hvorfor da la oss forlede av løgner og propaganda?

Ta eksempelvis påstanden at "det finnes ingen nazister i Ukraina", eller, "nazister har aldri påvirket demokratiet i Ukraina". Det er jo beviselig feil. At det er feil betyr ikke at noen har rett til å gjøre det Putin gjør mot ukrainerne nå. Men heller enn å forholde oss til historiske fakta så går vi inn for å lyve for oss selv, la oss forlede, skape fiendebilder bare for å ha noe å hate.

Hat krig. Hat krig med en enorm innlevelse. Ta avstand fra politikere som støtter bombingen av et annet folk. Den grusomhet vi ser i Russland, det er hva krig er. Det er hva krig gjør mot de som utsettes for det.

So what om han hadde hatt rett om at nazister styrer Ukraina (det har han ikke)? Det gir han ikke rett til å drepe en eneste ukrainer. Det ville gitt Russland rett til å tale i FN og ta til orde for å fordømme slikt i FN. Det er det FN er til for, å forhindre krig og samtidig fordømme brudd på menneskerettighetene.

Men ikke la oss selv bli en del av løgnmaskineriet ved å begynne å lyve om hva som er skjedd. Nazistene var faktisk de som sto for volden på Maidan i 2014. Det er ingen tvil om det.

Gir fortsatt ingen noen rett til å krige.

Men fakta er fakta. La oss ikke bli løgnere bare for å kunne le av noen.

Anonymkode: a89cd...397

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Jeg mener at vi skal forstå at det er dette krig er. Så neste gang det heies på de som bomber et annet land, dreper, myrder, så forstå at det er grusomheter vi tar del i, eller som vi heier på.

Men ja, jeg reagerer på en rekke ufornuftige og usammenhengende påstander også. Hvorfor er det viktig? Fordi det er slik folk lar seg forlede. Hvis vi synes det er galt å forlede den russiske befolkningen med løgner og propaganda, hvorfor da la oss forlede av løgner og propaganda?

Ta eksempelvis påstanden at "det finnes ingen nazister i Ukraina", eller, "nazister har aldri påvirket demokratiet i Ukraina". Det er jo beviselig feil. At det er feil betyr ikke at noen har rett til å gjøre det Putin gjør mot ukrainerne nå. Men heller enn å forholde oss til historiske fakta så går vi inn for å lyve for oss selv, la oss forlede, skape fiendebilder bare for å ha noe å hate.

Hat krig. Hat krig med en enorm innlevelse. Ta avstand fra politikere som støtter bombingen av et annet folk. Den grusomhet vi ser i Russland, det er hva krig er. Det er hva krig gjør mot de som utsettes for det.

So what om han hadde hatt rett om at nazister styrer Ukraina (det har han ikke)? Det gir han ikke rett til å drepe en eneste ukrainer. Det ville gitt Russland rett til å tale i FN og ta til orde for å fordømme slikt i FN. Det er det FN er til for, å forhindre krig og samtidig fordømme brudd på menneskerettighetene.

Men ikke la oss selv bli en del av løgnmaskineriet ved å begynne å lyve om hva som er skjedd. Nazistene var faktisk de som sto for volden på Maidan i 2014. Det er ingen tvil om det.

Gir fortsatt ingen noen rett til å krige.

Men fakta er fakta. La oss ikke bli løgnere bare for å kunne le av noen.

Anonymkode: a89cd...397

Usikker på hva du er ute etter å diskutere, for her drodler du rundt en rekke temaer jeg ikke har vært innom. Aldri heiet på at noen bomber ett annet land 🤷🏼‍♀️

Anonymkode: df85f...10b

[Admin]

Tråden er ryddet for avsporinger.

Admin

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Jeg mener at vi skal forstå at det er dette krig er. Så neste gang det heies på de som bomber et annet land, dreper, myrder, så forstå at det er grusomheter vi tar del i, eller som vi heier på.

Men ja, jeg reagerer på en rekke ufornuftige og usammenhengende påstander også. Hvorfor er det viktig? Fordi det er slik folk lar seg forlede. Hvis vi synes det er galt å forlede den russiske befolkningen med løgner og propaganda, hvorfor da la oss forlede av løgner og propaganda?

Ta eksempelvis påstanden at "det finnes ingen nazister i Ukraina", eller, "nazister har aldri påvirket demokratiet i Ukraina". Det er jo beviselig feil. At det er feil betyr ikke at noen har rett til å gjøre det Putin gjør mot ukrainerne nå. Men heller enn å forholde oss til historiske fakta så går vi inn for å lyve for oss selv, la oss forlede, skape fiendebilder bare for å ha noe å hate.

Hat krig. Hat krig med en enorm innlevelse. Ta avstand fra politikere som støtter bombingen av et annet folk. Den grusomhet vi ser i Russland, det er hva krig er. Det er hva krig gjør mot de som utsettes for det.

So what om han hadde hatt rett om at nazister styrer Ukraina (det har han ikke)? Det gir han ikke rett til å drepe en eneste ukrainer. Det ville gitt Russland rett til å tale i FN og ta til orde for å fordømme slikt i FN. Det er det FN er til for, å forhindre krig og samtidig fordømme brudd på menneskerettighetene.

Men ikke la oss selv bli en del av løgnmaskineriet ved å begynne å lyve om hva som er skjedd. Nazistene var faktisk de som sto for volden på Maidan i 2014. Det er ingen tvil om det.

Gir fortsatt ingen noen rett til å krige.

Men fakta er fakta. La oss ikke bli løgnere bare for å kunne le av noen.

Anonymkode: a89cd...397

Igjen er det her din leseforståelse kommer inn. For disse påstandene du påstår, det er det faktisk bare DU SELV som har kommet med, på den måten at du påstår at andre påstår dette. Selv om dette er tilbakevist gang på gang, så fortsetter du å gjenta disse feilaktige påstandene. Når du velger å lese noe helt annet enn hva som står, så ødelegger du selv også for videre saklig diskusjon, siden du selv velger å ikke være saklig.

Det du derimot har gjort konsekvent i tråd etter tråd, det er å fortsette å dra opp informasjon som ikke er representativt for Ukraina I DAG. Diskuter gjerne tidligere historie i både Ukraina og Russland i egne tråder. Men skal du få saklige diskusjoner om det, da bør du vurdere å gjøre det på en måte som ikke gir stadig inntrykk av å være så sterkt farget av Putins løgner, historieforfalskning og falske påstander om Ukraina. Det er imidlertid godt å se at du etterhvert har begynt å få et mer nyansert bilde av det som skjer og at du har begynt å ta avstand fra krigen.

Men når du sier at vi ikke skal bli en del av løgnmaskineriet, da bør du virkelig gå i deg selv og hvordan du selv velger å ensidig hente frem og linke til det som skjedde i Ukraina for åtte år siden, som IKKE er relevant for dagens krig!

Igjen - det er mindre enn 2 % av ukrainere som støtter de høyreekstremes parti. 73 % av befolkningen i Ukraina har valgt en jøde til president.

Og likevel er det du har valgt å legge frem i så mange tråder siden krigen startet, informasjon som feilaktig gir et inntrykk av at Putins grunner for å gå til krig var valide. Du må gjerne snakke om historien til både Sovjetunionen, Russland og Ukraina, men da bør du gjøre det i et presisert historisk perspektiv, ikke stadig forsøke å påstå at Ukraina i dag har et spesielt stort problem med høyreekstreme/nynazister, for det har de ikke. Forskere har vist at Russland selv har minst like mange relativt sett som støtter høyreekstreme ideologier, og i Russland er mange av disse spesielt tiltrukket av det at Putin selv har sørget for å gå baklengs inn i fremtiden ved å omgjøre lovene som i 1993 avkriminaliserte homofili. I 2013 innførte Putin og parlamentet lover som forbyr parader og det å snakke positivt om homofili, noe som har blitt tatt godt imot hos Russlands egne høyreekstreme og nynazister. Putin lot det høyreekstreme/nynazistiske miljøet vokse, og tok ikke tak i problemet selv før de pga. kriminalitet begynte å få mer makt. I dag har Russland og andre europeiske land samme nivå av nynazister/høyreekstreme som det Ukraina har. Og da blir det veldig feil, slik du har gjort, 397, å stadig legge ut masse linker som gir inntrykk av at "nazisme" er et stort problem i Ukraina i dag. Det er det ikke, og det bør du også ta til deg, uansett hva som skjedde i fortiden.

Anonymkode: 3add0...17c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (55 minutter siden):

Men når du sier at vi ikke skal bli en del av løgnmaskineriet, da bør du virkelig gå i deg selv og hvordan du selv velger å ensidig hente frem og linke til det som skjedde i Ukraina for åtte år siden, som IKKE er relevant for dagens krig!

Anonymkode: 3add0...17c

Så fortell, du som mener der er en konspirasjon og at mediene lyver, hva er det som mediene tar feil om? Hva er det for konspirasjon mediene er en del av?

Anonymkode: a89cd...397

[Anonym bruker]

Putin burde rydde opp i egne rekker, og kan starte med nynazistene i Rusich han har brukt i årevis i krig mot Ukraina:

https://www.nrk.no/norge/pastar-at-norskrussisk-nynazist-kriger-for-russland-i-ukraina-1.15926555

 

Anonymkode: 3add0...17c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 timer siden):

Putin burde rydde opp i egne rekker, og kan starte med nynazistene i Rusich han har brukt i årevis i krig mot Ukraina:

https://www.nrk.no/norge/pastar-at-norskrussisk-nynazist-kriger-for-russland-i-ukraina-1.15926555

 

Anonymkode: 3add0...17c

Putin, og Lavrov, har gått i lære hos Trump. Fake News. Funker da, alle bare, hva gjør vi nå a? 

Anonymkode: df85f...10b