Har fotballfrue sluttet med bloggen?

[Anonym bruker]

Ser den ikke er oppdatert på veldig lenge. 

Anonymkode: 60eab...4fd

[Anonym bruker]

Du får spørre på Kvinneguiden. De vet når hun rapte sist. 

Anonymkode: 91ebf...124

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Du får spørre på Kvinneguiden. De vet når hun rapte sist. 

Anonymkode: 91ebf...124

Så du er også der? 

Anonymkode: 80df0...216

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Så du er også der? 

Anonymkode: 80df0...216

Hvorfor lurer du på det?

Anonymkode: bbf53...c40

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Du får spørre på Kvinneguiden. De vet når hun rapte sist. 

Anonymkode: 91ebf...124

😂👍

Anonymkode: d7536...34f

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (46 minutter siden):

Hvorfor lurer du på det?

Anonymkode: bbf53...c40

For ellers hadde du vel ikke visst hva de gjør der? (Jeg trodde det var ganske innlysende, faktisk)

Anonymkode: 80df0...216

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

For ellers hadde du vel ikke visst hva de gjør der? (Jeg trodde det var ganske innlysende, faktisk)

Anonymkode: 80df0...216

Nå var det ikke meg som kom med kommentaren om kvinneguiden. Men hvis det var ganske innlysende at hun var der, hvorfor spurte du da 🤣

Anonymkode: bbf53...c40

[Anonym bruker]

De fleste bloggerne legger vel mer og mer ned nå har jeg inntrykk av, og går over til Instagram og snap. 

Anonymkode: cd7b8...910

[Anonym bruker]

Hun er for opptatt på IG med å spre thinspo, nærme seg pornografiske fremstillinger av seg selv, stadige brudd på reklamelovene og alkoholloven, godt blandet med bilder av egne barn innimellom dette syke opplegget hennes... til å skrive noe på en blogg, antar jeg.

(Nei, jeg følger henne ikke noen steder, men ja, følger tråden på kg fordi jeg synes det er så hårreisende at myndighetene lar slike såkalte påvirkere få bryte lover i årevis, at de fritt frem kan eksponere egne barn i så stor grad at man lett kunne oppsøkt barna, at barna aldri vil få skape sin egen identitet på sosiale medier, samt at de fritt frem kan drive med thinspo som helt tydelig har bikket over i det sykelige hos både henne og maken samtidig som de liksom skal inspirere og råde andre når det kommer til kosthold og trening. Hadde en helseutdannet person holdt på slik som disse to fritt kan gjøre, så ville det fått store følger, men personer så godt som helt uten kompetanse, de kan spre masse farlig "inspirasjon" som skader både andre og deres egne barn.)

 

Anonymkode: 4aab1...601

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hun er for opptatt på IG med å spre thinspo, nærme seg pornografiske fremstillinger av seg selv, stadige brudd på reklamelovene og alkoholloven, godt blandet med bilder av egne barn innimellom dette syke opplegget hennes... til å skrive noe på en blogg, antar jeg.

(Nei, jeg følger henne ikke noen steder, men ja, følger tråden på kg fordi jeg synes det er så hårreisende at myndighetene lar slike såkalte påvirkere få bryte lover i årevis, at de fritt frem kan eksponere egne barn i så stor grad at man lett kunne oppsøkt barna, at barna aldri vil få skape sin egen identitet på sosiale medier, samt at de fritt frem kan drive med thinspo som helt tydelig har bikket over i det sykelige hos både henne og maken samtidig som de liksom skal inspirere og råde andre når det kommer til kosthold og trening. Hadde en helseutdannet person holdt på slik som disse to fritt kan gjøre, så ville det fått store følger, men personer så godt som helt uten kompetanse, de kan spre masse farlig "inspirasjon" som skader både andre og deres egne barn.)

 

Anonymkode: 4aab1...601

Du vet at de som deltar i tråden om henne er sykelig avhengige? De fornekter det akkurat som folk som bruker rus. De klarte ikke en stille måned i oktober heller, og enda skjønte de ikke at det er avhengighet de lider av. De sitter der dag etter dag i flere år. Jeg har en venninne som er der, og alle rundt henne er bekymret. Det er fullstendig galematias. Jeg har måtte kutte henne ut til hun faktisk får hjelp, og det for usunn mani rett og slett. Jeg skjønner ikke hvorfor Kvinneguiden tillater det, både pga all hetsen, men også fordi dette er åpenbart psykisk lidelse hos veldig mange som deltar. 

Jeg kommer ikke til å diskutere dette videre her. 

Anonymkode: 91ebf...124

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Du vet at de som deltar i tråden om henne er sykelig avhengige? De fornekter det akkurat som folk som bruker rus. De klarte ikke en stille måned i oktober heller, og enda skjønte de ikke at det er avhengighet de lider av. De sitter der dag etter dag i flere år. Jeg har en venninne som er der, og alle rundt henne er bekymret. Det er fullstendig galematias. Jeg har måtte kutte henne ut til hun faktisk får hjelp, og det for usunn mani rett og slett. Jeg skjønner ikke hvorfor Kvinneguiden tillater det, både pga all hetsen, men også fordi dette er åpenbart psykisk lidelse hos veldig mange som deltar. 

Jeg kommer ikke til å diskutere dette videre her. 

Anonymkode: 91ebf...124

Jeg er ikke på kg selv, og følger ikke CBEs blogg eller instagram eller andre kanaler, men jeg leser tråden. Leste bloggen et par-tre måneder mer sporadisk for noen år tilbake, mens begge ungene var små. Bare på den korte tiden jeg leste bloggen da la jeg merke til hvordan hun ble verre til å eksponere barna sine i alle mulige situasjoner hvor barna ofte ikke var oppmerksomme på at de ble filmet eller tatt bilde av. Når jeg forstod hvor mange følgere hun har, så ble jeg rett og slett kvalm på vegne av disse to uskyldige barna som foreldrene helt ukritisk selger barndommen til. Og selv om de sa de ville skjerme ungene til offentlige media, så har de gjort det stikk motsatte. Jo mindre interessante mor og far greier å gjøre seg selv for folk og potensielle oppdragsgivere, jo mer eksponerer de barna sine. Disse barnas identitet og barndom selges på nett fordi mor og far ikke gidder ta seg en normal jobb, det er sannheten. Det burde vært ulovlig!

Videre er den thinspo'en hun og mannen så tydelig ønsker å fronte direkte livsfarlig for de som sliter med spiseforstyrrelser.

Og måten de konstant bryter flere lover i det de legger ut, det er ulovlig, og det burde de snart straffes hardt for.

I tillegg oppfordrer hun/de til et voldsomt overforbruk, og null bevissthet rundt miljø.

 

Å engasjere seg i disse temaene er ikke sykelig, det er samfunnsengasjement fordi man ønsker at barn og unge og syke skal skjermes fra personer som kynisk spiller på de tingene disse to gjør. At ikke alt som skrives i den tråden er bra, det er jeg helt enig i. Men tråden i seg selv er viktig. For den får tydelig frem hvordan de to bak firmaet driter i lover, driter i egne barns rettigheter og sikkerhet, driter i at de fremstiller et sykelig forhold til mat og trening selv - bare de to kan få slippe å jobbe og tjene penger på å skade andre. Tråden er god på å vise galskapen og kynismen som ligger bak det disse to driver med i dag.

Selv leser jeg tråden fordi det i min jobb, hvor jeg møter personer som sliter med en eller flere av de tingene disse to ansvarsfraskrivende foreldrene/voksne holder på med, ser hvordan uskyldige blir påvirket negativt av disse to. Det er helt ubegripelig at myndighetene ikke snart tar grep for å stoppe dem og andre som dem, som driver like ansvarsløst.

Jeg varsler riktige instanser når jeg har overskudd til det, og jeg sørger for å fortelle mange nok om hvilke bedrifter/merker som velger CBE til å fronte sine produkter. Og jeg ser det nytter, for flere og flere velger å droppe disse produktene, og snakker videre om den galskapen denne bedriften fronter.

Tråden på kg har flere tydelige stemmer som skriver godt, har god kunnskap og som virkelig engasjerer seg for samme temaene jeg har nevnt her. Det disse skriver er vel verdt å lese. Disse minner stadig vekk andre på å holde seg til sak i tråden, og de er ikke skyldige i at andre ikke greier å holde seg saklig.

Anonymkode: 4aab1...601

[Anonym bruker]

Hun tjener vel nok på å selge barna sine. 

Anonymkode: 80df0...216

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Jeg er ikke på kg selv, og følger ikke CBEs blogg eller instagram eller andre kanaler, men jeg leser tråden. Leste bloggen et par-tre måneder mer sporadisk for noen år tilbake, mens begge ungene var små. Bare på den korte tiden jeg leste bloggen da la jeg merke til hvordan hun ble verre til å eksponere barna sine i alle mulige situasjoner hvor barna ofte ikke var oppmerksomme på at de ble filmet eller tatt bilde av. Når jeg forstod hvor mange følgere hun har, så ble jeg rett og slett kvalm på vegne av disse to uskyldige barna som foreldrene helt ukritisk selger barndommen til. Og selv om de sa de ville skjerme ungene til offentlige media, så har de gjort det stikk motsatte. Jo mindre interessante mor og far greier å gjøre seg selv for folk og potensielle oppdragsgivere, jo mer eksponerer de barna sine. Disse barnas identitet og barndom selges på nett fordi mor og far ikke gidder ta seg en normal jobb, det er sannheten. Det burde vært ulovlig!

Videre er den thinspo'en hun og mannen så tydelig ønsker å fronte direkte livsfarlig for de som sliter med spiseforstyrrelser.

Og måten de konstant bryter flere lover i det de legger ut, det er ulovlig, og det burde de snart straffes hardt for.

I tillegg oppfordrer hun/de til et voldsomt overforbruk, og null bevissthet rundt miljø.

 

Å engasjere seg i disse temaene er ikke sykelig, det er samfunnsengasjement fordi man ønsker at barn og unge og syke skal skjermes fra personer som kynisk spiller på de tingene disse to gjør. At ikke alt som skrives i den tråden er bra, det er jeg helt enig i. Men tråden i seg selv er viktig. For den får tydelig frem hvordan de to bak firmaet driter i lover, driter i egne barns rettigheter og sikkerhet, driter i at de fremstiller et sykelig forhold til mat og trening selv - bare de to kan få slippe å jobbe og tjene penger på å skade andre. Tråden er god på å vise galskapen og kynismen som ligger bak det disse to driver med i dag.

Selv leser jeg tråden fordi det i min jobb, hvor jeg møter personer som sliter med en eller flere av de tingene disse to ansvarsfraskrivende foreldrene/voksne holder på med, ser hvordan uskyldige blir påvirket negativt av disse to. Det er helt ubegripelig at myndighetene ikke snart tar grep for å stoppe dem og andre som dem, som driver like ansvarsløst.

Jeg varsler riktige instanser når jeg har overskudd til det, og jeg sørger for å fortelle mange nok om hvilke bedrifter/merker som velger CBE til å fronte sine produkter. Og jeg ser det nytter, for flere og flere velger å droppe disse produktene, og snakker videre om den galskapen denne bedriften fronter.

Tråden på kg har flere tydelige stemmer som skriver godt, har god kunnskap og som virkelig engasjerer seg for samme temaene jeg har nevnt her. Det disse skriver er vel verdt å lese. Disse minner stadig vekk andre på å holde seg til sak i tråden, og de er ikke skyldige i at andre ikke greier å holde seg saklig.

Anonymkode: 4aab1...601

Pøh, du er en av de som er psykelig opptatt av hun - lyser lang vei

Anonymkode: 78056...348

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Pøh, du er en av de som er psykelig opptatt av hun - lyser lang vei

Anonymkode: 78056...348

Nei, overhodet ikke. Men det er jo slike som deg som ødelegger den saklige debatten, både på kg og her inne...

Noen er opptatt av barns rettigheter, at viktige lover skal følges, og at ufaglærte ikke fritt skal inspirere til sykdomstriggende aktiviteter. CBE og mannen er gode eksempler på personer som gir inntrykk å kun ha en utvendig identitet, som kun vektlegger det ytre og det å bli sett selv som viktig i livet.

Slike burde ikke ha rett til å fortsette å spre skadelig "påvirkning" og bryte lover helt fritt, slik de har gjort til i dag.

Men, jeg tenker hun/de vil slite fra juni når den nye loven inntrer, når alle bilder hvor utseendet/kropp er redigert eller lagt på filter e.l.. Tross at hun både er avslørt flere ganger for bildejuks for å fremstille seg selv som mye tynnere enn hun faktisk er, og hun nå med all filterbruken sin har skapt en avatar som hun selv ikke kan leve opp til... så fortsetter hun å benekte at de bruker filter eller redigerer tynnere. Selv om hun selv tidligere også måtte innrømme at hun hadde jukset med bilder og løyet om det. Nå har hun allerede begynt å redigere barnas utseende, og da er det blitt sykelig fokusering på det ytre.

Nettopp på kvinnedagen burde langt flere rope høyt for få bukt med det samfunnsproblemet som CBE og mannen og de som holder på som dem utgjør.

Anonymkode: 4aab1...601