Gå til innhold

Mange sivile vil bli drept i Ukraina nå, mediene vil anklage Putin, men det er regimet i Kiev sin skyld


Anonym bruker

Anbefalte innlegg

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Det eneste som koster sivilie liv er Putins hær, dette hadde aldri skjedd om de ikke hadde rykket inn i et annet land.

Anonymkode: a6a1e...a49

Du sier at, "alt som skjer nå er Putins feil". Det betyr at folk kan voldta, begå bankran, og gjøre det som verre er, og så hevde seg å være uskyldige for "det var Putins feil".

Det er ikke sånn det fungerer altså.

Genève-konvensjonen gjelder for alle parter i en krig.

Anonymkode: e55ec...670

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Du sier at, "alt som skjer nå er Putins feil". Det betyr at folk kan voldta, begå bankran, og gjøre det som verre er, og så hevde seg å være uskyldige for "det var Putins feil".

Det er ikke sånn det fungerer altså.

Genève-konvensjonen gjelder for alle parter i en krig.

Anonymkode: e55ec...670

Ikke putt ord i munnen på meg. Skylden skal legges på den som startet galskapen.

Anonymkode: a6a1e...a49

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Du sier at, "alt som skjer nå er Putins feil". Det betyr at folk kan voldta, begå bankran, og gjøre det som verre er, og så hevde seg å være uskyldige for "det var Putins feil".

Det er ikke sånn det fungerer altså.

Genève-konvensjonen gjelder for alle parter i en krig.

Anonymkode: e55ec...670

Hadde det vært krig i Ukraina om det ikke var for Putin? Hadde sivile blitt drept av militære om det ikke var for Putin? Hadde barn blitt drept av bomber om det ikke var for Putin?

Anonymkode: bee11...b5b

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Hadde det vært krig i Ukraina om det ikke var for Putin? Hadde sivile blitt drept av militære om det ikke var for Putin? Hadde barn blitt drept av bomber om det ikke var for Putin?

Anonymkode: bee11...b5b

Hvorfor holdt de rettssaker i Nürnberg etter krigen? Alt var jo Hitlers feil, så alle de som begikk overgrep burde gått fri, for de var jo uskyldige, akkurat som en som voldtar noen i krig er uskyldig, alt sammen er Putins feil. Ikke sant?

På den måten kan vi drive reductio ad absurdum. Hvem har skylden for Putin? For hvis det ikke var for den personen så ville ikke Putin ha eksistert. Hvem har skyld for den personen igjen som har skyld for Putin? Og så videre.

Det du sier er at ingen som begår overgrep i krig er skyldige.

Du sier også at Genève-konvensjonen skal ingen forholde seg til.

Da er vi et farlig sted.

Anonymkode: e55ec...670

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Hvorfor holdt de rettssaker i Nürnberg etter krigen? Alt var jo Hitlers feil, så alle de som begikk overgrep burde gått fri, for de var jo uskyldige, akkurat som en som voldtar noen i krig er uskyldig, alt sammen er Putins feil. Ikke sant?

På den måten kan vi drive reductio ad absurdum. Hvem har skylden for Putin? For hvis det ikke var for den personen så ville ikke Putin ha eksistert. Hvem har skyld for den personen igjen som har skyld for Putin? Og så videre.

Det du sier er at ingen som begår overgrep i krig er skyldige.

Du sier også at Genève-konvensjonen skal ingen forholde seg til.

Da er vi et farlig sted.

Anonymkode: e55ec...670

Akkurat det som skjer i Ukraina nå er kun Putins skyld. Det vil si ; den som er skyld i krigen er Putin. Det at mennesker blir drept og drevet på flukt; Putin.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Hvorfor holdt de rettssaker i Nürnberg etter krigen? Alt var jo Hitlers feil, så alle de som begikk overgrep burde gått fri, for de var jo uskyldige, akkurat som en som voldtar noen i krig er uskyldig, alt sammen er Putins feil. Ikke sant?

På den måten kan vi drive reductio ad absurdum. Hvem har skylden for Putin? For hvis det ikke var for den personen så ville ikke Putin ha eksistert. Hvem har skyld for den personen igjen som har skyld for Putin? Og så videre.

Det du sier er at ingen som begår overgrep i krig er skyldige.

Du sier også at Genève-konvensjonen skal ingen forholde seg til.

Da er vi et farlig sted.

Anonymkode: e55ec...670

Nei. Det sier jeg ikke. Du får prøve å rykke tilbake til start og faktisk skjønne hva folk skriver. Putin er enehersker i landet som går til angrep på Ukraina. Han alene er ansvarlig for det. Det betyr at han faktisk er ansvarlig for alle grusomheter som skjer i krigens navn, selv om enkeltpersonene som bryter bl.a Genève-konvensjonen også skal straffes. Du prøver å legge deler av skylden på hvordan Ukraina møter invasjonen og det er helt utrolig. Norske motstandsfolk ble ikke straffet for å drepe tyskere under andre verdenskrig? 

Anonymkode: bee11...b5b

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

×
×
  • Opprett ny...