Tsjernobyl-reaktoren- hvor stor skade?

[Anonym bruker]

Kjenner jeg ikke har noe tiltro lengre, og tenker det verste. Hva kan skje nå, hvis Russland ødelegger Tsjernobyl reaktoren? 

Synes dette er skikkelig guffent altså! 

Anonymkode: fee29...c5a

[Anonym bruker]

Hvorfor skulle de gjøre det? Russland har da ingen interesse i å ha masse radioaktivt avfall på avveie, det kan like gjerne få negative konsekvenser for dem selv hvis vinden snur feil vei. 

Anonymkode: 67722...93c

[Anonym bruker]

Kommer helt an på hvor stor skade som ev. skulle oppstå. Om du tenker på Norge, så avhenger det veldig med vindretning, nedbør osv., hvor mye som ev. kommer hit og hvor det kommer.

Fremdeles er det jo forhøyet radioaktivitet flere steder i landet etter Tsjernobyl-katastrofen i 1986, og dyr må beites ned, man må spise begrenset med sopp fra enkelte områder osv.

Anonymkode: e8848...ae2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Hvorfor skulle de gjøre det? Russland har da ingen interesse i å ha masse radioaktivt avfall på avveie, det kan like gjerne få negative konsekvenser for dem selv hvis vinden snur feil vei. 

Anonymkode: 67722...93c

Jeg er ikke Hi, men det er da et helt legitimt og aktuelt spørsmål, når to krigsmakter står mot hverandre og kjemper med skarpe våpen om atomkraftverket. Da er det jo en viss sjanse for at noe kan gå galt, selv om selvfølgelig ingen ønsker at det skal skje.

Anonymkode: e8848...ae2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Hvorfor skulle de gjøre det? Russland har da ingen interesse i å ha masse radioaktivt avfall på avveie, det kan like gjerne få negative konsekvenser for dem selv hvis vinden snur feil vei. 

Anonymkode: 67722...93c

Fordi dem er maktsyke djevler. Ofrer vel lett litt folk for å få det som de vil! 

Anonymkode: fee29...c5a

[Anonym bruker]

De har jo ikke erobret Tsjernobyl helt uten grunn. De har nok en plan med det, men ingen vet hva enda. 
Det kan jo faktisk være for å forhindre at Ukraina skal finne på å sprenge hele driten i lufta for å hevne seg. 
Vi må bare se hva som skjer, men med dette kom krigen litt nærmere føler jeg. 

Anonymkode: b9c91...753

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

De har jo ikke erobret Tsjernobyl helt uten grunn. De har nok en plan med det, men ingen vet hva enda. 
Det kan jo faktisk være for å forhindre at Ukraina skal finne på å sprenge hele driten i lufta for å hevne seg. 
Vi må bare se hva som skjer, men med dette kom krigen litt nærmere føler jeg. 

Anonymkode: b9c91...753

Noe må de ha planlagt, hva ellers kuker de rundt i ett ubebodd område for? Det er jo ingen å erobre, annet enn stråleskader. 

Anonymkode: 1988f...11c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 minutter siden):

De har jo ikke erobret Tsjernobyl helt uten grunn. De har nok en plan med det, men ingen vet hva enda. 
Det kan jo faktisk være for å forhindre at Ukraina skal finne på å sprenge hele driten i lufta for å hevne seg. 
Vi må bare se hva som skjer, men med dette kom krigen litt nærmere føler jeg. 

Anonymkode: b9c91...753

Hørte på Nrk P2 for en time eller to siden, at 65 % av Ukrainas energibehov dekkes av atomkraft, og Tsjernobyl er ett av fire atomkraftverk de har. Så dette vil svekke Ukraina ganske mye.

I tillegg vil det få ytterligere følger for Europas kraftpriser, noe som gjør at man risikerer et mer destabilisert Europa, fordi flere får problemer med å skaffe seg nok energi eller betale for energi, man risikerer mer fattigdom, misnøyd. Om de slenger på noen russiske hackere som går på norsk gass- og oljeproduksjon, eller f.eks. vannforsyning i Europa, annen infrastruktur, legge ned internett - da kan kaos oppstå i hele Europa.

Men om de bare nå fratar Ukraina energi, eller sikrer de to utbryterområdene energi, så skaper det større problemer.

Anonymkode: e8848...ae2

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (35 minutter siden):

Noe må de ha planlagt, hva ellers kuker de rundt i ett ubebodd område for? Det er jo ingen å erobre, annet enn stråleskader. 

Anonymkode: 1988f...11c

Haha, «kuker rundt» . Er du fra Nord-Norge? 

Anonymkode: b9c91...753

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (48 minutter siden):

Hørte på Nrk P2 for en time eller to siden, at 65 % av Ukrainas energibehov dekkes av atomkraft, og Tsjernobyl er ett av fire atomkraftverk de har. Så dette vil svekke Ukraina ganske mye.

I tillegg vil det få ytterligere følger for Europas kraftpriser, noe som gjør at man risikerer et mer destabilisert Europa, fordi flere får problemer med å skaffe seg nok energi eller betale for energi, man risikerer mer fattigdom, misnøyd. Om de slenger på noen russiske hackere som går på norsk gass- og oljeproduksjon, eller f.eks. vannforsyning i Europa, annen infrastruktur, legge ned internett - da kan kaos oppstå i hele Europa.

Men om de bare nå fratar Ukraina energi, eller sikrer de to utbryterområdene energi, så skaper det større problemer.

Anonymkode: e8848...ae2

Nettopp! Det er ikke for å ødelegge natur eller luft, det er for å ødelegge krafttilføreselen i Ukraina.

Men det er ikke til å stikke under en stol at...

Tsjernobyl er det ukrainske ordet for en type malurt; som også er navnet på stjernen som ifølge Bibelen skal falle fra himmelen ved endetidens begynnelse og forgifte millioner.
https://www.an.no/tsjernobyl-viser-sovjetsystemet-slik-det-egentlig-var-en-forbrytelse-mot-menneskeheten/o/5-4-1028121

Grunnen til at det heter Tsjernobyl er nettopp fordi det var et stort jorde der med vakker malurt. Så da fikk det det navnet på ukrainsk. Det er jo helt tilfeldig, men det gir en, ahem, bitter ettersmak...

Anonymkode: dbb0f...338

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Haha, «kuker rundt» . Er du fra Nord-Norge? 

Anonymkode: b9c91...753

Østlandet 😅 bygdetulling 🙋🏼‍♀️

Anonymkode: 1988f...11c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Kommer helt an på hvor stor skade som ev. skulle oppstå. Om du tenker på Norge, så avhenger det veldig med vindretning, nedbør osv., hvor mye som ev. kommer hit og hvor det kommer.

Fremdeles er det jo forhøyet radioaktivitet flere steder i landet etter Tsjernobyl-katastrofen i 1986, og dyr må beites ned, man må spise begrenset med sopp fra enkelte områder osv.

Anonymkode: e8848...ae2

Er uansett ikke veldig betryggende at en av Russlands hovedbaser ligger 10 mil unna Norge og er et mål i seg selv dersom dette eskalerer!

Anonymkode: e8fe0...8f2