Hva vil skje nå i Norge?

[Anonym bruker]

Med tanke på situasjonen i Ukraina.

vil regjeringen vektlegge ruste opp forsvar, vil det være på plass kriseløsninger?

eller legger de alt opp til hver enkelt?

Anonymkode: bd93f...e8d

[Anonym bruker]

Hvorfor skal det skjer noe nå? Bruker det å skje noe når et land utenfor Norge angriper et annet land utenfor Norge? Noe som skjer sånn cirka hele tiden? Blant annet har USA hatt konstant angrepskrig mot diverse stater siden 50-tallet. Har det skjedd noe i Norge i forbindelse med det?

Anonymkode: ff11b...4f9

[Anonym bruker]

Bare en rask historieinnføring:

Nedprioritering av forsvaret
Forsvaret ble lavt prioritert gjennom størstedelen av mellomkrigstiden. Forsvarsordningene av 1927 og 1933, som særlig var Venstres verk, forutsatte ikke et krigsforsvar, men et «vaktholdforsvar». Da krigsfaren økte i løpet av 1930-årene, var den norske reaksjonen å få landet løst fra de sanksjonsforpliktelser som Folkeforbundet påla medlemslandene. Norge var også negativt innstilt til en nordisk forsvarsallianse.

Fra 1936 tok likevel forsvarsbudsjettene til å øke.
https://snl.no/Norges_historie_fra_1905_til_1939

Det var altså de konservative som la ned forsvaret i mellomkrigstiden. Dette for å få råd til skattelette. Hva skjedde i 1936? Da kom Arbeiderpartiet i regjering. De kjøpte inn nye fly, blant annet, fra Storbritannia, og rustet opp forsvaret vårt - det lille de rakk på de fire årene før tyskerne kom.

Det samme er skjedd i dag. Forsvaret er spart inn til beinet, og så litt mer, for å kunne gi skattelette til folk (de rikeste).

Det er ikke de som sitter i regjering i dag som er opptatt av å la folk få seile sin egen sjø. Tvert i mot, regjeringen vi har nå vil garantert gjøre en innsats for å få rustet opp både forsvaret vårt og landet vårt for å forberede oss på tøffe tider.

Det trenges. For vi har allerede vært gjennom en tøff tid som viste oss hvor viktig det er å ha egne kornlagre, drivstofflagre og å kunne være selvforsynt.

Jeg liker ikke å fronte politiske meninger, men akkurat nå er jeg glad det ikke er konservative partier som styrer, som mener at alle skal få frihet til å velge selv hva de vil gjøre hvis det blir en nasjonal krise, men heller er progressive som mener vi sammen må gjøre en innsats for å kunne sikre samfunnet vårt i tilfelle en krise, slik at alle får, samme hva.

Anonymkode: e0cc8...ff7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Bare en rask historieinnføring:

Nedprioritering av forsvaret
Forsvaret ble lavt prioritert gjennom størstedelen av mellomkrigstiden. Forsvarsordningene av 1927 og 1933, som særlig var Venstres verk, forutsatte ikke et krigsforsvar, men et «vaktholdforsvar». Da krigsfaren økte i løpet av 1930-årene, var den norske reaksjonen å få landet løst fra de sanksjonsforpliktelser som Folkeforbundet påla medlemslandene. Norge var også negativt innstilt til en nordisk forsvarsallianse.

Fra 1936 tok likevel forsvarsbudsjettene til å øke.
https://snl.no/Norges_historie_fra_1905_til_1939

Det var altså de konservative som la ned forsvaret i mellomkrigstiden. Dette for å få råd til skattelette. Hva skjedde i 1936? Da kom Arbeiderpartiet i regjering. De kjøpte inn nye fly, blant annet, fra Storbritannia, og rustet opp forsvaret vårt - det lille de rakk på de fire årene før tyskerne kom.

Det samme er skjedd i dag. Forsvaret er spart inn til beinet, og så litt mer, for å kunne gi skattelette til folk (de rikeste).

Det er ikke de som sitter i regjering i dag som er opptatt av å la folk få seile sin egen sjø. Tvert i mot, regjeringen vi har nå vil garantert gjøre en innsats for å få rustet opp både forsvaret vårt og landet vårt for å forberede oss på tøffe tider.

Det trenges. For vi har allerede vært gjennom en tøff tid som viste oss hvor viktig det er å ha egne kornlagre, drivstofflagre og å kunne være selvforsynt.

Jeg liker ikke å fronte politiske meninger, men akkurat nå er jeg glad det ikke er konservative partier som styrer, som mener at alle skal få frihet til å velge selv hva de vil gjøre hvis det blir en nasjonal krise, men heller er progressive som mener vi sammen må gjøre en innsats for å kunne sikre samfunnet vårt i tilfelle en krise, slik at alle får, samme hva.

Anonymkode: e0cc8...ff7

Beredskapen vår er dårlig, men du legger frem skattelettelse som om det er penger rike får av statskassen. Det stemmer ikke og skattelettelse har det absolutt ikke vært i Norge. Det er kun noe Moxnes liker å bable om, pengestrømmen fra formuesskatten blant annet var faktisk mer da den blå regjeringen gikk av enn da de startet for 8 år siden. 
 

Så nei, vi har ikke dårlig beredskap i Norge fordi vi har gitt det bort i skattelettelse til de rike. Vi sløser bort nesten det dobbelte i byråkrati sammenlignet med Sverige, velferdsordningene våre er det som tipper budsjettene her til lands. Mens vi skriver har vi jammen klart å søle bort enorme penger på sammenslåing av fylker, for så å splitte de igjen. 

Anonymkode: c0ef2...c24

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (29 minutter siden):

Det stemmer ikke og skattelettelse har det absolutt ikke vært i Norge. Det er kun noe Moxnes liker å bable om

Anonymkode: c0ef2...c24

Han og SV. Og SSB.

"Størst skattekutt til de rikeste under Solbergs styre, viser SSB-tall
De tusen rikeste personene i Norge har siden 2013 fått over 1,5 millioner i skattekutt, viser nye tall fra Statistisk sentralbyrå (SSB)."
https://frifagbevegelse.no/nyheter/storst-skattekutt-til-de-rikeste-under-solbergs-styre-viser-ssbtall-6.158.743656.3edb8809f1

"Solbergs regjering har gitt Norges rikeste ni milliarder kroner i skattelette
– Dette er skreddersydde skattekutt for landets aller, aller rikeste, sier SVs finanspolitiske talsperson Kari Elisabeth Kaski."
https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2020/10/07/solbergs-regjering-har-gitt-norges-rikeste-ni-milliarder-kroner-i-skattelette/

Anonymkode: e0cc8...ff7

[Anonym bruker]

Åh, og Arbeiderpartiet.

"De rikes skattekutt kunne finansiert 13 000 nye lærere
De ti prosent rikeste har fått 24 000 kroner hver i skattekutt av Erna Solberg. Det kunne finansiert 13 000 lærere eller 54 000 barnehageplasser - i året. - Sløseri med fellesskapets penger, sier Hadia Tajik (Ap)."
https://www.dagbladet.no/nyheter/de-rikes-skattekutt-kunne-finansiert-13-000-nye-laerere/73884414

Anonymkode: e0cc8...ff7

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (38 minutter siden):

Bare en rask historieinnføring:

Nedprioritering av forsvaret
Forsvaret ble lavt prioritert gjennom størstedelen av mellomkrigstiden. Forsvarsordningene av 1927 og 1933, som særlig var Venstres verk, forutsatte ikke et krigsforsvar, men et «vaktholdforsvar». Da krigsfaren økte i løpet av 1930-årene, var den norske reaksjonen å få landet løst fra de sanksjonsforpliktelser som Folkeforbundet påla medlemslandene. Norge var også negativt innstilt til en nordisk forsvarsallianse.

Fra 1936 tok likevel forsvarsbudsjettene til å øke.
https://snl.no/Norges_historie_fra_1905_til_1939

Det var altså de konservative som la ned forsvaret i mellomkrigstiden. Dette for å få råd til skattelette. Hva skjedde i 1936? Da kom Arbeiderpartiet i regjering. De kjøpte inn nye fly, blant annet, fra Storbritannia, og rustet opp forsvaret vårt - det lille de rakk på de fire årene før tyskerne kom.

Det samme er skjedd i dag. Forsvaret er spart inn til beinet, og så litt mer, for å kunne gi skattelette til folk (de rikeste).

Det er ikke de som sitter i regjering i dag som er opptatt av å la folk få seile sin egen sjø. Tvert i mot, regjeringen vi har nå vil garantert gjøre en innsats for å få rustet opp både forsvaret vårt og landet vårt for å forberede oss på tøffe tider.

Det trenges. For vi har allerede vært gjennom en tøff tid som viste oss hvor viktig det er å ha egne kornlagre, drivstofflagre og å kunne være selvforsynt.

Jeg liker ikke å fronte politiske meninger, men akkurat nå er jeg glad det ikke er konservative partier som styrer, som mener at alle skal få frihet til å velge selv hva de vil gjøre hvis det blir en nasjonal krise, men heller er progressive som mener vi sammen må gjøre en innsats for å kunne sikre samfunnet vårt i tilfelle en krise, slik at alle får, samme hva.

Anonymkode: e0cc8...ff7

Altså… Gud hjelpe meg her var det mye feil og direkte løgn. Jeg vet ikke engang om jeg orker å begynne, men… 

venstre har alltid vært en sosialliberalistisk parti. Historisk ikke et konservativt parti altså. De siste årene er de blitt oppfattet som «blå-vennlige» pga regjeringssamarbeid, men det er en annen historie. 
Det er flere grunner til at Forsvaret ble nedprioritert i mellomkrigstiden. 
Det ble også bygd opp kraftig gjennom hele den kalde krigen. For så å bli kuttet kraftig ned igjen etter den kalde krigens slutt, gjennom hele 90-og 2000-tallet. Stort sett med AP i regjering store deler av tiden. 
Jeg kunne forklart veldig mye mer, men noe sier meg at du er desinformert og overhode ikke mottakelig for å forstå hvordan det egentlig henger sammen. 

 

Anonymkode: f5279...b32

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

Åh, og Arbeiderpartiet.

"De rikes skattekutt kunne finansiert 13 000 nye lærere
De ti prosent rikeste har fått 24 000 kroner hver i skattekutt av Erna Solberg. Det kunne finansiert 13 000 lærere eller 54 000 barnehageplasser - i året. - Sløseri med fellesskapets penger, sier Hadia Tajik (Ap)."
https://www.dagbladet.no/nyheter/de-rikes-skattekutt-kunne-finansiert-13-000-nye-laerere/73884414

Anonymkode: e0cc8...ff7

Jada, man liker å vri tallene der de passer inn. Man har ingen forhold til regnskapstall, ligningstall, selskapsskatt og organisering i disse statistikkene. 

Kjenner du de forskjellige satsene og hvordan de har endret seg over tid? Verdsettelse av eiendom f eks, som er noe av grunnen til at pengestrømmen er like høy nå tross verdsettelse for arbeidende kapital er satt ned. Skatt på utbytte har gradvis økt betydelig. 

Uansett, dette er ikke årsaken til dårlig beredskap. Husk at en norsk investor er betydelig mer lønnsom for Norge enn en utenlandsk, som både slipper formuesskatt og har kildeskatt, hvor en del også har skatteavtale som reduserer satsen enda mer, på utbytte. Skatt og avgift er inntekt til staten, ikke en utgift slik det fremstilles. Vi har ikke gitt de noe som helst. Det kan også være greit å se verdiskapningen med i dette bildet også, virker som mange hopper glatt over det. 

Hva liker Kina å gjøre når det er kriser? Jo, kjøpe opp både her og der. De kan jo gni seg i hendene nå, for det er mer gunstig for de å investere i Norge enn for Ola nordmann. Ola stikker nemlig til Sveits. 

 

Anonymkode: c0ef2...c24