Ankerbarn

[Anonym bruker]

Hvordan synes dere vi skal forholde oss til anker-barn og deres fedre og mødre? Et eksempel:  en mor kommer inn i landet på uriktige opplysninger (f.eks. sier hun kommer fra et annet land enn det hun gjør). Mens saken behandles plasseres hun på et mottak. I Norge har vi mange muligheter til å anke og på den måten drar saken ut i årevis (over 5 år er ikke uvanlig). Når så endelig avslag foreligger og all anketilgang oppbrukt har kvinnen rukket å få flere barn. I noen tilfeller har hun fått disse barna med en mann som har oppholdstillatelse. I andre tilfeller har ikke far til barnet fått endelig svar enda (har ikke brukt opp all klage-gang). Barna er født og oppvokst i Norge og Norge er det eneste landet de kjenner. Foreldrene hadde gjerne barn med seg da de kom og disse barna er nå godt i gang med å gå på skole i Norge. Landet mor kom fra er ikke et land som gir opphold i Norge og man regner det som trygt å sendes tilbake dit. Slik det er nå kan barna bli om de har opphold på eget grunnlag, mens mor må vente noe år før hun kan søke familie-gjenforening.

Disse sakene dukker opp i media fra tid til annen. Hvordan bør vi håndtere slike saker? Bør hensyn til barna telle høyere enn konsekvenser for å bryte reglene?  

Anonymkode: 50d61...cdb

[Anonym bruker]

Selvfølgelig bør hensynet til barna telle høyere! Det er ikke de som har gjort noe galt. Som Mustafasaken, han er norsk i kulturen og snakker norsk som sitt morsmål og da er det helt forbanna drøyt at han får returbillett til et land han ikke kjenner i 18-årsgave.

Anonymkode: 42b91...fa5

[Anonym bruker]

Barnas perspektiv og barnets hensyn skal prioriteres og vektlegges. Dermed beste er som regel å få være der de allerede er, i Norge, og naturlig nok er barnets beste også at noensinne hives på hodet ut. 

Anonymkode: 1bb16...77b

[Anonym bruker]

Klageadgangen i Norge kan som sagt ta mange år. Om barn skal få være der de allerede er og om foreldrene da skal få være der med dem vil det i praksis kunne bety at om man kommer seg til Norge og får et barn er man sikret opphold uavhengig av hvor man kommer fra og hvor ærlig man har vært? Gjelder dette i så tilfelle bare mor eller gjelder dette for far også? Hvordan skal man da eventuelt håndtere reglene slik at dette ikke utnyttes/brukes som en sikker vei til å få opphold?   

Anonymkode: 50d61...cdb

[Anonym bruker]

Hensynet til foreldrenes løgner bør stå sterkest. Hvis ikke gir det signal om at man bare kan drøye saken på feil grunnlag og med det få opphold på bekostning av noen som faktisk trenger det. 

Anonymkode: c02a3...e5b

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Klageadgangen i Norge kan som sagt ta mange år. Om barn skal få være der de allerede er og om foreldrene da skal få være der med dem vil det i praksis kunne bety at om man kommer seg til Norge og får et barn er man sikret opphold uavhengig av hvor man kommer fra og hvor ærlig man har vært? Gjelder dette i så tilfelle bare mor eller gjelder dette for far også? Hvordan skal man da eventuelt håndtere reglene slik at dette ikke utnyttes/brukes som en sikker vei til å få opphold?   

Anonymkode: 50d61...cdb

Man kunne begynne å gjøre noe med rettsvesenet på generell basis, politi og rettsvesen. Slik at det var kapasitet til å undersøke, behandle og gå gjennom rettssaker langt raskere enn i dag. Slik det er i dag, hvor det tar årevis, det er på grensen til tortur, mener jeg. Disse personene lever med en umenneskelig usikkerhet, de lever i en boble hvor de ikke kan leve noen steder. I tillegg må man få bedre måter å undersøke de faktiske forholdene vi sender barn tilbake til. Der er jo Farida-saken et nesten groteskt eksempel.

Anonymkode: 0b7af...2f8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Klageadgangen i Norge kan som sagt ta mange år. Om barn skal få være der de allerede er og om foreldrene da skal få være der med dem vil det i praksis kunne bety at om man kommer seg til Norge og får et barn er man sikret opphold uavhengig av hvor man kommer fra og hvor ærlig man har vært? Gjelder dette i så tilfelle bare mor eller gjelder dette for far også? Hvordan skal man da eventuelt håndtere reglene slik at dette ikke utnyttes/brukes som en sikker vei til å få opphold?   

Anonymkode: 50d61...cdb

Så ditt forslag er? Hva ser du for deg å gjøre med disse barna i overnevnte situasjoner? 

Anonymkode: 1bb16...77b

[Syngensang]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Hensynet til foreldrenes løgner bør stå sterkest. Hvis ikke gir det signal om at man bare kan drøye saken på feil grunnlag og med det få opphold på bekostning av noen som faktisk trenger det. 

Anonymkode: c02a3...e5b

Nei. I kva andre saker må borna betale for foreldra sine synder? Og dei andre som treng opphold bør òg få det. Kva veit vi om årsakene til at mor laug i første omgong? Trur du folk som har eit godt og verdi liv frå før gidd å lyge og bruke årevis av livet sitt til å vere i ein limbo omd et ikkje er fordi dei ikkje har det bra der dei kom frå? Sjølv om nokon i Noreg har bestemt at akkurat det landet er trygt nok? 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Hvordan synes dere vi skal forholde oss til anker-barn og deres fedre og mødre?

Vi bør vel aller først legge fra oss fordommene og mytene om at "ankerbarn" er et så innmari stort problem. For det du skriver er ikke noe som vi i Norge har særlig mange av. Det er helt marginalt. 

Anonymkode: e5425...e7d