Attpåklatt eller attpåskatt?

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Det er første gang JEG ser det ordet. Og jeg har grunnfag i litteraturvitenskap…

Anonymkode: b041b...193

Da burde du virkelig strøket.

Anonymkode: b31d9...a38

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (9 minutter siden):

Da burde du virkelig strøket.

Anonymkode: b31d9...a38

Pga et lite brukt nykonstruert ord som attpåskatt?

Anonymkode: 5df54...3a6

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Pga et lite brukt nykonstruert ord som attpåskatt?

Anonymkode: 5df54...3a6

Beklager, jeg trodde du aldri hadde sett ordet attpåklatt. DET ville nemlig vært rart.

Anonymkode: b31d9...a38

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Beklager, jeg trodde du aldri hadde sett ordet attpåklatt. DET ville nemlig vært rart.

Anonymkode: b31d9...a38

Da tror jeg du skal lese innlegget til ano..da2 på nytt også. Hun du kommenterte over ikke hadde lest en avis, bok eller lignende. Hun skriver selv at hun bruker attpåklatt, men ikke sett attpåskatt utenom her inne.

Anonymkode: 5df54...3a6

[Anonym bruker]

Wow, det er faktisk fascinerende hvor fraværende folkeskikk kan bli av ett enkelt og uskyldig spørsmål. Da er vennene dine dumme, du burde strøket. Altså, eier dere ikke en viss flauhet engang over en så til de grader overreaksjon? 
 

En god start er jo å lese spørsmålet først, før man spyr ut en eller annen drittkommentar. Hvis ikke det er for mye å forvente av voksne folk? 

Anonymkode: a8ee1...0bd

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Har du aldri lest en tekst før? En bok? Ei avis? Det er virkelig første gang du ser ordet brukt her inne?

Anonymkode: b31d9...a38

Attpåskatt har jeg sett her inne ja. Jeg har lest Donald blad og fagbøker. Ikke noe annet. 

Anonymkode: 4158e...da2

[Anonym bruker]

Attpåapekatt heter det

Anonymkode: 7fcb5...639

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Da burde du virkelig strøket.

Anonymkode: b31d9...a38

Nei, det ordet er en nyskapning som ikke har funnet veien inn i skriftlig språk. 

Anonymkode: b041b...193

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Beklager, jeg trodde du aldri hadde sett ordet attpåklatt. DET ville nemlig vært rart.

Anonymkode: b31d9...a38

Ro fortere … 🛶

Anonymkode: b041b...193

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Nei, det ordet er en nyskapning som ikke har funnet veien inn i skriftlig språk. 

Anonymkode: b041b...193

Der tar du faktisk feil. 

https://naob.no/ordbok/attpåskatt

Anonymkode: f93c6...842

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Der tar du faktisk feil. 

https://naob.no/ordbok/attpåskatt

Anonymkode: f93c6...842

Øøøh… en fødselsannonse av noen tilfeldige folk i Lofotposten? Du, deres språkbruk er ikke avgjørende for hva som fester seg i norsk språk. Slang av alle slag kommer på prent uten at det betyr et endret ordforråd i den samlede norske korpusen.

Anonymkode: b041b...193

[sug lut]

Anonym bruker skrev (9 timer siden):

Der tar du faktisk feil. 

https://naob.no/ordbok/attpåskatt

Anonymkode: f93c6...842

NAOB er deskriptiv og ikke normativ. Det er ikke akkurat Ibsen som er kilden her, det er små mennesker i ei miniavis i gokk.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (6 timer siden):

Øøøh… en fødselsannonse av noen tilfeldige folk i Lofotposten? Du, deres språkbruk er ikke avgjørende for hva som fester seg i norsk språk. Slang av alle slag kommer på prent uten at det betyr et endret ordforråd i den samlede norske korpusen.

Anonymkode: b041b...193

 

sug lut skrev (6 minutter siden):

NAOB er deskriptiv og ikke normativ. Det er ikke akkurat Ibsen som er kilden her, det er små mennesker i ei miniavis i gokk.

Jeg svarte ganske enkelt på påstanden om at det ikke finnes skriftlig, for det gjør det. At det ikke er normert, enda, er en annen sak. Jeg er ganske sikker på at attpåskatt om en 10-20 år får sin plass, akkurat som bonusbarn/bonusforeldre har fått det. Vi får vel bare vente å se hvem som har rett.

Anonymkode: f93c6...842

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (18 timer siden):

 

Jeg svarte ganske enkelt på påstanden om at det ikke finnes skriftlig, for det gjør det. At det ikke er normert, enda, er en annen sak. Jeg er ganske sikker på at attpåskatt om en 10-20 år får sin plass, akkurat som bonusbarn/bonusforeldre har fått det. Vi får vel bare vente å se hvem som har rett.

Anonymkode: f93c6...842

Ja, og ordet lgxjb finnes også skriftlig, for nå har jeg skrevet det… 🤪 Det ble likevel ikke et norsk ord av det.

Anonymkode: b041b...193

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 timer siden):

Ja, og ordet lgxjb finnes også skriftlig, for nå har jeg skrevet det… 🤪 Det ble likevel ikke et norsk ord av det.

Anonymkode: b041b...193

Å du milde... Ja, nå følte du deg nok smart og kul 🙄

Anonymkode: f93c6...842