Gå til innhold

Attpåklatt eller attpåskatt?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Eg har alltid sagt attpåklatt, men no ser eg de skriv om attpåskatt? Er det eg som har missforstått eller er begge deler vanleg? 

Anonymkode: 1889a...f20

Videoannonse
Annonse
Skrevet

De som skriver attpåskatt er vel de samme som snakker om mammahjertene sine. Klisj. Det heter ikke attpåskatt.

Anonymkode: 031a8...7cb

Skrevet
Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Eg har alltid sagt attpåklatt, men no ser eg de skriv om attpåskatt? Er det eg som har missforstått eller er begge deler vanleg? 

Anonymkode: 1889a...f20

Vennene dine er idioter.

Anonymkode: b31d9...a38

Skrevet

Det heter atpåklatt. Men noen tenker kanskje at -skatt er hyggeligere enn -klatt? 
På samme måte som bonusbarn og bonusforelder oppstod som et mer positivt ladet ord enn stebarn og steforeldre. 

Anonymkode: a7b1b...f79

Skrevet

Her seier me "ittepåskatt" 😊

Anonymkode: b66f6...999

Skrevet
Anonym bruker skrev (48 minutter siden):

Vennene dine er idioter.

Anonymkode: b31d9...a38

Kvifor meinar du det? Eg har ikkje sagt noko om vennane mine her. Eg skriv at eg seier attpåklatt, medan de (altså de her på forumet) skriv om attpåskatt. 

Anonymkode: 1889a...f20

Skrevet

Bare vant til å høre og bruke attpåklatt. Jeg er selv en attpåklatt. Helt ok, det.

Anonymkode: 5df54...3a6

Skrevet

Det blir vel som at noen kaller hunden sin for "pelskling" osv, en omskrivning fordi folk vil ha et koselig kallenavn.

Det heter atpåklatt, men det er sikkert noen som sier atpåskatt fordi de synes det høres koseligere ut.

Anonymkode: 97e66...fa6

Skrevet

Me seier oskefis. 
 

Men ellers er det attpåklatt som er rett. 

Anonymkode: b14ce...757

Skrevet

Som en over skriver, det er nok for å bytte ut et negativt ladet ord med et mer positivt, akkurat som bonusbarn i stedet for stebarn. Jeg er gammel nok, og har hengt her ikke i mange nok år (20 år, faktisk) til å huske voldsomme diskusjoner rundt begrepene bonusbarn/bonusforeldre også. Det var jo bare SÅ teit, men nå er det blitt normen. Jeg tipper at attpåskatt er kommet for å bli.

Anonymkode: f93c6...842

Gjest KenCreek
Skrevet

Jeg er en attpåklatt. Det har jeg fått høre. Ingen har noen gang kalt meg attpåskatt. Dæven altså…! 
 

Skrevet
Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Kvifor meinar du det? Eg har ikkje sagt noko om vennane mine her. Eg skriv at eg seier attpåklatt, medan de (altså de her på forumet) skriv om attpåskatt. 

Anonymkode: 1889a...f20

Vel, alle som sier "attpåskatt" (grøss) er idioter. 

Anonymkode: b31d9...a38

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 time siden):

Vel, alle som sier "attpåskatt" (grøss) er idioter. 

Anonymkode: b31d9...a38

Og ingen av mine vennar seier det. Når eg skriv de, så tyder det "dere". Og "de på forumet" blir då dere på forumet. 

Anonymkode: 1889a...f20

Skrevet

Jeg har aldri hørt noen bruke ordet attpåskatt eller sett noen bruke det ordet skriftlig noen gang. Det må jo være toppen av tulleord som kommer av noen krenkede sjeler.

Anonymkode: 877fc...909

Skrevet

Men en attpåklatt er jo en skatt, mens steforelďre sjelden er noen bonus.

Anonymkode: b66f6...999

Skrevet

Det heter attpåklatt - og uttrykket kommer opprinnelig fra at man fikk en ekstra klatt (=skje/påfyll) på den porsjonen mat/dessert man var tildelt. Dette var veldig stas før når man ikke levde i overflod.
Så det var et positivt ladet ord og ikke noen grunn til å begynne å omskrive det.  

Anonymkode: 9c064...61c

Skrevet
Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Men en attpåklatt er jo en skatt, mens steforelďre sjelden er noen bonus.

Anonymkode: b66f6...999

For en idiotisk kommentar! Sønnen min ser veldig opp til stefaren å vil helst være mest mulig med han. For han gir han masse oppmerksomhet,leker med han osv. Så før jul så sa sønnen min " Håper pappa glemmer at han skal ha meg på julaften,for da kan jeg feire jul med Per og deg mamma". Det viser jo at han heller vil være med stefaren enn sin egen far på julaften. Skjønner han godt,for barnefaren er ikke så flink med barn,er veldig streng og har veldig temperamang.

Anonymkode: d14f5...122

Skrevet

Nå sikter du helt sikkert til meg. I det daglige sier jeg attpåklatt. Men har sett skatt flere ganger her inne så jeg visste ikke helt hva som var riktig. Forøvrig syns jeg skatt er et mer positivt ord uten å ha googlet meningen med klatt.

Anonymkode: 4158e...da2

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 time siden):

Nå sikter du helt sikkert til meg. I det daglige sier jeg attpåklatt. Men har sett skatt flere ganger her inne så jeg visste ikke helt hva som var riktig. Forøvrig syns jeg skatt er et mer positivt ord uten å ha googlet meningen med klatt.

Anonymkode: 4158e...da2

Har du aldri lest en tekst før? En bok? Ei avis? Det er virkelig første gang du ser ordet brukt her inne?

Anonymkode: b31d9...a38

Skrevet
Anonym bruker skrev (17 timer siden):

Her seier me "ittepåskatt" 😊

Anonymkode: b66f6...999

Det var jo litt søtt da. 

Anonymkode: a8ee1...0bd

Skrevet
Anonym bruker skrev (17 timer siden):

Her seier me "ittepåskatt" 😊

Anonymkode: b66f6...999

Restskatt? 😛

Anonymkode: 1e394...829

Skrevet
Anonym bruker skrev (18 timer siden):

Eg har alltid sagt attpåklatt, men no ser eg de skriv om attpåskatt? Er det eg som har missforstått eller er begge deler vanleg? 

Anonymkode: 1889a...f20

Det er vel på linje med stemor/ bonusmor - en ny oppfinnelse av et kjent ord som skal låte litt finere. Det heter attpåklatt.

Anonymkode: b041b...193

Skrevet
Anonym bruker skrev (27 minutter siden):

Har du aldri lest en tekst før? En bok? Ei avis? Det er virkelig første gang du ser ordet brukt her inne?

Anonymkode: b31d9...a38

Det er første gang JEG ser det ordet. Og jeg har grunnfag i litteraturvitenskap…

Anonymkode: b041b...193

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...