GĂ„ til innhold

Hvorfor skal jeg ta en tredje dose?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Tenkte det var lenge til, men nÄ tikket meldingen inn her om Ä takke ja eller nei. SÞkte derfor opp pÄ helsenorge, fhi osv for Ä finne vurderingen bak dette, da jeg er under 45 og frisk. I tillegg har vi hatt korona i huset og det gikk helt fint. 
 

Jeg finner ingenting. Det eneste som stÄr er at det er besluttet Ä tilby alle over 18, samtidig stÄr det at risiko for alvorlig sykdom er svÊrt lav hos friske personer under 45. Det stÄr ingenting om vurderingen bak, annet enn uttalelsen fra fhi om at det forelÞpig er lite kunnskapsgrunnlag. 
 

SÄ jeg lurer rett og slett pÄ hvorfor? Da naturligvis lurer jeg pÄ den medisinske begrunnelsen, ikke bare at det er besluttet fra Þvre hold. 

Anonymkode: 1b0d3...80d

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Fordi vaksinen du allerede har tatt blir mindre og mindre effektiv med tiden.
Ja, man kan bli smittet selv om man er vaksinert, men sjansen for Ă„ bli smittet og dermed smitte andre igjen er mye mindre dersom man er vaksinert.

Anonymkode: 78c26...34e

Skrevet

Du har ikke vondt av Ă„ ta en tredje dose m vaksine. Bare ta den allerede.

Jeg skulle Þnske jeg var like heldig og fikk melding om Ä fÄ tatt den nÄ, fÞr jul.

Anonymkode: 5f56b...668

Skrevet
Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Fordi vaksinen du allerede har tatt blir mindre og mindre effektiv med tiden.
Ja, man kan bli smittet selv om man er vaksinert, men sjansen for Ă„ bli smittet og dermed smitte andre igjen er mye mindre dersom man er vaksinert.

Anonymkode: 78c26...34e

Men jeg er jo vaksinert đŸ€·đŸŒâ€â™€ïž

Anonymkode: 1b0d3...80d

Skrevet

Effekten av de to dosene du har fÄtt, avtar gradvis. Ved Ä ta en tredje dose, blir risikoen for at du skal bli syk og potensielt ta opp en akutt-seng pÄ sykehuset lavere, og risikoen for at du skal smitte andre som ikke tÄler en eventuell smitte sÄ godt som du gjÞr, blir ogsÄ mye lavere. Det er smekkfullt pÄ sykehusene nÄ. Vi mÄ alle gjÞre det vi kan for Ä holde oss selv og andre friske.

Skrevet
Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Men jeg er jo vaksinert đŸ€·đŸŒâ€â™€ïž

Anonymkode: 1b0d3...80d

Les fÞrste setningen jeg skrev: "Fordi vaksinen du allerede har tatt blir mindre og mindre effektiv med tiden."

Anonymkode: 78c26...34e

Skrevet
hysterika skrev (9 minutter siden):

Effekten av de to dosene du har fÄtt, avtar gradvis. Ved Ä ta en tredje dose, blir risikoen for at du skal bli syk og potensielt ta opp en akutt-seng pÄ sykehuset lavere, og risikoen for at du skal smitte andre som ikke tÄler en eventuell smitte sÄ godt som du gjÞr, blir ogsÄ mye lavere. Det er smekkfullt pÄ sykehusene nÄ. Vi mÄ alle gjÞre det vi kan for Ä holde oss selv og andre friske.

Ok, sÄ det vil si at vi skal vaksineres hver 4 mnd fremover? For det er jo knappe 4 mnd siden jeg ble fullvaksinert, slik jeg leser fra det lille som er ute av informasjon, er jeg fremdeles godt beskyttet mot alvorlig sykdom. 

Anonymkode: 1b0d3...80d

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Ok, sÄ det vil si at vi skal vaksineres hver 4 mnd fremover? For det er jo knappe 4 mnd siden jeg ble fullvaksinert, slik jeg leser fra det lille som er ute av informasjon, er jeg fremdeles godt beskyttet mot alvorlig sykdom. 

Anonymkode: 1b0d3...80d

Jepp. Hver fjerde mÄned omtrent. Ellers stenger de landet. 
https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2021/12/01/helsedirektoren-tror-en-fjerde-dose-koronavaksine-kan-komme-til-varen/?fbclid=IwAR0sSyTn0LTmnL-OwlMg7p5wSNmr1wylh31rwNpgqt2Y6oMmYxSkh1JAJsQ

Anonymkode: 1c838...d4f

Skrevet
Anonym bruker skrev (4 timer siden):

Tenkte det var lenge til, men nÄ tikket meldingen inn her om Ä takke ja eller nei. SÞkte derfor opp pÄ helsenorge, fhi osv for Ä finne vurderingen bak dette, da jeg er under 45 og frisk. I tillegg har vi hatt korona i huset og det gikk helt fint. 
 

Jeg finner ingenting. Det eneste som stÄr er at det er besluttet Ä tilby alle over 18, samtidig stÄr det at risiko for alvorlig sykdom er svÊrt lav hos friske personer under 45. Det stÄr ingenting om vurderingen bak, annet enn uttalelsen fra fhi om at det forelÞpig er lite kunnskapsgrunnlag. 
 

SÄ jeg lurer rett og slett pÄ hvorfor? Da naturligvis lurer jeg pÄ den medisinske begrunnelsen, ikke bare at det er besluttet fra Þvre hold. 

Anonymkode: 1b0d3...80d

SpĂžr heller nĂ„r og hvorfor du skal ta 4, 5 og 6 dose😂😅

Anonymkode: 302ec...d94

Skrevet
Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Les fÞrste setningen jeg skrev: "Fordi vaksinen du allerede har tatt blir mindre og mindre effektiv med tiden."

Anonymkode: 78c26...34e

Er det noen studier som viser at friske, unge mennesker ikke er beskyttet mot alvorlig sykdom kun noen knappe mÄneder etter andre dose? For ut fra hva som stÄr inne pÄ siden til fhi, nevnes kun de over 65 og med stor risiko i utgangspunktet. 

Anonymkode: 1b0d3...80d

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 time siden):

Kjenner jeg har litt problem med manglende grunnlag for valget. Studiene som viser avtakende effekt og risiko for sykdom ved gjennombruddssmitte gjelder Pfizer, jeg fikk Moderna. I tillegg er studien utfÞrt pÄ en del eldre mennesker, ikke min alder som har fÄtt kraftigere immunrespons etter vaksinen. Den har ogsÄ den svakheten at antistoffer ikke er mÄlt i forkant, vi vet allerede fra andre vaksiner og vaksinen mot covid at enkelte ikke danner nok antistoffer. 
 

SĂ„ jeg lurer fremdeles pĂ„ hvorfor
.. 

Anonymkode: 1b0d3...80d

Skrevet

Hvorfor? Svaret er det samme barn fĂ„r nĂ„r de spĂžr foreldre om vanskelige ting: ‘Fordi jeg sier det’ 

Jeg tar ikke flere doser. Å bli vaksinert hver 4.mĂ„ned orker jeg ikke. Skal vi fĂ„ slutt pĂ„ pandemien bĂžr land som ikke engang har gitt dose 1 og 2 fĂ„ nok vaksiner. Det burde vi nĂ„ ha lĂŠrt etter smitten som kom fra Afrika 

Anonymkode: e6a71...204

Skrevet

PÄ tide de forsker pÄ en vaksine som faktisk vil fungere. 3 doser, og mest sannsynlig en dose 4 til vÄren. Aldri om jeg sprÞyter inn sÄ mye giftstoff i kroppen. Kan umulig vÊre sunt. En 5 dose blir vel anbefalt etter det. Det som er innmari flaut oppi dette, er gjenÄpning festen de lanserte i hÞst. 

Anonymkode: 6e6b7...e10

Skrevet
Anonym bruker skrev (8 timer siden):

Hvorfor? Svaret er det samme barn fĂ„r nĂ„r de spĂžr foreldre om vanskelige ting: ‘Fordi jeg sier det’ 

Jeg tar ikke flere doser. Å bli vaksinert hver 4.mĂ„ned orker jeg ikke. Skal vi fĂ„ slutt pĂ„ pandemien bĂžr land som ikke engang har gitt dose 1 og 2 fĂ„ nok vaksiner. Det burde vi nĂ„ ha lĂŠrt etter smitten som kom fra Afrika 

Anonymkode: e6a71...204

Nei uff skjÞnner at det er slitsomt for deg Ä ta ett lite stikk hver 4.mÄned,du mÄ jo bli helt utslitt av det!

Anonymkode: e80f6...5c7

Skrevet
Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Nei uff skjÞnner at det er slitsomt for deg Ä ta ett lite stikk hver 4.mÄned,du mÄ jo bli helt utslitt av det!

Anonymkode: e80f6...5c7

Fikk store bivirkninger sÄ ja, det er slitsomt. OgsÄ for arbeidsgiver da jeg ble sykemeldt i etterkant 

Anonymkode: e6a71...204

Skrevet
Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

Nei uff skjÞnner at det er slitsomt for deg Ä ta ett lite stikk hver 4.mÄned,du mÄ jo bli helt utslitt av det!

Anonymkode: e80f6...5c7

Wow, nÄ ble jeg sÄ overbevist av din argumentasjon. Fremdeles ingen som klarer Ä hoste opp ett eneste studie som jeg har etterlyst her, har dere bare hersketeknikker Ä komme med? 

Det er meldt inn over 40 000 bivirkninger, hvorav rundt 4 000 er definert som alvorlige. For en del vil det si at ett stikk hver 4. mnd faktisk kan vĂŠre ganske slitsomt. Det er ganske slitsomt Ă„ blĂž til du blir anemisk, som enkelte gjĂžr
 Om det gjelder den som svarte over her vet jeg ikke, men for de dette gjelder er det definitivt Ă„ anse som slitsomt ja. 

Jeg har hele tiden heiet pÄ vaksiner, har full forstÄelse over at valget mÄ taes raskt grunnet dÄrlig tid, at vi ikke kan vente med Ä tilby til den er endelig godkjent. Hele veien har vi mottatt informasjon om nytte vs ulempe, selv da den ble tilbudt de mellom 12-15. Der forelÄ ogsÄ vurderingen at de kun skulle ha en dose, ikke to, nettopp pga nytte vs ulempe. 
 

Denne gangen foreligger det ikke tilsvarende vurdering for en ganske stor andel av de som tilbys 3. dose. Det er ogsÄ pÄpekt som en av svakhetene til studiene man legger til grunn for Ä anbefale dose 3. Det stÄr heller ikke anbefalt av fhi, det stÄr kun at det er besluttet. Jeg lurer da naturlig nok pÄ hvorfor. Det ser jeg er veldig vanskelig Ä fÄ svar pÄ, hersketeknikkene derimot spares det ikke pÄ. 

 

Anonymkode: 1b0d3...80d

Skrevet

SĂ„vidt jeg har fĂ„tt med meg og som en linket til lenger opp her skal du ikke ha tredje dose nĂ„r du har gjennomgĂ„tt covid etter to doser. Å gjennomgĂ„ sykdommen gir bedre beskyttelse enn vaksine

Anonymkode: 5de59...d6f

Skrevet

FHI anbefaler nÄ ikke at de under 44 BØR ta tredje dose, men at de KAN ta den hvis de Þnsker. 

Anonymkode: f8f75...da4

Skrevet (endret)
Anonym bruker skrev (54 minutter siden):

Wow, nÄ ble jeg sÄ overbevist av din argumentasjon. Fremdeles ingen som klarer Ä hoste opp ett eneste studie som jeg har etterlyst her, har dere bare hersketeknikker Ä komme med? 

Det er meldt inn over 40 000 bivirkninger, hvorav rundt 4 000 er definert som alvorlige. For en del vil det si at ett stikk hver 4. mnd faktisk kan vĂŠre ganske slitsomt. Det er ganske slitsomt Ă„ blĂž til du blir anemisk, som enkelte gjĂžr
 Om det gjelder den som svarte over her vet jeg ikke, men for de dette gjelder er det definitivt Ă„ anse som slitsomt ja. 

Jeg har hele tiden heiet pÄ vaksiner, har full forstÄelse over at valget mÄ taes raskt grunnet dÄrlig tid, at vi ikke kan vente med Ä tilby til den er endelig godkjent. Hele veien har vi mottatt informasjon om nytte vs ulempe, selv da den ble tilbudt de mellom 12-15. Der forelÄ ogsÄ vurderingen at de kun skulle ha en dose, ikke to, nettopp pga nytte vs ulempe. 
 

Denne gangen foreligger det ikke tilsvarende vurdering for en ganske stor andel av de som tilbys 3. dose. Det er ogsÄ pÄpekt som en av svakhetene til studiene man legger til grunn for Ä anbefale dose 3. Det stÄr heller ikke anbefalt av fhi, det stÄr kun at det er besluttet. Jeg lurer da naturlig nok pÄ hvorfor. Det ser jeg er veldig vanskelig Ä fÄ svar pÄ, hersketeknikkene derimot spares det ikke pÄ. 

 

Anonymkode: 1b0d3...80d

Du tenker det er forumets plikt Ă„ hente inn dokumentasjon for at boostere virker? Den er grei!

Denne artikkelen er fin, og viser at effekten av Modernas vaksine ogsÄ avtar noe etterhvert (men sannsynligvis mindre enn Pfizers): https://www.nytimes.com/interactive/2021/11/11/science/vaccine-waning-immunity.html

Denne viser ogsÄ avtagende effekt, om enn i en eldre populasjon: https://www.news-medical.net/news/20211019/Waning-COVID-vaccine-efficacy-especially-against-reinfection.aspx

Dette er en kjempesvÊr studie fra UK, som undersÞker effekten av boostere med bl.a. Moderna. Og gjett hva? Det funker. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.15.21267805v1 Ulempen med denne studien er at ikke grunnvaksinasjon med Moderna er med, men som booster er den inkludert. 

Disse er jo gjort fÞr omikron, men jammen meg begynner det Ä tikke inn forelÞpige positive resultater av boostere mot omikron ogsÄ:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.15.21267805v1

ForÞvrig er det Äpenbart nÞdvendig Ä gjenta at alle innmeldte bivirkninger ikke nÞdvendigvis er bivirkninger, de er mistenkte bivirkninger. Det vil si at det er hendelser (alvorlige eller ikke-alvorlige) som skjer i noe tid etter vaksinasjon. Med tanke pÄ at det er, hvor mange? 4 millioner vaksinerte i Norge, er det slik at det nÞdvendigvis er noe sammenfall i tid mellom ting som uansett ville skjedd (for eksempel blodpropp) og vaksinasjon, uten at det betyr at det er et Ärsaksforhold mellom de to. Jeg leste en avisartikkel om en av influencerne her om dagen, som hadde opplevd blÞdninger i mÄnedsvis etter vaksinasjon. Langt nede i artikkelen stod det at vedkommende samtidig hadde sluttet pÄ p-sprÞyte. I min glade ungdom gikk jeg ogsÄ pÄ p-sprÞyte, og da jeg sluttet med det, opplevde jeg ogsÄ blÞdninger i mÄnedsvis etterpÄ. Og dermed blir akkurat det eksempelet helt typisk for det man kan kalle mistenkte bivirkninger - det kan ha en sammenheng, men det kan ogsÄ vÊre urelatert. Allikevel samles alle slike mulige bivirkninger inn, slik at man hele tiden kan gjÞre analyser og sammenligne forekomsten av de ulike hendelsene med hva som ellers ville skjedd i en normalbefolkning. Dessuten kan man hele tiden vurdere alvorlighetsgraden av mulige bivirkninger opp mot alvorlighetsgraden av komplikasjoner ved sykdom, slik det ble gjort med AstraZeneca-vaksinen. Og hadde hele Norges befolkning vÊrt uvaksinert, men mÄttet gjennomgÄ covid-infeksjon, hadde utvilsomt flere enn 4000 havnet pÄ sykehus.

 

 

Endret av ostepop123
Skrevet
ostepop123 skrev (7 minutter siden):

Du tenker det er forumets plikt Ă„ hente inn dokumentasjon for at boostere virker? Den er grei!

Denne artikkelen er fin, og viser at effekten av Modernas vaksine ogsÄ avtar noe etterhvert (men sannsynligvis mindre enn Pfizers): https://www.nytimes.com/interactive/2021/11/11/science/vaccine-waning-immunity.html

Denne viser ogsÄ avtagende effekt, om enn i en eldre populasjon: https://www.news-medical.net/news/20211019/Waning-COVID-vaccine-efficacy-especially-against-reinfection.aspx

Dette er en kjempesvÊr studie fra UK, som undersÞker effekten av boostere med bl.a. Moderna. Og gjett hva? Det funker. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.15.21267805v1 Ulempen med denne studien er at ikke grunnvaksinasjon med Moderna er med, men som booster er den inkludert. 

Disse er jo gjort fÞr omikron, men jammen meg begynner det Ä tikke inn forelÞpige positive resultater av boostere mot omikron ogsÄ:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.15.21267805v1

ForÞvrig er det Äpenbart nÞdvendig Ä gjenta at alle innmeldte bivirkninger ikke nÞdvendigvis er bivirkninger, de er mistenkte bivirkninger. Det vil si at det er hendelser (alvorlige eller ikke-alvorlige) som skjer i noe tid etter vaksinasjon. Med tanke pÄ at det er, hvor mange? 4 millioner vaksinerte i Norge, er det slik at det nÞdvendigvis er noe sammenfall i tid mellom ting som uansett ville skjedd (for eksempel blodpropp) og vaksinasjon, uten at det betyr at det er et Ärsaksforhold mellom de to. Jeg leste en avisartikkel om en av influencerne her om dagen, som hadde opplevd blÞdninger i mÄnedsvis etter vaksinasjon. Langt nede i artikkelen stod det at vedkommende samtidig hadde sluttet pÄ p-sprÞyte. I min glade ungdom gikk jeg ogsÄ pÄ p-sprÞyte, og da jeg sluttet med det, opplevde jeg ogsÄ blÞdninger i mÄnedsvis etterpÄ. Og dermed blir akkurat det eksempelet helt typisk for det man kan kalle mistenkte bivirkninger - det kan ha en sammenheng, men det kan ogsÄ vÊre urelatert. Allikevel samles alle slike mulige bivirkninger inn, slik at man hele tiden kan gjÞre analyser og sammenligne forekomsten av de ulike hendelsene med hva som ellers ville skjedd i en normalbefolkning. Dessuten kan man hele tiden vurdere alvorlighetsgraden av mulige bivirkninger opp mot alvorlighetsgraden av komplikasjoner ved sykdom, slik det ble gjort med AstraZeneca-vaksinen. Og hadde hele Norges befolkning vÊrt uvaksinert, men mÄttet gjennomgÄ covid-infeksjon, hadde utvilsomt flere enn 4000 havnet pÄ sykehus.

 

 

Nei, det er ingens plikt Ä dokumentere noe som helst, det er derimot normal folkeskikk Ä svare pÄ det noen spÞr om, hvis en fÞrst skal svare, og holde seg unna hersketeknikker. 
 

Takk for link, skal sjekke de ut đŸ‘đŸ»

Anonymkode: 1b0d3...80d

Skrevet
Anonym bruker skrev (58 minutter siden):

SĂ„vidt jeg har fĂ„tt med meg og som en linket til lenger opp her skal du ikke ha tredje dose nĂ„r du har gjennomgĂ„tt covid etter to doser. Å gjennomgĂ„ sykdommen gir bedre beskyttelse enn vaksine

Anonymkode: 5de59...d6f

đŸ‘đŸ» Da dukker det opp enda ett spĂžrsmĂ„l hos meg 😅 alt en skal lure pĂ„. Hvis jeg har forstĂ„tt effekten av vaksinen, sĂ„ er det slik at kroppen kjenner igjen viruset, immunforsvaret settes i gang og derfor blir man ikke syk. SĂ„ i vĂ„rt hus, hvor noen har vĂŠrt smittet og noen har vĂŠrt utsatt for smitte, hva skjer da med de som har vĂŠrt utsatt for smitte, men ikke smittet? Vil det ogsĂ„ fungere som booster tro? For noe skjer jo i kroppen nĂ„r man blir eksponert for viruset, selv om det ikke klarer Ă„ etablere seg der. 

Anonymkode: 1b0d3...80d

Skrevet
ostepop123 skrev (58 minutter siden):

Du tenker det er forumets plikt Ă„ hente inn dokumentasjon for at boostere virker? Den er grei!

Denne artikkelen er fin, og viser at effekten av Modernas vaksine ogsÄ avtar noe etterhvert (men sannsynligvis mindre enn Pfizers): https://www.nytimes.com/interactive/2021/11/11/science/vaccine-waning-immunity.html

Denne viser ogsÄ avtagende effekt, om enn i en eldre populasjon: https://www.news-medical.net/news/20211019/Waning-COVID-vaccine-efficacy-especially-against-reinfection.aspx

Dette er en kjempesvÊr studie fra UK, som undersÞker effekten av boostere med bl.a. Moderna. Og gjett hva? Det funker. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.15.21267805v1 Ulempen med denne studien er at ikke grunnvaksinasjon med Moderna er med, men som booster er den inkludert. 

Disse er jo gjort fÞr omikron, men jammen meg begynner det Ä tikke inn forelÞpige positive resultater av boostere mot omikron ogsÄ:
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.12.15.21267805v1

ForÞvrig er det Äpenbart nÞdvendig Ä gjenta at alle innmeldte bivirkninger ikke nÞdvendigvis er bivirkninger, de er mistenkte bivirkninger. Det vil si at det er hendelser (alvorlige eller ikke-alvorlige) som skjer i noe tid etter vaksinasjon. Med tanke pÄ at det er, hvor mange? 4 millioner vaksinerte i Norge, er det slik at det nÞdvendigvis er noe sammenfall i tid mellom ting som uansett ville skjedd (for eksempel blodpropp) og vaksinasjon, uten at det betyr at det er et Ärsaksforhold mellom de to. Jeg leste en avisartikkel om en av influencerne her om dagen, som hadde opplevd blÞdninger i mÄnedsvis etter vaksinasjon. Langt nede i artikkelen stod det at vedkommende samtidig hadde sluttet pÄ p-sprÞyte. I min glade ungdom gikk jeg ogsÄ pÄ p-sprÞyte, og da jeg sluttet med det, opplevde jeg ogsÄ blÞdninger i mÄnedsvis etterpÄ. Og dermed blir akkurat det eksempelet helt typisk for det man kan kalle mistenkte bivirkninger - det kan ha en sammenheng, men det kan ogsÄ vÊre urelatert. Allikevel samles alle slike mulige bivirkninger inn, slik at man hele tiden kan gjÞre analyser og sammenligne forekomsten av de ulike hendelsene med hva som ellers ville skjedd i en normalbefolkning. Dessuten kan man hele tiden vurdere alvorlighetsgraden av mulige bivirkninger opp mot alvorlighetsgraden av komplikasjoner ved sykdom, slik det ble gjort med AstraZeneca-vaksinen. Og hadde hele Norges befolkning vÊrt uvaksinert, men mÄttet gjennomgÄ covid-infeksjon, hadde utvilsomt flere enn 4000 havnet pÄ sykehus.

 

 

FĂžrste linken fĂ„r jeg dessverre ikke sjekket, men hvis jeg har oppfattet de andre riktig, sĂ„ er vi egentlig pĂ„ samme status som Pfizer fra befolkningen i Israel. Booster viser en positiv effekt mot smitte og alvorlig sykdom pĂ„ ett gruppenivĂ„, men man har egentlig ikke nok grunnlag til Ă„ kunne si om det skyldes at de med nedsatt immunforsvar/aldersrelatert dĂ„rligere immunforsvar som fĂ„r den nĂždvendige effekten, eller om det er jevnt over en nytte for alle. SĂ„ egentlig gjenstĂ„r det Ă„ se, hvis jeg leser dette riktig đŸ€·đŸŒâ€â™€ïž Da er det kanskje Ă„rsaken til at fhi skriver besluttet Ă„ tilby, ikke anbefalt, for de under 45 som ellers er friske?

Anonymkode: 1b0d3...80d

Skrevet
Anonym bruker skrev (30 minutter siden):

đŸ‘đŸ» Da dukker det opp enda ett spĂžrsmĂ„l hos meg 😅 alt en skal lure pĂ„. Hvis jeg har forstĂ„tt effekten av vaksinen, sĂ„ er det slik at kroppen kjenner igjen viruset, immunforsvaret settes i gang og derfor blir man ikke syk. SĂ„ i vĂ„rt hus, hvor noen har vĂŠrt smittet og noen har vĂŠrt utsatt for smitte, hva skjer da med de som har vĂŠrt utsatt for smitte, men ikke smittet? Vil det ogsĂ„ fungere som booster tro? For noe skjer jo i kroppen nĂ„r man blir eksponert for viruset, selv om det ikke klarer Ă„ etablere seg der. 

Anonymkode: 1b0d3...80d

Nei, det vil ikke fungere som booster hvis du ikke faktisk har vĂŠrt smittet selv.

Anonymkode: 113ab...83e

Skrevet
Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Nei, det vil ikke fungere som booster hvis du ikke faktisk har vĂŠrt smittet selv.

Anonymkode: 113ab...83e

Er det noe du vet? Eller noe du antar? Jeg er egentlig bare nysgjerrig pÄ hva som skjer i kroppen nÄr noen er utsatt for smitte og immunsystemet responderer deretter. For dette er jo litt spennende, hvorfor enkelte kan stÄ midt i det uten Ä smittes, mens andre fÄr influensa og det som er hvert eneste Är bare noen nyser i nÊrheten. 

Anonymkode: 1b0d3...80d

×
×
  • Opprett ny...