Foreldre med lav utdannelse får sykere barn..

[Nyttårs barn]

Barn som har foreldre med lav utdannelse, legges oftere inn på sykehus enn andre. Hvorfor er det sånn? (aftenposten.no)

Hvorfor?

Er det så enkelt som at de som har lite eller ingen utdannelse selv er mer syke(på gruppenivå selvsagt)?

Endret 29. november 2021 av Nyttårs barn

[Anonym bruker]

"Over hele landet ser man den samme tendensen. Barn av lavt utdannede foreldre blir oftere innlagt på sykehus. Og forklaringen er ikke at de er sykere enn andre barn."

Leste du ikke artikkelen..? 

Anonymkode: 86415...f58

[Anonym bruker]

Denne artikkelen er låst for meg, men til og med i de første linjene står det jo at årsaken ikke er mer sykdom? 
 

Årsakene kan være økt behov for hjelp i hverdagen, større bekymringer i hverdagen kan gi økt bekymring for barns helse. Andre årsaker kan være lavere kunnskap eller allmennkunnskap vedrørende selve sykdommen eller symptomer. Det kan skyldes dårligere boligstandard og symptomer knyttet til mugg/sopp i huset men ikke nødvendigvis påvisbar sykdom. Jeg gjetter bare nå- basert på kunnskap.

Anonymkode: 9ca70...c09

[Anonym bruker]

Legene tiltror ikke lavstatus foreldre å kunne ta vare på sine barn. Det er jo bare fornuftig.

Anonymkode: 950f0...862

[Nyttårs barn]

Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

"Over hele landet ser man den samme tendensen. Barn av lavt utdannede foreldre blir oftere innlagt på sykehus. Og forklaringen er ikke at de er sykere enn andre barn."

Leste du ikke artikkelen..? 

Anonymkode: 86415...f58

Jeg tenker at foreldre med lav utdanning (på gruppenivå) er sykere enn de med høyere. Og at det er en form for arvelighet.

[Anonym bruker]

Jeg har ikke lest artikkelen, men tenker set handler om kompetanse til å selv ta seg av ungene når de er syke. Videre om nettverk. Når mine unger er syke har jeg både leger, sykepleiere og helsesykepleiere i omgangskretsen som trår til. En gang trengte barnet mitt antibiotika. Jeg fikk det ikke i henne. Da kom en venninne som jobber på barneavdelingen daglig i en uke og ga medisin. 

Anonymkode: 00dfb...21f

[Nyttårs barn]

Det kan og handle om bosted, jeg vil tro at utdanningsnivået er høyere i sykehusnære områder. Og da er det kanskje lettere å se an barnet om veien til sykehuset er kort.

[Anonym bruker]

Det står, som noen andre også skriver før meg, at de ikke er sykere, bare blir oftere lagt inn. Det står også at man ikke vet hvorfor det er sånn, men at det kan ha med kommunikasjon mellom lege og foreldre å gjøre. 

Anonymkode: 9fe34...352

[Anonym bruker]

Nyttårs barn skrev (7 timer siden):

Jeg tenker at foreldre med lav utdanning (på gruppenivå) er sykere enn de med høyere. Og at det er en form for arvelighet.

Men du misforstår jo artikkelen. De er ikke sykere, de blir oftere lagt inn på sykehus. 

Anonymkode: ff74b...564

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Men du misforstår jo artikkelen. De er ikke sykere, de blir oftere lagt inn på sykehus. 

Anonymkode: ff74b...564

Men hvorfor blir de lagt inn når de ikke er sykere? 

Anonymkode: 32b3e...fdd

[Anonym bruker]

Eller at de med høyere utdanning er mer selvopptatt og ikke ser barna sine så godt og klarer å tolke at de trenger helsehjelp? «Ta deg sammen Preben, du blir ikke millionær av å sutre over beinbrudd».

Anonymkode: 12eba...4af

[Anonym bruker]

Tror nok det ligger mere i at de høyt utdannede er for langt inni sin egen navle til å se barnas behov. Det er min erfaring 

Anonymkode: 5f834...c9e

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Men hvorfor blir de lagt inn når de ikke er sykere? 

Anonymkode: 32b3e...fdd

Fordi legene ikke tror de har det optimalt med foreldre uten særlig evner og oversikt.

Anonymkode: 950f0...862

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Tror nok det ligger mere i at de høyt utdannede er for langt inni sin egen navle til å se barnas behov. Det er min erfaring 

Anonymkode: 5f834...c9e

For noe tull! I vår omgangskrets er foreldre genuint interessert og opptatte av barna. Felles for de fleste av oss, er at vi ventet lenge med å stifte familie pga lang utdanning. Det er også slik at i korpset, fotballen, skisporten og klatringen, som våre barn deltar i, er det nærmest utelukkende litt voksne, ressurssterke foreldre som involverer seg. I barnehage og skole ser man det samme. Barn av høyt utdannede foreldre klarer seg på generelt grunnlag mye bedre enn der det er lav eller ingen utdanning. Tror du barna klarer seg så godt fordi foreldrene er "så langt inni sin egen navle"?

Anonymkode: b1da7...062

[Anonym bruker]

Jeg tviler ikke et øyeblikk på at det stemmer, dessverre. Som hun over sa, vi har ressurser til å vurdere og handle selv, vi tilegner oss kunnskap og har flere ressurser i nettverket som vi også kan dra veksel på. 

Jeg har sett barn nå i høst som har vært innlagt og reinnlagt pga foreldres manglende evne til å vurdere og pleie. 

Anonymkode: 99266...62a

[Syngensang]

Anonym bruker skrev (21 minutter siden):

Eller at de med høyere utdanning er mer selvopptatt og ikke ser barna sine så godt og klarer å tolke at de trenger helsehjelp? «Ta deg sammen Preben, du blir ikke millionær av å sutre over beinbrudd».

Anonymkode: 12eba...4af

Reknar med du er ironisk. 

I følgje artikkelen trur legane at det er fordi helsevesenet ikje har tru på at foreldra klarar å ta seg av situasjonen og at foreldra ha rmindre tiltru til eigne vurderingar og overlet avgjerda om innleggelse til helsevesenet.

Eg personleg trur kanskje og avstand til sjukehus har litt å seie og. Vi bur langt frå sjukehus og har vore innlagt for tilstandar som kunne vore handtert heime, men fordi faren for forverring var tilstades og avstanden til sjukehus lang vart vi innlagde. Om sjukehuset hadde vore 10 min unna kunne vi vore heime. No veit eg ikkje om det er slik at mange lavt utdanna bur langt frå sjukehusa, men det kan vel tenkast ein viss samanheng der òg.

[amandine]

Syngensang skrev (7 minutter siden):

Reknar med du er ironisk. 

I følgje artikkelen trur legane at det er fordi helsevesenet ikje har tru på at foreldra klarar å ta seg av situasjonen og at foreldra ha rmindre tiltru til eigne vurderingar og overlet avgjerda om innleggelse til helsevesenet.

Eg personleg trur kanskje og avstand til sjukehus har litt å seie og. Vi bur langt frå sjukehus og har vore innlagt for tilstandar som kunne vore handtert heime, men fordi faren for forverring var tilstades og avstanden til sjukehus lang vart vi innlagde. Om sjukehuset hadde vore 10 min unna kunne vi vore heime. No veit eg ikkje om det er slik at mange lavt utdanna bur langt frå sjukehusa, men det kan vel tenkast ein viss samanheng der òg.

Det kan du nok ha rett i. Vi har bodd både flere timer fra sykehus og ti minutter fra, det er helt klart ting vi hadde vært hjemme med  her vi bor nå som vi hadde vært innlagt med der vi bodde før. Samtidig ser jeg at her vi bor nå er nettverket større, vi har flere og rådføre oss med og som kan støtte når det kniper. 

Jeg kjenner derimot også familier her som ikke har de samme ressursene, hverken selv eller i nabolaget, og de har hatt innleggelser der jeg tenker det ikke egentlig hadde vært nødvendig om foreldrene hadde vært tryggere, mer kunnskapsrike og med fler ressurser.

En spennende diskusjon, da!

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (39 minutter siden):

Fordi legene ikke tror de har det optimalt med foreldre uten særlig evner og oversikt.

Anonymkode: 950f0...862

Det at man har lav utdanning betyr ikke at man fullstendig mangler evner eller oversikt. Jeg har en håndverkermann, og han har mer kunnskaper og oversikt over enkelte ting enn meg. Han er heller ikke dum, han hadde bare ikke interessen av å ta en teoretisk utdanning. Det blir snobbete å påstå at alle som velger bort universitetsstudier, er dumme og talentløse. Mange av dem som driver store selskaper (noe som forutsetter økonomiforståelse, oversikt og kontroll), har ingen høyere utdanning.

vv24næringsliv | Å lykkes uten utdanning (vestviken24.no)

Bare så det er sagt - det er smart å ta høyere utdanning, men nødvendig for å lykkes er det ikke. Jeg har selv to høyere utdanninger, men ringer likevel oftere til legen enn mine venninner. Grunnen til dette er både kultur i hjemlandet mitt, der vi ikke stoler på våre "inngående kunnskaper" om helseforhold, men kontakter fagfolk, altså leger. Jeg har ingen tro på at jeg kan vurdere mitt barns helsetilstand godt nok hvis dette er noe alvorlig. Jeg har ikke medisinsk utdanning eller bakgrunn, og en feil kan koste dyrt. Altfor mange venter for lenge før de kontakter lege, er min erfaring.

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (36 minutter siden):

For noe tull! I vår omgangskrets er foreldre genuint interessert og opptatte av barna. Felles for de fleste av oss, er at vi ventet lenge med å stifte familie pga lang utdanning. Det er også slik at i korpset, fotballen, skisporten og klatringen, som våre barn deltar i, er det nærmest utelukkende litt voksne, ressurssterke foreldre som involverer seg. I barnehage og skole ser man det samme. Barn av høyt utdannede foreldre klarer seg på generelt grunnlag mye bedre enn der det er lav eller ingen utdanning. Tror du barna klarer seg så godt fordi foreldrene er "så langt inni sin egen navle"?

Anonymkode: b1da7...062

Og her i nordområder er det omvendt. De som har "vanlige jobber", der de gjerne ikke jobber overtid og kan avspasere hvis det trengs, engasjerer seg mest. Den som er mest engasjert i idrettsklubben til mine barn, er en ufør mor. Hun har all verdens tid til å skrive lister, sende ut innkallinger til treninger og stevner, ordne med klubbens regnskap, skaffe sponsorer, bake og så videre.

Og ja, delvis har den andre anonyme rett. Mange barn "gjør det godt" på skolen fordi det er et krav fra foreldrene. Så hopper de av når skolen er ferdig og foreldrene ikke lenger maser og forventer. Jeg har selv vokst opp i en ressurssterk familie, der det var forventet at jeg fikk toppkarakterer. Jeg har alltid vært interessert i å utdanne meg videre, men flere i klassen som hadde samme type foreldre, begynte å jobbe etter skolen. De var drittlei karakterpresset og skolen generelt.

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (28 minutter siden):

Det at man har lav utdanning betyr ikke at man fullstendig mangler evner eller oversikt. Jeg har en håndverkermann, og han har mer kunnskaper og oversikt over enkelte ting enn meg. Han er heller ikke dum, han hadde bare ikke interessen av å ta en teoretisk utdanning. Det blir snobbete å påstå at alle som velger bort universitetsstudier, er dumme og talentløse. Mange av dem som driver store selskaper (noe som forutsetter økonomiforståelse, oversikt og kontroll), har ingen høyere utdanning.

vv24næringsliv | Å lykkes uten utdanning (vestviken24.no)

Bare så det er sagt - det er smart å ta høyere utdanning, men nødvendig for å lykkes er det ikke. Jeg har selv to høyere utdanninger, men ringer likevel oftere til legen enn mine venninner. Grunnen til dette er både kultur i hjemlandet mitt, der vi ikke stoler på våre "inngående kunnskaper" om helseforhold, men kontakter fagfolk, altså leger. Jeg har ingen tro på at jeg kan vurdere mitt barns helsetilstand godt nok hvis dette er noe alvorlig. Jeg har ikke medisinsk utdanning eller bakgrunn, og en feil kan koste dyrt. Altfor mange venter for lenge før de kontakter lege, er min erfaring.

Hvor mange ganger må du egentlig dra inn at du har to høyere utdanninger? Gud hjelpe oss.

Anonymkode: 950f0...862

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (34 minutter siden):

Det at man har lav utdanning betyr ikke at man fullstendig mangler evner eller oversikt. Jeg har en håndverkermann, og han har mer kunnskaper og oversikt over enkelte ting enn meg. Han er heller ikke dum, han hadde bare ikke interessen av å ta en teoretisk utdanning. Det blir snobbete å påstå at alle som velger bort universitetsstudier, er dumme og talentløse. Mange av dem som driver store selskaper (noe som forutsetter økonomiforståelse, oversikt og kontroll), har ingen høyere utdanning.

vv24næringsliv | Å lykkes uten utdanning (vestviken24.no)

Bare så det er sagt - det er smart å ta høyere utdanning, men nødvendig for å lykkes er det ikke. Jeg har selv to høyere utdanninger, men ringer likevel oftere til legen enn mine venninner. Grunnen til dette er både kultur i hjemlandet mitt, der vi ikke stoler på våre "inngående kunnskaper" om helseforhold, men kontakter fagfolk, altså leger. Jeg har ingen tro på at jeg kan vurdere mitt barns helsetilstand godt nok hvis dette er noe alvorlig. Jeg har ikke medisinsk utdanning eller bakgrunn, og en feil kan koste dyrt. Altfor mange venter for lenge før de kontakter lege, er min erfaring.

Til å ha så høy utdanning (to stk faktisk) skjønner du lite av gjennomsnitt og sannsynlighetsberegning. 

Anonymkode: ff74b...564

[Anonym bruker]

Milfy Way skrev (33 minutter siden):

Det at man har lav utdanning betyr ikke at man fullstendig mangler evner eller oversikt. Jeg har en håndverkermann, og han har mer kunnskaper og oversikt over enkelte ting enn meg. Han er heller ikke dum, han hadde bare ikke interessen av å ta en teoretisk utdanning. Det blir snobbete å påstå at alle som velger bort universitetsstudier, er dumme og talentløse. Mange av dem som driver store selskaper (noe som forutsetter økonomiforståelse, oversikt og kontroll), har ingen høyere utdanning.

vv24næringsliv | Å lykkes uten utdanning (vestviken24.no)

Bare så det er sagt - det er smart å ta høyere utdanning, men nødvendig for å lykkes er det ikke. Jeg har selv to høyere utdanninger, men ringer likevel oftere til legen enn mine venninner. Grunnen til dette er både kultur i hjemlandet mitt, der vi ikke stoler på våre "inngående kunnskaper" om helseforhold, men kontakter fagfolk, altså leger. Jeg har ingen tro på at jeg kan vurdere mitt barns helsetilstand godt nok hvis dette er noe alvorlig. Jeg har ikke medisinsk utdanning eller bakgrunn, og en feil kan koste dyrt. Altfor mange venter for lenge før de kontakter lege, er min erfaring.

Det er vel ingen som skriv at alle med lav utdanning ikkje kan ta slike vurderingar, men om ein tek gjennomsnitt av dei med lav og dei med middels eller høg så vil nok dei med lav utdanning ha høgare prosent som syns dette er vanskeleg. Handtvekarmannen din har nok sikkert fullført vidaregåande og fått fagbrev og er dermed ikkje lavt utdanna forresten, i artikkelen står det at dei reknar lavt utdanna som dei ikkje har fullført vidaregåande, dei som har fullført som middels og alt anna som høgt utdanna. 

Anonymkode: 824f5...1f0

[Luksusdyret]

Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Det er vel ingen som skriv at alle med lav utdanning ikkje kan ta slike vurderingar, men om ein tek gjennomsnitt av dei med lav og dei med middels eller høg så vil nok dei med lav utdanning ha høgare prosent som syns dette er vanskeleg. Handtvekarmannen din har nok sikkert fullført vidaregåande og fått fagbrev og er dermed ikkje lavt utdanna forresten, i artikkelen står det at dei reknar lavt utdanna som dei ikkje har fullført vidaregåande, dei som har fullført som middels og alt anna som høgt utdanna. 

Anonymkode: 824f5...1f0

Han har ikke fagbrev. 

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Eller at de med høyere utdanning er mer selvopptatt og ikke ser barna sine så godt og klarer å tolke at de trenger helsehjelp? «Ta deg sammen Preben, du blir ikke millionær av å sutre over beinbrudd».

Anonymkode: 12eba...4af

Nix, det står også at det ikke er noen gevinst å se i å bli lagt inn på sykehus når en kunne klart seg hjemme.

Anonymkode: d5563...4ea

[Anonym bruker]

Det med nærhet til sykehus som en påpeker her kan sikkert være noe av forklaringen.

Og mange legges inn fordi de er REDDE, så kanskje folk med utdanning ikke blir like skremt når de føler seg kjempesyke, og derfor ser ting an litt lenger enn uutdannede, som har dårligere forutsetning for å forstå og tolke symboler?

Anonymkode: e3c5d...f85