Gå til innhold

Sønnen vår blir "oversett" på trening


Anbefalte innlegg

Skrevet

Sønnen vår går på idrett hvor han er en av mange. Han er midt på treet god, og har et stort ønske selv om å bli bedre. Men trenerne har sine favoritter som får mer trening, bedre oppfølging og generelt bedre vilkår på treningene. Alle barna betaler det samme men noen få utvalgte får omtrent det dobbelte i tid og oppfølging. Vi mener at de er for ungen når de er 12-13 til å allerede single ut de gode - flere kan bli gode om de får samme sjanser og ikke minst vil god trening gi bedre resultater. Kan man ta dette opp uten å virke som idiotforeldre?

Anonymkode: cbeb0...649

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Akkurat det samme her! 12-åringen vår er født sent på året, og de som er født tidligere på året har fortsatt litt fortrinn mtp høyde (ikke alle, selvsagt, men sånn gjennomsnitt i deres treningsgruppa). Her er det rett og slett pappaen som løser dette- han er god på small talk og gikk litt oftere for å bli 'kjent' med trener, snakke litt om trening, hva de legger vekt på osv. Ikke 'ta det opp som foreldre', men litt som bli kjent og bygge relasjon med trener på slutten av treningen, litt mer som 'hva kan vi som foreldre gjøre mer av sånn at han oppnår målene sine' ...Foreløpig har det funka - sønnen sier at han får mer hjelp nå :) 

Anonymkode: c9231...b2a

Skrevet (endret)
Anonym bruker skrev (26 minutter siden):

Sønnen vår går på idrett hvor han er en av mange. Han er midt på treet god, og har et stort ønske selv om å bli bedre. Men trenerne har sine favoritter som får mer trening, bedre oppfølging og generelt bedre vilkår på treningene. Alle barna betaler det samme men noen få utvalgte får omtrent det dobbelte i tid og oppfølging. Vi mener at de er for ungen når de er 12-13 til å allerede single ut de gode - flere kan bli gode om de får samme sjanser og ikke minst vil god trening gi bedre resultater. Kan man ta dette opp uten å virke som idiotforeldre?

Anonymkode: cbeb0...649

Hm… dette er en vanskelig situasjon og det er selvsagt fullstendig lov å ta det opp. Jeg ville dog lagt det på din gutts følelse av mangelfull oppfølging . Selvsagt skal alle ses og alle skal føle mestring . Alle på laget skal i utgangspunktet få vokse utifra egen innsats , holdning og talent. 
 

Dette vil bety at de ivrigste og flinkeste får tilbud om mer trening som feks å trene med eldre spillere eller spillutviklingstilbud . I håndballen hos oss feks så skal man fra og med 12 års alder få tilbud om hospitering og fra 13 år er det spu .I denne alderen må vi godta at noen er bedre og blir prioritet . Det skal dog ikke bety at alle ikke får et godt tilbud. På mitt sønns lag er det store nivåforskjeller og det er det ofte i slutten av barneidretten og i begynnelsen av ungdomsidretten . Alle får ikke like mye kamptid feks. 

Endret av mamma til adhd gutt<3
Skrevet
mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (12 minutter siden):

Hm… dette er en vanskelig situasjon og det er selvsagt fullstendig lov å ta det opp. Jeg ville dog lagt det på din gutts følelse av mangelfull oppfølging . Selvsagt skal alle ses og alle skal føle mestring . Alle på laget skal i utgangspunktet få vokse utifra egen innsats , holdning og talent. 
 

Dette vil bety at de ivrigste og flinkeste får tilbud om mer trening som feks å trene med eldre spillere eller spillutviklingstilbud . I håndballen hos oss feks så skal man fra og med 12 års alder få tilbud om hospitering og fra 13 år er det spu .I denne alderen må vi godta at noen er bedre og blir prioritet . Det skal dog ikke bety at alle ikke får et godt tilbud. På mitt sønns lag er det store nivåforskjeller og det er det ofte i slutten av barneidretten og i begynnelsen av ungdomsidretten . Alle får ikke like mye kamptid feks. 

Jeg skjønner ikke hvordan de mener de som ikke allerede er de beste skal bli bedre når de feks i kamp får spille under halve kampen...de som er best spiller hele kampen. I løpet av en sesong er det ekstremt mye mer kamperfaring de beste får og spriket vil bare bli større og større. Så utrolig mange ganger det er tatt opp av feks fotballspillere som er i verdensklassen at talet er 10% og resten er trening.

Anonymkode: cbeb0...649

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Jeg skjønner ikke hvordan de mener de som ikke allerede er de beste skal bli bedre når de feks i kamp får spille under halve kampen...de som er best spiller hele kampen. I løpet av en sesong er det ekstremt mye mer kamperfaring de beste får og spriket vil bare bli større og større. Så utrolig mange ganger det er tatt opp av feks fotballspillere som er i verdensklassen at talet er 10% og resten er trening.

Anonymkode: cbeb0...649

Vel… det er sånn at alle vil vinne. I ungdomsidretten er det større fokus på det å vinne kamper enn det er når barna er mindre. Alle som tas ut til kamp skal ha spilletid , men det er akseptert at noen får mer spilletid enn andre. Dette kan man jo også snu; hvordan skal de beste utvikle seg hvis de ikke utfordres ekstra? 
Du har rett i at spriket blir større . Akkurat dette snakket vi med trener om. Vår sønn og hans beste venn er 2 som trenger mer enn de får på eget lag . Trener sier rett ut at dette vil gjøres deres eget lag enda mer ujevnt , men vi kan ikke bremse de som har evner og vilje. 
 

Derfor er det flott med klubber som har både et første og andre lag feks. 
 

Nå skal det sies at selv om man ikke er på topp når man er 13 så betyr ikke det at de ikke kan bli best etterhvert. 

Skrevet

Jeg er en del av et trenerteam, og her har vi løst det slik (fotball):

Vi har et lag som er meldt på i serien et alderstrinn opp. Det er opp til hver enkelt spiller om man vil delta på dette laget, men det krever at man også deltar på ekstratreninger. Vi har to «obligatoriske» treninger for alle, og en ekstratrening for de som vil litt mer. Dermed har vi plass til de som spiller for å være aktiv med venner, og de som ønsker å trene ekstra. Vi kjører også hardt på holdninger, spesielt på laget som er meldt opp i serien over. Rakker du ned på andre kan du ikke forvente like mye spilletid, selv om du fotballmessige sett er «best» på laget. Om du i utgangspunktet ikke er den beste, men elsker å spille og tar ansvar for egen trening og utvikling, vil du over tid bli bedre enn spilleren som er tidlig utviklet, stor og sterk, men mangler den indre driven. 

Anonymkode: 50ae1...267

Skrevet
Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Jeg er en del av et trenerteam, og her har vi løst det slik (fotball):

Vi har et lag som er meldt på i serien et alderstrinn opp. Det er opp til hver enkelt spiller om man vil delta på dette laget, men det krever at man også deltar på ekstratreninger. Vi har to «obligatoriske» treninger for alle, og en ekstratrening for de som vil litt mer. Dermed har vi plass til de som spiller for å være aktiv med venner, og de som ønsker å trene ekstra. Vi kjører også hardt på holdninger, spesielt på laget som er meldt opp i serien over. Rakker du ned på andre kan du ikke forvente like mye spilletid, selv om du fotballmessige sett er «best» på laget. Om du i utgangspunktet ikke er den beste, men elsker å spille og tar ansvar for egen trening og utvikling, vil du over tid bli bedre enn spilleren som er tidlig utviklet, stor og sterk, men mangler den indre driven. 

Anonymkode: 50ae1...267

Det er jo en glimrende måte å løse det på. Her er det slik at det er trenerne som plukker ut de som får "mer". Blant annet sine egne barn (5 trenere = 5 barn). Selv om det er spillere som ønsker masse mer får de ikke være med fordi de ikke er helt på topp. Gode men ikke best. Når dette tas opp er svaret alltid at de er så gode at de må ha mer - men de tenker ikke på at det er flere som ønsker mer og som ønsker å bli bedre.

Anonymkode: cbeb0...649

Skrevet
Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Det er jo en glimrende måte å løse det på. Her er det slik at det er trenerne som plukker ut de som får "mer". Blant annet sine egne barn (5 trenere = 5 barn). Selv om det er spillere som ønsker masse mer får de ikke være med fordi de ikke er helt på topp. Gode men ikke best. Når dette tas opp er svaret alltid at de er så gode at de må ha mer - men de tenker ikke på at det er flere som ønsker mer og som ønsker å bli bedre.

Anonymkode: cbeb0...649

Har dere kun ett lag? 

Skrevet
mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (31 minutter siden):

Har dere kun ett lag? 

Nei vi har to. De har satt alle de mener er dårlige på et lag og de beste på et lag. Barna har ikke noe de skal ha sagt selv. De på det beste laget får ca dobbelt av treningstid og spilletid i kamp som de på det dårlige laget.

Anonymkode: cbeb0...649

Skrevet
Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Nei vi har to. De har satt alle de mener er dårlige på et lag og de beste på et lag. Barna har ikke noe de skal ha sagt selv. De på det beste laget får ca dobbelt av treningstid og spilletid i kamp som de på det dårlige laget.

Anonymkode: cbeb0...649

Det er jo ikke veldig uvanlig med første og andre lag. Veldig ofte er det 1laget som spiller i en serie og 2 laget i en annen. Selv mener jeg helt klart at det burde være opp til trener å vurdere hvilke barn som skal være på det enkelte lag. Det finnes helt sikkert mange måter å gjøre akkurat det på da. 
 

Det er heller ikke uvanlig at de beste er med på forskjellige spill utviklings tiltak ( som fører til mer trening og noe mer kamp ) . Blander de lagene til kamp eller spiller de i forskjellige serier? 

Skrevet
mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (14 minutter siden):

Det er jo ikke veldig uvanlig med første og andre lag. Veldig ofte er det 1laget som spiller i en serie og 2 laget i en annen. Selv mener jeg helt klart at det burde være opp til trener å vurdere hvilke barn som skal være på det enkelte lag. Det finnes helt sikkert mange måter å gjøre akkurat det på da. 
 

Det er heller ikke uvanlig at de beste er med på forskjellige spill utviklings tiltak ( som fører til mer trening og noe mer kamp ) . Blander de lagene til kamp eller spiller de i forskjellige serier? 

Men hvordan tenker du at de som ikke er blant de beste skal bli bedre når de ikke får verken prøvd seg eller utviklet seg? Vårt barn har fått helt tydelige tilbakemeldinger på at han er dyktig for alder og trenger ekstra utfordringer. Dette kan de ikke tilby han da laget med de beste er "fullt". Dette inkluderer trenerne sine egne barn som virkelig ikke er blant de beste alle fem. Jeg mener det burde være en rullering slik at alle som ønsker kan få sjansen på "førstelaget". Når de "beste" får 15 timer treninger i uken og de andre får 4 timer er det ikke rart de som ikke er prioritert ikke blir bedre.

Anonymkode: cbeb0...649

Skrevet

jeg merker at det er litt forskjell på lagidrett og individuell idrett..vår sønn går fortsatt på begge, men prioriterer individuell (friidrett). Det er mye mer deling etter ferdigheter i fotballen enn på friidretten. Treneren på friidrett er også tydelig på at resultater i 12-13 års alder sier nærmest ingenting om potensialet, det handler om motivasjon og innsats enn så lenge. Fotballen er derimot mye mer delt...kan hende det er naturlig fordi det er lagidrett  

Anonymkode: c9231...b2a

Skrevet
Anonym bruker skrev (4 minutter siden):

Men hvordan tenker du at de som ikke er blant de beste skal bli bedre når de ikke får verken prøvd seg eller utviklet seg? Vårt barn har fått helt tydelige tilbakemeldinger på at han er dyktig for alder og trenger ekstra utfordringer. Dette kan de ikke tilby han da laget med de beste er "fullt". Dette inkluderer trenerne sine egne barn som virkelig ikke er blant de beste alle fem. Jeg mener det burde være en rullering slik at alle som ønsker kan få sjansen på "førstelaget". Når de "beste" får 15 timer treninger i uken og de andre får 4 timer er det ikke rart de som ikke er prioritert ikke blir bedre.

Anonymkode: cbeb0...649

Så da er problemet i bunn og grunn favorisering ? DET skal ikke forekomme. Min får dobbelt så mye trening som de på eget lag får , men det betyr ikke at de på eget lag ikke får god oppfølging . Her løses det ved at enkeltspillere får trene med eldre lag. Det gjør ikke samspillet på eget lag bedre, men utvikler spillere. 
 

I ditt tilfelle så er det vel lite annet dere kan gjøre en å ta en prat med klubb og trener . 

Skrevet

Sånn er det ofte. Nivå delt trening er vanlig 

Anonymkode: cc36e...e99

Skrevet

På min sønn sitt lag ble alle trenerens sønner+ to til de som sitter i styret meldt inn på sonesamling. Det sier litt om hvem som har blitt prioritert og fått fokus fra start. Det er også de som spiller hele kampen nesten alltid. De er kjempegode, det er ikke det. Men de var ikke de beste da de startet laget, mange med mer talent som kunne blitt enda bedre med rett oppfølging. Min sønn er normalt god, men hadde hatt forutsetning for å bli veldig god dersom han hadde blitt sett og plassert riktig fra start. Heldigvis så trives han og fokuserer mer inn mot en annen idrett.

Anonymkode: 527ad...312

Skrevet
Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

På min sønn sitt lag ble alle trenerens sønner+ to til de som sitter i styret meldt inn på sonesamling. Det sier litt om hvem som har blitt prioritert og fått fokus fra start. Det er også de som spiller hele kampen nesten alltid. De er kjempegode, det er ikke det. Men de var ikke de beste da de startet laget, mange med mer talent som kunne blitt enda bedre med rett oppfølging. Min sønn er normalt god, men hadde hatt forutsetning for å bli veldig god dersom han hadde blitt sett og plassert riktig fra start. Heldigvis så trives han og fokuserer mer inn mot en annen idrett.

Anonymkode: 527ad...312

Regner med du snakker om ungdomsidrett her siden du nevner sonetrening . Du sier sier jo også at de som blir sendt på sonetrening er kjempegode. Det høres jo sånn sett riktig ut.  Når ble laget startet? Det er jo som kjent vesentlige forskjeller på barneidretten og ungdomsidretten . Og rett oppfølging ? Fikk de ikke den treningen de hadde krav på? Det er jo ikke slik at man blir fokusert ekstra på hvis man ikke utmerker seg veldig . Spesielt ikke i barneidretten . 

Skrevet

Sånn er det overalt ! Udugelige foreldretrenere ! Men noen må gjøre det. Klag til sportslig leder i klubben. De har et styre der sånt må meldes inn 

Anonymkode: 8fdb6...2de

Skrevet

Det er sånn her også. I en individuell idrett. Teknikktips gis til egne og andre treneres barn, og holdes tilbake for andre barn som er i ferd med å bli god, slik at de ikke får noen utvikling. Teknisk idrett der de fleste foreldre ikke kan bidra så mye. 

Anonymkode: cf424...463

Skrevet
Anonym bruker skrev (36 minutter siden):

Sånn er det overalt ! Udugelige foreldretrenere ! Men noen må gjøre det. Klag til sportslig leder i klubben. De har et styre der sånt må meldes inn 

Anonymkode: 8fdb6...2de

Oj! Det er ikke min erfaring! At det er udugelige trenere altså. Her har jeg opplevd både at treners barn er en av de dyktigste og motsatt . Begge trenere er fantastiske mennesker som selv har vært aktive innen håndballen .

Skrevet
Anonym bruker skrev (4 timer siden):

jeg merker at det er litt forskjell på lagidrett og individuell idrett..vår sønn går fortsatt på begge, men prioriterer individuell (friidrett). Det er mye mer deling etter ferdigheter i fotballen enn på friidretten. Treneren på friidrett er også tydelig på at resultater i 12-13 års alder sier nærmest ingenting om potensialet, det handler om motivasjon og innsats enn så lenge. Fotballen er derimot mye mer delt...kan hende det er naturlig fordi det er lagidrett  

Anonymkode: c9231...b2a

Fotball er en lagidrett hvor homogene grupper kreves for å gjøre felles øvelser. Da må en dele opp etter ferdighetsnivå. Ellers synes jeg foreldre kan ta et tak selv dersom egne unger blir hengende etter, framfor å klage. Det er mye innsats som ligger bak å trene store grupper med barn. Dessverre er det slik at de aller svakeste krever mest innsats fra trenerne. Ikke bare fordi de er de svakeste, men de svakeste faller lett over på en arena hvor de kan hevde seg bedre, dvs alt som handler om tøys og tull. Men for all del, unger er fantastiske å jobbe med. Men foreldre bør følge med litt på hvordan det går med deres barn, det er utrolig viktig for unger at foreldrene bryr seg, gjerne ved av og til å være til stede på treninger.

Anonymkode: fd10c...65e

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 time siden):

Fotball er en lagidrett hvor homogene grupper kreves for å gjøre felles øvelser. Da må en dele opp etter ferdighetsnivå. Ellers synes jeg foreldre kan ta et tak selv dersom egne unger blir hengende etter, framfor å klage. Det er mye innsats som ligger bak å trene store grupper med barn. Dessverre er det slik at de aller svakeste krever mest innsats fra trenerne. Ikke bare fordi de er de svakeste, men de svakeste faller lett over på en arena hvor de kan hevde seg bedre, dvs alt som handler om tøys og tull. Men for all del, unger er fantastiske å jobbe med. Men foreldre bør følge med litt på hvordan det går med deres barn, det er utrolig viktig for unger at foreldrene bryr seg, gjerne ved av og til å være til stede på treninger.

Anonymkode: fd10c...65e

Å være til stede i hallen på treninger er kjempelurt! 

Skrevet
mamma til adhd gutt&lt;3 skrev (2 timer siden):

Regner med du snakker om ungdomsidrett her siden du nevner sonetrening . Du sier sier jo også at de som blir sendt på sonetrening er kjempegode. Det høres jo sånn sett riktig ut.  Når ble laget startet? Det er jo som kjent vesentlige forskjeller på barneidretten og ungdomsidretten . Og rett oppfølging ? Fikk de ikke den treningen de hadde krav på? Det er jo ikke slik at man blir fokusert ekstra på hvis man ikke utmerker seg veldig . Spesielt ikke i barneidretten . 

Snakker om 13 åringer. Et fotballag som har vært samlet hele veien med de samme trenerene. Syntes det er rart at med 23 ungdommer som har spilt sammen siden 1. Klasse så er det kun trenerens barn som de som er blitt "best". Han ene spilte spiss fra dag 1 til tross for at han ikke klarte å score på 2 år. Mange andre ble satt bak selv om de hadde evner og ballkontroll. Alle " trenerbarna" spiller spiss, midt eller ving. Og de har nesten ikke innbyttere som mestrer de posisjonene. Fordi de aldri har fått lov, ergo så må de " gode" spille hele kampen.

Anonymkode: 527ad...312

Skrevet
Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

Snakker om 13 åringer. Et fotballag som har vært samlet hele veien med de samme trenerene. Syntes det er rart at med 23 ungdommer som har spilt sammen siden 1. Klasse så er det kun trenerens barn som de som er blitt "best". Han ene spilte spiss fra dag 1 til tross for at han ikke klarte å score på 2 år. Mange andre ble satt bak selv om de hadde evner og ballkontroll. Alle " trenerbarna" spiller spiss, midt eller ving. Og de har nesten ikke innbyttere som mestrer de posisjonene. Fordi de aldri har fått lov, ergo så må de " gode" spille hele kampen.

Anonymkode: 527ad...312

Fikk de faste plasser fra 1 klasse? Det er spesielt . Jeg har ikke personlig erfaring fra fotball , men i håndball har de faste plasser først nå( prøvde ut plasser i fjor ) . De er 13. 

Når min spiller på gutter 14 så spiller han på samme plass . Selvsagt ikke like god som alle på det laget ,men blir ikke satt på noe mindre sentral plass likevel..

Skrevet

Hvorfor ikke bli trener selv? Jeg tenker at det er ganske menneskelig at trenerens barn i noen grad blir favorisert. Trenere får ikke betalt for jobben og legger ned mange timers arbeid.

Selv har jeg to barn der det ene er den beste i alle idretter og den andre midt på treet. Selvsagt må vi som foreldre engasjere oss mer i det barnet som er midt på treet. Det flinke barnet får være med uansett hvem som er trener.

Anonymkode: fc389...32b

Skrevet

Det er ofte sånn at de foreldrene som melder seg som trenere er ekstra interessert i f. eks fotball og at de derfor sparker mer fotball med barna utenom trening også og dermed får barna mer trening og blir flinkere.

Hvis du er misfornøyd med trenerne, meld deg på som trener selv å bidra! Du kan hjelpe til med mye uten å ha mye kunnskap om idretten. 

Anonymkode: bbb14...313

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...