Hvorfor lærer ikke skolen bort om det paranormale?

[Anonym bruker]

Det paranormale er vitenskapelig bevist. Det er bevist at det finnes folk som har uvanlige evner, som kan forutsi fremtiden og kan "se" forbi murer og vegger. Hvorfor læres ikke dette bort i skolen?

 

Anonymkode: 5aa41...2d8

[Anonym bruker]

Hehehe 

Frem med popcornet

 

Anonymkode: 71b3f...2d6

[Anonym bruker]

Hvis du skal legge ved en kilde, så har jeg et tips: ikke legg ved en YouTube video. Selvfølgelig er det ikke bevist at noen har «evner». NRK forsøkte å finne ut om det var ekte eller ikke, og de konkluderte med at alt var juks og hvordan de jukser 

Anonymkode: 1734e...d93

[Anonym bruker]

Noe må det være opp til foreldrene å lære bort. 

Her har vi hatt selvstudie i det paranormale, det normale og det abbnormale. Vi setter av tre timer hver lørdag til dette studiet, sammen med barna.  

Etter jul begynner vi med det unormale og det optimale.

Vi gleder oss alle til det. 

Anonymkode: 627c9...c66

[Anonym bruker]

Skole lærer bort fakta, ikke egne overbevisninger.

Anonymkode: e15cd...d01

[Anonym bruker]

Nå kommer noen snart til å dra religionskortet…🙈

Anonymkode: 6febf...89c

[amandine]

Skulle gjerne sett pensumbøker med kilder i det faget! 

[Anonym bruker]

Synd engleskolen er lagt ned, men kanskje de kan samarbeide med romøglen Durek.

Anonymkode: 10fba...7f3

[TheWitch]

He he he det er faktisk et godt spørsmål siden man i et vist fag må lære om mye annet som ikke er bevist. 

[sug lut]

Gærningakademier og engleskoler tar seg av slikt. Evt psykisk helsevern.

[tante grusom master of law]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

Synd engleskolen er lagt ned, men kanskje de kan samarbeide med romøglen Durek.

Anonymkode: 10fba...7f3

Hahahaha "romøglen"🤣🤣🤣

Vet han har stått frem som begge deler, men dette ordet var fantastisk!

[Anonym bruker]

😂

Anonymkode: 3fefe...260

[Anonym bruker]

Vi nevner det faktisk, så vidt, i religionsfaget i VGS når vi er innom nyreligiøsitet og alternative retninger. 

Anonymkode: 88bf6...f46

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Vi nevner det faktisk, så vidt, i religionsfaget i VGS når vi er innom nyreligiøsitet og alternative retninger. 

Anonymkode: 88bf6...f46

Forteller dere da om forskningen som ligger bak, at det er bevist av Stanford Research Institute?

Anonymkode: 5aa41...2d8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Forteller dere da om forskningen som ligger bak, at det er bevist av Stanford Research Institute?

Anonymkode: 5aa41...2d8

Nei, det gjør vi ikke. Spesialfelt må man selv dykke ned i og søke lærdom om. Det er ikke slik at skolen er forpliktet til å lære bort alt i hele verden, det er rett og slett ikke mulig. Vi har derimot stort fokus på områder som kildekritikk og kritisk tenkning. 

Anonymkode: 88bf6...f46

[uhhuhher]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Noe må det være opp til foreldrene å lære bort. 

Her har vi hatt selvstudie i det paranormale, det normale og det abbnormale. Vi setter av tre timer hver lørdag til dette studiet, sammen med barna.  

Etter jul begynner vi med det unormale og det optimale.

Vi gleder oss alle til det. 

Anonymkode: 627c9...c66

Det unormale og det optimale var bra, bare å glede seg. Vi har kommet til inormalt og anormalt. Gøy det også, da!

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Det paranormale er vitenskapelig bevist. Det er bevist at det finnes folk som har uvanlige evner, som kan forutsi fremtiden og kan "se" forbi murer og vegger. Hvorfor læres ikke dette bort i skolen?

 

Anonymkode: 5aa41...2d8

Eventyr hører fritiden til. 

Anonymkode: 28652...7a4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Eventyr hører fritiden til. 

Anonymkode: 28652...7a4

Vitenskap eventyr??  😂

Anonymkode: 5aa41...2d8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Det paranormale er vitenskapelig bevist. Det er bevist at det finnes folk som har uvanlige evner, som kan forutsi fremtiden og kan "se" forbi murer og vegger. Hvorfor læres ikke dette bort i skolen?

 

Anonymkode: 5aa41...2d8

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Uri_Geller
«Han er imidlertid blitt avslørt som illusjonist, og Uri Geller kaller seg nå selv underholdningsartist.»

Anonymkode: 3a190...593

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (11 minutter siden):

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Uri_Geller
«Han er imidlertid blitt avslørt som illusjonist, og Uri Geller kaller seg nå selv underholdningsartist.»

Anonymkode: 3a190...593

Wikipedia som kilde?? 😂😂

Anonymkode: 5aa41...2d8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (10 minutter siden):

Wikipedia som kilde?? 😂😂

Anonymkode: 5aa41...2d8

YouTube som kilde 😂😂

Anonymkode: 3a190...593

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

YouTube som kilde 😂😂

Anonymkode: 3a190...593

Nei, dokumentar som kilde. Den ligger tilfeldigvis på youtube, men det er dokumentert forskning som ligger bak. Kilden er ikke www.youtube.com, kilden er en dokumentar som er lastet opp på youtube. Det er dokumentert flere steder.

Scientists at the Stanford Research Institute who conducted experiments with number of persons, including Uri Geller, the magician and purported psychic, report that Mr. Geller, and probably most people, have an ability to send and receive information by some “as yet unidentified perceptual modality.”
https://www.nytimes.com/1974/10/22/archives/physicists-test-telepathy-in-a-cheatproof-setting-random-selection.html

Anonymkode: 5aa41...2d8

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Nei, dokumentar som kilde. Den ligger tilfeldigvis på youtube, men det er dokumentert forskning som ligger bak. Kilden er ikke www.youtube.com, kilden er en dokumentar som er lastet opp på youtube. Det er dokumentert flere steder.

Scientists at the Stanford Research Institute who conducted experiments with number of persons, including Uri Geller, the magician and purported psychic, report that Mr. Geller, and probably most people, have an ability to send and receive information by some “as yet unidentified perceptual modality.”
https://www.nytimes.com/1974/10/22/archives/physicists-test-telepathy-in-a-cheatproof-setting-random-selection.html

Anonymkode: 5aa41...2d8

Kildene dine er bare tull, har du sjekker de ordentlig? 

Anonymkode: 3a190...593

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Kildene dine er bare tull, har du sjekker de ordentlig? 

Anonymkode: 3a190...593

Wikipedia er heller ingen troverdig kilde, siden hvem som helst kan redigere og skrive hva som helst der.

Anonymkode: 10fba...7f3

[Anonym bruker]

Hi: Neste gang du lurer på hvorfor skolen underviser i et tema eller ikke underviser i et tema, så er det enkle svaret dette: temaet står/står ikke i de offentlige læreplanene. 

Anonymkode: 39e7b...503