Noen som ser opp til og beundrer Trump eller Paris Hilton?

[Anonym bruker]

Jeg tenker på, folk både ønsker et bedre liv selv og ikke minst, for sine barn. Vi ønsker alle sammen at vi var rike, ikke sant? At vi hadde penger i overflod så vi kunne bade i de omtrent som onkel Skrue. Men når det gjelder de som har vokst opp med slike liv, som har hatt alt av penger og penger i overflod, så er dette merkelig nok ikke mennesker vi beundrer eller ser opp til? Hvorfor ikke?

Er det bedre å ha det en trenger av penger og ha litt motgang enn å ha lite motgang takket være penger?

Er det bra for barn å ikke få alt de peker på og ønsker seg for øyeblikket?

Anonymkode: cda38...663

[Anonym bruker]

Fordi å ha masse penger gjør en automatisk ikke til godt menneske, Hvorfor skal man beundre og se opp til mennesker bare fordi de er født inn i en rik familie?

Anonymkode: 7d076...66c

[Anonym bruker]

Det er ingen automatikk i at livet er enkelt når du har mye penger. Penger gjør det ikke lykkelig etter et visst nivå, Paris Hilton som du nevner, har vel faktisk hatt det ganske tøft og har absolutt møtt motgang.

Anonymkode: db383...69e

[Anonym bruker]

Ehh.... 

Anonymkode: 224d8...743

[Anonym bruker]

Paris var mitt forbilde i tenårene 😛 i dag ofrer jeg henne nesten ikke en tanke. 
Altså å ha penger kan faktisk føre til tomhetsfølelse. Man kan drømme om ting men så plutselig har man det slik og så blir det ikke som en hadde tenkt. Når det gjelder penger er det feks lett å tiltrekke seg falske venner. 

Anonymkode: c6352...04d

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (41 minutter siden):

Vi ønsker alle sammen at vi var rike, ikke sant? At vi hadde penger i overflod så vi kunne bade i de omtrent som onkel Skrue.

🤨

Hvor får du dette fra?

Vi lever i ett av verdens absolutt beste land, så med mindre vi er blant de fattigste i landet så har de fleste av oss mer enn nok.

De jeg kjenner som ønsker seg mer, er gjerne de kronisk misfornøyde som ikke evner å være glad for det de har. Og de har ofte mer enn meg, for å si det sånn. Jeg lever godt.

Anonymkode: 0ff58...eec

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

🤨

Hvor får du dette fra?

Vi lever i ett av verdens absolutt beste land, så med mindre vi er blant de fattigste i landet så har de fleste av oss mer enn nok.

De jeg kjenner som ønsker seg mer, er gjerne de kronisk misfornøyde som ikke evner å være glad for det de har. Og de har ofte mer enn meg, for å si det sånn. Jeg lever godt.

Anonymkode: 0ff58...eec

Jeg hadde jo satt pris på om du diskuterte poenget i innlegget heller enn å henge deg opp i småting.

Men you do you. Kveruler om meningsløse detaljer for min del om det gjør dagen din bedre.

Anonymkode: cda38...663

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Fordi å ha masse penger gjør en automatisk ikke til godt menneske, Hvorfor skal man beundre og se opp til mennesker bare fordi de er født inn i en rik familie?

Anonymkode: 7d076...66c

Nei, nettopp. Det var det som var poenget mitt ja.

Anonymkode: cda38...663

[Anonym bruker]

Jeg tror du mister evnen til å sette pris på de enkle tingene som tross alt er livet. Du skal ha noen unike evner og en svært jordnær familie for ikke å legge til seg litt for høye forventninger. 

Var en stund da vi fikk eldste hvor inntekten var svært lav, levde godt under den berømte fattigdomsgrensa. To slitte, innrøyka stoler og en banankasse til bord var det vi startet med 😅 men herregud for en stemning når svigers kom på besøk med kyllingfilet og egg, etter noen uker med fiskeboller og kneip 👌🏻
 

Jeg lever betydelig bedre i dag, men den perioden i livet fikk meg til å sette så stor pris på bare det å reise i butikken og kjøpe akkurat den kaffen jeg har lyst på, eller lage en skikkelig god middag. Innbiller meg at den lykkefølelsen du får når du inntar en god middag du vanligvis ikke har råd til er like stor som en kjole til 100 000 om du er vant til å få alt du peker på. 

Anonymkode: 4f8f6...9af

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Jeg tror du mister evnen til å sette pris på de enkle tingene som tross alt er livet. Du skal ha noen unike evner og en svært jordnær familie for ikke å legge til seg litt for høye forventninger. 

Var en stund da vi fikk eldste hvor inntekten var svært lav, levde godt under den berømte fattigdomsgrensa. To slitte, innrøyka stoler og en banankasse til bord var det vi startet med 😅 men herregud for en stemning når svigers kom på besøk med kyllingfilet og egg, etter noen uker med fiskeboller og kneip 👌🏻
 

Jeg lever betydelig bedre i dag, men den perioden i livet fikk meg til å sette så stor pris på bare det å reise i butikken og kjøpe akkurat den kaffen jeg har lyst på, eller lage en skikkelig god middag. Innbiller meg at den lykkefølelsen du får når du inntar en god middag du vanligvis ikke har råd til er like stor som en kjole til 100 000 om du er vant til å få alt du peker på. 

Anonymkode: 4f8f6...9af

Så svar på spørsmålet. Nei. Jeg tror det skal j#*%<> mye til å bli fornøyd hvis du har alt. 

Anonymkode: 4f8f6...9af

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Så svar på spørsmålet. Nei. Jeg tror det skal j#*%<> mye til å bli fornøyd hvis du har alt. 

Anonymkode: 4f8f6...9af

Det er det jeg også har inntrykk av, ja. Det er derfor jeg legger merke til at folk ikke beundrer de som alltid har hatt "alt", egentlig. Men heller de som arbeider for å oppnå noe de har kjempet hardt for å oppnå.

Anonymkode: cda38...663

[Anonym bruker]

Fordi det skal mer til enn å være født inn i en rik familie for å fortjene beundring. 
 

Sier ikke svarer seg selv her, egentlig?

Anonymkode: b276a...bc4

[Anonym bruker]

Verdien på kontoen, aksjeporteføljen og eiendommene er ikke automatisk proporsjonal til intelligens og medmenneskelige evner/sosial intelligens.

Mitt inntrykk er at mange av de rikeste mister bakkekontakten. Mange vokser opp med å ta for gitt at det alltid er mer enn nok penger til uansett hva man måtte ønske seg, at det alltid er en eller flere som stiller opp og gjør hva enn du ønsker skal bli gjort, mange tar overflod og luksus for gitt. Dyre utdannelser er tilgjengelige, boliger er aldri et problem, man trenger egentlig ikke anstrenge seg så voldsomt, for man har absolutt alle materielle behov dekket og langt mer enn det også. Mange tar for gitt at de er priveligerte og har rett på ting før og foran andre. Ofte er de i miljøer med andre som dem, så de får heller ikke særlig kontakt med andre som lever annerledes og mer ordinært. Det tror jeg gjør at mange av de rikeste ikke greier å forstå hva "vanlige" folk har for liv, hvilke utfordringer andre kan ha med. Det å bli båret gjennom livet og inn i voksenlivet nærmest på edderdunsputer, tror jeg gjør at man mister ganske mange viktige læringer for å fungere i et normalt samfunn (hvor de fleste ikke er ekstremt priveligerte av overflod). Det gjør også at for den vanlige mann og kvinne i gaten så kan disse aller rikeste, som har levd noe isolert i sine egne rikmannsboblemiljø, virke litt overfladiske, kanskje litt enkle, og ofte litt uspiselige fordi de tror de har rettigheter kun ut fra å være den eller den, eller datter/sønn/barnebarn av den eller den som har så og så mye verdier.

Unntak finnes selvfølgelig. Så priveligerte oppvekster tror jeg krever enormt mye bevissthet og målrettethet fra foreldrenes side, for at barna skal opprettholde bakkekontakten, forstå "vanlige" folk, få "vanlige" utfordringer og krav i oppveksten.

Trump er jo en mann som fremstiller seg selv som en helt ufordragelig og ekstremt uempatisk mann uten særlig kunnskaper om verden og uten evne til refleksjon. Han har surfet på navnet i hele sitt voksne liv, valgt å ha et alternativt forhold til lover og regler, og brukt enormt mye hersketeknikker mot alle i alle sammenhenger (kan det virke som). Når han i tillegg "sutrer" når han som voksen ikke får det som han vil, så fremstiller han seg selv som en lite moden mann og en mann man ikke bør ha noe med å gjøre. Rett og slett en mann som er vanskelig å like hvis man også er opptatt av kunnskap og medmenneskelighet, refleksjon og respekt og lover.

 

Anonymkode: 74a46...a72

[Anonym bruker]

Folk som er født inn i rikdom er jo ikke beundringsverdige i seg selv, de er ulike de som oss andre. Men det finnes jo folk som er født rike som er langt kulere enn de ganske dårlige eksemplene du nevner. Én av de kvinnelige skuespillerne jeg synes er morsomst er Julia Louis-Dreyfus (Seinfeld, Veep). Hun er milliard-arving. Johan H. Andresen er eksempel på en annen riking som jeg synes gjør en god jobb og virker svært fornuftig.

Anonymkode: 299f8...0b0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (20 minutter siden):

Folk som er født inn i rikdom er jo ikke beundringsverdige i seg selv, de er ulike de som oss andre. Men det finnes jo folk som er født rike som er langt kulere enn de ganske dårlige eksemplene du nevner. Én av de kvinnelige skuespillerne jeg synes er morsomst er Julia Louis-Dreyfus (Seinfeld, Veep). Hun er milliard-arving. Johan H. Andresen er eksempel på en annen riking som jeg synes gjør en god jobb og virker svært fornuftig.

Anonymkode: 299f8...0b0

Poenget hadde nok blitt litt borte om jeg hadde nevnt de som hadde bakkekontakt, tror du ikke?

Poenget er altså at mennesker har godt av litt motgang. Barn har godt av å drømme seg bort, "åh, om jeg bare hadde en... når jeg blir stor skal jeg kjøpe hundre sånne!". Motgang er tungt, men det er også godt å se tilbake på, ta lærdom av.

Her jeg bor er det en fjellhøyde som en kan se hele byen fra. Det går an å kjøre nesten hele veien frem (minus en 100-150 meter) til toppen fra baksiden. Det tar en times, maks, å gå opp fra forsiden. Men det er deiligere å se utsikten når en har gått opp enn når en har kjørt.
Med dette nevnt, kommentaren din er litt som, "ja, men jeg vet om folk som kjører, men de kjører bare til foten og så går de resten av veien". Du overser poenget fordi du bare vil si noe.

Vi vet alle at det finnes rike som har opplevd motgang i livet, som har lært seg noe. Olof Palme var en millionærsønn. Det er ikke det som er poenget. Poenget er de som ikke møter motgang, de som får alt servert, de som er født med sølvskje i munnen. De der ingen tør si dem imot, i frykt for å bli uvenn med rikmannssønnen/-dattera.

Anonymkode: cda38...663

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (15 minutter siden):

Poenget hadde nok blitt litt borte om jeg hadde nevnt de som hadde bakkekontakt, tror du ikke?

Poenget er altså at mennesker har godt av litt motgang. Barn har godt av å drømme seg bort, "åh, om jeg bare hadde en... når jeg blir stor skal jeg kjøpe hundre sånne!". Motgang er tungt, men det er også godt å se tilbake på, ta lærdom av.

Her jeg bor er det en fjellhøyde som en kan se hele byen fra. Det går an å kjøre nesten hele veien frem (minus en 100-150 meter) til toppen fra baksiden. Det tar en times, maks, å gå opp fra forsiden. Men det er deiligere å se utsikten når en har gått opp enn når en har kjørt.
Med dette nevnt, kommentaren din er litt som, "ja, men jeg vet om folk som kjører, men de kjører bare til foten og så går de resten av veien". Du overser poenget fordi du bare vil si noe.

Vi vet alle at det finnes rike som har opplevd motgang i livet, som har lært seg noe. Olof Palme var en millionærsønn. Det er ikke det som er poenget. Poenget er de som ikke møter motgang, de som får alt servert, de som er født med sølvskje i munnen. De der ingen tør si dem imot, i frykt for å bli uvenn med rikmannssønnen/-dattera.

Anonymkode: cda38...663

Men er det virkelig noen som går gjennom livet uten å møte noen form for motgang? Rik eller fattig, vi har vel alle vårt å stri med? 

Anonymkode: b276a...bc4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (43 minutter siden):

Poenget hadde nok blitt litt borte om jeg hadde nevnt de som hadde bakkekontakt, tror du ikke?

Poenget er altså at mennesker har godt av litt motgang. Barn har godt av å drømme seg bort, "åh, om jeg bare hadde en... når jeg blir stor skal jeg kjøpe hundre sånne!". Motgang er tungt, men det er også godt å se tilbake på, ta lærdom av.

Her jeg bor er det en fjellhøyde som en kan se hele byen fra. Det går an å kjøre nesten hele veien frem (minus en 100-150 meter) til toppen fra baksiden. Det tar en times, maks, å gå opp fra forsiden. Men det er deiligere å se utsikten når en har gått opp enn når en har kjørt.
Med dette nevnt, kommentaren din er litt som, "ja, men jeg vet om folk som kjører, men de kjører bare til foten og så går de resten av veien". Du overser poenget fordi du bare vil si noe.

Vi vet alle at det finnes rike som har opplevd motgang i livet, som har lært seg noe. Olof Palme var en millionærsønn. Det er ikke det som er poenget. Poenget er de som ikke møter motgang, de som får alt servert, de som er født med sølvskje i munnen. De der ingen tør si dem imot, i frykt for å bli uvenn med rikmannssønnen/-dattera.

Anonymkode: cda38...663

Aha, så du hadde allerede svaret. Hvorfor valgte du da å ha med alle spørsmålene i innlegget ditt? Ville du ha en diskusjon, eller ville du belære oss?

Anonymkode: 299f8...0b0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Jeg hadde jo satt pris på om du diskuterte poenget i innlegget heller enn å henge deg opp i småting.

Men you do you. Kveruler om meningsløse detaljer for min del om det gjør dagen din bedre.

Anonymkode: cda38...663

Men jeg kan jo ikke diskutere et falskt premiss..

Anonymkode: 0ff58...eec

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (25 minutter siden):

Aha, så du hadde allerede svaret. Hvorfor valgte du da å ha med alle spørsmålene i innlegget ditt? Ville du ha en diskusjon, eller ville du belære oss?

Anonymkode: 299f8...0b0

Nei, svaret sitter alle med. Men de som svarer at det er bedre å få alt en peker på gjennom oppvekst og som voksne enn å måtte arbeide for å få det en ønsker seg, kanskje trenger en debatt, tror du ikke?

Anonymkode: cda38...663

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Nei, svaret sitter alle med. Men de som svarer at det er bedre å få alt en peker på gjennom oppvekst og som voksne enn å måtte arbeide for å få det en ønsker seg, kanskje trenger en debatt, tror du ikke?

Anonymkode: cda38...663

Hvem er det som sier det da?

Anonymkode: 7d076...66c

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Hvem er det som sier det da?

Anonymkode: 7d076...66c

Anne Nilsen, Johanne Stuperudsen, Nina Hansen. I tillegg til en rekke andre.

Anonymkode: cda38...663

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (1 time siden):

Men er det virkelig noen som går gjennom livet uten å møte noen form for motgang? Rik eller fattig, vi har vel alle vårt å stri med? 

Anonymkode: b276a...bc4

Vil du ikke svare på dette 🤔

Anonymkode: b276a...bc4

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 timer siden):

Jeg tenker på, folk både ønsker et bedre liv selv og ikke minst, for sine barn. Vi ønsker alle sammen at vi var rike, ikke sant? At vi hadde penger i overflod så vi kunne bade i de omtrent som onkel Skrue. Men når det gjelder de som har vokst opp med slike liv, som har hatt alt av penger og penger i overflod, så er dette merkelig nok ikke mennesker vi beundrer eller ser opp til? Hvorfor ikke?

Er det bedre å ha det en trenger av penger og ha litt motgang enn å ha lite motgang takket være penger?

Er det bra for barn å ikke få alt de peker på og ønsker seg for øyeblikket?

Anonymkode: cda38...663

Mest av alt er det jo en hjerne man trenger! Ikke penger!! 

Anonymkode: 53c4a...e94

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (5 minutter siden):

Mest av alt er det jo en hjerne man trenger! Ikke penger!! 

Anonymkode: 53c4a...e94

Ja, du sier noe der. Så absolutt! Helt enig med deg.

Anonymkode: cda38...663

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (17 minutter siden):

Nei, jeg tror ikke noen kan betale seg ut av ‘alt’. Man kan ikke kjøpe seg friske barn, ekte kjærlighet, god helse (selv om god økonomi kan komme godt med under div sykdommer), et positivt sinn og tilfredshet med livet. Rike folk slipper å bekymre seg for å ha råd til mat, klær og utstyr til barna, men de har ofte sine egne økonomiske bekymringer/ansvar og penger skåner dem lite for livets slag og utfordringer. 

Anonymkode: b276a...bc4

Nei, men mange forveksler andre ting med kjærlighet. Dette med å bli sett opp til, beundret, er noe som er ganske vanlig å forveksle med kjærlighet. Slik Trump gjør.

Det er ikke bare bekymringene jeg tenker på. Men det å kjøpe seg fri for konsekvenser av egne valg. Det å betale for å få alt av problemer ordnet. Heller enn å måtte ta tak i egne problemer selv.

Anonymkode: cda38...663