Gå til innhold

Forskjell på 1. og 1


Anbefalte innlegg

Skrevet

Vil bare nevne at det er forskjell på 1 (en) og 1. (første). 

Takk for meg! 😁

Anonymkode: db4e9...d51

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Det første ett-tallet er midt i en setning, det siste har et punktum, så det er helt i enden på en setning.

Var det noe flere selvfølgeligheter du ville nevne når du først er i gang?

Anonymkode: 32dea...c9f

Skrevet
Anonym bruker skrev (22 minutter siden):

Det første ett-tallet er midt i en setning, det siste har et punktum, så det er helt i enden på en setning.

Var det noe flere selvfølgeligheter du ville nevne når du først er i gang?

Anonymkode: 32dea...c9f

Drit i å gjøre deg vrang. Det er faktisk greit å kunne forskjell på 1 og 1., likedan med en/et og én/ett. 

Anonymkode: d8dd0...72c

Skrevet
Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Drit i å gjøre deg vrang. Det er faktisk greit å kunne forskjell på 1 og 1., likedan med en/et og én/ett. 

Anonymkode: d8dd0...72c

Det er faktisk også greit å vite at punktum hører hjemme i enden på en setning.

Anonymkode: 32dea...c9f

Skrevet

I tillegg skal vi helst skrive tall som har lavere verdi enn 10 med bokstaver når man bruker dem i vanlig tekst. F.eks. : "Det vsre bare fire av 13 som kom på festen".

Anonymkode: 5bfa6...f6e

Skrevet
Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

I tillegg skal vi helst skrive tall som har lavere verdi enn 10 med bokstaver når man bruker dem i vanlig tekst. F.eks. : "Det vsre bare fire av 13 som kom på festen".

Anonymkode: 5bfa6...f6e

*var

Anonymkode: 5bfa6...f6e

Skrevet
Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

I tillegg skal vi helst skrive tall som har lavere verdi enn 10 med bokstaver når man bruker dem i vanlig tekst. F.eks. : "Det vsre bare fire av 13 som kom på festen".

Anonymkode: 5bfa6...f6e

Tolv, ikke ti. 😀

Anonymkode: d8dd0...72c

Skrevet
Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Tolv, ikke ti. 😀

Anonymkode: d8dd0...72c

Jeg har også lært 10.

Anonymkode: 28692...b5a

Skrevet
Anonym bruker skrev (40 minutter siden):

I tillegg skal vi helst skrive tall som har lavere verdi enn 10 med bokstaver når man bruker dem i vanlig tekst. F.eks. : "Det vsre bare fire av 13 som kom på festen".

Anonymkode: 5bfa6...f6e

Så det heter, "det var bare ni komma førtisju som stemte på kandidaten som vant i forrige omgang, 12,93 stemte på den nye kandidaten"?

Anonymkode: 32dea...c9f

Skrevet
Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Så det heter, "det var bare ni komma førtisju som stemte på kandidaten som vant i forrige omgang, 12,93 stemte på den nye kandidaten"?

Anonymkode: 32dea...c9f

Nei. For 47 er større enn 12

Anonymkode: a849f...0b7

Skrevet
Anonym bruker skrev (2 timer siden):

Det er faktisk også greit å vite at punktum hører hjemme i enden på en setning.

Anonymkode: 32dea...c9f

Det stemmer, men ikke i en overskrift. Det er faktisk nokså irriterende at så mange setter punktum på slutten av en overskrift. Har til og med sett det etter nicknavn. 

Anonymkode: 8fee5...b2e

Skrevet

Det skrives ikke 1 mai, men 1. mai. Og i Norge skriver vi ikke navnet på månedene med stor forbokstav.

(Var litt godt å få ut dette også - takk Hi!)

Anonymkode: 45c3c...980

Skrevet

Leste et innlegg på fb her om dagen, skrevet av en lærer. Hun skulle være kontaktlærer for en klasse til høsten og lurte på om noen hadde noen tips. Hun hadde ikke jobbet så mye på en trinn før... (hun skrev 1, og da leser jeg det som "en") 

Det skjærer i øynene og sjela når folk er så hinsides dårlig på enkel rettskriving... 

Anonymkode: 434ca...4da

Skrevet

Synes det er veldig pussig når de beskriver en tyv eller lignende som en mann (eller kvinne) på +/- 30 år. Vil jo tro de skal klare å se forskjell på en på 30 og en på 60 f.eks. Det de mener å skrive er 30 år +/- (som da er ca 30 år)

Anonymkode: a849f...0b7

Skrevet
Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Jeg har også lært 10.

Anonymkode: 28692...b5a

Jeg har lært tolv.

Anonymkode: 40d57...3e3

Skrevet
Anonym bruker skrev (14 minutter siden):

Synes det er veldig pussig når de beskriver en tyv eller lignende som en mann (eller kvinne) på +/- 30 år. Vil jo tro de skal klare å se forskjell på en på 30 og en på 60 f.eks. Det de mener å skrive er 30 år +/- (som da er ca 30 år)

Anonymkode: a849f...0b7

+/-30 er ikke 30 og 60, det er 30 og -30.

 

Anonymkode: 8fee5...b2e

Skrevet
Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Tolv, ikke ti. 😀

Anonymkode: d8dd0...72c

Ja, du har helt rett, 12. Det gikk litt fort i svingene der.

Anonymkode: 5bfa6...f6e

Skrevet
Anonym bruker skrev (19 minutter siden):

+/-30 er ikke 30 og 60, det er 30 og -30.

 

Anonymkode: 8fee5...b2e

+/-30 betyr pluss eller minus 30 år utfra et ukjent utgangspunkt ettersom det her ikke var nevnt. Om det viser seg at gjerningsmannen f.eks. var 60 år og de tippet 30 ville +30 slå til.
Vanlig bruk vil gjerne ha en dato eller tall som utgangspunkt. Jeg kan f.eks. si at jeg er usikker på når en historisk person døde og si det var i 1650 +/- 30 år noe som vil si at han døde en gang mellom 1620 og 1680.  

Anonymkode: a849f...0b7

Skrevet
Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

+/-30 betyr pluss eller minus 30 år utfra et ukjent utgangspunkt ettersom det her ikke var nevnt. Om det viser seg at gjerningsmannen f.eks. var 60 år og de tippet 30 ville +30 slå til.
Vanlig bruk vil gjerne ha en dato eller tall som utgangspunkt. Jeg kan f.eks. si at jeg er usikker på når en historisk person døde og si det var i 1650 +/- 30 år noe som vil si at han døde en gang mellom 1620 og 1680.  

Anonymkode: a849f...0b7

Men nå trekker du jo inn et helt nytt element. 

Anonymkode: 8fee5...b2e

Skrevet
Anonym bruker skrev (6 minutter siden):

Men nå trekker du jo inn et helt nytt element. 

Anonymkode: 8fee5...b2e

Det gjør da vel ikke noe?

Anonymkode: ea08e...c22

Skrevet
Anonym bruker skrev (56 minutter siden):

Det gjør da vel ikke noe?

Anonymkode: ea08e...c22

Meningen ble jo en helt annen, så jo, det hadde mye å si. Det blir goddagmann økseskaft-nivå.

Anonymkode: 8fee5...b2e

Skrevet
Anonym bruker skrev (16 minutter siden):

Meningen ble jo en helt annen, så jo, det hadde mye å si. Det blir goddagmann økseskaft-nivå.

Anonymkode: 8fee5...b2e

Meningen er ikke en helt annen. Forklarte det litt bedre hva jeg mente. Når en avis skriver at de leter etter en gjerningsmann som er +/- 30 år betyr det at gjerningsmannen kan være 30 år, 60 år, osv. Du går ut i fra at utgangspunktet er 0. Jeg går ut i fra at det er ukjent ettersom de ikke nevner det. Uansett hva som er utgangspunktet (null eller ukjent) så er det en avsporing. De bruker det feil og tillater et slingringsmonn på 60 i stedet for et slingringsmonn på noen par år som er det de egentlig mener. De skulle skrevet 30 år +/- og jeg synes det er artig når de feilskriver dette :)

Anonymkode: a849f...0b7

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 time siden):

Meningen er ikke en helt annen. Forklarte det litt bedre hva jeg mente.

Anonymkode: a849f...0b7

Jo visst er det det.

Du kaller det forklare, jeg kaller det å ro. 

Anonymkode: 8fee5...b2e

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...