Kul på fingeren

[Anonym bruker]

Ikke ganglion.

Har vokst ganske raskt. Bevegelig og ikke vond.

Noen som kjenner til liknende?

Spør for en venn som venter på neste MR 🙀

Anonymkode: 6234f...1e0

[Anonym bruker]

Litt lite info å gå på. Ikke er jeg lege, men kan fortelle om min egen erfaring med kul på fingeren (og to tær). Kulene er over ytterste leddet på fingeren og tærne. Kan være leddgikt. Ikke bli urolig for det da, dette er jo bare en tanke :) Er uendelig mange grunner til dette, så ikke uroe deg, mest sannsynlig ikke noe farlig, men greit å la legen følge med på det :) 

Anonymkode: 5075b...354

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (8 minutter siden):

Litt lite info å gå på. Ikke er jeg lege, men kan fortelle om min egen erfaring med kul på fingeren (og to tær). Kulene er over ytterste leddet på fingeren og tærne. Kan være leddgikt. Ikke bli urolig for det da, dette er jo bare en tanke :) Er uendelig mange grunner til dette, så ikke uroe deg, mest sannsynlig ikke noe farlig, men greit å la legen følge med på det

Anonymkode: 5075b...354

Sant.. lite info å gå på. Legen hadde veldig tro på at det var ganglion, men MR kom tilbake med beskjed om at det ikke var det. De tror det er en cyste, men vet ikke sikkert hva kulen består av så de må ta en ny NR ned utvidede innstillinger..

Jeg tenker jo alltid kreft når det gjelder kuler som vokser 😨

HI

Anonymkode: 6234f...1e0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Sant.. lite info å gå på. Legen hadde veldig tro på at det var ganglion, men MR kom tilbake med beskjed om at det ikke var det. De tror det er en cyste, men vet ikke sikkert hva kulen består av så de må ta en ny NR ned utvidede innstillinger..

Jeg tenker jo alltid kreft når det gjelder kuler som vokser 😨

HI

Anonymkode: 6234f...1e0

*Ny MR med utvidede*
 

HI

Anonymkode: 6234f...1e0

[Anonym bruker]

Kan det være at de tydelig så at det ikke var et leddganglion, men er usikre på om det er et seneganglion?

Ganglion kalles jo gjerne "leddcyste" eller "senecyste" også. Nå kan jeg ikke nok om MR, men tenker at det kan være en forklaring, men at de selvfølgelig må være sikre, så de vil ta en ny undersøkelse som vil vise vevet tydeligere? Et MR-bilde er ikke bare et MR-bilde. Jeg har selv opplevd etter undersøkelse få beskjed om at "ooops,  du skulle egentlig ikke vært i denne MR-maskinen, du må i en helt annen maskin for at vi skal kunne se det vi skulle se etter".

 

Anonymkode: b24b0...7b0

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (23 minutter siden):

Kan det være at de tydelig så at det ikke var et leddganglion, men er usikre på om det er et seneganglion?

Ganglion kalles jo gjerne "leddcyste" eller "senecyste" også. Nå kan jeg ikke nok om MR, men tenker at det kan være en forklaring, men at de selvfølgelig må være sikre, så de vil ta en ny undersøkelse som vil vise vevet tydeligere? Et MR-bilde er ikke bare et MR-bilde. Jeg har selv opplevd etter undersøkelse få beskjed om at "ooops,  du skulle egentlig ikke vært i denne MR-maskinen, du må i en helt annen maskin for at vi skal kunne se det vi skulle se etter".

 

Anonymkode: b24b0...7b0

Tusen takk for svar 😊 Jeg skal forsøke å ikke bekymre meg. 
 

HI

Anonymkode: 6234f...1e0