Gå til innhold

Blir Viggo nå frikjent?


Anbefalte innlegg

Skrevet

Jeg tror ikke riksadvokaten kommer til å ta ut ny tiltale mot ham, og om de ikke gjør det blir han jo frikjent.

Bevisene de har vil sannsynligvis ikke holde i en ny rettsak, derfor er det trolig det ikke blir noen.

Hva slags erstatning kommer han til å få, det lurer jeg på. 30-40 millioner

Anonymkode: 4e5b6...dcd

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Det snakket vi om her i går også, hva får han i erstatning? 21 år i fengsel, uten å kunne jobbe, kjøpe hus osv sånn som alle andre....

Så mye som 30-40 mill tror jeg ikke han får altså, men det er jo 21 år med tapt arbeidsinntekt, pluss noe for "tort og svie" kanskje? Vet ikke om han har tatt noe utdanning i fengsel?

Anonymkode: 8d7af...b55

Skrevet

Kristiansen vokste opp i Kristiansand. «Han har vært en plage for omgivelsene. Han sjikanerte kvinner med tilrop og fornærmelig adferd», uttalte aktor i straffesaken, Edward Dahl.[10]

 

Han og Jan Helge Andersen ble beskrevet som einstøinger som heller ville omgås barn enn jevnaldrende. Med dem lekte de ofte fengsel, der Kristiansen sperret barna inne under en veranda, og kunne opptre truende. Under denne fengselsleken skal han ha forgrepet seg på en mindreårig jente ved flere anledninger, noe han senere erkjente.[10] Han har også erkjent å ha kikket på en nabokvinne gjennom vinduene til huset hennes.[10] Hans hovedinteresser er beskrevet av Jan Helge Andersen å ha vært sex og porno, og han skal ha hatt en oppblåsbar pornodukke.[10]

 

Ja, dette prakteksemplaret vil vi gjerne ha satt fri.

Anonymkode: fec14...bdb

Skrevet
Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Kristiansen vokste opp i Kristiansand. «Han har vært en plage for omgivelsene. Han sjikanerte kvinner med tilrop og fornærmelig adferd», uttalte aktor i straffesaken, Edward Dahl.[10]

 

Han og Jan Helge Andersen ble beskrevet som einstøinger som heller ville omgås barn enn jevnaldrende. Med dem lekte de ofte fengsel, der Kristiansen sperret barna inne under en veranda, og kunne opptre truende. Under denne fengselsleken skal han ha forgrepet seg på en mindreårig jente ved flere anledninger, noe han senere erkjente.[10] Han har også erkjent å ha kikket på en nabokvinne gjennom vinduene til huset hennes.[10] Hans hovedinteresser er beskrevet av Jan Helge Andersen å ha vært sex og porno, og han skal ha hatt en oppblåsbar pornodukke.[10]

 

Ja, dette prakteksemplaret vil vi gjerne ha satt fri.

Anonymkode: fec14...bdb

Wikipedia, forøvrig.

Anonymkode: fec14...bdb

Skrevet

Han har tatt utdanning men skal jo ha erstatning for et tapt liv. Han har ikke fått anledning til å etablere seg, stifte familie.  Han vil jo aldri heller blir "frikjent" i alles øyne og må nesten leve med mistanken.

Saken blir aldri løst før en av dem endrer forklaring. En av dem forteller jo usant..

Anonymkode: 4e5b6...dcd

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Kristiansen vokste opp i Kristiansand. «Han har vært en plage for omgivelsene. Han sjikanerte kvinner med tilrop og fornærmelig adferd», uttalte aktor i straffesaken, Edward Dahl.[10]

 

Han og Jan Helge Andersen ble beskrevet som einstøinger som heller ville omgås barn enn jevnaldrende. Med dem lekte de ofte fengsel, der Kristiansen sperret barna inne under en veranda, og kunne opptre truende. Under denne fengselsleken skal han ha forgrepet seg på en mindreårig jente ved flere anledninger, noe han senere erkjente.[10] Han har også erkjent å ha kikket på en nabokvinne gjennom vinduene til huset hennes.[10] Hans hovedinteresser er beskrevet av Jan Helge Andersen å ha vært sex og porno, og han skal ha hatt en oppblåsbar pornodukke.[10]

 

Ja, dette prakteksemplaret vil vi gjerne ha satt fri.

Anonymkode: fec14...bdb

Du har jo rett, samtidig er Kristiansen blitt demonisert av media. Han var åpenbart svært umoden, det var de begge.  Men vi vet jo ikke hvordan han kunne utviklet seg IRL

Forsøker ikke å unnskylde overgrepene han har erkjent, det er ille.

Anonymkode: 4e5b6...dcd

Skrevet
Anonym bruker skrev (2 minutter siden):

Kristiansen vokste opp i Kristiansand. «Han har vært en plage for omgivelsene. Han sjikanerte kvinner med tilrop og fornærmelig adferd», uttalte aktor i straffesaken, Edward Dahl.[10]

 

Han og Jan Helge Andersen ble beskrevet som einstøinger som heller ville omgås barn enn jevnaldrende. Med dem lekte de ofte fengsel, der Kristiansen sperret barna inne under en veranda, og kunne opptre truende. Under denne fengselsleken skal han ha forgrepet seg på en mindreårig jente ved flere anledninger, noe han senere erkjente.[10] Han har også erkjent å ha kikket på en nabokvinne gjennom vinduene til huset hennes.[10] Hans hovedinteresser er beskrevet av Jan Helge Andersen å ha vært sex og porno, og han skal ha hatt en oppblåsbar pornodukke.[10]

 

Ja, dette prakteksemplaret vil vi gjerne ha satt fri.

Anonymkode: fec14...bdb

Alle vet at han var en drittstøvel, han ble vel ansett som litt enfoldig også. Han har gjort mye galt før han ble satt inn, og hvem vet hva han hadde gjort om han ikke ble satt inn.

Men det endrer jo ikke det faktum at han har krav på erstatning om han blir frikjent, og bevisene holder ikke...

Anonymkode: 8d7af...b55

Skrevet
Anonym bruker skrev (7 minutter siden):

Alle vet at han var en drittstøvel, han ble vel ansett som litt enfoldig også. Han har gjort mye galt før han ble satt inn, og hvem vet hva han hadde gjort om han ikke ble satt inn.

Men det endrer jo ikke det faktum at han har krav på erstatning om han blir frikjent, og bevisene holder ikke...

Anonymkode: 8d7af...b55

Overgrepene nevnt over tilsto han, og han ble dømt for og har sonet straff for det.  
sexdukke er vel ikke verre enn om du har en dildo i skuffen... 

Hadde en sånn tulling i paralellklassen på ungdomsskolen, ekkel type, noe enkel i hodet, og fæl mot andre. Han ble voksen, gikk i terapi og har blitt en oppegående og likande fyr, folk forandrer seg. 

Jeg tror ikke han er uskyldig, men forventer at vi har et fungerende rettsvesen som dømmer på reelle bevis, og ikke på om naboen liker deg eller ikke. Vil dog ikke ha fyren i nabolaget, dobbelmoralsk nok... 


Jan Helge er nok nervøs for å måtte få en straff for evt falsk forklaring. 

Anonymkode: ae6b4...880

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Overgrepene nevnt over tilsto han, og han ble dømt for og har sonet straff for det.  
sexdukke er vel ikke verre enn om du har en dildo i skuffen... 

Hadde en sånn tulling i paralellklassen på ungdomsskolen, ekkel type, noe enkel i hodet, og fæl mot andre. Han ble voksen, gikk i terapi og har blitt en oppegående og likande fyr, folk forandrer seg. 

Jeg tror ikke han er uskyldig, men forventer at vi har et fungerende rettsvesen som dømmer på reelle bevis, og ikke på om naboen liker deg eller ikke. Vil dog ikke ha fyren i nabolaget, dobbelmoralsk nok... 


Jan Helge er nok nervøs for å måtte få en straff for evt falsk forklaring. 

Anonymkode: ae6b4...880

Straff for falsk forklaring skal det noe til at han får, det er jo ord mot ord og ingen kan bevise at han lyver selv om ingen kan bevise at han snakker sant heller...

Men Jan Helge sier han er redd Viggo, redd han skal ta hevn, redd han skal gå etter familien hans... Men Viggo er vel også lei av fengsel nå skulle en tro, så satser på han holder sin sti ren heretter.

Anonymkode: 8d7af...b55

Skrevet

Han blir vurdert som for farlig til å slippes ut i samfunnet av kriminalomsorgen. Det tenker jeg sier sitt og jeg håper så inderlig at han blir erklært skyldig. 
 

Man kan jo bare tenke seg hvilken trykkoker man slipper løs etter 20 år uten sex og mulighet til å leve ut lystene sine ellers. 
 

Tanken skremmer meg. 

Anonymkode: f5f16...311

Skrevet
Anonym bruker skrev (Akkurat nå):

Han blir vurdert som for farlig til å slippes ut i samfunnet av kriminalomsorgen. Det tenker jeg sier sitt og jeg håper så inderlig at han blir erklært skyldig. 
 

Man kan jo bare tenke seg hvilken trykkoker man slipper løs etter 20 år uten sex og mulighet til å leve ut lystene sine ellers. 
 

Tanken skremmer meg. 

Anonymkode: f5f16...311

Hvem sier at han har vært 20 år uten sex?

Ja, jeg tror nok han blir løslatt hi.

Anonymkode: 2a1b9...35c

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 minutt siden):

Han blir vurdert som for farlig til å slippes ut i samfunnet av kriminalomsorgen. Det tenker jeg sier sitt og jeg håper så inderlig at han blir erklært skyldig. 
 

Man kan jo bare tenke seg hvilken trykkoker man slipper løs etter 20 år uten sex og mulighet til å leve ut lystene sine ellers. 
 

Tanken skremmer meg. 

Anonymkode: f5f16...311

Fordi han ikke har villet tilstå og få behandling. Og på bakgrunn av handlingene har er dømt for. 
om han så er uskyldig, og ikke har gjort dette er han da like farlig? 
Hvis nabo Pettersen ble arrestert for å ha slått ned noen, men ble frikjent fordi han ikke hadde gjort det, ville du da vært redd ham? Måtte han allikevel gått i voldsterapi? 

Anonymkode: ae6b4...880

Skrevet
Anonym bruker skrev (3 minutter siden):

Han blir vurdert som for farlig til å slippes ut i samfunnet av kriminalomsorgen. Det tenker jeg sier sitt og jeg håper så inderlig at han blir erklært skyldig. 
 

Man kan jo bare tenke seg hvilken trykkoker man slipper løs etter 20 år uten sex og mulighet til å leve ut lystene sine ellers. 
 

Tanken skremmer meg. 

Anonymkode: f5f16...311

Ja, men det at han ikke slipper ut fordi han er farlig og gjentagelsesfaren for stor gjelder jo bare om forvaringsdommen består, det er det ikke sikkert den gjør nå og da slipper han ut.

Anonymkode: 8d7af...b55

Skrevet

Andersen blir ikke dømt for falsk forklaring med mindre det kan bevises at Viggo ikke har gjort det. Dit er det et godt stykke igjen når både flertallet og mindretallet i gjenopptakelseskommisjonen mener at mye taler for at begge var med på det. (Selv om flertallet altså mener at det - gitt de nye opplysningene i saken - er en mulighet for at bevisene ikke er sterke nok til at Viggo ville blitt dømt.) For å dømme Viggo i den nye saken må skyld bevises utover enhver rimelig tvil. Det skal mye til så lang tid etter og i mangel av tekniske bevis. Så jeg tror han blir frifunnet og får en stor erstatning. Liland fikk vel 14 millioner eller noe, og det var på 1990-tallet. 

Anonymkode: c4717...de4

Skrevet
Anonym bruker skrev (1 time siden):

Men vi vet jo ikke hvordan han kunne utviklet seg IRL

IRL faktisk. I virkeligheten betyr det. Altså helt feil å bruke tidenes teiteste forkortelse her. Utvikle seg i frihet passer bedre. 

Han blir nok frikjent om bevisene holder. Om ikke, er jeg spent på å se hva som feller ham. 

Anonymkode: 4567a...541

Skrevet
Anonym bruker skrev (24 minutter siden):

IRL faktisk. I virkeligheten betyr det. Altså helt feil å bruke tidenes teiteste forkortelse her. Utvikle seg i frihet passer bedre. 

Han blir nok frikjent om bevisene holder. Om ikke, er jeg spent på å se hva som feller ham. 

Anonymkode: 4567a...541

Ja unnskyld da.

Det jeg mener er at det er ikke så godt å vite hvordan han kunne ha utviklet seg hadde han hatt et vanlig liv. Han ble jo diagnostisert med ADHD.

Begge de guttene var umodne, fortsatte å "leke" og Viggo oppførte seg ufint mot flere kvinner og var sett på som en bølle. Det betyr ikke at han ikke hadde kunnet bli en velfungerende voksen. Han om noen trengte en rettferdig sak, for han var sett på som en pedofil psykopat.

Anonymkode: 4e5b6...dcd

Skrevet

Det at Jan Helge Andersen går fri er helt galskap spør du meg. Viggo kan godt ha sonet den straffen har gjort nå på bakgrunn av det han har tilstått å ha gjort. De overgrepene på den jenta. Men om han skal sitte for Baneheia , uten noen form for bevis er ikke rett. 
 Men bur til JHA, han burdet aldri blitt en fri mann

Anonymkode: 04804...0fa

Skrevet
Anonym bruker skrev (3 timer siden):

Fordi han ikke har villet tilstå og få behandling. Og på bakgrunn av handlingene har er dømt for. 
om han så er uskyldig, og ikke har gjort dette er han da like farlig? 
Hvis nabo Pettersen ble arrestert for å ha slått ned noen, men ble frikjent fordi han ikke hadde gjort det, ville du da vært redd ham? Måtte han allikevel gått i voldsterapi? 

Anonymkode: ae6b4...880

Ikke meg du spør, men hvis "Pettersen" hadde en historie med å ha slått ned flere tidligere - ja, da burde han gå i voldsterapi.

Anonymkode: 62f05...6f5

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...