Anonym bruker Skrevet 10. februar 2021 #1 Skrevet 10. februar 2021 https://www.finn.no/207398444 What? Anonymkode: cc647...a51
Anonym bruker Skrevet 10. februar 2021 #2 Skrevet 10. februar 2021 Anonym bruker skrev (4 minutter siden): https://www.finn.no/207398444 What? Anonymkode: cc647...a51 M-mm, jeg har sett en del ting som er litt "elder", som i fra 90- eller 80-tallet, eller eldre, ligge ute med en ufattelig høy pris. Det virker på meg som om det er folk som sliter med dårlig råd for tiden og håper på å få noen kroner på den måten, slik at de i alle fall får litt penger. Jeg hadde gjerne ledd, hvis det ikke var for at jeg aner tragiske skjebner bak alle disse som legger ut ting som er lite verdt med håp om å få solgt til en høy pris. Anonymkode: 828aa...34f
Anonym bruker Skrevet 10. februar 2021 #3 Skrevet 10. februar 2021 Anonym bruker skrev (Akkurat nå): M-mm, jeg har sett en del ting som er litt "elder", som i fra 90- eller 80-tallet, eller eldre, ligge ute med en ufattelig høy pris. Det virker på meg som om det er folk som sliter med dårlig råd for tiden og håper på å få noen kroner på den måten, slik at de i alle fall får litt penger. Jeg hadde gjerne ledd, hvis det ikke var for at jeg aner tragiske skjebner bak alle disse som legger ut ting som er lite verdt med håp om å få solgt til en høy pris. Anonymkode: 828aa...34f Greit nok. Men å vaske tingene er vell et minimum? Anonymkode: cc647...a51
Anonym bruker Skrevet 10. februar 2021 #4 Skrevet 10. februar 2021 Anonym bruker skrev (2 minutter siden): Greit nok. Men å vaske tingene er vell et minimum? Anonymkode: cc647...a51 En del ting er faktisk mer verdifulle som uvaskede enn som nyvaskede. Det er større skade å vaske noe som er mer verdifullt som uvasket, enn det er å ikke vaske noe som har mer verdi som nyvasket. Anonymkode: 828aa...34f
Anonym bruker Skrevet 10. februar 2021 #5 Skrevet 10. februar 2021 Anonym bruker skrev (2 minutter siden): En del ting er faktisk mer verdifulle som uvaskede enn som nyvaskede. Det er større skade å vaske noe som er mer verdifullt som uvasket, enn det er å ikke vaske noe som har mer verdi som nyvasket. Anonymkode: 828aa...34f Men er det en verdifull dukke da? Anonymkode: 97075...eb0
Anonym bruker Skrevet 10. februar 2021 #6 Skrevet 10. februar 2021 Anonym bruker skrev (3 minutter siden): Men er det en verdifull dukke da? Anonymkode: 97075...eb0 Les denne kommentaren angående det: Anonym bruker skrev (11 minutter siden): M-mm, jeg har sett en del ting som er litt "elder", som i fra 90- eller 80-tallet, eller eldre, ligge ute med en ufattelig høy pris. Det virker på meg som om det er folk som sliter med dårlig råd for tiden og håper på å få noen kroner på den måten, slik at de i alle fall får litt penger. Jeg hadde gjerne ledd, hvis det ikke var for at jeg aner tragiske skjebner bak alle disse som legger ut ting som er lite verdt med håp om å få solgt til en høy pris. Anonymkode: 828aa...34f Anonymkode: 828aa...34f
Anonym bruker Skrevet 11. februar 2021 #7 Skrevet 11. februar 2021 Dette er nok en dukke fra rundt 50-60 tallet vil jeg tro. Så den er nok i rette samlermiljøet verdt summen den er lagt ut for. Dukken ser både hel og pen ut. I tillegg ser den ut til å ha håret helt og intakt. Noe som ikke alltid er en normal på disse gamle dukkene. Anonymkode: f6758...ffe
Anonym bruker Skrevet 11. februar 2021 #8 Skrevet 11. februar 2021 Anonym bruker skrev (3 timer siden): https://www.finn.no/207398444 What? Anonymkode: cc647...a51 Lite å finne på? Anonymkode: c1c25...ae1
Anonym bruker Skrevet 11. februar 2021 #9 Skrevet 11. februar 2021 Du har ikke særlig peiling på antikviteter? Anonymkode: 7fbc9...346
Anonym bruker Skrevet 11. februar 2021 #10 Skrevet 11. februar 2021 Du trodde vel ikke den var til å leke med? Anonymkode: 7fbc9...346
Anonym bruker Skrevet 11. februar 2021 #11 Skrevet 11. februar 2021 Creepy dukke. Anonymkode: c8ed1...7de
Anonym bruker Skrevet 11. februar 2021 #12 Skrevet 11. februar 2021 Æsj, den der var dritekkel. Aldri i livet om jeg hadde brukt en krone på den. Anonymkode: 5b1bf...c02
Anonym bruker Skrevet 11. februar 2021 #13 Skrevet 11. februar 2021 Haha for den prisen så burde han ha vasket vekk flekkene 😂 Anonymkode: bf0e4...8b4
Anonym bruker Skrevet 11. februar 2021 #14 Skrevet 11. februar 2021 Anonym bruker skrev (10 minutter siden): Haha for den prisen så burde han ha vasket vekk flekkene 😂 Anonymkode: bf0e4...8b4 Sukk. Så mye uvitenhet på ett sted. I det øyeblikket han begynner å vaske med noe som faktisk fjerner flekker vil verdien forringes fortere enn du kan si kunnskapsløshet. Anonymkode: 7fbc9...346
Anonym bruker Skrevet 11. februar 2021 #15 Skrevet 11. februar 2021 Anonym bruker skrev (17 minutter siden): Sukk. Så mye uvitenhet på ett sted. I det øyeblikket han begynner å vaske med noe som faktisk fjerner flekker vil verdien forringes fortere enn du kan si kunnskapsløshet. Anonymkode: 7fbc9...346 Enig. Ikke alle som forstår hvordan antikviteter fungerer, tydeligvis 🙄 Anonymkode: a6321...1d6
Anonym bruker Skrevet 11. februar 2021 #16 Skrevet 11. februar 2021 Anonym bruker skrev (37 minutter siden): Sukk. Så mye uvitenhet på ett sted. I det øyeblikket han begynner å vaske med noe som faktisk fjerner flekker vil verdien forringes fortere enn du kan si kunnskapsløshet. Anonymkode: 7fbc9...346 Ikke alt som er gammelt er verdifullt Anonymkode: 97075...eb0
Anonym bruker Skrevet 11. februar 2021 #17 Skrevet 11. februar 2021 Anonym bruker skrev (1 time siden): Ikke alt som er gammelt er verdifullt Anonymkode: 97075...eb0 Det er sant. Men, disse Anne dukkene er det. Anonymkode: f6758...ffe
Anonym bruker Skrevet 11. februar 2021 #18 Skrevet 11. februar 2021 Anonym bruker skrev (11 timer siden): Men er det en verdifull dukke da? Anonymkode: 97075...eb0 Ja. Anonymkode: 7fbc9...346
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå