Nyttårstalene: Kongen og Erna - hva synes dere?

[Anonym bruker]

Jeg synes Kong Haralds tale i går var fantastisk. Han fikk meg til å gråte da han trakk inn utdrag fra brevene han hadde fått av barna til 17. Mai i år. Han er varm og inkluderende. 
 

Erna derimot, uff, orket nesten ikke å se det. Og at hun kaller de som stiller spørsmål ved vaksinen for konspirasjonsteoretikere! Altså ærlig talt. Etter det som skjedde under svineinfluensaen bør en statsminister være forståelsesfull for at folk er usikre til noe som er utviklet så fort. Hun bør gi kunnskap istedet for å latterliggjøre de som er skeptiske. Men skam og angivere har jo vært gjennomgående i hele deres håndtering av viruset. Ingen selvkritikk om skammelig beredskap da pandemien kom.

Anonymkode: 5a5a3...6bb

[Anonym bruker]

synes begge var gode ❤️ Lei folk som ser ned og ikke liker Erna

Anonymkode: 72388...8c2

[Anonym bruker]

Erna kan ikke måle seg med kongen. Kongen er helt konge❤️ 
Ellers var Erna sin tale platt og politisk som det kan bli når valgåret nærmer seg 

Anonymkode: fb648...2a1

[Anonym bruker]

Kan ikke sammenlignes. Kongen er konge, for hele folket. Han skal ikke tekkes noen. Erna Solberg er politiker, og avhengig av stemmer ved høstens valg. 

Anonymkode: 8385a...1b9

[Anonym bruker]

Helt enig med deg, hi. Syns det var dårlig gjort av henne. Kongens tale, derimot, var fantastisk!

Anonymkode: 1f560...866

[LillaGorilla♥♥]

Kongen er helt Konge, og Erna er- vel, Erna.

[Anonym bruker]

Anonym bruker skrev (21 timer siden):

Jeg synes Kong Haralds tale i går var fantastisk. Han fikk meg til å gråte da han trakk inn utdrag fra brevene han hadde fått av barna til 17. Mai i år. Han er varm og inkluderende. 
 

Erna derimot, uff, orket nesten ikke å se det. Og at hun kaller de som stiller spørsmål ved vaksinen for konspirasjonsteoretikere! Altså ærlig talt. Etter det som skjedde under svineinfluensaen bør en statsminister være forståelsesfull for at folk er usikre til noe som er utviklet så fort. Hun bør gi kunnskap istedet for å latterliggjøre de som er skeptiske. Men skam og angivere har jo vært gjennomgående i hele deres håndtering av viruset. Ingen selvkritikk om skammelig beredskap da pandemien kom.

Anonymkode: 5a5a3...6bb

Jeg har ikke sett noen av talene i år, men gjorde Erna virkelig det? Da må jeg si at hun falt mange hakk ned på stigen min.

Anonymkode: 2e824...08d

[Gjest KenCreek]

Ikke sett noen av talene i år, men kongen har rørt meg mange ganger i flere taler. Håper vi får beholde ham i mange, mange år framover. 

[Anonym bruker]

Erna har aldri vært en som taler og treffer folk rett i hjertet. Mye fordi hun har ledet et land i fred og velstand, men også fordi hun ikke er en spesielt inspirerende taler. Det er ikke som å høre Obama, eller AOC eller Luther King, hvor folk vibrerer etterpå og det tennes en gnist. 
 

Skal sies at det behovet har ikke vært her og vil nok ikke treffe det litt sjenerte og fåmælte folkeslaget vi er. Men hun er trygg og stødig. Og litt kjedelig og oppleves til tider kanskje litt formanende og «ovenfra og ned»
 

Kongen er en som taler rett fra hjertet, det treffer varmt, er som å drikke en kopp varm kakao. Flaks at vi har en konge som har nettopp de evnene som vi trenger akkurat i den tiden vi er i. 

Anonymkode: 7bbb9...bac

[Anonym bruker]

2 hours ago, Anonym bruker said:

Helt enig med deg, hi. Syns det var dårlig gjort av henne. Kongens tale, derimot, var fantastisk!

Anonymkode: 1f560...866

herregud, hva er dårlig gjort? pga hun er negativ mot vaskine mostand?

Anonymkode: 72388...8c2