Gammel skinnkåpe med pels. Fy-fy?

[Anonym bruker]

Har en kåpe i kaninskinn som jeg fikk for mange år siden. Den er skinn, men har pels på kragen og kantene.

Er det umoralsk og ensbetydende med å støtte pelsindustrien?

Hadde du gått med den?

Anonymkode: 54ccb...5bb

[Anonym bruker]

Jeg hadde aldri gått med den, går ikke med skinn og pels. Har aldri gjort og kommer aldri til å gjøre det.

Anonymkode: 8f691...51d

[Anonym bruker]

Jeg ville nok ikke det...

Har en minkpels etter farmor som jeg føler det blir helt feil å bruke. Vi har den jo her hjemme, de dyrene blir ikke levende igjen av at den stues inn i et skap, og den ble jo kjøpt før jeg i det hele tatt ble født. Men det føles likevel helt feil å forlate huset i den, så jentene bruker den til å sitte på, kle seg ut med osv i dukkestua

 

Anonymkode: 42ca6...c15

[Anonym bruker]

Jeg hadde brukt den. Den er gammel, jeg tenker det er verre å ikke la dem komme til nytte.

Anonymkode: 7b68a...7de

[sug lut]

Klart du kan gå med.den. Ikke la alle gærningene bestemme.

[Anonym bruker]

12 minutter siden, sug lut skrev:

Klart du kan gå med.den. Ikke la alle gærningene bestemme.

Så du mener behandlingen dyrene får i pelsindustrien er ok, human og god dyrevelferd?

Anonymkode: 477e0...75b

[sug lut]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Så du mener behandlingen dyrene får i pelsindustrien er ok, human og god dyrevelferd?

Anonymkode: 477e0...75b

Nei, hvor fikk du egentlig det fra? Jeg mener at derimot man må skille skitt og kanel, og at jeg både eier, bruker og vet om plenty av pels som faller i kategorien "villskutt", dvs pels fra dyr som ikke har levd i bur og gnagd av seg lemmer, og jeg eier og bruker helt uten problemer også pels i kategorien "død for uendelig lenge siden".

[Gjest]

Går med gammel pels selv, ja. 

[amandine]

14 minutter siden, Pashla skrev:

Går med gammel pels selv, ja. 

Jeg også. Mormors mink fra 1960 eller deromkring.

[Jordbærblomst]

Jeg arvet en nydelig pels fra oldemor. Hun kjøpte den i sine unge dager, og den er utrolig nydelig den dag i dag. Ikke snakk om at jeg skjemmes over å bruke den, selv om det er sjeldent 

[Lektor Doppler med tillegg]

Dyrene blir jo ikke levende selv om du ikke bruker den. Bruk den du.

[Anonym bruker]

Selvfølgelig kan du bruke den!

Anonymkode: 33295...6ba

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Har en kåpe i kaninskinn som jeg fikk for mange år siden. Den er skinn, men har pels på kragen og kantene.

Er det umoralsk og ensbetydende med å støtte pelsindustrien?

Hadde du gått med den?

Anonymkode: 54ccb...5bb

Ja

Anonymkode: 0141a...780

[hysterika]

Kan du ikke bare si at besteforeldrene dine drev med oppdrett av frittgående kaniner, og at du dessuten har spist kaninene?

[Anonym bruker]

2 timer siden, hysterika skrev:

Kan du ikke bare si at besteforeldrene dine drev med oppdrett av frittgående kaniner, og at du dessuten har spist kaninene?

😂🤣

Anonymkode: 54ccb...5bb

[Anonym bruker]

Pels er helt gyselig! Det er rett og slett urharry! 

Anonymkode: 341d6...097

[Anonym bruker]

Jeg er for avviklingen av pelsdyrnæringen, men det er jo helt håpløst i et bærekraftig perspektiv å kaste all gammel pels. Bruk nå heller eksisterende klær som kan brukes, i stedet for å kjøpe nye sydd av barn i Bangladesh. Der kan du snakke om mye fysiske og psykiske traumer. 

Anonymkode: c342a...77c

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Pels er helt gyselig! Det er rett og slett urharry! 

Anonymkode: 341d6...097

Nå var det etikken som var spørsmålet, ikke om du synes det er pent eller ikke 🤦‍♀️

Anonymkode: c342a...77c

[Anonym bruker]

På 5.11.2020 den 17.50, Anonym bruker skrev:

Nå var det etikken som var spørsmålet, ikke om du synes det er pent eller ikke 🤦‍♀️

Anonymkode: c342a...77c

Det er jo gyselig og Harry pga etikken, da. Det spiller ingen rolle hvor lenge dyret har vært død. Det er grusomt uansett! 

Anonymkode: 341d6...097

[Anonym bruker]

Pels er ofte fint. Desuten er det behaglig å gå med. Bare bruk den. Ingen ting å skamme seg for.

Anonymkode: 881c1...f68

[Syngensang]

41 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er jo gyselig og Harry pga etikken, da. Det spiller ingen rolle hvor lenge dyret har vært død. Det er grusomt uansett! 

Anonymkode: 341d6...097

Flaks at bommulsindustrien er tipp topp tommel opp då! Og at plastkle ikkje loar mikrofiber til havet. 

[Anonym bruker]

Jeg er ikke prinsipielt mot å bruke gammel pels, men selv føler jeg ubehag over å iføre meg et død dyrs pels. 

Jeg spiser jo kjøtt og har sko og vesker i ekte skinn, så inkonsekvent der, altså, men jeg personlig hadde ikke brukt den. Men om du vil så bruker du den selvsagt, uten å bry deg om hva andre tenker om det. 

Anonymkode: 7a0df...f3b

[Anonym bruker]

Klart du kan bruke den, ingen grunn til å la det som har vært gå til spille. Hilsen en veggis. 

Anonymkode: 837d3...8dd

[sug lut]

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det er jo gyselig og Harry pga etikken, da. Det spiller ingen rolle hvor lenge dyret har vært død. Det er grusomt uansett! 

Anonymkode: 341d6...097

Så du er av de sentimentale og pinlige. Jaja.

[Anonym bruker]

Jeg vet om noen som stilte i demonstrasjon mot dyreplageri i canada goose-jakke. Hun har ikke gjort det om igjen, for å si det sånn.

Anonymkode: e3374...373