Fredrik Solvang for president!

[Anonym bruker]

https://www.nettavisen.no/okonomi/fredrik-solvang-fyrer-los-mot-bent-hoie--da-har-han-all-makt-da/3424038482.html

 

Anonymkode: 6dcc4...330

[Anonym bruker]

Amen! Fredrik Solvang er konge!

Anonymkode: d2e21...1b5

[Anonym bruker]

Det er bra med en som ikke er redd for å stille kritiske spørsmål, han er som en hund etter bein til tider. Lar seg ikke av pinnen av politikersvarene.

Anonymkode: 53333...482

[Anonym bruker]

Anbefaler denne også:

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/yRRg7g/naar-kritikk-blir-illojalt
 

Dette må vi ikke glemme! Vi er et demokrati!

Anonymkode: d2e21...1b5

[Anonym bruker]

Heia Fredrik! En modig mann. 

Anonymkode: 5d0e7...82e

[Anonym bruker]

Det er bra vi har folk som stiller vanskelige spørsmål, men evnen til å finne spørsmålene og motet til å stille dem er ikke nødvendig vis sammenfallende med evnen til å ta gode besluttninger eller å få gjennomført gode ideer.

Anonymkode: a03ea...aba

[Anonym bruker]

Veldig bra han tar dette fram nå. Det er FHI som egentlig har noe å svare på for dem har hele veien fortalt oss alle at det ikke er et vitenskaplig grunnlag for å anbefale munnbind. 

Sa FHI dette pga. det var mangel på munnbind? Hva var årsaken til at de gikk så sterkt ut mot munnbind? 

Ja, man mister jo tillit til FHI når de ikke kan være ærlige om viktige spørsmål bare fordi det ikke passer inn der og da. 

Så flott av Fredrik Solvang, dette vil vi ha svar på!

 

Anonymkode: 3f4e8...1cc

[Anonym bruker]

Fantastisk av Fredrik!
Bent, derimot... Shit. Så dere blikket hans? Syns han var skummel, der. 

Anonymkode: 0584e...523

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Fantastisk av Fredrik!
Bent, derimot... Shit. Så dere blikket hans? Syns han var skummel, der. 

Anonymkode: 0584e...523

Jeg kan til en viss grad forstå han. Han skal forsvare retningslinjer som ikke nødvendigvis er kun satt av han selv. Må jo være drittlei. Skjønner ikke at han orker. Feil hvis du sier anbefale, feil hvis du sier påbud. Alltid noen som hater deg som person fordi du er førstelinjen ut i kommunikasjonen. 

Anonymkode: 600ef...ef8

[Anonym bruker]

34 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg kan til en viss grad forstå han. Han skal forsvare retningslinjer som ikke nødvendigvis er kun satt av han selv. Må jo være drittlei. Skjønner ikke at han orker. Feil hvis du sier anbefale, feil hvis du sier påbud. Alltid noen som hater deg som person fordi du er førstelinjen ut i kommunikasjonen. 

Anonymkode: 600ef...ef8

Herregud, han har da frivillig gått inn i den rollen. Jobbet hardt fordi han ville dit. Det er ikke synd på han! At han ikke hadde et godt svar og kom med motangrep istedet er bare flaut (og rett og slett skummelt diktatorisk!)  Man bør forvente mer av en helseminister som innfører så drastiske tiltak. 

Anonymkode: d2e21...1b5

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

https://www.nettavisen.no/okonomi/fredrik-solvang-fyrer-los-mot-bent-hoie--da-har-han-all-makt-da/3424038482.html

 

Anonymkode: 6dcc4...330

President for hva? 

Anonymkode: ca855...245

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Jeg kan til en viss grad forstå han. Han skal forsvare retningslinjer som ikke nødvendigvis er kun satt av han selv. Må jo være drittlei. Skjønner ikke at han orker. Feil hvis du sier anbefale, feil hvis du sier påbud. Alltid noen som hater deg som person fordi du er førstelinjen ut i kommunikasjonen. 

Anonymkode: 600ef...ef8

Denne personen har vært den eneste ministeren som har sittet på sin post siden Erna inntok statsministerposisjonen. Hadde han vært drittlei, skulle han ha gått av. 

Anonymkode: 766b7...08c

[Anonym bruker]

31 minutter siden, Anonym bruker skrev:

President for hva? 

Anonymkode: ca855...245

Det er uttrykk. Altså, ordspråk.

Anonymkode: 766b7...08c

[Anonym bruker]

9 hours ago, Anonym bruker said:

https://www.nettavisen.no/okonomi/fredrik-solvang-fyrer-los-mot-bent-hoie--da-har-han-all-makt-da/3424038482.html

 

Anonymkode: 6dcc4...330

Jeg vil ha de kongelige jeg, IKKE president

Anonymkode: 94fc9...ca9

[Anonym bruker]

6 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det er uttrykk. Altså, ordspråk.

Anonymkode: 766b7...08c

Nei... 

Anonymkode: ca855...245

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Nei... 

Anonymkode: ca855...245

Ehh jo, bare fordi du ikke skjønner det, så betyr det ikke at det ikke er det.

Anonymkode: 53333...482

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ehh jo, bare fordi du ikke skjønner det, så betyr det ikke at det ikke er det.

Anonymkode: 53333...482

Er nok for voksen. Ingen over 30 bruker slike uttrykk. 

Anonymkode: ca855...245

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ehh jo, bare fordi du ikke skjønner det, så betyr det ikke at det ikke er det.

Anonymkode: 53333...482

Bare det at du skriver "Ehh, jo" sier sitt... 

Anonymkode: ca855...245