Er det noen journalister eller politikere her?

[Anonym bruker]

Jeg lurer oppriktig på hvorfor ingen stiller et eneste kritisk spørsmål til koronahåndteringen? Journalistene bare gjengir det som blir sagt uten å være kritiske? Hva har skjedd med pressen?

Pr idag er det altså 22 personer på sykehus med korona. Og Oslo blir stengt mer og mer.  Tusenvis av mennesker over hele landet sitter i karantene. Hva i he.. er det egentlig som skjer? 
 

Jeg er en veldig logisk og faktabasert person. Jobber med lover og regler. Og det holder virkelig på å rable for meg. Føler jeg blir psykisk syk av denne situasjonen. Jeg takler ikke at regler endres fra dag til dag, og at tiltak blir satt i verk fullstendig ut av proposjoner for risikoen. 
 

Kan noen være så snill og si jeg ikke er den eneste? Og blir spesielt glad om journalister eller liknende kan svare for hvorfor kritikken fullstendig uteblir?

Anonymkode: 01807...23a

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg lurer oppriktig på hvorfor ingen stiller et eneste kritisk spørsmål til koronahåndteringen? Journalistene bare gjengir det som blir sagt uten å være kritiske? Hva har skjedd med pressen?

Pr idag er det altså 22 personer på sykehus med korona. Og Oslo blir stengt mer og mer.  Tusenvis av mennesker over hele landet sitter i karantene. Hva i he.. er det egentlig som skjer? 
 

Jeg er en veldig logisk og faktabasert person. Jobber med lover og regler. Og det holder virkelig på å rable for meg. Føler jeg blir psykisk syk av denne situasjonen. Jeg takler ikke at regler endres fra dag til dag, og at tiltak blir satt i verk fullstendig ut av proposjoner for risikoen. 
 

Kan noen være så snill og si jeg ikke er den eneste? Og blir spesielt glad om journalister eller liknende kan svare for hvorfor kritikken fullstendig uteblir?

Anonymkode: 01807...23a

Folk som tenker kritisk blir umiddelbart nedsablet.

 

Anonymkode: 93f44...b69

[Anonym bruker]

Pressen og andre kritiserer der det er grunn til det.

Tror du ser det du vil se, HI.

Istedenfor å skylde på at alle andre ikke gjør jobben sin, ta heller tak i egen psyke, det at du ikke greier å tilpasse deg endringer m.m.

Anonymkode: d9cd5...202

[Anonym bruker]

Hvis ingen hadde vært i karantene, hvis det ikke hadde vært alle disse restriksjonene, tror du ikke det hadde vært flere på sykehus og flere døde? Hvis vi hadde vært tusen på konserter, hundre i bryllup, fulle saler på kinoen. Tror du vi ville hatt like få dødsfall? Du som er en logisk og faktabasert person burde virkelig skjønne såpass! 

Anonymkode: 0943f...dcd

[Anonym bruker]

Helt enig med deg hi, men det er ikke lov å si det høyt. Da blir man halshugget. 

Anonymkode: 82b31...6d4

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Hvis ingen hadde vært i karantene, hvis det ikke hadde vært alle disse restriksjonene, tror du ikke det hadde vært flere på sykehus og flere døde? Hvis vi hadde vært tusen på konserter, hundre i bryllup, fulle saler på kinoen. Tror du vi ville hatt like få dødsfall? Du som er en logisk og faktabasert person burde virkelig skjønne såpass! 

Anonymkode: 0943f...dcd

Men smitten stiger! Den stiger over hele Europa. Likevel er det tilnærmet ingen på sykehus, og bare en og annen aldershjemspasient som dør. Det er samme trend i Europa: se til Frankrike: smitten er eksplosivs, mens grafen for dødsfall like lav som den har vært i hele sommer. 

Det har vært hundre i bryllup i sommer, folk har hjemmefester som aldri før, det kryr av folk på kjøpesentrene landet rundt. Ikke engang smittebussen full av pensjonister førte til at noen ble alvorlig syke. 
 

Jeg hadde hatt null problem med å følge strenge restriksjoner om det var en reell fare. Men det er ingenting som tyder på at disse drastiske tiltakene er nødvendig. 

Anonymkode: 01807...23a

[Anonym bruker]

Av de kje te tilfellene i verden som er avsluttet er 4% døde. Selv med de kraftige tilltakene som har blitt brukt har over en million dødd. Det er områder der smitten har løpt løpsk hvor flere har dødd av korona enn det har blitt født.

At pressen ikke er "kritisk" skyldes at det er en alvorlig situasjon. At en million døde ikkevirke så mye på deg er en ting, men familiene til de 7000 helsearbeiderene som har dødd til nå synes nok det er alvorlig. Hva synes du pressen burde skrevet.

Anonymkode: 39713...f81

[Gjest]

6 timer siden, Anonym bruker skrev:

Helt enig med deg hi, men det er ikke lov å si det høyt. Da blir man halshugget. 

Anonymkode: 82b31...6d4

Eller «motsagt», som det ofte kalles. 🙄

[Gjest]

5 timer siden, Anonym bruker skrev:

Men smitten stiger! Den stiger over hele Europa. Likevel er det tilnærmet ingen på sykehus, og bare en og annen aldershjemspasient som dør. Det er samme trend i Europa: se til Frankrike: smitten er eksplosivs, mens grafen for dødsfall like lav som den har vært i hele sommer. 

Det har vært hundre i bryllup i sommer, folk har hjemmefester som aldri før, det kryr av folk på kjøpesentrene landet rundt. Ikke engang smittebussen full av pensjonister førte til at noen ble alvorlig syke. 
 

Jeg hadde hatt null problem med å følge strenge restriksjoner om det var en reell fare. Men det er ingenting som tyder på at disse drastiske tiltakene er nødvendig. 

Anonymkode: 01807...23a

Så det du sier er egentlig «se, disse tiltakene funker, da trenger vi dem ikke»!?

[Anonym bruker]

3 timer siden, Pashla skrev:

Så det du sier er egentlig «se, disse tiltakene funker, da trenger vi dem ikke»!?

Nei, jeg sier vel heller at tiltakene er bortkastet: folk blir smittet overalt uansett, men så godt som ingen blir alvorlig syke av det. Det tyder vel heller på at viruset har blitt mildere (eller aldri var så alvorlig i utgangspunktet). 

Anonymkode: 01807...23a

[Anonym bruker]

32 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei, jeg sier vel heller at tiltakene er bortkastet: folk blir smittet overalt uansett, men så godt som ingen blir alvorlig syke av det. Det tyder vel heller på at viruset har blitt mildere (eller aldri var så alvorlig i utgangspunktet). 

Anonymkode: 01807...23a

Eller at de som faktisk er i risikogrupper ikke blir smittet pga de strenge restriksjonene. Jeg har ungdom i hus, de har ofret ganske mye for å ikke få med seg smitten hjem. Skjønner du at det ikke bare har med dødsfall å gjøre, men også ettervirkninger? Folk blir dårlige i flere mnd etterpå. Kanskje år og, det vil tiden vise. 

Anonymkode: 0943f...dcd

[Anonym bruker]

5 timer siden, Pashla skrev:

Eller «motsagt», som det ofte kalles. 🙄

Nei, det er litt av problemet. Man blir ikke bare motsagt, man får regelrett personangrep mot seg: man blir kalt egoistisk, kynisk og usolidarisk. Man får kastet eder og galle etter seg, folk sier ting som: håper du får korona selv og havner i respirator og dør. (Og dette er reelle eksempler). 
 

Selv om jeg ikke er enig i tiltakene, så slenger jeg ikke stygge bemerkninger til de som er enige. (Og jeg følger reglene selv om jeg er imot dem). 

Anonymkode: 01807...23a

[Luksusdyret]

12 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg lurer oppriktig på hvorfor ingen stiller et eneste kritisk spørsmål til koronahåndteringen? Journalistene bare gjengir det som blir sagt uten å være kritiske? Hva har skjedd med pressen?

Pr idag er det altså 22 personer på sykehus med korona. Og Oslo blir stengt mer og mer.  Tusenvis av mennesker over hele landet sitter i karantene. Hva i he.. er det egentlig som skjer? 
 

Jeg er en veldig logisk og faktabasert person. Jobber med lover og regler. Og det holder virkelig på å rable for meg. Føler jeg blir psykisk syk av denne situasjonen. Jeg takler ikke at regler endres fra dag til dag, og at tiltak blir satt i verk fullstendig ut av proposjoner for risikoen. 
 

Kan noen være så snill og si jeg ikke er den eneste? Og blir spesielt glad om journalister eller liknende kan svare for hvorfor kritikken fullstendig uteblir?

Anonymkode: 01807...23a

Fordi man blir angrepet verbalt ved hvert minste forsøk på å stille kritiske spørsmål. Det ser man på forumet her og ellers i livet. Sier man at hjemmeskole kombinert med fullt hjemmekontor og hjemmebarnehage ikke fungerte, og barna fikk mye dårligere undervisning, får man slengt etter seg at man er dårlig forelder fordi man ikke klarer å ta vare på ungene sine, er det så farlig å ha barna sine hjemme bla bla bla. Når man ytrer bekymring for dem som tar livet sitt eller blir alvorlig deprimert av tiltakene/isolasjonen/arbeidsledigheten, så får man svar at selvmord er eget valg og man kan bare tenke positive tanker, så går det over. 

Det har vært reportasjer om jenter som blir solgt til tvangsekteskap fordi familiene ikke har råd til å oppfostre dem grunnet tiltakene. Det er forventet at antall dem som lever under fattigdomsgrensa vil doble seg i 2021 på grunn av tiltakene. Men det er jo ikke så farlig så lenge vi i Norge kan bestille mat på nett og jobbe fra hjemmekontor, ikke sant?

[Luksusdyret]

5 timer siden, Pashla skrev:

Eller «motsagt», som det ofte kalles. 🙄

Nei. Å kalle folk skjellsord og beskylde dem for å være mordere, ønske dem alvorlig sykdom og død er ikke å "motsi" noen. 

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Milfy Way skrev:

Fordi man blir angrepet verbalt ved hvert minste forsøk på å stille kritiske spørsmål. Det ser man på forumet her og ellers i livet. Sier man at hjemmeskole kombinert med fullt hjemmekontor og hjemmebarnehage ikke fungerte, og barna fikk mye dårligere undervisning, får man slengt etter seg at man er dårlig forelder fordi man ikke klarer å ta vare på ungene sine, er det så farlig å ha barna sine hjemme bla bla bla. Når man ytrer bekymring for dem som tar livet sitt eller blir alvorlig deprimert av tiltakene/isolasjonen/arbeidsledigheten, så får man svar at selvmord er eget valg og man kan bare tenke positive tanker, så går det over. 

Det har vært reportasjer om jenter som blir solgt til tvangsekteskap fordi familiene ikke har råd til å oppfostre dem grunnet tiltakene. Det er forventet at antall dem som lever under fattigdomsgrensa vil doble seg i 2021 på grunn av tiltakene. Men det er jo ikke så farlig så lenge vi i Norge kan bestille mat på nett og jobbe fra hjemmekontor, ikke sant?

Jeg er så enig! Hva er verst? At noen gamle folk dør noen måneder for tidlig, eller at mange flere barn faller offer for tvangsgifte, menneskehandel, prostitusjon, barnearbeid etc? 

Anonymkode: b6c16...096

[Luksusdyret]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Jeg er så enig! Hva er verst? At noen gamle folk dør noen måneder for tidlig, eller at mange flere barn faller offer for tvangsgifte, menneskehandel, prostitusjon, barnearbeid etc? 

Anonymkode: b6c16...096

Men så lenge det ikke skjer her i Norge, så bryr folk seg ikke... Her er forresten en sak fra Norge - https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/slar-alarm-om-mangel-pa-boliger-i-tromso_-_-vi-frykter-at-folk-skal-fryse-i-hjel-1.15201776

Hvorfor er det slik? Også fordi det ikke er lov å huse flere mennesker fra forskjellige husholdninger under samme tak midlertidig, fordi folk ikke ønsker å ta imot noen for å sove på sofaen i stua grunnet frykt for smitte osv. 

[Anonym bruker]

17 minutter siden, Milfy Way skrev:

Men så lenge det ikke skjer her i Norge, så bryr folk seg ikke... Her er forresten en sak fra Norge - https://www.nrk.no/tromsogfinnmark/slar-alarm-om-mangel-pa-boliger-i-tromso_-_-vi-frykter-at-folk-skal-fryse-i-hjel-1.15201776

Hvorfor er det slik? Også fordi det ikke er lov å huse flere mennesker fra forskjellige husholdninger under samme tak midlertidig, fordi folk ikke ønsker å ta imot noen for å sove på sofaen i stua grunnet frykt for smitte osv. 

Akkurat det er fordi kommunen har utsatt å skaffe nødboliger i lang tid og satset på at "noen andre" sikkert gir folk tak over hodet. Nå må de ordne det. Akkurat det er en god følge av korona. De som har ansvaret blir tvunget til å ordne opp.

Anonymkode: 39713...f81

[Luksusdyret]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Akkurat det er fordi kommunen har utsatt å skaffe nødboliger i lang tid og satset på at "noen andre" sikkert gir folk tak over hodet. Nå må de ordne det. Akkurat det er en god følge av korona. De som har ansvaret blir tvunget til å ordne opp.

Anonymkode: 39713...f81

Men det skjer ikke før frosten kommer, så fort går det ikke i en kommune. 

[Anonym bruker]

24 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg er så enig! Hva er verst? At noen gamle folk dør noen måneder for tidlig, eller at mange flere barn faller offer for tvangsgifte, menneskehandel, prostitusjon, barnearbeid etc? 

Anonymkode: b6c16...096

Hvis smitten slippes løs vil vi sansynlig vis få så mange alvorlig syke at helsevesenet ikke fungerer. Det vil bli en enorm manko på helse og omsorgsarbeidere. Det vil kunne føre til at folk ikke får hjemmehjelp, at planlagt behandling ikke kan gjennomføres og i verste fall at vi heller ikke kan få hjelp ved akutte skader eller sykdom.

Vi i Norge må gjøre vårt beste for at vårt samfunn skal fungere best mulig. Andre land har andre utfordringer og andre muligheter. Det er derfor naturlig at land tar ulike valg.

Anonymkode: 39713...f81

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Milfy Way skrev:

Men det skjer ikke før frosten kommer, så fort går det ikke i en kommune. 

Jo, det ser ut til at de har forstått at de må sette inn nødløsninger. Løsningene vil nok ikke være gode, men bra nok til at ingen trenger å fryse ihjel hvis detsr imot den hjeloen de blir tilbudt.

Anonymkode: 39713...f81

[Luksusdyret]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvis smitten slippes løs vil vi sansynlig vis få så mange alvorlig syke at helsevesenet ikke fungerer. Det vil bli en enorm manko på helse og omsorgsarbeidere. Det vil kunne føre til at folk ikke får hjemmehjelp, at planlagt behandling ikke kan gjennomføres og i verste fall at vi heller ikke kan få hjelp ved akutte skader eller sykdom.

Vi i Norge må gjøre vårt beste for at vårt samfunn skal fungere best mulig. Andre land har andre utfordringer og andre muligheter. Det er derfor naturlig at land tar ulike valg.

Anonymkode: 39713...f81

Men nå er for eksempel Hammerfest sykehus stengt, og planlagt behandling kan ikke gjennomføres. Hva er forskjellen da? Sånn var det også i perioden mars-mai - alle planlagte operasjoner og behandlinger var utsatt, DPS stengt, tannlegene tok ikke imot annet enn akutt behandling, så vidt. Tiltakene har jo samme virkningen som scenario du skisserer. 

Problemet er jo at samfunnet ikke fungerer "best mulig". Mange har opplevd store konsekvenser av tiltakene som ikke forsvinner over natten når samfunnet åpnes igjen. Nedlagte flyruter blir ikke gjenopprettet uten videre, restauranter, kafeer og andre bedrifter som går konkurs vil ikke starte opp igjen med en gang, utsatt behandling kan gi alvorligere eller mer langvarig sykdom, utsatt operasjon kan bety mange måneder sykmelding som ville ha vært unngått hvis man gjennomførte operasjonen. Ungdommen får ungdomstiden sin begrenset - de kan ikke ta den igjen når de er 30. 

[Anonym bruker]

Jeg synes til tider også at det er andre veien. Media skrek om hvorfor man ikke brukte munnbind på kollektivtrafikk også ble det påbudt i visse situasjoner. Media publiserer bilder av store folkemengder og myndigheten svarer med å sette enda strengere regler til tross for at en del av de bildene viser seg å være tatt i vinkler hvor det alltid vil se ut som det er mye folk. 

Det virker nesten som om politikerne er livredde for å ta en avgjørelse som pressen ikke liker eller kan slå stort opp om. 

Joda jeg ser at mange har dødd av korona, men folk dør hele tiden uansett. Det er mer interessant å se hvor mange flere har dødd i år i forhold til et normalt år. I Norge så har vi ca. 10% færre dødsfall i år enn et vanlig år. Det er 14 under 59 år som har dødd av korona så langt i Norge og fremdeles er den største gruppen blant de fra 80 år og oppover.

Anonymkode: 1aa0c...863

[Anonym bruker]

7 minutter siden, Milfy Way skrev:

Men nå er for eksempel Hammerfest sykehus stengt, og planlagt behandling kan ikke gjennomføres. Hva er forskjellen da? Sånn var det også i perioden mars-mai - alle planlagte operasjoner og behandlinger var utsatt, DPS stengt, tannlegene tok ikke imot annet enn akutt behandling, så vidt. Tiltakene har jo samme virkningen som scenario du skisserer. 

Problemet er jo at samfunnet ikke fungerer "best mulig". Mange har opplevd store konsekvenser av tiltakene som ikke forsvinner over natten når samfunnet åpnes igjen. Nedlagte flyruter blir ikke gjenopprettet uten videre, restauranter, kafeer og andre bedrifter som går konkurs vil ikke starte opp igjen med en gang, utsatt behandling kan gi alvorligere eller mer langvarig sykdom, utsatt operasjon kan bety mange måneder sykmelding som ville ha vært unngått hvis man gjennomførte operasjonen. Ungdommen får ungdomstiden sin begrenset - de kan ikke ta den igjen når de er 30. 

Forskjellen er at nå er det et håp om at sykhuset kan åpne igjen relativt snart og at pasientene i mellomtiden kan sendes andre steder.

Anonymkode: 39713...f81

[Luksusdyret]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Forskjellen er at nå er det et håp om at sykhuset kan åpne igjen relativt snart og at pasientene i mellomtiden kan sendes andre steder.

Anonymkode: 39713...f81

For pasientene som ikke får nødvendig behandling er det ett fett. 

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Milfy Way skrev:

For pasientene som ikke får nødvendig behandling er det ett fett. 

Ja, men jeg er ganske sikker på at det hadde blitt mange flere hvis vi hadde sluppet helt opp på tiltakene.

Anonymkode: 39713...f81