Leger snakker ut mot covid-19 i pressekonferanse

[Anonym bruker]

World Doctors Alliance hadde pressekonferance den 10. oktober.

Blant annet blir følgende sagt i videoen:

I Sverige døde ca. 2000 mennesker på gamlehjemmene på grunn av "behandlingen" de har fått, dvs at de ble erklært uhelberedelig syke og måtte behandles med "palliativ behandling" som betyr morfin, som stopper pusten. (5:30)

En britisk lege sier at epidemiologen som ga råd om lockdown sa etterpå at det var en stor feil og helt unødvendig (8:05), og at ca. 87% av testene nå er falsk positive og man kan ikke snakke om en alvorlig pandemi (8:40)

87000 sykepleiere og leger i Nederland vil saksøke staten på grunn av situasjonen og at de ikke skal bli påtvinget å ta vaksinen når den kommer. (9:50)

Det finnes ingen pandemi nå hverken i Tyskland eller i verden (12:35) og at dette skaper mye frykt som går utover mental helse hos pasientene han møter hver dag (13:10). Stress på grunn av frykten kan forkorte livet hos pasienter som har underliggende sykdommer f.eks. kreft. 

I Tyskland, leger får betalt for testene (50 eur/test), i Nederland, staten har utbetalt 117 millioner til leger for å teste pasienter. Dette gjør korona til ren profit for legene så de holder kjeft. (21:20) I Irland på nesten samme måte. (24:50)

 

Anonymkode: 08169...48d

[gale damen]

Kildekritikk er en utmerket sykkel. 

[Anonym bruker]

1 minutt siden, gale damen skrev:

Kildekritikk er en utmerket sykkel. 

Tja, som regel er slike veldig kritiske til seriøse kilder og veldig mottagelige for "det føles riktig"-kilder.

Anonymkode: 3bfaf...bc3

[Anonym bruker]

Hvordan vet dere at dette er useriøst, Gale Damen og anonym ...bc3? 
 

Anonymkode: 53f05...42e

[Anonym bruker]

«Worlds doctors alliance» ????

Anonymkode: d4be9...a4a

[Anonym bruker]

5 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hvordan vet dere at dette er useriøst, Gale Damen og anonym ...bc3? 
 

Anonymkode: 53f05...42e

Å være nødt til å spre sitt budskap via YouTube er vel ikke særlig mer seriøst enn løpesedler. Alle kan uttale hva de vil der. Ingen redaktørplakat. 

Anonymkode: 3ff10...fad

[Anonym bruker]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Å være nødt til å spre sitt budskap via YouTube er vel ikke særlig mer seriøst enn løpesedler. Alle kan uttale hva de vil der. Ingen redaktørplakat. 

Anonymkode: 3ff10...fad

Redaktørplakat trenger ikke å være et kvalitetsstempel på riktig og god journalistikk. Se bare på Dagbladet nå:

 

Må Trump i fengsel?

Anonymkode: 53f05...42e

[Anonym bruker]

35 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Redaktørplakat trenger ikke å være et kvalitetsstempel på riktig og god journalistikk. Se bare på Dagbladet nå:

Må Trump i fengsel?

Anonymkode: 53f05...42e

Hvis du leser artikkelen så står det:

Anonymkode: 3bfaf...bc3

[Anonym bruker]

Ja, World Doctors Alliance fins, men mye av det som står der står ikke på sidene deres.
Ja, i veldig mange tilfelle kan det stilles spørsmål ved om en person døde av, eller med Covid-19, men det man har sett er at der hvor eldre og syke har vært hardt rammet har antall døde over tidsperioden økt i forhold til hva den pleier å være.
Ja, det er en usikkerhet med disse testene når det kommer til falsk positiv når man tester veldig mange.
La oss tenke oss at man tester 20.000 personer hvor 100 er smittet, sannsynligheten for feil svar er 0,1% og 99,9% for riktig svar.
Av disse 100 som er smittet vil 0,1 få feil svar, det vil si i praksis at alle vil få rett svar.
Av de resterende 19.900 vil 19,9 personer få feil svar, eller cirka 20 stykker.
Dersom man tester de som har fått positiv test en gang til vil man eliminere problemet, og det er det mange land som gjør.

Anonymkode: 2b262...7b6

[Anonym bruker]

5 timer siden, Anonym bruker skrev:

Å være nødt til å spre sitt budskap via YouTube er vel ikke særlig mer seriøst enn løpesedler. Alle kan uttale hva de vil der. Ingen redaktørplakat. 

Anonymkode: 3ff10...fad

Problemet er at alle kritiske røster blir slått ned. Man blir kalt for bagatelliseringsbrigaden, covidiot, Karen og andre skjellsord bare man stiller spørsmål ved tiltakene og håndteringen av pandemien. Det er ikke reell ytringsfrihet. Det går an å stille spørsmål ved enkelte tiltak selv om man er lovlydig borger og følger dem. 

Anonymkode: 9bb46...566

[Lektor Doppler med tillegg]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Problemet er at alle kritiske røster blir slått ned. Man blir kalt for bagatelliseringsbrigaden, covidiot, Karen og andre skjellsord bare man stiller spørsmål ved tiltakene og håndteringen av pandemien. Det er ikke reell ytringsfrihet. Det går an å stille spørsmål ved enkelte tiltak selv om man er lovlydig borger og følger dem. 

Anonymkode: 9bb46...566

1 million mennesker i verden er døde, det er ikke en bagatell. Men du kan jo bare lene deg tilbake å se, fordi nå er det rekordtall i Europa igjen. 

Endret 16. oktober 2020 av Lektor Doppler med tillegg

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Lektor Doppler med tillegg skrev:

1 million mennesker i verden er døde, det er ikke en bagatell. Men du kan jo bare lene deg tilbake å se, fordi nå er det rekordtall i Europa igjen. 

Og her beviser du det jeg skriver. Med en gang man stiller spørsmål ved et eneste jævla tiltak, blir man sablet ned. Jeg har ikke en gang nevnt hvilket tiltak jeg er uenig i. 

Anonymkode: 9bb46...566

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Lektor Doppler med tillegg skrev:

1 million mennesker i verden er døde, det er ikke en bagatell. Men du kan jo bare lene deg tilbake å se, fordi nå er det rekordtall i Europa igjen. 

https://www.sølvberget.no/Laering/Nord-Soer-Biblioteket/Spoersmaal-og-svar/Hvor-mange-doer-av-sult-hvert-aar

Det dør over 3 millioner barn, og sikkert mange voksne av sult hvert år. Men du kan jo bare lene deg tilbake og (ikke å) se, for i år blir det rekordhøye tall på dødsfall knyttet til sult grunnet arbeidsledighet og andre koronatiltak i den tredje verden.

Anonymkode: 9bb46...566

[gale damen]

 

10 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hvordan vet dere at dette er useriøst, Gale Damen og anonym ...bc3? 
 

Anonymkode: 53f05...42e

Det finnes ingen pandemi, folk dør som følge av at de blir redde, ikke fordi de har Covid-19, og legene i mange land får kjempemange penger for å teste. De glemmer å ta med ( i alle fall har ikke hi listet opp) en konspirasjonsteori om at det antagelig er jødene eller kommunistene eller venstrasia som finansierer denne absurde testingen og hvilken skummel agenda de har med det.

[Anonym bruker]

12 minutter siden, Lektor Doppler med tillegg skrev:

1 million mennesker i verden er døde, det er ikke en bagatell. Men du kan jo bare lene deg tilbake å se, fordi nå er det rekordtall i Europa igjen. 

Og der bekrefter du akkurat det som er problemet. Om man er det minste kritisk blir man høvlet ned. Det dør ca 150 000 mennesker i verden hvor eneste dag (uten korona), så i det store og hele er ikke 1 million et voldsomt stort tall. Fattigdom i verden vil eksplodere som følge av tiltakene, unge mennesker tar livet av seg fordi de ikke får hjelp. Mens vi altså setter himmel og jord i bevegelse (eller på vent), for at aldershjemspasienter skal få leve noen måneder lenger.

Det er en syk verden vi lever i.

Og til dere som sier at siden de er på YouTube så er det ikke bra nok: den frie pressen er åpenbart død. Det er ingen kritiske røster som slipper til. Og det de det aller mest skremmende med hele situasjonen. 

Anonymkode: 2f774...c62

[Anonym bruker]

2 minutter siden, gale damen skrev:

 

Det finnes ingen pandemi, folk dør som følge av at de blir redde, ikke fordi de har Covid-19, og legene i mange land får kjempemange penger for å teste. De glemmer å ta med ( i alle fall har ikke hi listet opp) en konspirasjonsteori om at det antagelig er jødene eller kommunistene eller venstrasia som finansierer denne absurde testingen og hvilken skummel agenda de har med det.

Det er ikke det som er problemet. Problemet er all "juks" som har blitt avdekket i det siste. Dødsfall som blir ført som koronadødsfall, som ikke er det (for eksempel, måtte Storbritannia korrigere ned 5 000 dødsfall), bilder av masse folk som bare ramler om på gata og dør (det viser seg at korona IKKE forløper slik hos noen - man dør ikke bare sånn plutselig mens man går til bilen og virker frisk). Artikkel om en "frisk og ung mann som døde av korona" som egentlig hadde alvorlig leukemi - det vil si ingen immunforsvar igjen. Overskrifter som den i VG i april: "Mann bekymret for at mor (102) skal dø av korona". Altså, alle voksne mennesker forstår at en person på 102 år kan dø når som helst av at... ja, fordi personen er gammel? Vi er ikke skapt til å leve langt over 100 år. 

Media har hatt skjevt fokus, kun på det negative. Ingen informasjon om friskmeldinger, ingen informasjon om det positive, kun store skrikende overskrifter og opphausing av det negative. Og se hva som skjer i Australia. Jeg har to gode venner der, og følger med på kommentarfeltet til flere australske medier på FB. Folk er DRITTlei restriksjoner og lockdown/portforbud i 6 måneder i strekk. Regjeringen der har satt seg helt urealistiske mål som aldri vil oppnås, i hvert fall ikke i løpet av 2020. Av de flere tusen som kommenterer artiklene om dette, er INGEN enig i tiltakene som er i Victoria. 

Norge har også valgt "slå helt ned"-strategi, selv om all forskning viser at det ikke går an å bli kvitt et virus helt. Det skjedde kun med kopper, og det tok også svært lang tid før man lyktes. En annen ting er at det er svært lite fokus på konsekvenser ved lockdown. Man skal visst holde kjeft og ikke kritisere tiltakene. At man mest sannsynlig ikke har noe idrett, kultur, reiseliv eller utesteder hvis man holder på slik i flere år, er det svært få som tenker på. Men dette er kanskje mennesker som ikke ser noe verdi i kultur.

Mange sammenligner med andre verdenskrig. Vel, mine foreldre bodde i Leningrad under blokaden. Det som holdt folk sammen og ikke lot dem gi opp og bare sette seg ned og dø, selv om 1 million mennesker sultet i hjel i løpet av blokaden, var kulturen og samholdet. Det gikk konserter og teaterforestillinger, utsultede musikere og artister kom seg på scenen og motiverte andre. Komponister skrev musikk, forfattere skrev bøker, folk møttes hjemme hos hverandre og støttet hverandre. Det som skjer nå, er at man er tvunget til å kutte ut venner og familie, blir isolert, og kulturen blir utradert. 

Anonymkode: 9bb46...566

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er ikke det som er problemet. Problemet er all "juks" som har blitt avdekket i det siste. Dødsfall som blir ført som koronadødsfall, som ikke er det (for eksempel, måtte Storbritannia korrigere ned 5 000 dødsfall), bilder av masse folk som bare ramler om på gata og dør (det viser seg at korona IKKE forløper slik hos noen - man dør ikke bare sånn plutselig mens man går til bilen og virker frisk). Artikkel om en "frisk og ung mann som døde av korona" som egentlig hadde alvorlig leukemi - det vil si ingen immunforsvar igjen. Overskrifter som den i VG i april: "Mann bekymret for at mor (102) skal dø av korona". Altså, alle voksne mennesker forstår at en person på 102 år kan dø når som helst av at... ja, fordi personen er gammel? Vi er ikke skapt til å leve langt over 100 år. 

Media har hatt skjevt fokus, kun på det negative. Ingen informasjon om friskmeldinger, ingen informasjon om det positive, kun store skrikende overskrifter og opphausing av det negative. Og se hva som skjer i Australia. Jeg har to gode venner der, og følger med på kommentarfeltet til flere australske medier på FB. Folk er DRITTlei restriksjoner og lockdown/portforbud i 6 måneder i strekk. Regjeringen der har satt seg helt urealistiske mål som aldri vil oppnås, i hvert fall ikke i løpet av 2020. Av de flere tusen som kommenterer artiklene om dette, er INGEN enig i tiltakene som er i Victoria. 

Norge har også valgt "slå helt ned"-strategi, selv om all forskning viser at det ikke går an å bli kvitt et virus helt. Det skjedde kun med kopper, og det tok også svært lang tid før man lyktes. En annen ting er at det er svært lite fokus på konsekvenser ved lockdown. Man skal visst holde kjeft og ikke kritisere tiltakene. At man mest sannsynlig ikke har noe idrett, kultur, reiseliv eller utesteder hvis man holder på slik i flere år, er det svært få som tenker på. Men dette er kanskje mennesker som ikke ser noe verdi i kultur.

Mange sammenligner med andre verdenskrig. Vel, mine foreldre bodde i Leningrad under blokaden. Det som holdt folk sammen og ikke lot dem gi opp og bare sette seg ned og dø, selv om 1 million mennesker sultet i hjel i løpet av blokaden, var kulturen og samholdet. Det gikk konserter og teaterforestillinger, utsultede musikere og artister kom seg på scenen og motiverte andre. Komponister skrev musikk, forfattere skrev bøker, folk møttes hjemme hos hverandre og støttet hverandre. Det som skjer nå, er at man er tvunget til å kutte ut venner og familie, blir isolert, og kulturen blir utradert. 

Anonymkode: 9bb46...566

Jeg er så enig med deg! Du setter akkurat de riktige ordene på det jeg tenker.

Hva skjer med verden? Hvordan kan tiltakene være verdt det?
 

Hvorfor reagerer dere ikke på at Røde Kors mener at tiltakene mot covid setter den tredje verden 30 år tilbake i tid? (Gale Damen og Lektor Doppler?) https://www.borsen.no/nyheter/rystende-tall---svaert-urovekkende/72947117

 

Er det verdt det at opp mot 2,3 millioner barn vil dø som følge av tiltakene?
https://forskning.no/data-helsetjenester-statistikk/flere-barn-vil-kunne-do-av-koronarestriksjoner-enn-det-totale-antallet-koronadode-viser-ny-forskning/1735708

Så kommer alt det andre. Kultur. Reiseliv. Turisme. Uteliv. Alt raseres. For ikke å snakke om alle de millionene av mennesker som vil stå utenfor arbeidslivet. 
Hvordan kan det være verdt det?

Anonymkode: 53f05...42e

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Og her beviser du det jeg skriver. Med en gang man stiller spørsmål ved et eneste jævla tiltak, blir man sablet ned. Jeg har ikke en gang nevnt hvilket tiltak jeg er uenig i. 

Anonymkode: 9bb46...566

Uenighet er ikke nedsabling.

Anonymkode: 1e575...d24

[Anonym bruker]

21 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Uenighet er ikke nedsabling.

Anonymkode: 1e575...d24

Uenighet på en ufin måte er nedsabling. 

Anonymkode: 9bb46...566

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Og der bekrefter du akkurat det som er problemet. Om man er det minste kritisk blir man høvlet ned. Det dør ca 150 000 mennesker i verden hvor eneste dag (uten korona), så i det store og hele er ikke 1 million et voldsomt stort tall. Fattigdom i verden vil eksplodere som følge av tiltakene, unge mennesker tar livet av seg fordi de ikke får hjelp. Mens vi altså setter himmel og jord i bevegelse (eller på vent), for at aldershjemspasienter skal få leve noen måneder lenger.

Det er en syk verden vi lever i.

Og til dere som sier at siden de er på YouTube så er det ikke bra nok: den frie pressen er åpenbart død. Det er ingen kritiske røster som slipper til. Og det de det aller mest skremmende med hele situasjonen. 

Anonymkode: 2f774...c62

Det er nå engang slik at seriøse aktører sprer sitt budskap i f.eks tidskrifter hvor påstander/forskningsresultater blir dokumentert og validert av andre eksperter på området. Påstandene som fremlegges her er kun påstander som ikke er ettergått av andre uavhengige eksperter, og frem til påstandene er ettergått er det kun svada fra udokumenterte kilder.

Anonymkode: 22487...d8e

[Luksusdyret]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er nå engang slik at seriøse aktører sprer sitt budskap i f.eks tidskrifter hvor påstander/forskningsresultater blir dokumentert og validert av andre eksperter på området. Påstandene som fremlegges her er kun påstander som ikke er ettergått av andre uavhengige eksperter, og frem til påstandene er ettergått er det kun svada fra udokumenterte kilder.

Anonymkode: 22487...d8e

https://www.aftenposten.no/verden/i/lApQm3/norad-sjefen-dobling-i-antall-sultende-etter-koronapandemien

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/covid-19-gjor-det-vanskeligere-a-folge-opp-utsatte-barn-med-innvandrerbakgrunn/id2700684/

https://www.midtnorskdebatt.no/meninger/ordetfritt/2020/09/08/Jentene-må-selges-tidligere-på-grunn-av-korona-22609502.ece

https://www.dagensmedisin.no/artikler/2020/03/17/kreftpasienter-frykter-for-egen-behandling/

https://frifagbevegelse.no/nyheter/koronastengt-na-forsvinner-viktige-overnattingsplasser-for-hjemlose-6.158.686683.8afdc33a48

https://legerutengrenser.no/nyheter/hjemloshet-i-hongkong-har-okt-under-pandemien-ingen-skal-bli-glemt

https://www.dagbladet.no/kultur/frykter-folk-havner-pa-gata/72244969

https://www.utrop.no/nyheter/nytt/214630/

Er dette seriøse nok kilder? Blant annet Aftenposten og regjeringen.no?

[Anonym bruker]

21 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er nå engang slik at seriøse aktører sprer sitt budskap i f.eks tidskrifter hvor påstander/forskningsresultater blir dokumentert og validert av andre eksperter på området. Påstandene som fremlegges her er kun påstander som ikke er ettergått av andre uavhengige eksperter, og frem til påstandene er ettergått er det kun svada fra udokumenterte kilder.

Anonymkode: 22487...d8e

https://nhi.no/for-helsepersonell/fra-vitenskapen/protesterer-mot-dagens-covid-19-helsepolitikk/
 

Er nhi.no med en professor i medisin som innlegger seriøst nok for deg? Problemet er jo at ingen av avisene som folk flest leser gjengir dette. VG og Dagbladet er mer enn fornøyd med antall klikk de får av skremselspropaganda. Aftenposten har en og annen kritisk artikkel, men alltid bal betalingsmur. 

Anonymkode: 2f774...c62