Petter Nordtug

[Anonym bruker]

Det er trist når et menneske ikke klarer å finne sin plass. Han har trent og jaget kick og adrenalin-rush i idretten siden barnsben, og nå virker det som han søker kicket andre plasser. 

Det er helt uakseptabelt å sette andres liv i fare gang på gang ved å kjøre for fort i påvirket tilstand, og det er godt at han blir stoppet. 

Men en ting lurer jeg på. Det står i politiets rapport at han fremsto som påvirket og dermed ble tatt blodprøve av. Men gir det grunnlag for husransakelse? Noen som kjenner lovverket og praksis på dette?

Anonymkode: 3ebec...a30

[Anonym bruker]

ÅPENBART gir det rom for ransakelse siden de gjorde det. 🙄

Anonymkode: 2a9e2...ecf

[Anonym bruker]

http://jusinfo.no/index.php?site=default/721/1930/1994/1999

De kan ha funnet ting i bilen, han kan ha samtykket selv... Uansett, de har av en eller annen grunn hatt skjellig grunn til misstanke. 

Anonymkode: 91e4e...764

[Anonym bruker]

23 minutter siden, Anonym bruker skrev:

ÅPENBART gir det rom for ransakelse siden de gjorde det. 🙄

Anonymkode: 2a9e2...ecf

Åpenbart? Eller kan der være andre faktorer som spiller inn🙄

Anonymkode: 3ebec...a30

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Åpenbart? Eller kan der være andre faktorer som spiller inn🙄

Anonymkode: 3ebec...a30

Jeg synes det lukter mer av deg, HI....grave seg inn og lage diskusjonstråd av andres elendighet. Grådig nysgjerrighet kalles det!

La saken ligge, holder lenge for han og ikke minst familien hans at media kommer til å grave i dette i lang tid. 

Anonymkode: 26824...c97

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg synes det lukter mer av deg, HI....grave seg inn og lage diskusjonstråd av andres elendighet. Grådig nysgjerrighet kalles det!

La saken ligge, holder lenge for han og ikke minst familien hans at media kommer til å grave i dette i lang tid. 

Anonymkode: 26824...c97

Jeg syns faktisk ikke at det er en privatsak når en så profilert person for andre gang blir tatt i å sette andres liv i fare. Når han i tillegg bruker ulovlige rusmidler er det faktisk helt innafor å diskutere det. 

Man kan ikke forvente å få oppmerksomhet og sponsorkroner når det går bra og samtidig rope på personvern når man driter på draget. 

Min søster ble skadet for livet og er nå uføretrygdet pga en som syns at narkotika og høy fart var kult. Jeg har null respekt for handlingen, selv om man kan ha medlidenhet med de personlige siden av det. Han er for gammel til å skylde på uflaks. 

Hi

Anonymkode: 3ebec...a30

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg synes det lukter mer av deg, HI....grave seg inn og lage diskusjonstråd av andres elendighet. Grådig nysgjerrighet kalles det!

La saken ligge, holder lenge for han og ikke minst familien hans at media kommer til å grave i dette i lang tid. 

Anonymkode: 26824...c97

Det er helt OK å diskutere dette på SAKLIG nivå. Han er en offentlig person. Han har også selv gått ut og delt dette. Mulig for å få kontroll på situasjonen. Det åpner for diskusjon. 

Det han har gjort er drøyt med tanke på hans historie. Og om det viser seg han også var dopa har jeg ikke ord for hvor dumt det er. 
Når det er sagt så er det et menneske her som har gjort noe dumt for andre gang, og man skal passe seg for å trakassere og delta i lynsjestemning. Nå har dette faktisk gått bra mtp ingen ulykke og ingen skadet. Å dømme overlater jeg til myndighetene.
 

Jeg har vært stor fan av Petter, første gangen tenkte jeg han er ung og dum, én feil er lov. Da jeg leste på FB i går tenkte jeg, Neeeeei faen Petter, ikke vær så dum.

Jeg liker fortsatt Petter, til tross at han er dum. På lik linje som jeg ville fortsatt likt mine venner hvis de gjør noe jævlig dumt. Mange kjendiser, som idrettskjendiser beveger seg over en grense for hva i alle fall jeg føler for de. De har gitt meg så mange fine øyeblikk med sporten sin at de har en høyere kurs hos meg enn feks en skuespiller. De har begeistret og engasjert.   Jeg føler rett ig slett mer for de, og for Petter.

 
Så nå håper jeg han har et godt nettverk rundt seg som er der for han nå. Det trenger han. 
 

Anonymkode: 2a9e2...ecf

[Anonym bruker]

7 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er helt OK å diskutere dette på SAKLIG nivå. Han er en offentlig person. Han har også selv gått ut og delt dette. Mulig for å få kontroll på situasjonen. Det åpner for diskusjon. 

Det han har gjort er drøyt med tanke på hans historie. Og om det viser seg han også var dopa har jeg ikke ord for hvor dumt det er. 
Når det er sagt så er det et menneske her som har gjort noe dumt for andre gang, og man skal passe seg for å trakassere og delta i lynsjestemning. Nå har dette faktisk gått bra mtp ingen ulykke og ingen skadet. Å dømme overlater jeg til myndighetene.
 

Jeg har vært stor fan av Petter, første gangen tenkte jeg han er ung og dum, én feil er lov. Da jeg leste på FB i går tenkte jeg, Neeeeei faen Petter, ikke vær så dum.

Jeg liker fortsatt Petter, til tross at han er dum. På lik linje som jeg ville fortsatt likt mine venner hvis de gjør noe jævlig dumt. Mange kjendiser, som idrettskjendiser beveger seg over en grense for hva i alle fall jeg føler for de. De har gitt meg så mange fine øyeblikk med sporten sin at de har en høyere kurs hos meg enn feks en skuespiller. De har begeistret og engasjert.   Jeg føler rett ig slett mer for de, og for Petter.

 
Så nå håper jeg han har et godt nettverk rundt seg som er der for han nå. Det trenger han. 
 

Anonymkode: 2a9e2...ecf

Godt skrevet!

Jeg håper også at han får hjelp og har gode mennesker rundt seg, han er på en farlig vei. 

Jeg godtar ikke handlingen, men ønsker personen Petter Nordtug alt godt. 

Hi

Anonymkode: 3ebec...a30

[Twintipp]

Har null til overs for kjøring i ruspåvirket tilstand og i tillegg langt over akseptabel hastighet. Revnende likegyldig for meg om du heter Petter Northug eller Ole Hansen. 
De som sitter bak det andre rattet og fullstendig legger sin tillit i at andre overholder grunnleggende regler... så kjører du rundt som en villmann i kokainrus og er en potensiell drapsmann. 
Null medynk fra meg. Slike feil skal ikke begås. 
Han skal være glad det ikke sitter en familie med en prest i stua i dag. 

[Mia_73]

Jeg har overhodet ingen medfølelse for ham. Har han rusproblemer og er avhengig må han søke hjelp. Ikke råkjøre og sette andre trafikanter i fare.

At det blir offentlig skyldes enkelt og greit at han er en offentlig person og da kan han ikke velge og vrake hva slags oppmerksomhet han får. For det positive som ga ham sponsoravtaler og norske folks beundring tok han gjerne imot.

Han har kjørt påvirket før og kræsjet, straffen var noen måneder hjemme med fotlenke. Denne gangen håper jeg på en mye hardere straff. Akkurat som alle andre av oss ville fått.

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Det er trist når et menneske ikke klarer å finne sin plass. Han har trent og jaget kick og adrenalin-rush i idretten siden barnsben, og nå virker det som han søker kicket andre plasser. 

Det er helt uakseptabelt å sette andres liv i fare gang på gang ved å kjøre for fort i påvirket tilstand, og det er godt at han blir stoppet. 

Men en ting lurer jeg på. Det står i politiets rapport at han fremsto som påvirket og dermed ble tatt blodprøve av. Men gir det grunnlag for husransakelse? Noen som kjenner lovverket og praksis på dette?

Anonymkode: 3ebec...a30

Nei, det gir ikke grunnlag for husransakelse, så det ligger nok endel mer bak. Spørs om ikke de kjenner til han, rykter sier at han er veldig kjent med rusmidler. Jeg har hørt det før dette skjedde, og ser de blusser opp igjen nå

Anonymkode: 53bfe...33a

[Anonym bruker]

3 hours ago, Anonym bruker said:

Jeg syns faktisk ikke at det er en privatsak når en så profilert person for andre gang blir tatt i å sette andres liv i fare. Når han i tillegg bruker ulovlige rusmidler er det faktisk helt innafor å diskutere det. 

Man kan ikke forvente å få oppmerksomhet og sponsorkroner når det går bra og samtidig rope på personvern når man driter på draget. 

Min søster ble skadet for livet og er nå uføretrygdet pga en som syns at narkotika og høy fart var kult. Jeg har null respekt for handlingen, selv om man kan ha medlidenhet med de personlige siden av det. Han er for gammel til å skylde på uflaks. 

Hi

Anonymkode: 3ebec...a30

Jo det er EN PRIVATSAK, ingen andre som ikke er kjent kommer i avisa pga dette, han blir offentliggjort, ikke greit mener jeg.

Anonymkode: 06a2e...249

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Jo det er EN PRIVATSAK, ingen andre som ikke er kjent kommer i avisa pga dette, han blir offentliggjort, ikke greit mener jeg.

Anonymkode: 06a2e...249

Det ble ikke offentliggjort før han selv la det ut på sin egen ig

Anonymkode: 53bfe...33a

[Anonym bruker]

34 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jo det er EN PRIVATSAK, ingen andre som ikke er kjent kommer i avisa pga dette, han blir offentliggjort, ikke greit mener jeg.

Anonymkode: 06a2e...249

Det var han selv som offentliggjorde saken. Politiet skrev kun om en mann i 30 årene. 

Skal du blåse deg opp får du sørge for å ha orden på fakta først. 

Anonymkode: 3ebec...a30

[Anonym bruker]

På 15.8.2020 den 11.26, Anonym bruker skrev:

Nei, det gir ikke grunnlag for husransakelse, så det ligger nok endel mer bak. Spørs om ikke de kjenner til han, rykter sier at han er veldig kjent med rusmidler. Jeg har hørt det før dette skjedde, og ser de blusser opp igjen nå

Anonymkode: 53bfe...33a

Han råkjørte dagen i forveien også. 
Dette er en voksen mann som tar dårlige valg. Ikke et offer for uheldige omstendigheter.

Anonymkode: 6f6db...0e3