Greit å henge ut overgrepsdømte?

[Nyttårs barn]

Vi kan ikke rette opp i en urett ved å begå nye. En som har sonet ferdig må kunne gå videre i livet og slippe å bli outet.

Det er alltid en risiko for at barnet ditt kan utsettes for et eller annet. bedre å snakke med dem om grensesetting og at ikke alle voksne er til å stole på.

[Anonym bruker]

På 2.7.2020 den 19.16, Anonym bruker skrev:

Som mange vet, er Mannegruppa Ottar på norgesturné. De kaller aksjonen «Nabovarsel», og de legger ut om overgrepsdømte på Snapchat.

Jeg synes dette er et vanskelig spørsmål. Etter min mening fortjener gjerningsmennene å bli hengt ut, og det er greit å vite hvem man skal holde seg unna. Men, jeg synes synd på barna deres. Koner og samboere, som ikke er sammen med dem lenger men som blir dratt ned i søla likevel.

Hva mener dere?

Anonymkode: f9fbe...3a2

Jeg syns det er greit. Han som voldtok meg da vi begge var 18 hadde voldtatt ei jente på 15 år noen mnd før og 1-2 år etter at han voldtok meg så voldtok han dama si som han fikk barn med. Jeg anmeldte han, han ble dømt og han har sona og det viser bare enda tydeligere dette med at overgripere stiller seg i offerrollen og spiller uforstående til anmeldelser og det er KUN det de bryr seg om. Må de sone så er det ikke så forbanna nøye fordi så fort de er ferdige med å sone så er de ferdige. Da kan de gå videre i livet og fortsette som før. Jeg er ikke «ferdig» og må leve med det som skjedde resten av livet. Selv om jeg ikke nå lenger føler meg som et offer og har tatt tilbake livet litt så kjenner jeg fortsatt på en slags bitterhet for at det skjedde meg. 
 

Overgripere slutter aldri å forgripe seg på andre. Jeg unner ikke hun som var sammen med overgriperen min å gå gjennom det jeg har gjort, men hun lo, ‘’hosta’’ og nedpsyka meg totalt i retten mens jeg forklarte meg. Hun har kalt meg løgner og sagt at jeg burde ta livet av meg selv fordi jeg ødela livet til typen hennes og skrev offentlig at hvis hun ser meg så vil hun «denge» meg ned. Så jeg håper egentlig hun sitter og tenker litt over hvor stygg mot meg hun var og hvor dumt det var å blindt forsvare en voldtektsmann og få barn med han velvitende om det han har gjort. Det er til sist det stakkars barnet hennes som er lidende i dette som ikke er med faren fordi han voldtok mor.

Anonymkode: a6d0a...1b7

[Anonym bruker]

2 timer siden, Nyttårs barn skrev:

Vi kan ikke rette opp i en urett ved å begå nye. En som har sonet ferdig må kunne gå videre i livet og slippe å bli outet.

Det er alltid en risiko for at barnet ditt kan utsettes for et eller annet. bedre å snakke med dem om grensesetting og at ikke alle voksne er til å stole på.

Så jævlig bullshit. Det du sier der er at en som har sonet ferdig må kunne gå videre i livet og ikke bli outet slik at de kan fortsette å begå de samme ugjerningene og ødelegge flere liv - NEI! De har ikke livets rett. Overhodet ikke!!! Og det er synd i familiene til de overgriperne fordi det kan ende opp med at de blir snakket om osv, men vet du hva? Det er det faktisk KUN overgriperen som har valgt. Det er overgriperen som har vært en jævla møkkaperson og egoist som har valgt å voldta og sette familien sin i den situasjonen.

Overgriperne i hemsedal-saken ble offentliggjort og det føler jeg var HELT rett!! For rettsystemet sviktet offeret så hva annet kunne hun gjort? Folk tror de tenker på familiene i det her, men de forsvarer bare overgripere og aksepterer de slik at de kan fortsette å være de menneskene fra helvete som de er.

Anonymkode: a6d0a...1b7

[Anonym bruker]

3 timer siden, Nyttårs barn skrev:

Vi kan ikke rette opp i en urett ved å begå nye. En som har sonet ferdig må kunne gå videre i livet og slippe å bli outet.

Det er alltid en risiko for at barnet ditt kan utsettes for et eller annet. bedre å snakke med dem om grensesetting og at ikke alle voksne er til å stole på.

Rent prinsipielt er jeg enig i det du skriver. Og likevel, dette er en gruppe straffedømte som har en dårlig statistikk med tanke på å holde seg unna barn for fremtiden.

Det er en gruppe som er sterkt økende i antall i norske fengsler. De metodene som er brukt for behandling har vist svært sprikende resultater, en britisk studie av SOTP-behandling viste til og med at de som fikk slik behandling i fengselet begikk oftere nye overgrep enn de som ikke fikk slik behandling. Noe usikkerhet med sammenligningsgrunnlaget med tidligere studie som viste en liten effekt, men likevel svært bekymringsfullt når man vet at hver overgriper i snitt misbruker seks barn. Sjekk ut denne artikkelen fra et par år tilbake: https://www.nrk.no/norge/rapport_-_-behandling-av-seksualforbrytere-i-fengsel-fungerer-ikke-1.14115422

Han Waage som uttaler seg nedi artikkelen sier at de som begår nye slike lovbrudd ofte ikke begår fysiske overgrep av barn, men at det da ofte dreier seg om overgrepsbilder av barn. Som om det er noe bedre? Jeg tror ikke det er noen forskjell for barna på bildene hvem som begår overgrepene. Og med å søke opp og kanskje betale for slike bilder og betale for at andre begår seksuelle overgrep mot barn på bestilling, så fortsetter misbruket og overgrepene mot barn. Liv ødelegges.

Problemet med akkurat disse pedofile overgriperne er at de lar seg dårlig rehabilitere, og at samfunnet ikke følger dem godt nok opp med behandling etter soning. Det stilles jo heller ikke noen krav til dem om å fortsette behandling, og de som ønsker det får gjerne ikke tilbud om det, for vi vet jo alle hvor dårlig kapasiteten er i psykiatrien. I tillegg er dette et fagområde få psykologer/psykiatere har god nok kunnskap om og erfaring med behandling av. Så de "heldige", som ønsker å få behandling etter soning og som får det, de risikerer å få behandling som ikke fungerer.

Videre har samfunnet ingen planer som fungerer for oppfølging for å best mulig sikre at ikke andre barn utsettes for overgrep av pedofile. Og det er dette som er så vanskelig. Vi har et rettssystem som bygger på at man skal sone, rehabiliteres og så få en ny sjanse. Men de som har denne legningen og har begått overgrep, de begår ofte nye slike overgrep eller blir aktive for å søke opp barneporno, bestille overgrep, utveksle bilder i hemmelige nettverk osv. Det vil si at vi står uten noen lovlige måter å beskytte barn mot overgrep fra kjente og dømte pedofile. På den ene siden har de dømte rettigheter som individer og de har rett til å ikke få sitt liv invadert og begrenset "urimelig" av myndighetene. På den andre siden vet man da at mange nye barn vil bli utsatt for overgrep av flere av disse. Og barna har også rettigheter, problemet er at samfunnet pr. i dag ikke har gode nok måter å beskytte dem på. Dette er et veldig vanskelig dilemma.

Ja, alle bør absolutt lære ungene sine grensesetting, ha gode og åpne forhold til barna sine, trygge dem, hjelpe dem til å bli sikre nok til at de tør si fra. Og likevel vet vi at pedofile har måter å groome barn på som selv barn som har lært disse tingene ikke får seg til å fortelle.

Jeg mener vi burde beskytte barn i større grad, men jeg har ingen løsning på hvordan dette kan gjøres og samtidig beholde grunnleggende rettigheter borgere har. Det er jo også en fare med å tukle for mye med slike rettigheter, flytte grensene for dette, for da kan det også skli ut. Uten direkte sammenligning så ser vi jo nå en skremmende utvikling i Kina om dagen, hvor myndighetene kartlegger hele befolkningen, med DNA-tester (de har testet 70 millioner menn til nå, og dermed kan de også identifisere hele familietrærne til disse...), telefoner, ansiktsgjenkjenning, overvåking. Vi er heldigvis langt derfra, men det er også et perspektiv som må has i mente hvis man begynner å flytte visse grenser i en rettsstat og et demokrati.

Anonymkode: c2b14...1ed

[Anonym bruker]

8 timer siden, Anonym bruker skrev:

Så jævlig bullshit. Det du sier der er at en som har sonet ferdig må kunne gå videre i livet og ikke bli outet slik at de kan fortsette å begå de samme ugjerningene og ødelegge flere liv - NEI! De har ikke livets rett. Overhodet ikke!!! Og det er synd i familiene til de overgriperne fordi det kan ende opp med at de blir snakket om osv, men vet du hva? Det er det faktisk KUN overgriperen som har valgt. Det er overgriperen som har vært en jævla møkkaperson og egoist som har valgt å voldta og sette familien sin i den situasjonen.

Overgriperne i hemsedal-saken ble offentliggjort og det føler jeg var HELT rett!! For rettsystemet sviktet offeret så hva annet kunne hun gjort? Folk tror de tenker på familiene i det her, men de forsvarer bare overgripere og aksepterer de slik at de kan fortsette å være de menneskene fra helvete som de er.

Anonymkode: a6d0a...1b7

Den saken har ingenting med det denne tråden handler om. For det første ble i gen dømt og for det andre handlet det ikke om overgrep mot barn.

Anonymkode: 4325c...ce6

[Anonym bruker]

Ikke greit å henge dem ut. Som offer for gjentatte overgrep gjennom mange år, så mener jeg at de skal få være anonyme når de slippes ut i samfunnet igjen. Det hjelper ingen og gjør ingen noe godt om de blir hengt ut av en gjeng aperkatter

Anonymkode: fcd35...a61

[Anonym bruker]

For min del: heng de ut å sørg for at alle vet hvem de er. Sørg for mobbing, trakassering, usikkerhet, angst og all drit de måtte pådra seg som følge av offentliggjøring. De fortjener ikke ett godt eller verdig liv, de fortjener ikke frihet.

 

For offerets del: usikker på om det er bra for dem. Plutselig kan du bli oppdaget som «offeret» i en sak og alle vet dine traumer og hva du er blitt utsatt for.

Anonymkode: b67d4...717

[Anonym bruker]

20 timer siden, Anonym bruker skrev:

Da er vi uenige. Jeg håper politiet og domstolene klarer å ta seg av både overgripere og borgervernsgrupper.

Anonymkode: 4325c...ce6

Jeg håper vi kan bruke monstre i forskjellige eksperimenter, bruke de til å forske på medisiner, sykdommer, sminke, som levende føde for rovdyr, gjerne filme deres siste dødskamp bare for underholdningens skyld. Monstre fortjener ikke å få leve, de fortjener tortur og grusomheter. Å lide. Gjerne som underholdning, så vi andre kan kose oss mens vi får se disse monstrene lide.

Anonymkode: 2a710...943

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Jeg håper vi kan bruke monstre i forskjellige eksperimenter, bruke de til å forske på medisiner, sykdommer, sminke, som levende føde for rovdyr, gjerne filme deres siste dødskamp bare for underholdningens skyld. Monstre fortjener ikke å få leve, de fortjener tortur og grusomheter. Å lide. Gjerne som underholdning, så vi andre kan kose oss mens vi får se disse monstrene lide.

Anonymkode: 2a710...943

Hvilke monstre snakker du om, sån helt konkret? Hva skal til for å komme i monsterkategorien din?

Anonymkode: 4325c...ce6

[Nyttårs barn]

9 timer siden, Anonym bruker skrev:

Rent prinsipielt er jeg enig i det du skriver. Og likevel, dette er en gruppe straffedømte som har en dårlig statistikk med tanke på å holde seg unna barn for fremtiden.

Det er en gruppe som er sterkt økende i antall i norske fengsler. De metodene som er brukt for behandling har vist svært sprikende resultater, en britisk studie av SOTP-behandling viste til og med at de som fikk slik behandling i fengselet begikk oftere nye overgrep enn de som ikke fikk slik behandling. Noe usikkerhet med sammenligningsgrunnlaget med tidligere studie som viste en liten effekt, men likevel svært bekymringsfullt når man vet at hver overgriper i snitt misbruker seks barn. Sjekk ut denne artikkelen fra et par år tilbake: https://www.nrk.no/norge/rapport_-_-behandling-av-seksualforbrytere-i-fengsel-fungerer-ikke-1.14115422

Han Waage som uttaler seg nedi artikkelen sier at de som begår nye slike lovbrudd ofte ikke begår fysiske overgrep av barn, men at det da ofte dreier seg om overgrepsbilder av barn. Som om det er noe bedre? Jeg tror ikke det er noen forskjell for barna på bildene hvem som begår overgrepene. Og med å søke opp og kanskje betale for slike bilder og betale for at andre begår seksuelle overgrep mot barn på bestilling, så fortsetter misbruket og overgrepene mot barn. Liv ødelegges.

Problemet med akkurat disse pedofile overgriperne er at de lar seg dårlig rehabilitere, og at samfunnet ikke følger dem godt nok opp med behandling etter soning. Det stilles jo heller ikke noen krav til dem om å fortsette behandling, og de som ønsker det får gjerne ikke tilbud om det, for vi vet jo alle hvor dårlig kapasiteten er i psykiatrien. I tillegg er dette et fagområde få psykologer/psykiatere har god nok kunnskap om og erfaring med behandling av. Så de "heldige", som ønsker å få behandling etter soning og som får det, de risikerer å få behandling som ikke fungerer.

Videre har samfunnet ingen planer som fungerer for oppfølging for å best mulig sikre at ikke andre barn utsettes for overgrep av pedofile. Og det er dette som er så vanskelig. Vi har et rettssystem som bygger på at man skal sone, rehabiliteres og så få en ny sjanse. Men de som har denne legningen og har begått overgrep, de begår ofte nye slike overgrep eller blir aktive for å søke opp barneporno, bestille overgrep, utveksle bilder i hemmelige nettverk osv. Det vil si at vi står uten noen lovlige måter å beskytte barn mot overgrep fra kjente og dømte pedofile. På den ene siden har de dømte rettigheter som individer og de har rett til å ikke få sitt liv invadert og begrenset "urimelig" av myndighetene. På den andre siden vet man da at mange nye barn vil bli utsatt for overgrep av flere av disse. Og barna har også rettigheter, problemet er at samfunnet pr. i dag ikke har gode nok måter å beskytte dem på. Dette er et veldig vanskelig dilemma.

Ja, alle bør absolutt lære ungene sine grensesetting, ha gode og åpne forhold til barna sine, trygge dem, hjelpe dem til å bli sikre nok til at de tør si fra. Og likevel vet vi at pedofile har måter å groome barn på som selv barn som har lært disse tingene ikke får seg til å fortelle.

Jeg mener vi burde beskytte barn i større grad, men jeg har ingen løsning på hvordan dette kan gjøres og samtidig beholde grunnleggende rettigheter borgere har. Det er jo også en fare med å tukle for mye med slike rettigheter, flytte grensene for dette, for da kan det også skli ut. Uten direkte sammenligning så ser vi jo nå en skremmende utvikling i Kina om dagen, hvor myndighetene kartlegger hele befolkningen, med DNA-tester (de har testet 70 millioner menn til nå, og dermed kan de også identifisere hele familietrærne til disse...), telefoner, ansiktsgjenkjenning, overvåking. Vi er heldigvis langt derfra, men det er også et perspektiv som må has i mente hvis man begynner å flytte visse grenser i en rettsstat og et demokrati.

Anonymkode: c2b14...1ed

Noe av problemet er vel at dette er en gruppe kriminelle vi vet for lite om, hvorfor blir de slik? Dette er underforsket område og kanskje finner vi bedre behandlingsmåter også om vi vet mer. 

Siden jeg er utstyrt med et analytisk hode undres jeg på hvorfor noen ender opp med å utføre overgrep som de aller fleste av oss synes er så hinsides avskyelig, er de født sånn, har de slv blitt utsatt for overgrep?

Om det er slik at det er umulig å rehabilitere dem, så kan jo ikke folk som dømmes for dette slippe ut igjen. Men dette gjelder jo streng tatt de fleste som sitter inne, de fleste gjør nye kriminelle handlinger.

En annen ting som er nevnt før i tråden er at svært mange overgripere slett ikke er pedofile.

[Anonym bruker]

23 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvilke monstre snakker du om, sån helt konkret? Hva skal til for å komme i monsterkategorien din?

Anonymkode: 4325c...ce6

 

Anonymkode: 2a710...943

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

 

Anonymkode: 2a710...943

Du er ikke veldig konkret. Akkurat som det finnes et uttall spadetyper er det stor forskjell på overgripere. Inkludere du for eksempel den litt tilbakestående attenåringe jenta som har sex med sin femten år gamle kjæreste eller bestefaren som selv ble misbrukt som barn og som onanerte til barneporno for 40  siden som monstre?

Anonymkode: 4325c...ce6

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du er ikke veldig konkret. Akkurat som det finnes et uttall spadetyper er det stor forskjell på overgripere. Inkludere du for eksempel den litt tilbakestående attenåringe jenta som har sex med sin femten år gamle kjæreste eller bestefaren som selv ble misbrukt som barn og som onanerte til barneporno for 40  siden som monstre?

Anonymkode: 4325c...ce6

Du forsøker å unnskylde pedofili. Det er et brudd mot reglene for å bruke forumet.

* Det er ikke lov med oppfordringer til liberale holdninger rundt pedofili

 

Pedofile er ikke ofre. Pedofile er monstre. De fortjener å lide. Uansett.

Anonymkode: 2a710...943

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du forsøker å unnskylde pedofili. Det er et brudd mot reglene for å bruke forumet.

* Det er ikke lov med oppfordringer til liberale holdninger rundt pedofili

 

Pedofile er ikke ofre. Pedofile er monstre. De fortjener å lide. Uansett.

Anonymkode: 2a710...943

Jeg unskylder ikke overgrep mot barn. Du derimot tør tydlig vis ikke fortelle hvor du mener grensen bør gå før du blir er "monster".

Anonymkode: 4325c...ce6

[Anonym bruker]

Overgrepsdømte fortjener etter min mening ikke en ny sjanse. Eneste gangen jeg er for dødsstraff. Men som du sier, så er det uskyldig familie rundt da. 

Anonymkode: 30af2...2db

[Anonym bruker]

30 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Overgrepsdømte fortjener etter min mening ikke en ny sjanse. Eneste gangen jeg er for dødsstraff. Men som du sier, så er det uskyldig familie rundt da. 

Anonymkode: 30af2...2db

Passende med dødsstraff her eller bør han få leve men måtte leve med at alle i nabolaget blir advart mot ham så lenge han lever?

Anonymkode: 4325c...ce6

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Passende med dødsstraff her eller bør han få leve men måtte leve med at alle i nabolaget blir advart mot ham så lenge han lever?

Anonymkode: 4325c...ce6

Dødsstraff. Bare fordi faren for gjentakelse. 

Anonymkode: 30af2...2db

[Anonym bruker]

14 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Passende med dødsstraff her eller bør han få leve men måtte leve med at alle i nabolaget blir advart mot ham så lenge han lever?

Anonymkode: 4325c...ce6

Linken kom ikke med.

https://www.aftenposten.no/norge/i/p2nrE/15-aaring-doemt-for-overgrep-mot-11-aaring?

Anonymkode: 4325c...ce6

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Linken kom ikke med.

https://www.aftenposten.no/norge/i/p2nrE/15-aaring-doemt-for-overgrep-mot-11-aaring?

Anonymkode: 4325c...ce6

Sjelden godt tegn når du begynner så tidlig. Ja han er et barn som trolig ikke forstår konsekvenser. Barn som begår overgrep mot andre barn trenger seriøst hjelp. Jeg tenker nok ikke først og fremst dødsstraff i dette tilfellet, rett og slett pga hans unge alder. Men at denne gutten er et svin er jeg ikke i tvil om. 

Anonymkode: 30af2...2db

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Sjelden godt tegn når du begynner så tidlig. Ja han er et barn som trolig ikke forstår konsekvenser. Barn som begår overgrep mot andre barn trenger seriøst hjelp. Jeg tenker nok ikke først og fremst dødsstraff i dette tilfellet, rett og slett pga hans unge alder. Men at denne gutten er et svin er jeg ikke i tvil om. 

Anonymkode: 30af2...2db

Greit. Da er vi enige om at ikke alle som begår overgrep mot barn børfå dødsstraff. Hvem mener du bør ta avgjørelsen?

Anonymkode: 4325c...ce6

[Anonym bruker]

12 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg håper vi kan bruke monstre i forskjellige eksperimenter, bruke de til å forske på medisiner, sykdommer, sminke, som levende føde for rovdyr, gjerne filme deres siste dødskamp bare for underholdningens skyld. Monstre fortjener ikke å få leve, de fortjener tortur og grusomheter. Å lide. Gjerne som underholdning, så vi andre kan kose oss mens vi får se disse monstrene lide.

Anonymkode: 2a710...943

Da har du akkurat plassert deg selv monsterkategori.

Normale folk liker ikke å se andre lide for underholdningens del. Å kose seg mens man ser andre lide og bli drept... det finnes diagnosenavn på slik.

Anonymkode: c2b14...1ed

[Anonym bruker]

12 timer siden, Nyttårs barn skrev:

Noe av problemet er vel at dette er en gruppe kriminelle vi vet for lite om, hvorfor blir de slik? Dette er underforsket område og kanskje finner vi bedre behandlingsmåter også om vi vet mer. 

Siden jeg er utstyrt med et analytisk hode undres jeg på hvorfor noen ender opp med å utføre overgrep som de aller fleste av oss synes er så hinsides avskyelig, er de født sånn, har de slv blitt utsatt for overgrep?

Om det er slik at det er umulig å rehabilitere dem, så kan jo ikke folk som dømmes for dette slippe ut igjen. Men dette gjelder jo streng tatt de fleste som sitter inne, de fleste gjør nye kriminelle handlinger.

En annen ting som er nevnt før i tråden er at svært mange overgripere slett ikke er pedofile.

Jeg er helt enig, det finnes for lite kunnskap om denne gruppen. Og ikke er de en homogen gruppe heller. Noen er selv traumatiserte og har en "lært" adferd, men hvorfor blir disse overgripere, men ikke andre som opplever det samme. Noen har det som sin seksuelle legning, men ikke alle som har det utøver den, fordi det er viktigere for dem å ikke påføre andre vondt.

Jeg tror noe av problemet har vært at dette er noe som har vært, og tildels fremdeles er, ganske tabu og skambelagt. Og trolig har det også hatt svært lite "status" å forske på de problemstillingene man her står overfor.

Men ja, det burde brukes ressurser til å finne ut hvorfor noen blir slik, hvordan man kan rehabilitere de som kan rehabiliteres, og dermed også beskytte samfunnet mot de som ikke kan rehabiliteres.

Anonymkode: c2b14...1ed

[Anonym bruker]

På 5.7.2020 den 0.38, Anonym bruker skrev:

Så jævlig bullshit. Det du sier der er at en som har sonet ferdig må kunne gå videre i livet og ikke bli outet slik at de kan fortsette å begå de samme ugjerningene og ødelegge flere liv - NEI! De har ikke livets rett. Overhodet ikke!!! Og det er synd i familiene til de overgriperne fordi det kan ende opp med at de blir snakket om osv, men vet du hva? Det er det faktisk KUN overgriperen som har valgt. Det er overgriperen som har vært en jævla møkkaperson og egoist som har valgt å voldta og sette familien sin i den situasjonen.

Overgriperne i hemsedal-saken ble offentliggjort og det føler jeg var HELT rett!! For rettsystemet sviktet offeret så hva annet kunne hun gjort? Folk tror de tenker på familiene i det her, men de forsvarer bare overgripere og aksepterer de slik at de kan fortsette å være de menneskene fra helvete som de er.

Anonymkode: a6d0a...1b7

Å forsvare rettsstaten er faktisk noe annet enn å forsvare overgripere. 
Og din erfaring er ingen fasit. Fælt at du måtte gå igjennom noe fælt, men vi sitter flere her med våre historier, og vi set likevel ingen grunn til å henfalle til barbariet.

Anonymkode: 728af...4e1

[Anonym bruker]

10 timer siden, Anonym bruker skrev:

Sjelden godt tegn når du begynner så tidlig. Ja han er et barn som trolig ikke forstår konsekvenser. Barn som begår overgrep mot andre barn trenger seriøst hjelp. Jeg tenker nok ikke først og fremst dødsstraff i dette tilfellet, rett og slett pga hans unge alder. Men at denne gutten er et svin er jeg ikke i tvil om. 

Anonymkode: 30af2...2db

Over halvparten av alle overgrep mot barn/unge begås av andre barn/unge.

Anonymkode: 728af...4e1