Kan det stemme at 103-104 kg er passe?

[Anonym bruker]

Jeg har en sønn på 18 år som synes at han er så tung fordi han veier rundt 101-102 kg. Jeg synes han ser helt passe ut, spesielt med tanke på at han er veltrent og bredskuldret. Kikket på et percentilskjema og i følge det skal han veie rundt 103-104 kg med sin høyde (197-198 cm). Kan det stemme tror dere? Tenkte å vise ham det hvis det er riktig, så kanskje han faller litt mer til ro med vekten sin.

Anonymkode: 65b57...ce7

[Anonym bruker]

I følge BMI skal han ikke veie mer enn 95, så jeg tviler på at et skjema (for barn?) sier 104 kg...

Men bmi er slett ikke en absolutt fasit, kroppsfasong og ikke minst muskler gjør at variablene er ganske store.

Et person med liten ramme, små skuldre, ikke så mye muskler, små hender og føtter osv skal selvfølgelig veie mye mindre enn en person med samme høyde som har brede skuldre, mye muskler, store hender og føtter osv.

Det kan godt hende sønnen din veier akkurat det han skal veie.

Har selv en mann som er ganske lav, så han skal i følge bmi veie ganske lite. Men han er veldig massiv, bred over skuldrene og mye muskler. Han er slank selv om han i følge bmi er overvektig.

Anonymkode: 29b43...f94

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

I følge BMI skal han ikke veie mer enn 95, så jeg tviler på at et skjema (for barn?) sier 104 kg...

Men bmi er slett ikke en absolutt fasit, kroppsfasong og ikke minst muskler gjør at variablene er ganske store.

Et person med liten ramme, små skuldre, ikke så mye muskler, små hender og føtter osv skal selvfølgelig veie mye mindre enn en person med samme høyde som har brede skuldre, mye muskler, store hender og føtter osv.

Det kan godt hende sønnen din veier akkurat det han skal veie.

Har selv en mann som er ganske lav, så han skal i følge bmi veie ganske lite. Men han er veldig massiv, bred over skuldrene og mye muskler. Han er slank selv om han i følge bmi er overvektig.

Anonymkode: 29b43...f94

Det er FHI sitt skjema som går opp til 18 år. Sønnen min har en stor ramme, altså brede skuldre, store hender, bruker 47-48 i sko osv og trener mye, så han har masse muskler. Jeg synes han ser slank og fin ut, men han har hengt seg opp i BMI selv. De som sier at bare jenter føler kroppspress kan umulig ha gutter selv *sukk.

HI

Anonymkode: 65b57...ce7

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er FHI sitt skjema som går opp til 18 år. Sønnen min har en stor ramme, altså brede skuldre, store hender, bruker 47-48 i sko osv og trener mye, så han har masse muskler. Jeg synes han ser slank og fin ut, men han har hengt seg opp i BMI selv. De som sier at bare jenter føler kroppspress kan umulig ha gutter selv *sukk.

HI

Anonymkode: 65b57...ce7

BMI sier jo ingenting om kjønn heller, det kan du si til han.

Nå er det vel ikke så mange kvinner som er nesten 2 meter høye, men ta niesen min da, som er 178 cm. Det finnes mange menn som er like lange, eller kortere enn henne, men de veier som regel mer enn henne. Det har med muskelmengde og ramme å gjøre. Niesen min veier rett ca  kg og60 ser helt normal ut, men en mann som hadde veid like lite hadde sikkert sett undervektig ut. Hun er smal, smale skuldre, små pupper, smale hofter, så egentlig en veldig petit kvinnefasong selv om hun er høy. En mann med brede skuldre, store føtter, mye muskler osv ville sikkert veid 20 kg mer enn henne og fremdeles vært slank.

Anonymkode: 29b43...f94

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Jeg har en sønn på 18 år som synes at han er så tung fordi han veier rundt 101-102 kg. Jeg synes han ser helt passe ut, spesielt med tanke på at han er veltrent og bredskuldret. Kikket på et percentilskjema og i følge det skal han veie rundt 103-104 kg med sin høyde (197-198 cm). Kan det stemme tror dere? Tenkte å vise ham det hvis det er riktig, så kanskje han faller litt mer til ro med vekten sin.

Anonymkode: 65b57...ce7

Ja, det kan stemme.

Men er vanskelig å regne ut fra BMI når man har muskler (og særlig når man er så pass høy). Det dere burde se på er livvidde. 

Anonymkode: 11946...ff6

[Anonym bruker]

10 timer siden, Anonym bruker skrev:

Ja, det kan stemme.

Men er vanskelig å regne ut fra BMI når man har muskler (og særlig når man er så pass høy). Det dere burde se på er livvidde. 

Anonymkode: 11946...ff6

Hva bør den være på da? Han har i hvert fall ikke mye fett på seg, helt flat mage sted synlig six-pack.

HI

Anonymkode: 65b57...ce7

[Anonym bruker]

13 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hva bør den være på da? Han har i hvert fall ikke mye fett på seg, helt flat mage sted synlig six-pack.

HI

Anonymkode: 65b57...ce7

Nei, det vet da ikke jeg. Men det finnes vel en oversikt over det også, der man finner oversikt over BMI?

Kanskje denne?

https://aktivtrening.com/slankning/er-jeg-overvektig

Anonymkode: 11946...ff6

[Anonym bruker]

12 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg har en sønn på 18 år som synes at han er så tung fordi han veier rundt 101-102 kg. Jeg synes han ser helt passe ut, spesielt med tanke på at han er veltrent og bredskuldret. Kikket på et percentilskjema og i følge det skal han veie rundt 103-104 kg med sin høyde (197-198 cm). Kan det stemme tror dere? Tenkte å vise ham det hvis det er riktig, så kanskje han faller litt mer til ro med vekten sin.

Anonymkode: 65b57...ce7

Kommer vel an på hvordan han er bygd? En muskuløs fyr på 197 cm kan da godt være normalvektig på 104 kg.

Anonymkode: 09c23...f75

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Nei, det vet da ikke jeg. Men det finnes vel en oversikt over det også, der man finner oversikt over BMI?

Kanskje denne?

https://aktivtrening.com/slankning/er-jeg-overvektig

Anonymkode: 11946...ff6

Damer bør ha en livvidde på under 80 cm, menn kan ha litt mer tror jeg, mener det var 86 cm.

Anonymkode: 73159...f7a

[Anonym bruker]

Min mann var enda tyngre enn det da han var veltrent. Så absolutt ikke overvektig ut. Samme høyde og samme skostørrelse som din. BMI kan bare brukes som indikasjon på relativt utrente mennesker. Sønnen din må heller se seg i speilet enn på noen tall. 

Anonymkode: 146ac...e3f

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Damer bør ha en livvidde på under 80 cm, menn kan ha litt mer tror jeg, mener det var 86 cm.

Anonymkode: 73159...f7a

Jo, men det kommer også an på høyden. Er man veldig høy så vil jeg tro at de indre organene også er forholdsvis større.

Anonymkode: 11946...ff6

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Jo, men det kommer også an på høyden. Er man veldig høy så vil jeg tro at de indre organene også er forholdsvis større.

Anonymkode: 11946...ff6

Nei, de livviddemålene er for alle, det kommer ikke an på høyden

Anonymkode: 183b6...897

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Nei, de livviddemålene er for alle, det kommer ikke an på høyden

Anonymkode: 183b6...897

For noe tull! Det sier seg selv at både hjerte og lever og nyrer etc, er større hos en stor person enn hos en liten person.

Og hvis du fremdeles er uenig, så kom med seriøse kilder på at det du prater om er sant.

Anonymkode: 11946...ff6

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

For noe tull! Det sier seg selv at både hjerte og lever og nyrer etc, er større hos en stor person enn hos en liten person.

Og hvis du fremdeles er uenig, så kom med seriøse kilder på at det du prater om er sant.

Anonymkode: 11946...ff6

Nei, det er ikke tull.

Anonymkode: 183b6...897

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

For noe tull! Det sier seg selv at både hjerte og lever og nyrer etc, er større hos en stor person enn hos en liten person.

Og hvis du fremdeles er uenig, så kom med seriøse kilder på at det du prater om er sant.

Anonymkode: 11946...ff6

Lommelegen sier det o hvertfall. (Høyere tall for menn enn jeg trodde riktignok)

https://www.google.com/amp/s/www.lommelegen.no/overvekt/bmi/artikkel/midjemal-mer-noyaktig-maling-av-overvekt/69023696/amp

Anonymkode: 73159...f7a

[Anonym bruker]

14 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Lommelegen sier det o hvertfall. (Høyere tall for menn enn jeg trodde riktignok)

https://www.google.com/amp/s/www.lommelegen.no/overvekt/bmi/artikkel/midjemal-mer-noyaktig-maling-av-overvekt/69023696/amp

Anonymkode: 73159...f7a

Nei.

Det står ingenting om at høyde er irrelevant. Den artikkelen tar for seg overvekt og fedme.

Anonymkode: 11946...ff6

[Anonym bruker]

16 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei, det er ikke tull.

Anonymkode: 183b6...897

Kom med kilder da.

Anonymkode: 11946...ff6

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei.

Det står ingenting om at høyde er irrelevant. Den artikkelen tar for seg overvekt og fedme.

Anonymkode: 11946...ff6

De gor en generell anbefaling, uavhengi av høyde.

Anonymkode: 73159...f7a

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

De gor en generell anbefaling, uavhengi av høyde.

Anonymkode: 73159...f7a

Ja - igjen! - fordi det er snakk om overvekt og fedme. Som er noe helt annet enn bmi og livvidde hos normalvektige. 

Og det gjør altså ikke den artikkelen jeg delte.

Mistenker at folk gjør seg vrang med vilje her, så dette gidder ikke jeg mer. Dere får krangle med noen andre. 

Anonymkode: 11946...ff6

[Anonym bruker]

7 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nei.

Det står ingenting om at høyde er irrelevant. Den artikkelen tar for seg overvekt og fedme.

Anonymkode: 11946...ff6

Les litt lengre ned.

Helsenorge opprerer også med livvidde uavhengi av høyde.

https://helsenorge.no/kosthold-og-ernaring/overvekt/vekt-bmi-og-maling-av-midjen

Uamsett hvilken metode du bruker er jo ikke svaret perfekt for alle. Det kan være lurt å se på flere faktorer, men akkurat livvidde over det anbefalte er så vidt jeg vet en en risikofaktor i seg selv.

 

Anonymkode: 73159...f7a

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ja - igjen! - fordi det er snakk om overvekt og fedme. Som er noe helt annet enn bmi og livvidde hos normalvektige. 

Og det gjør altså ikke den artikkelen jeg delte.

Mistenker at folk gjør seg vrang med vilje her, så dette gidder ikke jeg mer. Dere får krangle med noen andre. 

Anonymkode: 11946...ff6

Er det ikke helsekonsekvenser vi snakker om? Hvis det er dine personlige prefferanser for utseende vi diskuterer er det ingen grunn til at slike mål skal brukes.

Anonymkode: 73159...f7a

[Anonym bruker]

8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Er det ikke helsekonsekvenser vi snakker om? Hvis det er dine personlige prefferanser for utseende vi diskuterer er det ingen grunn til at slike mål skal brukes.

Anonymkode: 73159...f7a

Har du i det hele tatt lest HI?

Det handler om en gutt/mann på 18 år. 

Hva med å følge med litt, og forsøke å svare HI på det hun lurer på, i stedet for å henge deg opp i fedme?

Ikke alle har fedme på hjernen. 

Anonymkode: 11946...ff6

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Har du i det hele tatt lest HI?

Det handler om en gutt/mann på 18 år. 

Hva med å følge med litt, og forsøke å svare HI på det hun lurer på, i stedet for å henge deg opp i fedme?

Ikke alle har fedme på hjernen. 

Anonymkode: 11946...ff6

Det er spørsmål om det er passe vekt. Han er ganske sikkert ikke undervektig så hva skulle da spørsmålet gjelde? Du kan være overvektig om du er 18 år. Du kan også ha høyere bmi enn anbefalt hvis du trener mye. Da er det greit å sjekke livvidden. Hvis den også er for høy har du sansynlig vis for mye fett på kroppen.

Anonymkode: 73159...f7a

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Det er spørsmål om det er passe vekt. Han er ganske sikkert ikke undervektig så hva skulle da spørsmålet gjelde? Du kan være overvektig om du er 18 år. Du kan også ha høyere bmi enn anbefalt hvis du trener mye. Da er det greit å sjekke livvidden. Hvis den også er for høy har du sansynlig vis for mye fett på kroppen.

Anonymkode: 73159...f7a

Jeg har presentert en artikkel for HI.

Lar det være opp til henne om hun liker den eller ikke. 

Anonymkode: 11946...ff6

[Anonym bruker]

22 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg har presentert en artikkel for HI.

Lar det være opp til henne om hun liker den eller ikke. 

Anonymkode: 11946...ff6

Hi spurte hva livvidden burde ligge på.

Anonymkode: 73159...f7a