Kan det bli null samvær pga null samarbeidsvilje

[Anonym bruker]

Og fiendtlighet mot en av foreldrene? For å skåne barnet? 

Anonymkode: c1ab8...169

[Anonym bruker]

Du kan miste samværet hvis du gjør det ja

Anonymkode: f247b...3c3

[Anonym bruker]

Hva mener du? 

Anonymkode: c1ab8...169

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Hva mener du? 

Anonymkode: c1ab8...169

Hva tror du jeg mener?

Anonymkode: f247b...3c3

[Anonym bruker]

Hvis den med hovedomsorgen gjør det da? 

Anonymkode: c1ab8...169

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Hvis den med hovedomsorgen gjør det da? 

Anonymkode: c1ab8...169

Da får gjerne den andre hovedomsorgen.

Anonymkode: 69405...263

[Anonym bruker]

Det skal mye til. Så lenge begge foreldrene ønsker samvær, og det som regel er til barnets beste å kjenne begge foreldre, så vil begge få samvær.

Men den som er vanskelig, som vanskeliggjør samvær med den andre forelderen og ødelegger det forholdet for barnet vil gjerne straffes for det ved å få ha barnet minst.

Anonymkode: 9bac3...b73

[Anonym bruker]

Hvorfor vil du risikere å miste barnet ditt, miste hovedomsorgen for barnet ditt, bare for å nekte barnet å møte far?

Du må ha en grunn, Hi?

Anonymkode: 05753...7bc

[Anonym bruker]

Har du ikke snakket med advokaten din om samværssabotasjen og trossing av midlertidig domsavgjørelse? 

Bifaller advokaten din denne sinnssyke oppførselen? 

Anonymkode: 22346...018

[Anonym bruker]

Det skal mye til.

Men i noen tilfeller der retten registrerer en patologisk eiertrang på barnet uten at det er grunn for det, har de av og til statuett et eksempel i ny og ne der denne parten får minste samværsrett annenhver helg og offeret og motparten får hovedomsorg.

Anonymkode: 0bf12...871

[Anonym bruker]

55 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvorfor vil du risikere å miste barnet ditt, miste hovedomsorgen for barnet ditt, bare for å nekte barnet å møte far?

Du må ha en grunn, Hi?

Anonymkode: 05753...7bc

Hvem har sagt at hi har gjort noe for å risikere å miste barnet?

Anonymkode: 5d674...657

[Anonym bruker]

11 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Har du ikke snakket med advokaten din om samværssabotasjen og trossing av midlertidig domsavgjørelse? 

Bifaller advokaten din denne sinnssyke oppførselen? 

Anonymkode: 22346...018

Hva vet du om hvilken plan hi har? Hi stiller et spm.

Anonymkode: 5d674...657

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Hvem har sagt at hi har gjort noe for å risikere å miste barnet?

Anonymkode: 5d674...657

Det vet vi etter alle trådene hi har laget tidligere

Anonymkode: f247b...3c3

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvem har sagt at hi har gjort noe for å risikere å miste barnet?

Anonymkode: 5d674...657

Hi har hatt utallige tråder her inne og har innrømmet at hun har gått mot det dommer har bestemt to ganger. Når saken kommer opp til høsten vil dette bli brukt mot henne om hun også denne gangen nekter å følge opp og samarbeide slik at barn får sett far nok.

Hun har også innrømmet at hun ikke ønsker at far skal være en del av barnets liv i årene som kommer.

Så Hi har absolutt gjort en god del som - om hun nå ikke tar seg sammen og skaffer seg hjelp for de problemene hun selv tydeligvis har - gjør at hun kan risikere å miste hovedomsorgen for barnet sitt.

Dette er bare trist, for Hi ødelegger for sitt barn, og hun ødelegger for seg selv.

Anonymkode: 05753...7bc

[Anonym bruker]

24 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hi har hatt utallige tråder her inne og har innrømmet at hun har gått mot det dommer har bestemt to ganger. Når saken kommer opp til høsten vil dette bli brukt mot henne om hun også denne gangen nekter å følge opp og samarbeide slik at barn får sett far nok.

Hun har også innrømmet at hun ikke ønsker at far skal være en del av barnets liv i årene som kommer.

Så Hi har absolutt gjort en god del som - om hun nå ikke tar seg sammen og skaffer seg hjelp for de problemene hun selv tydeligvis har - gjør at hun kan risikere å miste hovedomsorgen for barnet sitt.

Dette er bare trist, for Hi ødelegger for sitt barn, og hun ødelegger for seg selv.

Anonymkode: 05753...7bc

 

26 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det vet vi etter alle trådene hi har laget tidligere

Anonymkode: f247b...3c3

Hvordan vet dere at det et samme person?

Anonymkode: 5d674...657

[Anonym bruker]

47 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvem har sagt at hi har gjort noe for å risikere å miste barnet?

Anonymkode: 5d674...657

Fordi hi har hatt fjortentusenogti tråder om det samme emnet. 

Vi kjenner henne igjen på en setning. 

Anonymkode: 66cca...157

[Anonym bruker]

58 minutter siden, Anonym bruker skrev:

 

Hvordan vet dere at det et samme person?

Anonymkode: 5d674...657

Hun er veldig lett gjenkjennelig i måten hun skriver på og svarer på.

Anonymkode: f247b...3c3

[Anonym bruker]

37 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hun er veldig lett gjenkjennelig i måten hun skriver på og svarer på.

Anonymkode: f247b...3c3

Spesielt at all kritikk preller av som vann på gåsa. Starter gjerne en enda mer provoserende tråd rett etter at hun har fått masse kritikk. 
Skremmende. Skulle nesten printer ut alle trådene og sendt til alle domstolene som tar barnefordeling.

Anonymkode: 0bf12...871

[Anonym bruker]

Hva har jeg skrevet som var provoserende i denne tråden? 

Anonymkode: c1ab8...169

[Anonym bruker]

Har du vært ærlig med advokaten din og hva råder hun/han deg til?? 

Anonymkode: 22346...018

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Spesielt at all kritikk preller av som vann på gåsa. Starter gjerne en enda mer provoserende tråd rett etter at hun har fått masse kritikk. 
Skremmende. Skulle nesten printer ut alle trådene og sendt til alle domstolene som tar barnefordeling.

Anonymkode: 0bf12...871

Det er slett ikke sikkert det er en sann historie, kanskje sitter det ei og morer seg med å finne på alt dette og se folk her inne hive seg på og bli mer og mer oppgitt over hvor teit hun oppfører seg... 

Anonymkode: 9bac3...b73