Offentlige ansatte må bidra mer på grunn av koronaen - yeah right!!

[Anonym bruker]

Er en artikkel på Afenposten hvor en person som er permitert langer ut mot offentlige ansatte fordi han mener de ikke bidrar i dugnaden "der de sitter med hjemmekontor i sin sikte jobb".
Mener de offentlige ansatte må få lavere lønnsoppgjør og betale mer skatt.

Og hvorfor i alle dager skal vi det?
Her sitter vi lojale i våre stillinger og har i alle år fått mye lavere lønn enn personer i tilsvarende stillinger i det private.
Men nei da, siden de i det private ikke har klart å spare mellomlegget mellom hva de tjener, og hva vi tjener skal selvfølgelig vi betale når de fort kunne ha spart opp de midlene de trenger for en god stund fremover.
Det har bare gått litt over 2 måneder, det er faktisk IKKE min feil at de ikke har klart å ha en buffer.
Jeg vil ikke betale for at folk som i alle år har hatt høyere lønn enn meg ikke har klart å spare!!!

Anonymkode: 051d4...da6

[Anonym bruker]

Du tror at alle som jobber i private bedrifter  lønnes bedre enn de i offentlige bedrifter? Vel, da kan jeg fortelle deg at det er feil, barnehageansatte b.l.a har ofte lavere lønn enn om de hadde jobbet i det offentlige.

Anonymkode: 99099...f2d

[Anonym bruker]

At de som jobber i det offentlige tjener dårlig er en myte.. Tror du virkelig butikkansatte feks tjener mer enn deg?

Jeg vet flere eksempler der feks barnehageansatte i det offentlige satt hjemme med full lønn da barnehagene var stengt. Hvorfor ble ikke de permittert som alle andre?

Anonymkode: 8ae88...2a3

[Anonym bruker]

Noen eksempler på at dette stemmer overens med virkeligheten hadde vært fint.

Anonymkode: 285f0...1d9

[Anonym bruker]

Jeg kan tenke meg at NAV-ansatte med X antall timer ubetalt overtid på dårlig utstyrt hjemmekontor de siste månedene er overbegeistret over det forslaget der.

Anonymkode: ac2f3...8e2

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Jeg kan tenke meg at NAV-ansatte med X antall timer ubetalt overtid på dårlig utstyrt hjemmekontor de siste månedene er overbegeistret over det forslaget der.

Anonymkode: ac2f3...8e2

Altså, jeg tjener over 600 000 og kan godt betale mer i skatt for bidra. Men det ville vært rettferdig fordi jeg tjener godt, ikke fordi jeg er offentlig ansatt.

Anonymkode: ac2f3...8e2

[Anonym bruker]

De lojale offentlig ansatte som tar sin jobb som en plikt og et kall til tross for luselønn - tenker jeg ofte ikke får seg jobb i en privat og muligens langt bedre betalende bedrift. 

Sikkert en fordom. 

Her er neste fordom:

I det offentlige har man lavere lønn. Men du verden så mange rettigheter og en del færre plikter den jobber også fører med seg. 

Anonymkode: 912ae...52d

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Noen eksempler på at dette stemmer overens med virkeligheten hadde vært fint.

Anonymkode: 285f0...1d9

Jeg jobber innen forvaltning, og mannen innen IT, og har mye lavere lønn enn venner av oss med tilsvarende yrker i det private

Anonymkode: 051d4...da6

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Jeg jobber innen forvaltning, og mannen innen IT, og har mye lavere lønn enn venner av oss med tilsvarende yrker i det private

Anonymkode: 051d4...da6

Så hvorfor bytter dere ikke jobb?

Anonymkode: 8ae88...2a3

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

De lojale offentlig ansatte som tar sin jobb som en plikt og et kall til tross for luselønn - tenker jeg ofte ikke får seg jobb i en privat og muligens langt bedre betalende bedrift. 

Sikkert en fordom. 

Her er neste fordom:

I det offentlige har man lavere lønn. Men du verden så mange rettigheter og en del færre plikter den jobber også fører med seg. 

Anonymkode: 912ae...52d

Jeg fortsetter i min jobb siden jeg har små barn og tør ikke ta en jobb som konsulen siden jeg føler den type jobb er usikker.
Fått tilbud, idag er jeg veldig glad jeg takket nei.

Har også vært utleid fra den jobben jeg har, og foretrekker å ha en oppdragsgiver under samme struktur jeg kjenner slik at jeg hver gang får et nytt oppdrag kan starte med det med en gang uten å sette meg inn i organisasjonsstrukturen til oppdragsgiveren.

Har også en veldig god sjef

Anonymkode: 051d4...da6

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg fortsetter i min jobb siden jeg har små barn og tør ikke ta en jobb som konsulen siden jeg føler den type jobb er usikker.
Fått tilbud, idag er jeg veldig glad jeg takket nei.

Har også vært utleid fra den jobben jeg har, og foretrekker å ha en oppdragsgiver under samme struktur jeg kjenner slik at jeg hver gang får et nytt oppdrag kan starte med det med en gang uten å sette meg inn i organisasjonsstrukturen til oppdragsgiveren.

Har også en veldig god sjef

Anonymkode: 051d4...da6

Det er jo veldig typisk at offentlig ansatte har valgt trygghet over lønn. Men nå skal vi straffes, og mindre av både lønn og trygghet.

Anonymkode: ac2f3...8e2

[Anonym bruker]

Har offentlig lederstilling med mye ansvar og arbeid tildels helg og kveld. Fast lønn på 420 000. Er ikke i offentlig jobb pga lønna, men pga sikkerheten det innebærer og andre fordeler. Slik som nå i disse koronatider hvor jeg kan ha hjemmekontor med full lønn. Kom ikke å fortell meg at vi ikke fortjener det, for jeg kam skrive under på at lønna jeg har virkelig ikke lever opp til jobben jeg gjør. Så jeg sitter hjemme å tar i mot penger med god samvittighet ja!

Anonymkode: f5c7e...518

[Østerdølen]

29 minutter siden, Anonym bruker skrev:

At de som jobber i det offentlige tjener dårlig er en myte.. Tror du virkelig butikkansatte feks tjener mer enn deg?

Jeg vet flere eksempler der feks barnehageansatte i det offentlige satt hjemme med full lønn da barnehagene var stengt. Hvorfor ble ikke de permittert som alle andre?

Anonymkode: 8ae88...2a3

Fordi de sto parat til å bli satt inn i andre stillinger i kommunen.Her måtte feks barnehageansatte gå inn som vaskehjelp og vakt på sykehjem. Andre ble satt i resepsjonen på legekontoret.

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Østerdølen skrev:

Fordi de sto parat til å bli satt inn i andre stillinger i kommunen.Her måtte feks barnehageansatte gå inn som vaskehjelp og vakt på sykehjem. Andre ble satt i resepsjonen på legekontoret.

og andre igjen jobbet i det private næringsliv, med full lønn fra kommunen i tillegg.

Anonymkode: ee085...905

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Østerdølen skrev:

Fordi de sto parat til å bli satt inn i andre stillinger i kommunen.Her måtte feks barnehageansatte gå inn som vaskehjelp og vakt på sykehjem. Andre ble satt i resepsjonen på legekontoret.

Dette gjaldt på langt nær alle.

Anonymkode: 8ae88...2a3

[Østerdølen]

12 minutter siden, Anonym bruker skrev:

og andre igjen jobbet i det private næringsliv, med full lønn fra kommunen i tillegg.

Anonymkode: ee085...905

Og så?Folk må vel gjøre slik de selv vil. 

[Østerdølen]

12 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Dette gjaldt på langt nær alle.

Anonymkode: 8ae88...2a3

Nei,kanskje ikke.Men det er uansett ikke deres feil.

[Anonym bruker]

40 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Altså, jeg tjener over 600 000 og kan godt betale mer i skatt for bidra. Men det ville vært rettferdig fordi jeg tjener godt, ikke fordi jeg er offentlig ansatt.

Anonymkode: ac2f3...8e2

Det var det som ble foreslått, at alle som tjente bra skuøle få en ekstraskatt. Det ville bare omfatte fler offentlig ansatte enn vanlig i denne situasjonen siden det er privat ansatte som har blitt permitert.

Anonymkode: 9231c...985

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Østerdølen skrev:

Nei,kanskje ikke.Men det er uansett ikke deres feil.

Men hvorfor synes du de fortjente full lønn når de gjorde ingenting, mens alle andre permitterte fikk redusert inntekten sin?

Anonymkode: 8ae88...2a3

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Østerdølen skrev:

Og så?Folk må vel gjøre slik de selv vil. 

Ja, for all del, men hadde vedkommende vært permittert, måtte de meldt inn eventuell jobb til Nav. Vedkommende var ikke mye "stand by", når hun var opptatt med annen jobb. Det er slik det fungerer i det private næringsliv. 

Anonymkode: ee085...905

[Anonym bruker]

Nei vet du hva. Mitt bidrag til dugnaden har vært å jobbe langt mer enn vanlig under langt verre forhold på hjemmekontor til samme lønn som vanlig, for å holde hjulene i gang. Det skal da pokker ikke straffeskattes i tillegg.

 

Anonymkode: b2e81...e40

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det var det som ble foreslått, at alle som tjente bra skuøle få en ekstraskatt. Det ville bare omfatte fler offentlig ansatte enn vanlig i denne situasjonen siden det er privat ansatte som har blitt permitert.

Anonymkode: 9231c...985

Hvis det er snakk om denne artikkelen https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/JozL16/tillitsvalgt-dette-er-ikke-en-dugnad-som-ansatte-i-stat-og-kommune-egentlig-er-med-paa? så foreslås det nulloppgjør for offentlig ansatte i flere år framover, nedskjæringer i kommunene og kutt i offentlige lederlønninger.

Anonymkode: ac2f3...8e2

[Anonym bruker]

50 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Dette gjaldt på langt nær alle.

Anonymkode: 8ae88...2a3

Jo, det gjaldt alle. Alle MÅ hvis de blir kalt ut til annen tjeneste. Det betyr ikke at alke måtte gjøre det, men man skulle være tilgjengelig for å møte på slike oppdrag på kort varsel. Da har lan krav på betalt, akkurat som alle andre tilkallingsvikarer.  

Anonymkode: feea5...f5a

[Anonym bruker]

Alle sykepleiere, leger, hjelpepleiere, renholdere på offentlige institusjoner, ansatte i boliger, lærere og barnehagepersonell, jeg har sikkert glemt noen, fortjener virkelig ikke å skulle betale ekstra for at andre har valgt å jobbe i det private. Er det noen som har deltatt i dugnaden så det monner så er det mange av de. Skal de nå straffes for å ha fått inndratt reiseprivilegier, ferie og fridager, jobbet dobbelt, fått lagt om undervisning over natta, tatt andre jobber og måttet snu seg rundt og legge om driften. Ledere i det offentlige har knapt hatt en fridag siden starten av mars, og nå skal de betale for at andre ikke valgte den tryggheten (eller utfordringen)? Noen burde vaske munnen sin og tenke før de snakker. 

Anonymkode: 86db1...bf4

[Anonym bruker]

29 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvis det er snakk om denne artikkelen https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/JozL16/tillitsvalgt-dette-er-ikke-en-dugnad-som-ansatte-i-stat-og-kommune-egentlig-er-med-paa? så foreslås det nulloppgjør for offentlig ansatte i flere år framover, nedskjæringer i kommunene og kutt i offentlige lederlønninger.

Anonymkode: ac2f3...8e2

Og dersom man kutter i lederlønninger, og har nulloppgjør hvordan i alle dager skal man da klare å beholde og rekruttere ansatte?
Nulloppgjør betyr en negativ lønnsvekst siden man fremdeles vil ha prisstigning.

Anonymkode: 051d4...da6