Skolen mener sakkyndig rapport er feil

[Anonym bruker]

Jeg har en pågående barnefordeling. Sakkyndig pratet med skolen og etter jeg fortalte hva det sto i rapporten etter det så synes skolen at det ikke er riktig. Det var ikke slik dem sa det. 

Vil skolen få ordnet opp i dette i vitneboksen eller vil ikke sakkyndig og dommer tro på skolen da? 

Anonymkode: 908b4...3b8

[Anonym bruker]

Din advokat må sørge for at det kommer frem under vitneførsel, og konfrontere sakkyndig med eventuelle diskrepanser under dennes forklaring.

Anonymkode: a929e...5cb

[Anonym bruker]

5 minutes ago, Anonym bruker said:

Din advokat må sørge for at det kommer frem under vitneførsel, og konfrontere sakkyndig med eventuelle diskrepanser under dennes forklaring.

Anonymkode: a929e...5cb

Kan det ordne seg da? 

Anonymkode: 908b4...3b8

[Anonym bruker]

Ja, om det de sier til deg stemmer, så. Det kan jo like gjerne være at de nedtoner i samtale med deg fordi konfliktforeldre er slitsomme. 

Anonymkode: a929e...5cb

[Anonym bruker]

Hvordan da? 

Anonymkode: 908b4...3b8

[Anonym bruker]

De har altså bare din gjenfortelling og tolkning av hva som står i rapporten - de har ikke lest den og selv kommet med tilbakemelding....
 

Ansatte burde holde seg for gode til å uuttalte seg til en partivalg en pågående konflikt. De kjenner neppe alle sider i en sak. Dersom du ønsker det kan de jo Kalles inn som vitner. Om «det» «ordner seg» avhenger av mange faktorer. Det er barnets beste som skal vurderes!

Anonymkode: a7a0c...34e

[Anonym bruker]

De skal vitne. Tenkte mer på om dommeren vil tro på skolen. 

Anonymkode: 908b4...3b8

[Anonym bruker]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Kan det ordne seg da? 

Anonymkode: 908b4...3b8

Det spørs jo hva du mener med "ordne seg", men man må jo anta at retten tar hensyn til det dersom et vitne sier at hen ikke gjenkjenner sin egen forklaring i en rapport. 

Anonymkode: 70336...93a

[Anonym bruker]

Hvorfor mener de den er feil? Er det fordel for barnet? For deg? (Som forhåpentligvis er det beste for barnet❤)

 

Anonymkode: 435bb...c5e

[Anonym bruker]

Ikke uvanlig at instanser sier seg uenig i det som skrives i rapporter.

Mange babler i vei og får sjokk når de ser sine egne setninger i trykk. 

Også kan de selvsagt feiltolkes.

Dette pleier retten å greie ut av. 

Anonymkode: 71729...e67

[Anonym bruker]

Mener de den er feil, eller sier de at det er feil fordi du ringte og konfronterte dem med det du mente var feil?

Anonymkode: a21ee...3eb

[Anonym bruker]

Sakkyndig har skrevet at skolen sier jeg er hysterisk og overbeskyttende, men dette avviser skolen til meg. 

Anonymkode: 908b4...3b8

[Anonym bruker]

12 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Sakkyndig har skrevet at skolen sier jeg er hysterisk og overbeskyttende, men dette avviser skolen til meg. 

Anonymkode: 908b4...3b8

Fordi du ringte dem og konfronterte dem med det. Altså de visste at du kom til å ta kontakt, og hvorfor i himmelens navn gjorde du det? Ble du fornærmet fordi de ikke taler din sak?

Anonymkode: a21ee...3eb

[Anonym bruker]

25 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Sakkyndig har skrevet at skolen sier jeg er hysterisk og overbeskyttende, men dette avviser skolen til meg. 

Anonymkode: 908b4...3b8

Skolen er helt korrekt.

Anonymkode: 148c9...86e

[Anonym bruker]

12 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hvordan da? 

Anonymkode: 908b4...3b8

Konfliktforeldre er slitsomme fordi de ikke klarer la være å forsøke å få skole, barnehage, idrettstreneren og fandens oldemor på sin side. Skolen skal være mest mulig nøytral og ikke på andres side enn barnet. Om en av foreldrene kommer og konfronterer skolen med ting sakkyndig skriver i sin rapport, er sannsynligheten høy for at det vil tones ned eller fornektes. Fordi konfrontasjoner og involvering i andres konflikter er slitsomt, og spesielt er foreldretvister ofte preget av helt absurd dårlig fungering hos en eller begge.

Sannsynligheten for at sakkyndiges fremstilling er riktig, er høyere enn sannsynligheten for at ingen av konfliktunngåelsesmekanismene har slått ut i din samtale med skolen.

Men: Om det stemmer, vil det jo fremkomme under vitneførsel. Har du da en halvgod advokat, vil denne selvfølgelig få frem poenget så retten kan vurdere det. Det er ikke automatikk i at domstolene følger sakkyndiges anbefalinger, og bevisstheten rundt å gjøre egne vurderinger har økt markant de senere årene.

Anonymkode: a929e...5cb

[Anonym bruker]

14 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg har en pågående barnefordeling. Sakkyndig pratet med skolen og etter jeg fortalte hva det sto i rapporten etter det så synes skolen at det ikke er riktig. Det var ikke slik dem sa det. 

Vil skolen få ordnet opp i dette i vitneboksen eller vil ikke sakkyndig og dommer tro på skolen da? 

Anonymkode: 908b4...3b8

Er det virkelig en samtale man burde ha med skolen i det hele tatt?

Anonymkode: fef8b...73e

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Sakkyndig har skrevet at skolen sier jeg er hysterisk og overbeskyttende, men dette avviser skolen til meg. 

Anonymkode: 908b4...3b8

Men i alle dager, hvorfor konfronterer du skolen med dette?

Anonymkode: fef8b...73e

[Admin]

Tråden er ryddet for avsporinger, spekulasjoner og negativ brukerdebatt.

Admin

[Anonym bruker]

14 timer siden, Anonym bruker skrev:

Sakkyndig har skrevet at skolen sier jeg er hysterisk og overbeskyttende, men dette avviser skolen til meg. 

Anonymkode: 908b4...3b8

Nå vet selvfølgelig ikke jeg hva som er rett og ikke. Men tror du skolen hadde innrømmet dette til deg direkte hvis de faktisk mente det?

Anonymkode: cbf23...370

[Anonym bruker]

14 timer siden, Anonym bruker skrev:

Sakkyndig har skrevet at skolen sier jeg er hysterisk og overbeskyttende, men dette avviser skolen til meg. 

Anonymkode: 908b4...3b8

Skolen skal antagelig samarbeide med deg også etter dette så de vil selfølgelig holde seg inne med deg. 

De sier ikke til deg hva de har sagt til sakkyndig. 

Anonymkode: 084ec...375

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Skolen skal antagelig samarbeide med deg også etter dette så de vil selfølgelig holde seg inne med deg. 

De sier ikke til deg hva de har sagt til sakkyndig. 

Anonymkode: 084ec...375

Hvis de blir innkalt som vitne, må de uansett si hva de mener i retten.

Anonymkode: 70336...93a

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvis de blir innkalt som vitne, må de uansett si hva de mener i retten.

Anonymkode: 70336...93a

Ja, men i rapporten har sakkyndig kokt det de sier ned til to setninger og konklusjonen blir at hun er overbeskyttende og hysterisk. 

I retten trenger de ikke bruke de ordene, de forteller bare om episoder hvor hun fremstår som annerledes enn andre foreldre. De tenger ikke si hva de tenker, bare fortelle hva de har opplevd også blir det opp til retten å konkludere. 

Hun kan ikke hisse seg opp over historier fra skolehverdagen. 

Anonymkode: 084ec...375

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Ja, men i rapporten har sakkyndig kokt det de sier ned til to setninger og konklusjonen blir at hun er overbeskyttende og hysterisk. 

I retten trenger de ikke bruke de ordene, de forteller bare om episoder hvor hun fremstår som annerledes enn andre foreldre. De tenger ikke si hva de tenker, bare fortelle hva de har opplevd også blir det opp til retten å konkludere. 

Hun kan ikke hisse seg opp over historier fra skolehverdagen. 

Anonymkode: 084ec...375

Overbeskyttende er et ord man antakeligvis kan bruke i profesjonell sammenheng.

Hysterisk er IKKE et ord man kan bruke i profesjonell sammenheng. Det er som å kalle noe for negerarbeid, det sier mer om de som ytrer ordene, enn om noen andre. 

Så her vil nok retten slå ned på hvem det nå enn er som er så lite profesjonell at de har benyttet et sånt ord. Om det er skolen, så forteller det at lærerne er lite profesjonelle. Om det er de sakkyndige, så forteller det at det er de sakkyndige som er lite profesjonelle. 

Anonymkode: 29d2c...0c3

[Anonym bruker]

17 timer siden, Anonym bruker skrev:

Sakkyndig har skrevet at skolen sier jeg er hysterisk og overbeskyttende, men dette avviser skolen til meg. 

Anonymkode: 908b4...3b8

Dette er et grovt overtramp.

Ord som ‘hysterisk’ er ikke ok å bruke om noen.

Dersom skolen har fortalt om deres inntrykk av deg, og brukt ord som hysterisk, bør dette komme frem i retten.

Dersom sakkyndig har lyttet til det skolen sier, og de har oversatt dette til ‘hysterisk’, så bør dette komme frem i retten. 

Dette skal være noe din advokat hjelper deg med at blir belyst. Det skal ikke gå ut over deg at noen andre ikke evner å uttrykke seg profesjonelt. 

Anonymkode: 29d2c...0c3

[Anonym bruker]

Du er faens irriteterende.

 

Ja, du tar feil.

Ja, du må lære å samarbeide!

Ja, du må vokse opp!

Anonymkode: 295bb...e40