BMI på 21,5 - men jeg er jo feit!

[Anonym bruker]

Jeg er 1,74 og veier 66 kilo. Ifølge BMI-kalkulatoren er dette i nedre sjikt av normalen, og jeg har ti kilo å gå på før jeg regnes som overvektig. Men jeg er helt klart feit! Kan presse fingeren mange cm inn i hoften, magen bulker seg i ringer når jeg sitter, og BH-en lager søkk i ryggen. Det kan vel ikke stemme at dette er normal vekt?

Ja, jeg er i gang med å redusere vekten, sånn før noen påpeker det!

Anonymkode: cd998...dbe

[Anonym bruker]

Nei, du er ikke feit, du har vel heller et forvrengt kroppsbilde

Anonymkode: 6e0bd...9aa

[Anonym bruker]

Du bruker nok for liten bh. Magen bulker seg når man sitter for de fleste, uansett vekt 🤓 feit er du overhodet ikke. Men myk og lite trent kanskje? 

Anonymkode: 4737c...779

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du bruker nok for liten bh. Magen bulker seg når man sitter for de fleste, uansett vekt 🤓 feit er du overhodet ikke. Men myk og lite trent kanskje? 

Anonymkode: 4737c...779

Ja, jeg er lite trent. Og jo, jeg er faktisk feit nå. Tydelig ring fra hofte til hofte. Det er ikke det at magen bulker seg, men at den legger seg i store pølser. Kan ikke ha større BH, da sklir den opp. 

Anonymkode: cd998...dbe

[Anonym bruker]

Ser du mye porno? Er visst veldig vanlig at pornostjerner fettsuger slik at de ikke har normalt underhudsfett.

Anonymkode: 24fc9...b9f

[Anonym bruker]

Bmi er helt feil måte å måle en kropp på spør du meg. Som du sier du er utrent. Mannen min er super trent har knapt kroppsfett. Men han er sykelig overvektig i følge bmi. Vi må betale mye i forsikring på han ekstra. Men han er mere trent og bedre form enn meg. Men jeg er normal i følge bmi. Men er også god og myk 

Anonymkode: 4400a...7a9

[Anonym bruker]

Jeg nekter å tro du er feit.

Kroppsfasong avgjør hvor underhudsfett lagres, og en eplefasong vil naturlig nok ha mer rundt midjen enn f.eks en timeglassfasong. En godt trent person vil være "hardere" å ta på en enn utrent person.

Men feit er du ikke. Det er ikke sikkert du må ha større bh, men kanskje en annen fasong, be om hjelp i en undertøysbutikk så får du en som sitter bra uten å gi dype søkk. Passformen må være helt feil om det blir det.

Hva slags størrelse bruker du i klær?

Jeg er selv 174 cm høy, og når jeg veier 66 kg bruker jeg størrelse M eller 38, og da er man ikke feit altså. Jeg har veid 58 kg i min ungdom, og det er helt greit når man er tenåring, men som godt voksen blir det å være en høy "small" person ofte litt rynkete og magert. Litt avhengig av kroppsfasong selvfølgelig, men de fleste kler noe kilo mer når de blir voksne.

Anonymkode: 13af0...c2d

[Anonym bruker]

Bindevevet blir også noe løsere med årene, så ganske vanlig at man kan få litt buling av huden av en bh som sitter riktig rundt ryggen.

Du er helt klart ikke feit, mener du det har du et feilaktig kroppsbilde av deg selv, Hi!

Jeg er er et par cm høyere enn deg, og jeg er nå halvannen kilo mer enn deg. Jeg er normalvektig. Jeg har ikke min trivselsvekt, fordi jeg har vært langvarig syk, så jeg håper å gå ned 3-5 kg til (har gått ned noen kilo siden nyttår). Da vil jeg fremdeles være normalvektig, over mot det slanke. Fordi jeg er såpass utrent så blir det mer bulker både her og der, men sånn er det. Jeg er smalt bygd, og der jeg lagrer fett er det mykt og gir etter. Målet mitt er å bli bedre trent, og da bruker kroppen min selv å stabilisere seg på 3-5 kilo mindre enn jeg er nå.

Men om du synes du er feit, da bør du gjøre noe med hvordan du ser deg selv.

 

Anonymkode: 9cd86...ce5

[Anonym bruker]

Feit er kanskje ikke riktig ord😉. Selv er jeg 178cm og 66jg. Jeg har skikkelig tyne ben og armer, fettet er på midten. Jeg målet jo 95-100cm rundt midjen!!!!!! Jeg er tynnfeit som jeg kaller meg.. fettet legger seg feil..

Anonymkode: bd523...8ba

[Anonym bruker]

Jeg er 168 og 60 kg, så har vel ganske like mål som deg. Jeg synes ikke jeg er feit. Synes heller jeg er ganske slank sammenlignet med veldig mange andre. Men jeg er ganske bredskuldret og er godt trent, så mulig jeg har mer muskler enn deg.

Anonymkode: 01ce0...5ca

[Anonym bruker]

15 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ser du mye porno? Er visst veldig vanlig at pornostjerner fettsuger slik at de ikke har normalt underhudsfett.

Anonymkode: 24fc9...b9f

Overhodet ikke, faktisk. Og jeg synes null underhudsfett ser ekkelt ut. Har aldri hatt markerte muskler selv, men nå har jeg en slags myk drakt utenpå selve kroppen. 

Anonymkode: cd998...dbe

[Anonym bruker]

Utrent heter det. Men det har også noe med alder å gjøre. Pluss fasongen selvsagt epleform samler det seg på mage midje.

Anonymkode: 9bf31...f47

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Utrent heter det. Men det har også noe med alder å gjøre. Pluss fasongen selvsagt epleform samler det seg på mage midje.

Anonymkode: 9bf31...f47

Ja, jeg er utrent. Men epleformet har jeg i alle fall aldri vært tidligere!

Anonymkode: cd998...dbe

[Anonym bruker]

Jeg er 168 cm høy og veier 55 kg. Jeg kan stikke fingeren inn i fett både her og der Men jeg er forferdelig utrent og dvask. Hadde jeg lagt meg i hardtrening hadde vel fasongen endret seg kraftig. Men jeg er da ikke feit og ikke er du heller det. Vi er bare utrente

Anonymkode: 5e1cb...e43