Hvor plasserer man metodekritikk i ei studentoppgave?

[Anonym bruker]

Vi har to veiledere. Den ene sier i diskusjon, den andre sier i metode.

Vi er ikke på skolen pga korona, kjenner ikke så godt de andre studentene. Finner sånn 50/50 for og i mot hvor det skal plasseres.

Noen med anbefaling? Oppgaven er et litteraturstudie innenfor helsefag.

Anonymkode: 951cc...5e0

[Anonym bruker]

Da jeg skrev bachelor hadde jeg det som et punkt under metode

Anonymkode: 11d09...09f

[Anonym bruker]

Det plasserer du i diskusjonen. Se om du finner en forskningsartikkel hvor begrensninger står i metode-delen. Begrensninger er ikke selve metoden, det er en del av det som skal diskuteres. 

Anonymkode: e2649...db4

[Anonym bruker]

18 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det plasserer du i diskusjonen. Se om du finner en forskningsartikkel hvor begrensninger står i metode-delen. Begrensninger er ikke selve metoden, det er en del av det som skal diskuteres. 

Anonymkode: e2649...db4

Her har jeg allerede 50/50😅

Hvor plasserer jeg den i diskusjon evt? Før vanlig hvoveddiskusjon eller etter konklusjon?🧐

Anonymkode: 951cc...5e0

[Anonym bruker]

I min master hadde jeg det som siste del av metoden. Fikk A på den, så må jo ha gjort noe rett, men det er jo fullt mulig at dette er ulikt fra studie til studie også.

Anonymkode: 55896...bf7

[Anonym bruker]

Jeg ville også plassert det med resten av metoden. Som hun over med masteren.

Anonymkode: 9d71f...4e9

[Anonym bruker]

Nederst i metode?

Anonymkode: 951cc...5e0

[Anonym bruker]

16 minutter siden, Anonym bruker skrev:

I min master hadde jeg det som siste del av metoden. Fikk A på den, så må jo ha gjort noe rett, men det er jo fullt mulig at dette er ulikt fra studie til studie også.

Anonymkode: 55896...bf7

Fikk også A, men det var bachelor da

Anonymkode: 11d09...09f

[Anonym bruker]

Riktige svar er der det passer inn.

Det å vurdere dette, er en del av kunsten å skrive oppgave.

Ville skilt kritikken tydelig ut som egen del, og enten passet det inn rett etter metode, dersom kritikken ikke er så omfattende, eller jeg ville ha passet den inn et sted i selve oppgaven, tydelig avgrenset, men likevel som del av oppgaven, dersom den er mer omfattende. 

Anonymkode: 95c36...87a

[Anonym bruker]

I min fagkrets skal dette ligge i diskusjonen. 

Anonymkode: b25dd...5e3

[Anonym bruker]

Jeg skrev bacheloroppgave i et helsefag, fikk A og er ganske sikker på at jeg hadde det med i metodekapitlet.

Anonymkode: 5e551...a74

[Anonym bruker]

11 timer siden, Anonym bruker skrev:

Vi har to veiledere. Den ene sier i diskusjon, den andre sier i metode.

Vi er ikke på skolen pga korona, kjenner ikke så godt de andre studentene. Finner sånn 50/50 for og i mot hvor det skal plasseres.

Noen med anbefaling? Oppgaven er et litteraturstudie innenfor helsefag.

Anonymkode: 951cc...5e0

I drøftningen

Anonymkode: f2836...a6c

[Julie (:]

Jeg pleier å gjøre begge deler når jeg skriver forskningsartikler til fagfellevurderte tidsskrifter. Drøfter metodene i metodedelen inkl. dens begrensninger og drøfter det igjen i lys av resultatene i diskusjonen. Du skal ihvertfall ikke legge det etter konklusjonen.