4 millioner mennesker har dødd av sult hittil i år..

[Anonym bruker]

Mot i underkant av 300 000 av corona. Så kan man legge til at majoriteten av de døde av corona er svært gamle mennesker, mens det nok er helt motsatt når det kommer til sultedød.

Snakk om å være seg selv nærmest. Kanskje vi kunne brukt noen av de hundre milliardene vi har brukt her i Norge på unødvendige tiltak på disse menneskene istedet. 

Anonymkode: 17827...6bb

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Mot i underkant av 300 000 av corona. Så kan man legge til at majoriteten av de døde av corona er svært gamle mennesker, mens det nok er helt motsatt når det kommer til sultedød.

Snakk om å være seg selv nærmest. Kanskje vi kunne brukt noen av de hundre milliardene vi har brukt her i Norge på unødvendige tiltak på disse menneskene istedet. 

Anonymkode: 17827...6bb

Er helt enig med deg. Det er mange barn som dør av sult men verden bryr seg ikke om den. Det er hjerteskjærende 😞

Anonymkode: c6288...4bb

[Anonym bruker]

Selv om man vil at alle skam ha det bra, er man også seg selv nærmest. Korona rammer oss her, og det rammer globalt - ikke bare i enkelte områder. Og hvis man lar det spre seg fritt, vil alle lands helseinstitusjoner og infrastruktur knele. Hva er konsekvensen av det, bortsett fra døde gamlinger? Du ser det i et veldig snevert perspektiv, hvis du kun fokuserer på de eldre som dør.

Anonymkode: c9f43...b8a

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Mot i underkant av 300 000 av corona. Så kan man legge til at majoriteten av de døde av corona er svært gamle mennesker, mens det nok er helt motsatt når det kommer til sultedød.

Snakk om å være seg selv nærmest. Kanskje vi kunne brukt noen av de hundre milliardene vi har brukt her i Norge på unødvendige tiltak på disse menneskene istedet. 

Anonymkode: 17827...6bb

Joa.

men faktisk så tror jeg det er umulig å redde alle. Se for deg en verden som ikke er urettferdig. Alle har like god råd. Det fungerer ikke. 
 

Noen kommer alltid til å være svakest. Jeg synes et fint liv er viktigere enn eksistensen. 
Da mener jeg at jeg vil ikke sette til side meg selv totalt for å hjelpe folk i nød. Folk i nød ender aldri. Så egentlig så skal jeg ikke ha tid til meg selv i det hele tatt. 
 

Anonymkode: a20e9...9af

[Anonym bruker]

Jeg driter i fremmedes sult. Jeg bryr meg om mine egnes korona. Selvsagt. 

Anonymkode: a7412...fe6

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Er helt enig med deg. Det er mange barn som dør av sult men verden bryr seg ikke om den. Det er hjerteskjærende 😞

Anonymkode: c6288...4bb

Hvorfor bare barn? Barn er en hersketeknikk mange bruker. Hvor lenge er et barn betydnigsfult? Det virker som at i det man blir voksen så betyr man ikke noe lenger. Det er bare trist med barn. Disse barna skal jo også bli voksne og ubetydelige. Dessuten så er det ikke sikkert at disse hadde vært noe bedre om de vokste opp i vesten. Bedre personlighet altså. Kanskje hadde de ikke brydd seg selv.

Anonymkode: a20e9...9af

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Joa.

men faktisk så tror jeg det er umulig å redde alle. Se for deg en verden som ikke er urettferdig. Alle har like god råd. Det fungerer ikke. 
 

Noen kommer alltid til å være svakest. Jeg synes et fint liv er viktigere enn eksistensen. 
Da mener jeg at jeg vil ikke sette til side meg selv totalt for å hjelpe folk i nød. Folk i nød ender aldri. Så egentlig så skal jeg ikke ha tid til meg selv i det hele tatt. 
 

Anonymkode: a20e9...9af

Men med den holdningen: hvorfor skal vi miste jobbene våre og begrense friheten vår for at kjempe syke og veldig gamle folk på aldershjem skal leve noen måneder til? Med den holdningen må du være imot nedstengning?

Anonymkode: 17827...6bb

[Anonym bruker]

Staten har spydd ut flere hundre milliarder i bistand i flere tiår,for å bekjempe sult og fattigdom, men det hjelper lite når det er så mye korrupsjon i de landene hvor pengene lander.  Norge er ikke skyld i fattigdommen, det er de som styrer landene som velger å prioritere feil. 
 

Anonymkode: 6429d...a2b

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Men med den holdningen: hvorfor skal vi miste jobbene våre og begrense friheten vår for at kjempe syke og veldig gamle folk på aldershjem skal leve noen måneder til? Med den holdningen må du være imot nedstengning?

Anonymkode: 17827...6bb

«med den holdningen» er også en hersketeknikk. Du velger å se det slik det ikke er. Neida, nedstengning var fornuftig det. Vi ser hvordan det gikk i Sverige der de heller tenkte at de skulle la det gå sin gang. Samme med England.

Men spørsmålet er vel heller hvorfor det skjedde. Hvis ikke dette er laget med vilje i Kina, for makt osv, så kommer det fra noe. Hvor oppstod det og hvorfor? Er det for å rydde vekk mennesker? Vi blir tross alt veldig mange. Vi skal erobre steder vi ikke trenger, for egen luksus. I stedet for å ta gamle riveferdige eiendommer, så skal folk hakke ned enda mer trær, vi utrydder rovdyr, særlig som vi ser som farlige, men hvorfor? For å sikre oss maten våres selv? Eller fordi arvingene ikke skal bli spist? Selv om de stort sett sitter inne på tableten eller spiller så er det kjekt med et ekstra stort lekeområde ute.

Det er da ikke bare eldre vi skal beskytte?! Det er ikke dem som er grunnen. Vi tenker jo på at denne døden kanskje er en smule pinefull, ligge uten å få puste. Også for de i risikogruppa. Naturen tar ikke hensyn til vår levemåte. Den bryr seg ikke med utdannelsesgrad, hvor du er fra og hva ellers. Tror nedstenging var bra. Vi ser hvor mye renere lufta har blitt mange Steder. Og at vi benytter oss av lokal mat er viktig. 

Anonymkode: a20e9...9af

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Staten har spydd ut flere hundre milliarder i bistand i flere tiår,for å bekjempe sult og fattigdom, men det hjelper lite når det er så mye korrupsjon i de landene hvor pengene lander.  Norge er ikke skyld i fattigdommen, det er de som styrer landene som velger å prioritere feil. 
 

Anonymkode: 6429d...a2b

Og at det blir for mange mennesker. Mange av disse fattige er jo ikke snille med hverandre de heller. De krigfører mot hverandre. De dreper hverandre. Og hvorfor tar så mange med seg kriminaliteten hit? Jeg gidder da ikke å ta vare på folk som bare skal skape ugagn. Nå sier ikke jeg at alle gjør dette, men vi er hjernevasket til å ta på oss skylden. Fordi vi liksom har det så godt. 

Anonymkode: a20e9...9af

[Anonym bruker]

18 minutter siden, Anonym bruker skrev:

«med den holdningen» er også en hersketeknikk. Du velger å se det slik det ikke er. Neida, nedstengning var fornuftig det. Vi ser hvordan det gikk i Sverige der de heller tenkte at de skulle la det gå sin gang. Samme med England.

Men spørsmålet er vel heller hvorfor det skjedde. Hvis ikke dette er laget med vilje i Kina, for makt osv, så kommer det fra noe. Hvor oppstod det og hvorfor? Er det for å rydde vekk mennesker? Vi blir tross alt veldig mange. Vi skal erobre steder vi ikke trenger, for egen luksus. I stedet for å ta gamle riveferdige eiendommer, så skal folk hakke ned enda mer trær, vi utrydder rovdyr, særlig som vi ser som farlige, men hvorfor? For å sikre oss maten våres selv? Eller fordi arvingene ikke skal bli spist? Selv om de stort sett sitter inne på tableten eller spiller så er det kjekt med et ekstra stort lekeområde ute.

Det er da ikke bare eldre vi skal beskytte?! Det er ikke dem som er grunnen. Vi tenker jo på at denne døden kanskje er en smule pinefull, ligge uten å få puste. Også for de i risikogruppa. Naturen tar ikke hensyn til vår levemåte. Den bryr seg ikke med utdannelsesgrad, hvor du er fra og hva ellers. Tror nedstenging var bra. Vi ser hvor mye renere lufta har blitt mange Steder. Og at vi benytter oss av lokal mat er viktig. 

Anonymkode: a20e9...9af

Det er helt sikkert veldig smertefullt å dø av å ikke få puste, men her til lands er vi så heldige at vi både for pustehjelp og morfin. En langsom sultedød fremstår for meg som verre. 

Anonymkode: 17827...6bb

[Anonym bruker]

22 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er helt sikkert veldig smertefullt å dø av å ikke få puste, men her til lands er vi så heldige at vi både for pustehjelp og morfin. En langsom sultedød fremstår for meg som verre. 

Anonymkode: 17827...6bb

Ja. Men vi er ikke skyld i overproduksjonen av mennesker. Det er fint å hjelpe. Vi kan alle bli offer for nød. Da er fint å ha hjulpet andre og fortjene noe tilbake. 
Men jeg påtar meg ikke ansvaret for at det fødes mer barn enn det som kan forsørges. Og det vil det nok alltid være. Vi kan hjelpe noen men så har vi likevel noen som ikke fikk hjelp

Anonymkode: a20e9...9af

[Gjest]

Har du belegg for det tallet? 

[Anonym bruker]

1 time siden, Pashla skrev:

Har du belegg for det tallet? 

Worldometer så ja.

Anonymkode: 17827...6bb

[Gjest]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Worldometer så ja.

Anonymkode: 17827...6bb

Vær ikke blyg - legg ut linken. For jeg klarer ikke å finne at f eks FNs matvareprogram har de tallene. Det telles ikke hvor mange som dør av sult, det telles bare hvor mange BARN som dør av sult. Og det går ikke opp til 4 millioner, det er snakk om 2,6-3 millioner i løpet av hele året.

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Pashla skrev:

Vær ikke blyg - legg ut linken. For jeg klarer ikke å finne at f eks FNs matvareprogram har de tallene. Det telles ikke hvor mange som dør av sult, det telles bare hvor mange BARN som dør av sult. Og det går ikke opp til 4 millioner, det er snakk om 2,6-3 millioner i løpet av hele året.

Sjekk worldometers.info: people who died og hunger this year: 3 978 382. 
du kan også se at det nærmer seg en milliard mennesker som er underernært, dette tallet vil med aller største sannsynlighet øke som følge av coronaen.

 

Blir litt oppgitt av andre svar her.. man blir stemplet som uten empati og kynisk om man ikke synes det er krise at 95 åringer med Alzheimer dør av corona på sykehjem i Norge eller den vestlige verden. Men når det kommer til folk, både barn og voksne, som dør av sult i andre deler av verden, så gir folk fullstendig f. 

Anonymkode: 17827...6bb

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Sjekk worldometers.info: people who died og hunger this year: 3 978 382. 
du kan også se at det nærmer seg en milliard mennesker som er underernært, dette tallet vil med aller største sannsynlighet øke som følge av coronaen.

 

Blir litt oppgitt av andre svar her.. man blir stemplet som uten empati og kynisk om man ikke synes det er krise at 95 åringer med Alzheimer dør av corona på sykehjem i Norge eller den vestlige verden. Men når det kommer til folk, både barn og voksne, som dør av sult i andre deler av verden, så gir folk fullstendig f. 

Anonymkode: 17827...6bb

Hvem gir faen? Det er vel ingen som synes det er hyggelig at folk sulter i hjel?

Hva gjør DU for verdens fattigdom? 

Anonymkode: 65022...b9e

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvem gir faen? Det er vel ingen som synes det er hyggelig at folk sulter i hjel?

Hva gjør DU for verdens fattigdom? 

Anonymkode: 65022...b9e

Har du lest svarene? «Ikke min skyld at det er overproduksjon av mennesker», «fattige folk er ikke snille med hverandre uansett». 
 

Jeg kunne som alle andre gjort mer for verdens fattigdom. Men er planfadder og støtter leger uten grenser, i tillegg til de aksjonene som er gjennom året.
 

Poenget mitt var først og fremst dobbeltmoralen i det hele; nå har nordmenn hylt i to måneder om solidaritet og å ta vare på hverandre (Og spesielt inne på dette forumet er det ikke måte på hvilket forferdelig menneske du er om du ikke mener alt regjeringen har gjort er helt rett). Men ingen løfter et øyelokk en gang over all elendighet som skjer ellers i verden. Jeg synes hele coronaen er opphauset over alle dimensjoner, og klarer ikke å se tragedien i at aldershjempasienter dør noen måneder tidligere enn de ellers ville gjort. Sett oppimot all elendighet i verden, så er coronakrisen i Norge en dråpe i et hav av elendighet. Men sånn er vi mennesker laget: det er først når det kan ramme en selv eller ens aller nærmeste at man gidder å bry seg. 

Anonymkode: 17827...6bb

[Anonym bruker]

Se til Sverige, Hi. Der har de nå hatt større økning i arbeidsledighet enn her i denne perioden, de har større tap på flere andre områder også.

En av årsakene til at verdens land og WHO kjemper så mot dette nye viruset ingen har immunitet mot, det er jo også for verdens fattigere hvor dødstapene ville kunnet blitt langt mer katastrofale enn hva de nå blir (og det kommer til å bli ille nok uansett), fordi verden bremser pandemien og slik gir forskere mulighet til å finne vaksiner og også for å få medisinsk utstyr og smittevernutstyr ut til land og områder med sult.

I tillegg er det enklere å gjøre noe med dette enn det er å bekjempe sult, da det må gjøres på mange ulike områder, økonomisk, politisk, krig, kunnskap, miljø... store og tunge områder som ikke lett lar seg snu fordi dette også blandes sammen med maktkamper og gjerrighet blant enkeltpersoner, grupper, land.

Anonymkode: d6003...fd8

[Syngensang]

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Og at det blir for mange mennesker. Mange av disse fattige er jo ikke snille med hverandre de heller. De krigfører mot hverandre. De dreper hverandre. Og hvorfor tar så mange med seg kriminaliteten hit? Jeg gidder da ikke å ta vare på folk som bare skal skape ugagn. Nå sier ikke jeg at alle gjør dette, men vi er hjernevasket til å ta på oss skylden. Fordi vi liksom har det så godt. 

Anonymkode: a20e9...9af

Når krybba er tom bitast hestane. Sjå om du klarar å forstå dette ordtaket. 

[Anonym bruker]

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Mot i underkant av 300 000 av corona. Så kan man legge til at majoriteten av de døde av corona er svært gamle mennesker, mens det nok er helt motsatt når det kommer til sultedød.

Snakk om å være seg selv nærmest. Kanskje vi kunne brukt noen av de hundre milliardene vi har brukt her i Norge på unødvendige tiltak på disse menneskene istedet. 

Anonymkode: 17827...6bb

Det er selvsagt veldig, veldig trist. Og da er det en stor skam at vi her i landet sitter over å ikke få være på hyttene våre, at frisøren ikke har åpent, at utenlandsferien kanskje ikke blir noe av i år osv osv.  Hva med å droppe ferie og frisør, og gi pengene til mennesker i disse landene i stedet.. .....nei, se det vil vi ikke nei. Og Corona måtte og må stoppes, mennesker sulter ihjel, de trenger ikke å få Corona i tillegg til sult.

Anonymkode: 6dd13...c18

[Gjest]

6 timer siden, Anonym bruker skrev:

Har du lest svarene? «Ikke min skyld at det er overproduksjon av mennesker», «fattige folk er ikke snille med hverandre uansett». 
 

Jeg kunne som alle andre gjort mer for verdens fattigdom. Men er planfadder og støtter leger uten grenser, i tillegg til de aksjonene som er gjennom året.
 

Poenget mitt var først og fremst dobbeltmoralen i det hele; nå har nordmenn hylt i to måneder om solidaritet og å ta vare på hverandre (Og spesielt inne på dette forumet er det ikke måte på hvilket forferdelig menneske du er om du ikke mener alt regjeringen har gjort er helt rett). Men ingen løfter et øyelokk en gang over all elendighet som skjer ellers i verden. Jeg synes hele coronaen er opphauset over alle dimensjoner, og klarer ikke å se tragedien i at aldershjempasienter dør noen måneder tidligere enn de ellers ville gjort. Sett oppimot all elendighet i verden, så er coronakrisen i Norge en dråpe i et hav av elendighet. Men sånn er vi mennesker laget: det er først når det kan ramme en selv eller ens aller nærmeste at man gidder å bry seg. 

Anonymkode: 17827...6bb

Men kan du ikke se for deg at de som sulter vil bli rammet dobbelt så hardt av covid-19, på samme måte som de rammes dobbelt så hardt av ALLE andre epidemier? De har jo mye mindre å gå på enn oss.

For øvrig dør det flere av overvekt enn av underernæring årlig - er det en tragedie det også, eller er det deres egen "skyld"?

[Gjest]

6 timer siden, Anonym bruker skrev:

Sjekk worldometers.info: people who died og hunger this year: 3 978 382. 
du kan også se at det nærmer seg en milliard mennesker som er underernært, dette tallet vil med aller største sannsynlighet øke som følge av coronaen.

 

Blir litt oppgitt av andre svar her.. man blir stemplet som uten empati og kynisk om man ikke synes det er krise at 95 åringer med Alzheimer dør av corona på sykehjem i Norge eller den vestlige verden. Men når det kommer til folk, både barn og voksne, som dør av sult i andre deler av verden, så gir folk fullstendig f. 

Anonymkode: 17827...6bb

Jeg ser på sida, men jeg klarer ikke å se HVOR de har de tallene fra. For i alle andre søk får jeg vite at man ikke har tall på hungerdødsfall. Det ser ut til at Worldometer driver med stipulering, ikke telling.

Du tar feil hvis du tror det er 95-åringer som dør av covid-19; og det er jo heller ikke primært for dem man kjører lockdown - hvis det er et argument. Man prøver jo å begrense spredningen fordi sykdommen ikke er kjent for oss, vi vet ikke hva vi skal gjøre med den, den punkterer helsevesenet (og NEI, det er ikke primært folk over 80 som legges i respirator og får tildelt enorme ressurser - for det rekker man omtrent ikke å gjøre før de dør)og i tillegg at ettersykdommene og ettervirkningene også hos unge folk er så ukjente og så mange. Bl a blodpropp av ulike slag. Det å bekjempe en  ny smittsom sykdom er faktisk også å hjelpe fattige.

Og jeg tror dessuten det er lite fruktbart å alltid peke i en annen retning. Jeg syns det brukes som unnskyldning hos mange. Typ: "ja, det er mange som dør i Moria, men se på rohingyaene da, dem er det INGEN som snakker om!" - altså, ehhh. Jo, det er mange som snakker om sult også. Og mange som snakker om andre katastrofer. Men klart det er mest snakk om akutte ting. Og de som liker å peke til Myanmar, gjør det ikke fordi de selv sender penger til rohingyaene, de gjør det jo kun som en form for whataboutism, som skal frita dem fra den dårlige samvittigheten de har omkring det temaet de peker vekk fra. Prøv å legge merke til det, det er en mekanisme som ofte gjør seg gjeldende. Hvis noen vil bringe oppmerksomhet til ett sted, kommer det straks en holier than thou og sier "ja men hva med ditten datten, da! Ingen snakker om DET!"

[Anonym bruker]

Hva tror du vil skje med mennesker i sulterammede land dersom land med høy forekomst av Covid-19 ikke går sammen om tiltak for å stagge sykdommen?

Anonymkode: 86dd9...3d5

[Anonym bruker]

12 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hvem gir faen? Det er vel ingen som synes det er hyggelig at folk sulter i hjel?

Hva gjør DU for verdens fattigdom? 

Anonymkode: 65022...b9e

Vi synes ikke det er hyggelig. Men folk later som de synes så synd på og gjør alt for de fattigste, FOR SOSIAL VINNING.

Jeg foreslår da, at i stedet for å kjøpe en ekstra leilighet eller et nytt hus, i stedet for å shoppe, i stedet for å kose seg med mat som ikke er livsnødvendig, i stedet for å reise, kan de som virkelig vil dette ta til seg barn derfra. Trangt hus ingen unnskyldning. La noen ligge på sofaen, ha en ekstra madrass osv. Kjøp mye billigere mat. Aldri spis dere stappmett. Ikke bruk peng på kosmetikk. 

Anonymkode: a20e9...9af