Kan dere ikke bare slutte å spre feilinfo og tullete sammenligninger?

[Anonym bruker]

Nå er det 6 uker siden det ble slått ugjenkallelig fast om covid-19 at dette ikke ER en influensa, ikke LIGNER en influensa, ikke kan sammenlignes med influensa, ikke krever samme behandlingstyper som influensa, ikke smitter på samme måte og med samme frekvens som influensa og dermed kommer til alle samfunn i TILLEGG TIL influensa. 

Det er også slått fast at vi ikke kjenner til hvorvidt folk kan bli rammet av samme sykdom to ganger med dette viruset, at vi ofte ikke finner antistoffer hos pasientene etterpå, at merkelige bivirkninger og ettersykdommer viser seg (f eks at unge mennesker får blodpropp og hjerneslag i forlengelsen av sykdommen, og at livsvarige lungeskader kan påføres pasientene underveis). 

Vi har heller ingen vaksine, som vi derimot har når det gjelder sesonginfluensa OG de fleste andre smittsomme sykdommer som tidligere har herjet. 

Derfor nytter det ikke at dere bedreviterne kommer med tråd etter tråd der dere henviser til hvor mange som årlig dør av influensa (mange av dem kunne ha berget seg hvis de var vaksinert) eller gnager om at vi snart må få på plass flokkimmunitet. Dere er på etterskudd med info, dere snakker som om dere slo av radioen i januar og ikke har lært noe nytt etterpå! Dere lyder som de der "temperaturene har jo alltid svinget"-tullingene, de som tar bilder av sneskavler utenfor huset sitt for å "motbevise" at polisene smelter: dere er faktaresistente.

Og mye av informasjonen om covid-19 er dessuten ennå ikke klar -  dette er en zoonose som aldri før har rammet mennesker, så alle erfaringer må gjøres NÅ. De kan imidlertid ikke gjøres av folk som plasserer dette i båsen for "sikkert bare enda en influensa"- de må gjøres av folk som observerer hva som faktisk skjer, ikke hva vi er vant til skal skje. I Sverige er 2000 døde av covid-19, og du kan si hva du vil: alle de samme ville IKKE ha dødd av influensa i løpet av 6 uker et annet gitt år. I USA er det nå flere covid-19-døde enn alle soldatene som døde i løpet av ti år med Vietnamkrigen. Si hva du vil der også: det dør ikke 50.000 på en måned i USA bare av influensa. 

Det er på tide dere velger å la dere informere og slutter å sammenligne med irrelevante størrelser. For dette er ikke en sykdom som skal fortsette å versere rundt i befolkningen og kaste skygge  - den MÅ elimineres helt.

Anonymkode: 1cea4...116

[Anonym bruker]

For meg lignet det influensa. Feber, vondt i halsen og i musklene, vondt i magen, hodepine og hoste. Men det gikk raskere over enn da jeg hadde influensa for 5 år siden 

Anonymkode: 6254f...1f0

[Anonym bruker]

Samme her. Og i mars 2019 døde det ca 1000 personer av influensa og mars 20 var antallet 150

Anonymkode: 16cfe...c26

[Anonym bruker]

Oi, hvor skal man begynne.. Alle vet at det ikke er influensa, men det er et virus som gir blant annet luftveisinfeksjoner, vondter i kroppen, feber, mageproblemer - hmm det er jo ganske likt som influensasymptomer synes du ikke? Så selv om det ikke ER influensa, er det naturlig å sammenlikne.

»Det er slått fast at vi ikke kjenner til..»: les den setningen en gang til, så ser du kanskje at den er litt rar.

Når det gjelder de unge menneskene med blodpropp og hjerneslag: du har kanskje fått med deg at de det gjelder har vært ekstremt overvektige mennesker, det er dessverre sånn at sjansen for blodpropp og hjerteproblemer øker om man har fedme. Det er heller ikke unormalt av virusinfeksjoner øker sannsynligheten for feks blodpropp. 
 

Også er det litt morsomt at du selv sammenlikner dødeligheten i USA med antall døde i Vietnam- krigen, samtidig som du påpeker at alle andre er idioter som sammenlikner det med influensa. Beklager altså, men jeg tror det er litt nærmere å sammenlikne med influensa enn å sammenlikne med en krig.. (men siden du først har begynt: så er det vel hakket mer tragisk at unge, svært friske og godt trente menn døde, enn at det dør svært syke og svært gamle. Forskjellen i forventet gjenværende levealder på de to gruppene er kanskje 50 år..)

Det er nok på tide at du roer angsten litt. Det kommer med veldig stor sannsynlighet til å gå veldig fint for de aller fleste av oss. 

Anonymkode: 8d814...1fc

[Anonym bruker]

11 minutter siden, Anonym bruker skrev:

 

Også er det litt morsomt at du selv sammenlikner dødeligheten i USA med antall døde i Vietnam- krigen, samtidig som du påpeker at alle andre er idioter som sammenlikner det med influensa. Beklager altså, men jeg tror det er litt nærmere å sammenlikne med influensa enn å sammenlikne med en krig.. (men siden du først har begynt: så er det vel hakket mer tragisk at unge, svært friske og godt trente menn døde, enn at det dør svært syke og svært gamle. Forskjellen i forventet gjenværende levealder på de to gruppene er kanskje 50 år..)

Det er nok på tide at du roer angsten litt. Det kommer med veldig stor sannsynlighet til å gå veldig fint for de aller fleste av oss. 

Anonymkode: 8d814...1fc

Det er en vesentlig forskjell på å sammenligne tallene på døde, som HI gjorde og å sammenligne to sykdommer som har store forskjeller. Det meldes også om blodforandringer i andre land. 

Dessuten, du og alle dine kumpaner i "dette er ikke noe å stresse for, det er jo bare en lett influensa"-klubben: Vær så snill, slutt å kalle de som leser, retter seg etter beskjeder fra helsevesenet osv for hysteriske eller angstfulle. Det handler ikke om det. Det handler vel tvert om at de eneste som ikke tar dette på alvor er dere og Sverige. Tror du virkelig at de aller, aller fleste land i verden hadde gått til de skrittene de hadde om dette ikke var nødvendig? Hva er det som får dere til å tro at dere vet bedre enn leger, forskere og epidemiologer verden om? 

Anonymkode: 84c92...30b

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er en vesentlig forskjell på å sammenligne tallene på døde, som HI gjorde og å sammenligne to sykdommer som har store forskjeller. Det meldes også om blodforandringer i andre land. 

Dessuten, du og alle dine kumpaner i "dette er ikke noe å stresse for, det er jo bare en lett influensa"-klubben: Vær så snill, slutt å kalle de som leser, retter seg etter beskjeder fra helsevesenet osv for hysteriske eller angstfulle. Det handler ikke om det. Det handler vel tvert om at de eneste som ikke tar dette på alvor er dere og Sverige. Tror du virkelig at de aller, aller fleste land i verden hadde gått til de skrittene de hadde om dette ikke var nødvendig? Hva er det som får dere til å tro at dere vet bedre enn leger, forskere og epidemiologer verden om? 

Anonymkode: 84c92...30b

Javel, så det er ok å sammenlikne antall døde i en krig med en sykdom, men ikke ok å sammenlikne antall døde i en sykdom med antall døde i en annen sykdom? DET var jo logisk.. Om vi først kan sammenlikne med krig: så dør det ca 80 000 hvert år av influensa i USA, hmm, hvor mange flere har dødd av influensa på ti år enn det døde i Vietnam krigen?

FHI har aldri sagt at de anbefalte å stenge skolene. Og de anbefalte å åpne for alle årstrinn. Sverige kan for alt vi vet være de virkelig store vinnerne når dette er over. Det handler ikke om å ikke ta noe på alvor: jeg holder avstand, vasker hendene, men jeg tar til meg fakta: Covid-19 er her. Det blir ikke borte. Vi har ikke vaksine. Vi kan ikke stenge samfunnet i 18 måneder, for da vil langt langt flere dø av tiltakene enn av sykdommen. Noen vil dø, det er den brutale virkeligheten. Men med aller største sannsynlighet så blir ikke det deg eller meg eller noen andre inne på dette forumet. Det blir svært syke gamle mennesker som har levd et langt og rikt liv, men som nå vil få et litt kortere liv enn de kunne fått. 

Anonymkode: 8d814...1fc

[Syngensang]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Samme her. Og i mars 2019 døde det ca 1000 personer av influensa og mars 20 var antallet 150

Anonymkode: 16cfe...c26

 

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

For meg lignet det influensa. Feber, vondt i halsen og i musklene, vondt i magen, hodepine og hoste. Men det gikk raskere over enn da jeg hadde influensa for 5 år siden 

Anonymkode: 6254f...1f0

Kan ikkje de berre legge ut eit bilete at 3 meter med snø utanfor stoveglaset for å motbevise klimaendringane i same slengen? 

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Javel, så det er ok å sammenlikne antall døde i en krig med en sykdom, men ikke ok å sammenlikne antall døde i en sykdom med antall døde i en annen sykdom? DET var jo logisk.. Om vi først kan sammenlikne med krig: så dør det ca 80 000 hvert år av influensa i USA, hmm, hvor mange flere har dødd av influensa på ti år enn det døde i Vietnam krigen?

FHI har aldri sagt at de anbefalte å stenge skolene. Og de anbefalte å åpne for alle årstrinn. Sverige kan for alt vi vet være de virkelig store vinnerne når dette er over. Det handler ikke om å ikke ta noe på alvor: jeg holder avstand, vasker hendene, men jeg tar til meg fakta: Covid-19 er her. Det blir ikke borte. Vi har ikke vaksine. Vi kan ikke stenge samfunnet i 18 måneder, for da vil langt langt flere dø av tiltakene enn av sykdommen. Noen vil dø, det er den brutale virkeligheten. Men med aller største sannsynlighet så blir ikke det deg eller meg eller noen andre inne på dette forumet. Det blir svært syke gamle mennesker som har levd et langt og rikt liv, men som nå vil få et litt kortere liv enn de kunne fått. 

Anonymkode: 8d814...1fc

Det antallet som hele tiden trekkes fram, influensaen, er irrelevant, fordi 1) vi vet hvordan vi skal beskytte svake grupper mot influensa, 2) og hvordan vi skal behandle pasienter med influensa, 3) og vi vet at vi blir immune i 6-9 år mot framtidige mutasjoner av sesonginfluensaviruset, det vet vi ikke om dette. 

FHI anbefaler minste motstands vei, og til nå har det jo blitt synlig at Sverige sliter atskillig mer enn Norge. Du kan jo bare være faktaresistent hvis du mener at det er noe som helst logisk og naturlig i at to naboland med nokså lik folkehelsetilstand skal få SÅ ulikt utslag av samme sykdom...

1 time siden, Anonym bruker skrev:

»Det er slått fast at vi ikke kjenner til..»: les den setningen en gang til, så ser du kanskje at den er litt rar.

Beklager at mitt lingvistiske nivå ikke holder det du vanligvis krever på forumet her. Håper du forsto hva jeg mente likevel.

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Også er det litt morsomt at du selv sammenlikner dødeligheten i USA med antall døde i Vietnam- krigen, samtidig som du påpeker at alle andre er idioter som sammenlikner det med influensa.

Jeg regner med at ingen er SÅ idiotiske at de tror koronapasienter til syvende og sist vil dø av skuddskader? Det er vel gjerne hurtigheten i infeksjonsspredning jeg prøver å belyse med det bildet - pasient null i USA kom etter pasient null i Norge...

Anonymkode: 1cea4...116

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Samme her. Og i mars 2019 døde det ca 1000 personer av influensa og mars 20 var antallet 150

Anonymkode: 16cfe...c26

Det viser i alle fall at smittevern funker.

Anonymkode: 1cea4...116

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

 Sverige kan for alt vi vet være de virkelig store vinnerne når dette er over.

Og der kom rapporten fra Sverige...

https://www.aftenposten.no/verden/i/QobGmJ/her-foregaar-sveriges-kamp-mot-koronaviruset-bli-med-inn-paa-slagmarken?

Anonymkode: 1cea4...116

[Anonym bruker]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Nå er det 6 uker siden det ble slått ugjenkallelig fast om covid-19 at dette ikke ER en influensa, ikke LIGNER en influensa, ikke kan sammenlignes med influensa, ikke krever samme behandlingstyper som influensa, ikke smitter på samme måte og med samme frekvens som influensa og dermed kommer til alle samfunn i TILLEGG TIL influensa. 

Det er også slått fast at vi ikke kjenner til hvorvidt folk kan bli rammet av samme sykdom to ganger med dette viruset, at vi ofte ikke finner antistoffer hos pasientene etterpå, at merkelige bivirkninger og ettersykdommer viser seg (f eks at unge mennesker får blodpropp og hjerneslag i forlengelsen av sykdommen, og at livsvarige lungeskader kan påføres pasientene underveis). 

Vi har heller ingen vaksine, som vi derimot har når det gjelder sesonginfluensa OG de fleste andre smittsomme sykdommer som tidligere har herjet. 

Derfor nytter det ikke at dere bedreviterne kommer med tråd etter tråd der dere henviser til hvor mange som årlig dør av influensa (mange av dem kunne ha berget seg hvis de var vaksinert) eller gnager om at vi snart må få på plass flokkimmunitet. Dere er på etterskudd med info, dere snakker som om dere slo av radioen i januar og ikke har lært noe nytt etterpå! Dere lyder som de der "temperaturene har jo alltid svinget"-tullingene, de som tar bilder av sneskavler utenfor huset sitt for å "motbevise" at polisene smelter: dere er faktaresistente.

Og mye av informasjonen om covid-19 er dessuten ennå ikke klar -  dette er en zoonose som aldri før har rammet mennesker, så alle erfaringer må gjøres NÅ. De kan imidlertid ikke gjøres av folk som plasserer dette i båsen for "sikkert bare enda en influensa"- de må gjøres av folk som observerer hva som faktisk skjer, ikke hva vi er vant til skal skje. I Sverige er 2000 døde av covid-19, og du kan si hva du vil: alle de samme ville IKKE ha dødd av influensa i løpet av 6 uker et annet gitt år. I USA er det nå flere covid-19-døde enn alle soldatene som døde i løpet av ti år med Vietnamkrigen. Si hva du vil der også: det dør ikke 50.000 på en måned i USA bare av influensa. 

Det er på tide dere velger å la dere informere og slutter å sammenligne med irrelevante størrelser. For dette er ikke en sykdom som skal fortsette å versere rundt i befolkningen og kaste skygge  - den MÅ elimineres helt.

Anonymkode: 1cea4...116

Du formulerer deg på en veldig nedlatende måte. Nærmest som om dersom man ikke er helt enig med deg i ditt virkelighetsbilde, så er man coronauniversets svar på klimafornektere? Hallo, hva skjedde med grånyansene her? Det går faktisk an å forstå at covid ikke er som influensa, men samtidig ta inn over seg at dette er noe vi må lære oss å leve med.

Hvor tålegrensen går for kost-nytte i forhold til gjenåpning av samfunnet vil variere med menneskers ulike verdigrunnlag. Det betyr ikke at man er idiot og/eller sprer løgner eller fornekter fakta. 

Anonymkode: e58ee...bdb

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Og der kom rapporten fra Sverige...

https://www.aftenposten.no/verden/i/QobGmJ/her-foregaar-sveriges-kamp-mot-koronaviruset-bli-med-inn-paa-slagmarken?

Anonymkode: 1cea4...116

Dette er da ikke over?

Har du tenkt å kåre en vinner/taper FØR det er over?

Det ville jo vært omtrent like ufornuftig som å hyle at andre skal slutte (som overskriften her) bare fordi man IKKE LIKER å høre på sannheten. 

Anonymkode: 46f61...c76

[Anonym bruker]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Du formulerer deg på en veldig nedlatende måte. Nærmest som om dersom man ikke er helt enig med deg i ditt virkelighetsbilde, så er man coronauniversets svar på klimafornektere? Hallo, hva skjedde med grånyansene her? Det går faktisk an å forstå at covid ikke er som influensa, men samtidig ta inn over seg at dette er noe vi må lære oss å leve med.

Hvor tålegrensen går for kost-nytte i forhold til gjenåpning av samfunnet vil variere med menneskers ulike verdigrunnlag. Det betyr ikke at man er idiot og/eller sprer løgner eller fornekter fakta. 

Anonymkode: e58ee...bdb

Naturvitenskap åpner ikke for "virkelighetsbilder". Det er tall. At du føler deg outsmartet betyr ikke at andre er nedlatende.

Anonymkode: 1cea4...116

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Dette er da ikke over?

Har du tenkt å kåre en vinner/taper FØR det er over?

Det ville jo vært omtrent like ufornuftig som å hyle at andre skal slutte (som overskriften her) bare fordi man IKKE LIKER å høre på sannheten. 

Anonymkode: 46f61...c76

Hvis det ikke er over, hvorfor vil du kutte ut tiltakene...?

Anonymkode: 1cea4...116

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Naturvitenskap åpner ikke for "virkelighetsbilder".

Anonymkode: 1cea4...116

Wow. 

Du vet tydeligvis ingenting om naturvitenskap.

For å forstå verden og naturen, er det å kjenne sine egne grenser for forståelse, altså å kunne forholde seg kritisk, ikke avvisende, til sitt eget virkelighetsbilde, noe av det aller viktigste og første man lærer. 

At du har lest illustrert vitenskap eller om en eller annen vitenskapelig studie i en artikkel i Dagbladet, fører altså ikke til at du kan kalle deg naturviter. 

Anonymkode: 46f61...c76

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvis det ikke er over, hvorfor vil du kutte ut tiltakene...?

Anonymkode: 1cea4...116

Fordi det er uhensiktsmessig å ha tiltak som er så strenge at man ikke utnytter ressursene man har, og ender opp med at folk mister liv og livsgrunnlag, på grunn av selve tiltakene, i stedet for på grunn av et virus. 

Det å ha fokuset ensrettet mot virus, gjør at man ikke ser alt det andre som skjer rundt en, i verden. Har man vært litt i arbeidslivet så er dette lett å få øye på. Man kan ikke sitte og dulle og tegne kruseduller hver gang man ikke får det nøyaktig som man selv vil, man er nødt til å se et større bilde. 

Anonymkode: 46f61...c76

[Anonym bruker]

5 timer siden, Anonym bruker skrev:

Naturvitenskap åpner ikke for "virkelighetsbilder". Det er tall. At du føler deg outsmartet betyr ikke at andre er nedlatende.

Anonymkode: 1cea4...116

Jo, det åpner for mer enn ett svar på problemer basert på de tallene man får presentert. Hvis du hører på ekspertene Hos FHI (du vet, personer med faktisk bakgrunn i naturvitenskap) så er det knyttet stor usikkerhet til de ulike tiltakene og hva som virker og hva som evt ikke virker. 

Kjenner ikke helt at jeg ble outsmartet, men den kommentaren får stå for din regning.

Anonymkode: e58ee...bdb

[soleia]

11 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det viser i alle fall at smittevern funker.

Anonymkode: 1cea4...116

Nettop!  Hadde vi stengt ned samfunnet og drive smittevern kvar vinter, i same grad som er gjort i år, så hadde det heller ikkje vore særleg mange døde av influensa.  Det ser ut til at nokon er resistente for det faktum at vi har så få døde fordi vi har hatt strenge tiltak.  Få døde er ikkje eit argument for at vi skal åpmne opp og dure fram utan tiltak.  Sverige har og mange tiltak for å begrense smittespreiing. Om du ser på dei på uterestaurantane, så er det stort sett folk i 15- 30 årsalder.  Dei aller fleste svenskar sit heime og er forsiktige, nett slik som oss.

Alt vil ikkje bli som normalt sjølv om vi åpnar opp alt, fordi folk vil i langt større grad bli sjuke og døy.  Alt er ikkje som før dersom fotballtrenaren, kollegaen din, sjefen din, eller mor di ligg på intensivavdelinga eller er død.

[Anonym bruker]

3 timer siden, soleia skrev:

Alt er ikkje som før dersom fotballtrenaren, kollegaen din, sjefen din, eller mor di ligg på intensivavdelinga eller er død.

Ja, men med mindre de ville gjort det under en influensasesong, så er det heller ikke sannsynlig at de vil gjøre det nå. Men mange lever jo med den risikoen hver influensasesong. Det er bare først nå at folk blir klar over hvor farlig influensa har vært hele tiden. 

Anonymkode: 46f61...c76

[Anonym bruker]

16 timer siden, Anonym bruker skrev:

 det ca 80 000 hvert år av influensa i USA, hmm, hvor mange flere har dødd av influensa på ti år enn det døde i Vietnam krigen?

 

Anonymkode: 8d814...1fc

Tallet ditt om 80 000 døde av influensa "hvert år" i USA stemmer ikke. Dette var tallet for sesongen 2017-2018, og dette tallet var det høyeste på 40 år... Her kan du sjekke tallene CDC opererer med for de siste ti årene: https://www.cdc.gov/flu/about/burden/past-seasons.html

Ditt tall med 80 000 døde pga. influensa gjelder for influensasesongen 2017-2018, for hele sesongen som varer ca. et halvt år. Nå har det dødd nesten 60 000 personer i USA av covid-19 på tre måneder MED strenge tiltak i mange uker.

 

 

23 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ja, men med mindre de ville gjort det under en influensasesong, så er det heller ikke sannsynlig at de vil gjøre det nå. Men mange lever jo med den risikoen hver influensasesong. Det er bare først nå at folk blir klar over hvor farlig influensa har vært hele tiden. 

Anonymkode: 46f61...c76

De fleste har hatt influensa tidligere, noe som gjør at man har en viss immunitet mot sykdommen, noe som også gjør at man gjerne ikke blir spesielt syk av den. Selv personer som er i risikogrupper til vanlig har en viss immunitet mot influensa normalt sett. Men på toppen av det har vi vaksiner mot influensaen som ytterligere kan beskytte risikogruppene (de årene vaksinen treffer på hvilket virus som er mest aktivt). Pga. naturlig immunitet i befolkningen og vaksinasjon anslår man at kun 10 % av befolkningen blir smittet av influensa hvert år, og det går ca. 10 år mellom hver gang man blir syk av influensa.

Ingen hadde immunitet mot covid-19 og vi vet fremdeles ikke om og i hvilken grad vi ev. utvikler immunitet mot covid-19. I tillegg finnes ingen vaksine.

På toppen av dette, helsevesenet vårt har kapasitet til å ta seg av alle influensatilfellene som hvert år trenger sykehusbehandling, fordi smittede sprer seg utover hele influensasesongen.

Anonymkode: 53576...06d

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

De fleste har hatt influensa tidligere, noe som gjør at man har en viss immunitet mot sykdommen, noe som også gjør at man gjerne ikke blir spesielt syk av den.

Jepp! Likevel så gjelder det altså det jeg skrev!

Det hjelper altså ikke å komme med mange ord, det eneste som hjelper er å motvise det jeg skrev med dokumentasjon på at det ikke er sant. Noe du lett vil finne, at du ikke er i stand til, og ergo; at det du og andre her, driver med, ikke er annet enn manipulativt føleri og skremselspropaganda! 

7 minutter siden, Anonym bruker skrev:

På toppen av dette, helsevesenet vårt har kapasitet til å ta seg av alle influensatilfellene som hvert år trenger sykehusbehandling, fordi smittede sprer seg utover hele influensasesongen.

Ja, og det er jo det vi gjør nå, med tanke på covid-19. Så flott, da!  

Anonymkode: 46f61...c76

[Anonym bruker]

13 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jepp! Likevel så gjelder det altså det jeg skrev!

Det hjelper altså ikke å komme med mange ord, det eneste som hjelper er å motvise det jeg skrev med dokumentasjon på at det ikke er sant. Noe du lett vil finne, at du ikke er i stand til, og ergo; at det du og andre her, driver med, ikke er annet enn manipulativt føleri og skremselspropaganda! 

Ja, og det er jo det vi gjør nå, med tanke på covid-19. Så flott, da!  

Anonymkode: 46f61...c76

Du kan ikke automatisk overføre det du skriver om ett virus til å gjelde for et annet virus og at enkeltpersoner vil reagerer på ulike virus på samme måte. Det er ganske elementært. Du velger å overse at folk som får og overlever influensa har en viss immunitet fra før, det kan ikke sammenlignes med en sykdom ingen har immunitet mot, og det er det som gjør at mange også blir langt sykere av covid-19 enn de ville blitt av en vanlig influensa. Kan du bevise dine påstander, så kom med det.

Anonymkode: 53576...06d

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du kan ikke automatisk overføre det du skriver om ett virus til å gjelde for et annet virus og at enkeltpersoner vil reagerer på ulike virus på samme måte. Det er ganske elementært. Du velger å overse at folk som får og overlever influensa har en viss immunitet fra før, det kan ikke sammenlignes med en sykdom ingen har immunitet mot, og det er det som gjør at mange også blir langt sykere av covid-19 enn de ville blitt av en vanlig influensa. Kan du bevise dine påstander, så kom med det.

Anonymkode: 53576...06d

Nei. Eller jo, jeg kan jo det, men nå var det jo ikke jeg som kom med den første påstanden.

Så det er den som kom med den første påstanden som bør bevise at det de skriver er riktig. Så kan heller jeg motbevise det.

Problemet er jo at den første påstanden (at covid-19 er mer farlig enn influensa) ikke er sann i det hele tatt, snarere tvert i mot. Likevel digger tilsynelatende folk å påstå dette likevel. 

Men altså, fordi det er så feilaktig, så behover jeg ikke en gang å bekymre meg for å måtte motbevise det. Dere vil jo ikke finne en eneste kilde som sier at covid-19 er mer farlig enn influensa.

Det vi vet om covid-19 til nå, er nok til at man regner med at folk ikke en gang merker at de er smittet. For alt du vet har du hatt covid-19 allerede  

Det er med andre ord ingen grunn til å bruke denne formen for skremselspropaganda;

4 timer siden, soleia skrev:

fotballtrenaren, kollegaen din, sjefen din, eller mor di ligg på intensivavdelinga eller er død.

 

Anonymkode: 46f61...c76

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Nei. Eller jo, jeg kan jo det, men nå var det jo ikke jeg som kom med den første påstanden.

Så det er den som kom med den første påstanden som bør bevise at det de skriver er riktig. Så kan heller jeg motbevise det.

Problemet er jo at den første påstanden (at covid-19 er mer farlig enn influensa) ikke er sann i det hele tatt, snarere tvert i mot. Likevel digger tilsynelatende folk å påstå dette likevel. 

Men altså, fordi det er så feilaktig, så behover jeg ikke en gang å bekymre meg for å måtte motbevise det. Dere vil jo ikke finne en eneste kilde som sier at covid-19 er mer farlig enn influensa.

Det vi vet om covid-19 til nå, er nok til at man regner med at folk ikke en gang merker at de er smittet. For alt du vet har du hatt covid-19 allerede  

Det er med andre ord ingen grunn til å bruke denne formen for skremselspropaganda;

 

Anonymkode: 46f61...c76

Det er tydelig at du bare synser og ikke egentlig følger med. Endelig dødelighet av covid-19 er det ingen som vet tallet på, men de aller fleste anerkjente spesialister sier at covid-19 er en god del mer dødelig enn en vanlig influensa.

At du sier det ikke finnes en eneste kilde på dette, det viser at du overhodet ikke har fulgt med, og hadde det ikke vært så tragisk så kunne det nesten blitt komisk.

 

WHO sier at covid-19 er 10 ganger mer dødelig enn hva svineinfluensaen var. https://www.france24.com/en/20200413-who-says-covid-19-is-10-times-more-deadly-than-swine-flu

"But this virus remains extremely dangerous." https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19--22-april-2020

 

 

"We want to re-emphasize that easing restrictions is not the end of the epidemic in any country.

Ending the epidemic will require a sustained effort on the part of individuals, communities and governments to continue suppressing and controlling this deadly virus.

So-called lockdowns can help to take the heat out of a country’s epidemic, but they cannot end it alone.

Countries must now ensure they can detect, test, isolate and care for every case, and trace every contact.

We welcome the accelerated development and validation of tests to detect COVID-19 antibodies, which are helping us to understand the extent of infection in the population.

WHO is providing technical, scientific and financial support for the rollout of sero-epidemiologic surveys across the world.

Early data from some of these studies suggest that a relatively small percentage of the population may have been infected, even in heavily affected areas – not more than 2 to 3 percent." https://www.who.int/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---20-april-2020

"Doctors and scientists are working on estimating the mortality rate of COVID-19, but at present, it is thought to be higher than that of most strains of the flu." https://www.hopkinsmedicine.org/health/conditions-and-diseases/coronavirus/coronavirus-disease-2019-vs-the-flu

 

Og ja, det finnes en undersøkelse fra California som foreslår at langt flere enn tidligere antatt er smittet og kun mildt og som dermed konkluderte at covid-19 er langt mindre dødelig enn antatt. Det er imidlertid allerede kommet flere innsigelser på de tallene, at sammenligner man dette med f.eks. situasjonen i New York så stemmer det ikke.

 

Ellers er visst tre av fire svensker nå positiv til langt strengere tiltak for å begrense smitte og dødsfall av covid-19 enn hva myndighetene deres har gått for. https://www.hhs.se/sv/om-oss/news/2020/svenskarna-stodjer-ytterligare-atgarder-mot-covid-19/

Anonymkode: 53576...06d

[Anonym bruker]

32 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Endelig dødelighet av covid-19 er det ingen som vet tallet på, men de aller fleste anerkjente spesialister sier at covid-19 er en god del mer dødelig enn en vanlig influensa.

Snakker naturligvis om Norge! 

Det man dør av i andre land er jo like gjerne sekundærinfeksjon med behandlingsresistente bakterier. 

Hvis dere snakker om andre land, så kan dere selvfølgelig si det dere sier.

Men altså ikke dra inn resultater fra Italia eller New York, og deretter overføre dette til..

8 timer siden, soleia skrev:

fotballtrenaren, kollegaen din, sjefen din, eller mor di ligg på intensivavdelinga eller er død.

Dere må da selv innse hvor VANVITTIG lite de to har med hverandre å gjøre. Eller...?

Anonymkode: 46f61...c76