Hvem er det egentlig som kan testes for Covid-19?

[Anonym bruker]

På den ene siden sier man at det kun er helsepersonell, personer på institusjoner og folk på sykehus som testes.
Men på disse pressekonferansen som er hver dag kl 16 får man nesten inntrykk av at alle som har symptomer skal testes.

Hva er egentlig riktig?

Nei, jeg har ingen symptomer, er bare nysgjerrig

Anonymkode: 01461...47a

[Anonym bruker]

De ønsker vel å utvide testingen nå som det er kapasitet til det. Men hvem de kommer til å teste, vet jeg ikke. 

Anonymkode: 4c111...936

[Anonym bruker]

Barn med symptomer, er den neste gruppen. NRK er en flott ting.

Anonymkode: bd266...d40

[Anonym bruker]

Det kommer helt an på kapasiteten der du bor. 

Her har jeg inntrykk av at de tester de fleste som ringer lege med coronasymptomer. Vet om flere som er testet med negativt resultat. 

Er foreløbig under 30 som har testet positivt her i kommunen, men de har opprettet et eget mottak for "luftveispasienter" på en idrettshall. 

Anonymkode: 825d3...9b7

[Anonym bruker]

De skal utvide hvem som får bli testet, men såvidt jeg har fått med meg har de ikke utarbeidet listen over prioriterte grupper fremover.

Det blir de samme gruppene som før. De har jo varslet at barnehagebarn, - ansatte og foreldre til bhg.barn med symptomer skal testes. Skal jeg tippe så utvider de det videre med de gruppene som nå også får gå tilbake til jobb, bl.a. terapeuter, og sikkert disses pasienter, videre frisører og andre yrkesgrupper som får starte neste uke og de som involveres av det, skolebarn og kunder/pasienter.

Anonymkode: 890b4...5f2

[Anonym bruker]

Barnehagebarn og ansatte blir i hvert fall testet ved symptomer her jeg bor. Jobber i bhg og har sendt hjem 2 barn med feber og diare, samt 3 ansatte har fått feber og forkjølet denne uka. Våre ansatte har blitt testet og vi venter nå spent på svar. Fikk inntrykk av at foreldre skulle få testet barna sine også. 2 barn som var i bhg forrige uke er også syke.

Anonymkode: ba7fd...c33

[Anonym bruker]

I min kommune er det for tiden god testkapasitet. Jeg skal testes fredag. Jobber i bhg og har hatt vondt i halsen i to dager nå. Styrer ble testet i dag pga det samme. 

Anonymkode: 7ddf4...3ac

[Anonym bruker]

Ei jeg jobber med har vært hjemme i 5 uker nå. Vært veldig syk og hoster som en gal. Men hun får ikke testet seg for hun er ikke syk nok og jobber bare i en matbutikk.. 🙄

Men det er legen hennes som sier nei.. Og han følger sikkert bare det han har fått beskjed om..

Anonymkode: d8df5...c1b

[Anonym bruker]

18 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ei jeg jobber med har vært hjemme i 5 uker nå. Vært veldig syk og hoster som en gal. Men hun får ikke testet seg for hun er ikke syk nok og jobber bare i en matbutikk.. 🙄

Men det er legen hennes som sier nei.. Og han følger sikkert bare det han har fått beskjed om..

Anonymkode: d8df5...c1b

Men om hun testes da, hva skal hun gjøre med den infoen? Hun må uansett holde seg hjemme og isolere seg, alle med symptomer må det.

Anonymkode: bd266...d40

[Anonym bruker]

14 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men om hun testes da, hva skal hun gjøre med den infoen? Hun må uansett holde seg hjemme og isolere seg, alle med symptomer må det.

Anonymkode: bd266...d40

Ikke meg du kommenterer til, men poenget burde jo være at hvis den damen bare har en vanlig forkjølelse så kunne hun trolig vært på jobb. Hun ville sluppet isolering, familien ville sluppet belastningen og arbeidsgiver og samfunnet ville spart mye penger mtp. ev. unødvendig sykemelding i ukesvis.

Anonymkode: 890b4...5f2

[Anonym bruker]

Jeg har symptomer og er nå sykemeldt pga det, men blir ikke testet. Jeg fikk beskjed om at det er helsepersonell, de i risikogruppene, de som blir veldig tungpustet eller blir veldig syke + de som jobber i barnehage samt barnehagebarn med symptomer. Jeg har kun lette symptomer, og forstår godt at jeg ikke prioriteres ift testing når det er begrensninger på dette, samtidig som det hadde vært greit å vite med sikkerhet hva som feiler meg og om jeg kan ha smittet andre eller smitter familien min. Jeg fikk beskjed om at jeg, så lenge jeg ikke er testet og er påvist smitte, kun er i karantene.

Anonymkode: ef8af...105

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ikke meg du kommenterer til, men poenget burde jo være at hvis den damen bare har en vanlig forkjølelse så kunne hun trolig vært på jobb. Hun ville sluppet isolering, familien ville sluppet belastningen og arbeidsgiver og samfunnet ville spart mye penger mtp. ev. unødvendig sykemelding i ukesvis.

Anonymkode: 890b4...5f2

Hun kunne jo uansett ikke det siden hun har vært veldig syk. Da går man ikke på jobb, uansett om det er korona eller noe annet.

Anonymkode: 1b5db...c63

[Anonym bruker]

11 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg har symptomer og er nå sykemeldt pga det, men blir ikke testet. Jeg fikk beskjed om at det er helsepersonell, de i risikogruppene, de som blir veldig tungpustet eller blir veldig syke + de som jobber i barnehage samt barnehagebarn med symptomer. Jeg har kun lette symptomer, og forstår godt at jeg ikke prioriteres ift testing når det er begrensninger på dette, samtidig som det hadde vært greit å vite med sikkerhet hva som feiler meg og om jeg kan ha smittet andre eller smitter familien min. Jeg fikk beskjed om at jeg, så lenge jeg ikke er testet og er påvist smitte, kun er i karantene.

Anonymkode: ef8af...105

Det er dette som hele tiden har vært så håpløst med tanke på den store manglende testekapasiteten i Norge. Hvis det nå er covid-19 du har, så skulle det jo ha blitt foretatt en smittesporing slik at andre som kan være smittet også blir satt i karantene.

Jeg synes det er så inkonsekvent av myndighetene, for det bidrar jo til spredning. I tillegg er det forferdelig dyrt med masse unødvendige sykemeldinger for de som egentlig ikke har covid-19.

Anonymkode: 890b4...5f2

[Anonym bruker]

11 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hun kunne jo uansett ikke det siden hun har vært veldig syk. Da går man ikke på jobb, uansett om det er korona eller noe annet.

Anonymkode: 1b5db...c63

Jeg overså visst "veldig" syk. Men når hun etterhvert bare hoster så kunne hun ha gått på jobb hvis hun visste det ikke var covid-19 hun hadde.

Anonymkode: 890b4...5f2

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Jeg overså visst "veldig" syk. Men når hun etterhvert bare hoster så kunne hun ha gått på jobb hvis hun visste det ikke var covid-19 hun hadde.

Anonymkode: 890b4...5f2

Ja, det er sant. Men spørs om det hadde vært særlig lurt i en matbutikk, kundene hadde vel flyktet.

Anonymkode: 1b5db...c63

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ikke meg du kommenterer til, men poenget burde jo være at hvis den damen bare har en vanlig forkjølelse så kunne hun trolig vært på jobb. Hun ville sluppet isolering, familien ville sluppet belastningen og arbeidsgiver og samfunnet ville spart mye penger mtp. ev. unødvendig sykemelding i ukesvis.

Anonymkode: 890b4...5f2

Hun kan ikke gå på jobb med forkjølelse heller (og ingen hoster i 5 uker av vanlig forkjølelse), for den kan maskere symptomer på NY smitte! 

Anonymkode: bd266...d40

[Anonym bruker]

Jeg har inntrykk av at det er stor forskjell fra kommune til kommune. Her jeg bor testes nesten ingen. Vi snakker 5-10 personer pr.dag, og i følge avisene, så skal du nesten være på dødens rand før du får en test. Der broren min bor, så ble datteren testet. Hun har vært litt sår i halsen og har hostet litt, men ikke vært veldig syk, bare litt tufs i ei ukes tid. De ringte for å få råd om hvordan de skulle forholde seg i forhold til en helgejobb i kiosk , som hun har, og om hun eventuelt måtte ha sykemelding. Hun fikk beskjed om å dra og teste seg, og venter nå på svar. 

Anonymkode: 9e9f6...6f1

[Anonym bruker]

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

Hun kan ikke gå på jobb med forkjølelse heller (og ingen hoster i 5 uker av vanlig forkjølelse), for den kan maskere symptomer på NY smitte! 

Anonymkode: bd266...d40

Jeg ble syk to uker før vinterferien, altså før korona i Norge, med en form for forkjølelse/liten influensa. Altså vond hals, litt nysing, mye hoste og slapp, men ikke noe feber. Og sånn hanglet jeg av og på fram til noen dager før påske da jeg endelig ble nesten helt frisk igjen, men jeg hoster fortsatt litt. Altså har jeg nå hostet i to måneder, og det er ikke første gangen i mitt liv jeg har hatt langvarig hoste. Kjenner mange andre også som kan hoste i både uker og måneder. 

Anonymkode: 58ea2...3dd

[Anonym bruker]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg ble syk to uker før vinterferien, altså før korona i Norge, med en form for forkjølelse/liten influensa. Altså vond hals, litt nysing, mye hoste og slapp, men ikke noe feber. Og sånn hanglet jeg av og på fram til noen dager før påske da jeg endelig ble nesten helt frisk igjen, men jeg hoster fortsatt litt. Altså har jeg nå hostet i to måneder, og det er ikke første gangen i mitt liv jeg har hatt langvarig hoste. Kjenner mange andre også som kan hoste i både uker og måneder. 

Anonymkode: 58ea2...3dd

Enig. I fjor hostet jeg i 12 uker pga. en forkjølelse. Nå fikk jeg en forkjølelse ca. 25. januar, og jeg hoster fremdeles. En i min familie ble smittet av meg, denne personen ble nylig testet for covid-19 pga. vedvarende hoste, ikke covid-19.

Så nå er jeg vel på uke 12-13 igjen med hoste, selv om det denne gangen er langt mildere enn det jeg hadde i fjor. Noen "vanlige" virus kan være veldig hardnakkede og vanskelig å bli kvitt. Noen kan i tillegg få vedvarende hoste etter forkjølelser pga. astmalignende problemer.

Apropos testing - det at vi ikke retester folk for å se om de er smittefrie etter antatt eller bekreftet covid-19, er helt håpløst. https://www.nrk.no/ytring/test-oss-som-har-vaert-syke-1.14988590

Det at vi har så dårlig testekapasitet er egentlig en skandale!

Anonymkode: 890b4...5f2