FHI mener skolene kan åpnes

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Har ikke noe å si hvor mange mennesker de har i landet, det er ikke et poeng i seg selv. De har uansett mye høyere dødstall selv om vi hadde doblet våre tall. 

Anonymkode: 40509...ad6

Poenget er at tallene uansett om det er 16 eller 77 er forsvinnende lave, om man setter dem i perspektiv. Det er ikke noe å stoppe et helt land for. Det er færre enn det normalt  dør på en måned av vanlig influensa i sesong. Synes du vi skal stoppe hele landet fra oktober til mars hvert eneste år?

Anonymkode: 0861f...ea3

[Anonym bruker]

26 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nå viser det seg at mye av det som skjer i Italia skyldes en sekundær infeksjon av antibiotikaresistente bakterier; så ja vi ER faktisk bedre enn Italia..

Anonymkode: 0861f...ea3

Ja, hvor ble det av linken til den saken? Den forsvant fra nettavisene da Jeg skulle lese den igjen🤨

Anonymkode: b0fb9...c2e

[Anonym bruker]

59 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hører mer på WHO og det gjør ikke FHI. FHI har hele tiden kjørt sitt eget løp og er mye skyld i situasjonen nå. De tok ikke viruset alvorlig nok og vi mistet mye tid på deres manglende handlingskraft. De isolerte ikke viruset til å begynne med og de lot syke mennesker gå på jobb med forkjølelses symptomer, selv leger. Ullevål hørte også på FHI, noe som ga dem store problemer og har heldigvis sluttet å ta råd fra FHI men tar nå heller råd fra WHO m.m

Selv regjeringen har sluttet å høre på FHI, det bør faktisk fortelle deg en hel del. Vi kan vente oss en god del utskiftninger i FHI etter dette er ferdig. 

 

Anonymkode: 40509...ad6

FHI har tabbet seg ut mange ganger tidligere også. Se bare på det store vaksineforsøket.

Anonymkode: 02eb9...f8a

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Poenget er at tallene uansett om det er 16 eller 77 er forsvinnende lave, om man setter dem i perspektiv. Det er ikke noe å stoppe et helt land for. Det er færre enn det normalt  dør på en måned av vanlig influensa i sesong. Synes du vi skal stoppe hele landet fra oktober til mars hvert eneste år?

Anonymkode: 0861f...ea3

Overbelastning av sykehus og lignende vil ha svært store konsekvenser også på sikt. Vi har mangel på sykepleiere i dette landet, leger også for den saks skyld. Mye tyder på at viruset er sterkere om man får i seg større konsentrasjoner av det, noe helsepersonell er utsatt for og mange av dem dør.

Dette er ikke en vanlig influensa, det er et mye farligere lungevirus som vi ikke vet så mye om enda. Mye tyder nå på at de som får dette viruset får varige skader på lungene. Det kan også være andre bivirkninger som vil vise seg senere, vi vet rett og slett for lite. 

Det er lurt å heller stoppe landet nå istedenfor å vente til det kneler og kollapser av seg selv. Om vi alle gjør en innsats og har det litt kjipt nå så kan vi slippe unna elendigheten senere. Vi får se utfallet i Sverige i ukene som kommer, deres økonomi kommer til å få kraftige følger den også og vi skal ikke se bort ifra at hele landet må se seg nødt til å stenge helt. Vi får vente å se, vi er alle forsøkskaniner for vi vet ikke utfallet. 

Anonymkode: 40509...ad6

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

FHI har tabbet seg ut mange ganger tidligere også. Se bare på det store vaksineforsøket.

Anonymkode: 02eb9...f8a

Sant det, men det var jo noe som ganske mange land heiv seg på. Det er likevel viktig å se på hvordan de håndterer en krisesituasjon som dette, for det er jo litt av poenget til at vi har et FHI i Norge. I mine (og i mange andres) øyne så har FHI feilet det norske folk i denne krisen, det er ikke noe jeg sier med lett hjerte. 

Anonymkode: 40509...ad6

[Anonym bruker]

18 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Poenget er at tallene uansett om det er 16 eller 77 er forsvinnende lave, om man setter dem i perspektiv. Det er ikke noe å stoppe et helt land for. Det er færre enn det normalt  dør på en måned av vanlig influensa i sesong. Synes du vi skal stoppe hele landet fra oktober til mars hvert eneste år?

Anonymkode: 0861f...ea3

Jeg skjønner ikke hvordan folk fremdeles tror korona kan sammenlignes med influensa

Anonymkode: e1019...2f2

[Anonym bruker]

28 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Poenget er at tallene uansett om det er 16 eller 77 er forsvinnende lave, om man setter dem i perspektiv. Det er ikke noe å stoppe et helt land for. Det er færre enn det normalt  dør på en måned av vanlig influensa i sesong. Synes du vi skal stoppe hele landet fra oktober til mars hvert eneste år?

Anonymkode: 0861f...ea3

Men grunnen til at tallene er så lave er jo fordi vi har gjort tiltak. Smittesituasjon og dødstall hadde jo vært mye høyere om vi hadde ventet med å be folk holde seg hjemme... Det sier seg jo selv at når aktiviteten og kontakten mellom mennesker reduseres blir det mindre smitte. De ser jo også at nedgangen i vanlig influensa er større enn vanlig, noe som også gjør at helsevesenet har bedre kapasitet. Vi ligger fortsatt bak Italia i antall uker med smitte, så vi kan ikke sammenligne dagens tall mellom landene likt. Forhåpentligvis har vi vært tidlig nok ute til at vi slipper å lagre våre døde familiemedlemmer på kjøpesenteret.

Anonymkode: e6469...468

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Og den sesongen er veldig snart over.

Anonymkode: 0861f...ea3

Hva har det.med saken å gjøre ? Blir det mindre Corona av den grunn? 

Anonymkode: c3385...6af

[Anonym bruker]

56 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Endelig ❤️ orker ikke og gå hjemme lengre, holder til etter påske

Anonymkode: 30ce1...d9b

Det er vel litt tidlig å gå opp i limingen allerede nå. 

Anonymkode: c3385...6af

[Anonym bruker]

22 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hva har det.med saken å gjøre ? Blir det mindre Corona av den grunn? 

Anonymkode: c3385...6af

Nei, men der blir bedre kapasitet på sykehuset..

Anonymkode: 0861f...ea3

[Anonym bruker]

Håper det i så fall er frivillig skole. Vi sender IKKE våre barn tilbake før de garanterer at smitten er vekke. Setter de i gang med åpne skoler og barnehager og fyller klasserommene uten at smitten er under kontroll vil det blusse opp igjen og da er alt de har gjort fånyttes. 

Anonymkode: 103a4...5b8

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Poenget er at tallene uansett om det er 16 eller 77 er forsvinnende lave, om man setter dem i perspektiv. Det er ikke noe å stoppe et helt land for. Det er færre enn det normalt  dør på en måned av vanlig influensa i sesong. Synes du vi skal stoppe hele landet fra oktober til mars hvert eneste år?

Anonymkode: 0861f...ea3

Poenget med å alle tiøtakene er jo å hindre at vi får mange tisen døde. Så lenge vi har få viser det at tiltakene virker, ikke at de er unødvendige. Hvis vi derimot hadde hatt en voldsom spredning av viruset og mange døde,på tross av tiltakene, da kunne vi kanskje enten gitt opp og latt alle gå tilbake til vanlig jobb ol eller vi måtte stengt ned enda mer.

Anonymkode: c6ab3...e55

[Anonym bruker]

20 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Håper det i så fall er frivillig skole. Vi sender IKKE våre barn tilbake før de garanterer at smitten er vekke. Setter de i gang med åpne skoler og barnehager og fyller klasserommene uten at smitten er under kontroll vil det blusse opp igjen og da er alt de har gjort fånyttes. 

Anonymkode: 103a4...5b8

Helt enig i denne, tror også det er flere foreldre som tenker sånn. Derfor om de åpner vil det være frivillig, og vi kan da ha våre hjemme lengre. Hvis ikke så tar jeg de ut og har hjemmeskole.

Anonymkode: 40509...ad6

[Anonym bruker]

25 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Håper det i så fall er frivillig skole. Vi sender IKKE våre barn tilbake før de garanterer at smitten er vekke. Setter de i gang med åpne skoler og barnehager og fyller klasserommene uten at smitten er under kontroll vil det blusse opp igjen og da er alt de har gjort fånyttes. 

Anonymkode: 103a4...5b8

Du skal holde barna hjemme fra skolen i 18-24 måneder?

Anonymkode: b9899...bbf

[Anonym bruker]

De sa veø egentlig ikke det. Så vidt jeg forstår sa de at man kunne vurdere å åpne skolene etter hvert, eventuelt bare for noen trinn.

Anonymkode: c6ab3...e55

[Anonym bruker]

5 timer siden, Anonym bruker skrev:

Vi kan ikke utsette hele samfunnet på smitte så raskt. Det vil bli helt kaos på sykehus og folk vil dø hjemme fordi de ikke har plass. Dette er nødt til å skje så kontrollert som mulig og det gjør det ikke hvis så mange mennesker er sammen på en plass. 

Ferdig snakka. 

Herregud, se på ITALIA! Der de var for trege til å få folk til å holde seg inne. Det skjer hvis vi åpner skolene igjen nå. Tror folk at vi er bedre enn Italia? At Norge er immune? At vi har tøffere immunforsvar? Hva er det folk innbiller seg??? 

Anonymkode: 97de8...2c9

Norge er ikke Italia. Folk må slutte å sammenligne Italia og Norge. Befolkningstettheten er mye større i Italia, generasjoner bor sammen og de har en gammel befolkning. Folk bor tett i tett. Slik er det ikke i Norge!

Anonymkode: 4eeb2...c28

[Anonym bruker]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Håper det i så fall er frivillig skole. Vi sender IKKE våre barn tilbake før de garanterer at smitten er vekke. Setter de i gang med åpne skoler og barnehager og fyller klasserommene uten at smitten er under kontroll vil det blusse opp igjen og da er alt de har gjort fånyttes. 

Anonymkode: 103a4...5b8

Lykke til med dette. Korona kommer vi aldri til å bli kvitt. Så da blir det ikke mer skolegang på dine barn.

Anonymkode: 4eeb2...c28

[Anonym bruker]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Du skal holde barna hjemme fra skolen i 18-24 måneder?

Anonymkode: b9899...bbf

Hvor får du tallet 24 fra? 

Anonymkode: 80f4a...4fd

[Anonym bruker]

20 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvor får du tallet 24 fra? 

Anonymkode: 80f4a...4fd

Litt tilfeldig. Jeg tipper det vil gå MINIMUM to år før noen kan garantere at ingen vil bli smitta av korona. Mest trolig vil det aldri skje.

Anonymkode: b9899...bbf

[Anonym bruker]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

Sant det, men det var jo noe som ganske mange land heiv seg på. Det er likevel viktig å se på hvordan de håndterer en krisesituasjon som dette, for det er jo litt av poenget til at vi har et FHI i Norge. I mine (og i mange andres) øyne så har FHI feilet det norske folk i denne krisen, det er ikke noe jeg sier med lett hjerte. 

Anonymkode: 40509...ad6

Jeg er enig med deg, FHI har ikke gjort en god nok jobb i denne krisen. Dessverre er dette en villet politikk fra regjeringens side over flere år.

Erna Solbergs regjeringer har hatt en villet politikk med å kutte drastisk ned på antall ansatte og bevilgninger til FHI. Og det ser vi resultatet av nå, FHI har rett og slett ikke nok folk til å holde seg oppdatert og gjøre alle vurderinger som de i en slik situasjon, ikke på en god nok måte, noe denne krisen dessverre har vist. Erna og co har innsett dette også når de forholder seg til andre eksperter og overkjører FHIs anbefalinger, som de har gjort (heldigvis for det, selv om det trolig heller ikke er nok).

Da regjeringen ville kutte ned kom det mange advarsler fra flere hold. Når de måtte kutte enda mer kom det enda sterkere advarsler. FHI ble tvunget til å si opp personer som satt med viktig kompetanse og stor erfaring, etterpå har de vært nødt til å kjøpe tjenester av samme fagpersoner til en høyere pris enn hva det kostet å ha dem ansatt.

Også Helsedirektoratet har vært nødt til å kutte drastisk.

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/ma-kutte-hver-femte-ansatte-1.919488

https://www.dagensmedisin.no/artikler/2018/09/20/helsedirektoratet-og-fhi-har-kuttet-250-arsverk/

FHI har i praksis måttet kutte hver femte stilling, 200 stillinger. Da sier det seg selv at de ikke kan levere gode nok tjenster i en normalsituasjon, langt mindre i en nasjonal og global krise. Jeg tror de som jobber der virkelig gjør sitt beste om dagen, men de begrensningene regjeringen selv har pålagt dem gjør at det blir vanskelig og kanskje umulig å gjøre en god nok jobb i en slik krise.

Regjeringen hadde det travelt med å fjerne stillinger i FHI og Helsedirektoratet: https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/krever-raske-kutt-1.921884

Og mens FHI fikk nesten 20 % færre ansatte (17 %, for å være eksakt), så fikk de 18 % flere ledere...

Den jobben FHI og Helsedirektoratet nå er Erna og cos ønskede linje...

Anonymkode: d4da8...57c

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Litt tilfeldig. Jeg tipper det vil gå MINIMUM to år før noen kan garantere at ingen vil bli smitta av korona. Mest trolig vil det aldri skje.

Anonymkode: b9899...bbf

Det var da voldsomt til synsing

Anonymkode: 80f4a...4fd

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Det var da voldsomt til synsing

Anonymkode: 80f4a...4fd

Jeg synser ja. Som alle andre gjør når de uttaler seg om et ukjent virus.

Hva med deg, tenker du landet er kjemisk fri for koronaviruset om 1-2 år?

Anonymkode: b9899...bbf

[Anonym bruker]

7 hours ago, Anonym bruker said:

Det er vel litt tidlig å gå opp i limingen allerede nå. 

Anonymkode: c3385...6af

aboslutt ikke, man trenger og være sosial og jobbe, barnet trenger barn og skole

Anonymkode: 30ce1...d9b

[Anonym bruker]

9 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det er vel ikke utenkelig at rektorer får noen signaler fra myndighetene som vi vanlige menige ikke får.

Anonymkode: b9899...bbf

Sorry, de får ikke det!!! 

Anonymkode: b7f79...48e

[Anonym bruker]

12 timer siden, Anonym bruker skrev:

Nei, men der blir bedre kapasitet på sykehuset..

Anonymkode: 0861f...ea3

Ja, men det blir flere Corona pasienter etterhvert også fremover.

Anonymkode: c3385...6af