Sende barn med feber på skolen nå ?

[Anonym bruker]

Kom et barn på skolen til sønnen min som hadde feber i natt ! Er det greit da ? Han har jo sikkert ikke korona. Men trodde poenget var å være forsikig 😡

Anonymkode: 3020d...90b

[Anonym bruker]

Man skal da vel uansett IKKE sende et barn med feber på skolen!!!

Anonymkode: 86646...b15

[Anonym bruker]

Man sender da ikke barn med feber på skolen, uavhengig av corona....

Anonymkode: 15f34...24d

[Anonym bruker]

Barnet hadde feber i natt ! Lærere sendte han ikke hjem . Tror det blir en telefon til rektor ! Stakkars unge og da. 

Anonymkode: 3020d...90b

[Anonym bruker]

Sikkert feberfri klokka 8 da .... men feberen kommer 

Anonymkode: 3020d...90b

[Anonym bruker]

27 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Barnet hadde feber i natt ! Lærere sendte han ikke hjem . Tror det blir en telefon til rektor ! Stakkars unge og da. 

Anonymkode: 3020d...90b

Det er ditt ansvar og ikke lærerens!  Bare ring rektor du, hun vil nok bli temmelig imponert over deg! Man sender da ikke barn som har hatt feber kvelden/natten før på skolen dagen etter. Alle vet jo at feberen er kommer ut over dagen og kvelden og ikke er der nødvendigvis om morgenen. Du utsetter ungen når du sender han med feber som gjør at immunforsvaret er svekket og han kan da lettere få andre virus/bakterie infeksjoner. 

Anonymkode: 5e66e...2d0

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Det er ditt ansvar og ikke lærerens!  Bare ring rektor du, hun vil nok bli temmelig imponert over deg! Man sender da ikke barn som har hatt feber kvelden/natten før på skolen dagen etter. Alle vet jo at feberen er kommer ut over dagen og kvelden og ikke er der nødvendigvis om morgenen. Du utsetter ungen når du sender han med feber som gjør at immunforsvaret er svekket og han kan da lettere få andre virus/bakterie infeksjoner. 

Anonymkode: 5e66e...2d0

LOL, trodde du var moren. Så nå at du faktisk ikke var det, så for all del ring rektor. Det er ikke greit, ikke nå og ikke før. Du kan også ringe helsesøster, for deres smitteberedskap er nok ikke helt på topp. 

Anonymkode: 5e66e...2d0

[Anonym bruker]

Ikke rart vi har stort sykefravær her i landet, om enhver unge med 37.9  lærer at da er man hjemme. Utenom corona-tider gjelder følgende: Normale mennesker ser an almenntilstand, gir en paracet og sender på skolen, akkurat som man selv går på jobb selv om man muligens kunne funnet noe som var vondt eller unbehagelig om man lette godt.

Anonymkode: 47427...466

[Anonym bruker]

Ja men jeg har en sønn med astma og mye allergier. Han puster ræva fra før ! Jeg syns ikke det er Ok å sende syke barn på småskolen ! De er 8 år !!! Hvem orker skole når man er syk da ? 

Anonymkode: 3020d...90b

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ja men jeg har en sønn med astma og mye allergier. Han puster ræva fra før ! Jeg syns ikke det er Ok å sende syke barn på småskolen ! De er 8 år !!! Hvem orker skole når man er syk da ? 

Anonymkode: 3020d...90b

Men det er jo da en allmenntilstandsvurdering, og helt rett i deres tilfelle.

Anonymkode: 47427...466

[Anonym bruker]

Var en kjerring som sendte den syke ungen sin på trening i går. Kjente på panna hans osv., sikkert feber. TANKELØST..

Anonymkode: 30553...82d

[Anonym bruker]

15 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ikke rart vi har stort sykefravær her i landet, om enhver unge med 37.9  lærer at da er man hjemme. Utenom corona-tider gjelder følgende: Normale mennesker ser an almenntilstand, gir en paracet og sender på skolen, akkurat som man selv går på jobb selv om man muligens kunne funnet noe som var vondt eller unbehagelig om man lette godt.

Anonymkode: 47427...466

Du har ikke forstått at denne tråden ble opprettet i dag, da det er krise i landet og i mange av verdens land, fordi idioter nekter å innse faren ved for stor og rask smitting av koronasmitte i befolkningen? Slike kommentarer som du kommer med nå er direkte farlige, for du gir inntrykk av at dette ikke er spesielt farlig. Dette er en verdensomspennende KRISE og alle, hver enkelt av oss MÅ innse ALVORET slik at vi kan bremse ned smitten slik at helsevesenet kan greie å hjelpe de som blir syke.

Les denne:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8mkX4A/ullevaal-sjef-ber-om-flere-smittetiltak-smitten-er-allerede-loes

Hvis folk ikke snart forstår alvoret risikerer vi enormt mange døde bare fordi vi ikke greier å behandle de som blir syke.

Det viktige nå er å bremse spredningen slik at helsevesenet vil ha kapasitet til å ta unna pasientene litt etter litt.

I går advarte helseministeren om at helsevesenet må forberede seg på 22 000 sykehusinnleggelser. For tre år siden hadde Norge 19 600 sykehusplasser. Vi har 450 intensivplasser, hvis de stopper alt av operasjoner, gjør om noen rom på sykehus så kan de maks greie å lage 1200 intensivplasser. Det anslås at vi trenger 1400-2800 intensivplasser med et scenario hvor 22 000 må innlegges på sykehus. Og scenarioet med 22 000 sykehusinnleggelser, det bygger på at 25 % av befolkningen blir smittet. Virkeligheten er at så mange som 70 % av befolkningen kan bli smittet, og da har helsevesenet minimalt å stille opp med.

Dette MÅ bremses nå!

Anonymkode: 51677...7d8

[Anonym bruker]

13 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men det er jo da en allmenntilstandsvurdering, og helt rett i deres tilfelle.

Anonymkode: 47427...466

Nei, nå er det ikke snakk om allmenntilstandsvurdering, det er det man gjør i en normalsituasjon uten pandemi av et, for mennesker, nytt og dødelig virus som smitter langt hyppigere enn en vanlig influensa. Ingen har immunitet mot dette og det er helt avgjørende at ALLE nå tar ansvar og heller er hjemme noen dager med en vanlig forklølelse enn å risikere å spre covid-19-smitte!

 

Anonymkode: 51677...7d8

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Nei, nå er det ikke snakk om allmenntilstandsvurdering, det er det man gjør i en normalsituasjon uten pandemi av et, for mennesker, nytt og dødelig virus som smitter langt hyppigere enn en vanlig influensa. Ingen har immunitet mot dette og det er helt avgjørende at ALLE nå tar ansvar og heller er hjemme noen dager med en vanlig forklølelse enn å risikere å spre covid-19-smitte!

 

Anonymkode: 51677...7d8

DET ER INGEN PANDEMI. 

Anonymkode: 30553...82d

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du har ikke forstått at denne tråden ble opprettet i dag, da det er krise i landet og i mange av verdens land, fordi idioter nekter å innse faren ved for stor og rask smitting av koronasmitte i befolkningen? Slike kommentarer som du kommer med nå er direkte farlige, for du gir inntrykk av at dette ikke er spesielt farlig. Dette er en verdensomspennende KRISE og alle, hver enkelt av oss MÅ innse ALVORET slik at vi kan bremse ned smitten slik at helsevesenet kan greie å hjelpe de som blir syke.

Les denne:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/8mkX4A/ullevaal-sjef-ber-om-flere-smittetiltak-smitten-er-allerede-loes

Hvis folk ikke snart forstår alvoret risikerer vi enormt mange døde bare fordi vi ikke greier å behandle de som blir syke.

Det viktige nå er å bremse spredningen slik at helsevesenet vil ha kapasitet til å ta unna pasientene litt etter litt.

I går advarte helseministeren om at helsevesenet må forberede seg på 22 000 sykehusinnleggelser. For tre år siden hadde Norge 19 600 sykehusplasser. Vi har 450 intensivplasser, hvis de stopper alt av operasjoner, gjør om noen rom på sykehus så kan de maks greie å lage 1200 intensivplasser. Det anslås at vi trenger 1400-2800 intensivplasser med et scenario hvor 22 000 må innlegges på sykehus. Og scenarioet med 22 000 sykehusinnleggelser, det bygger på at 25 % av befolkningen blir smittet. Virkeligheten er at så mange som 70 % av befolkningen kan bli smittet, og da har helsevesenet minimalt å stille opp med.

Dette MÅ bremses nå!

Anonymkode: 51677...7d8

Du sliter med lesinga? Jeg skriver UTENOM CORONATIDER, fordi resten av tråden består av hysteriske kvinnfolk.

Anonymkode: 47427...466

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du sliter med lesinga? Jeg skriver UTENOM CORONATIDER, fordi resten av tråden består av hysteriske kvinnfolk.

Anonymkode: 47427...466

Og da er jo svaret ditt helt fullstendig unødvendig og irrelevant for hi sitt spørsmål

Anonymkode: bf98f...10f

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Og da er jo svaret ditt helt fullstendig unødvendig og irrelevant for hi sitt spørsmål

Anonymkode: bf98f...10f

Men slett ikke for resten av tråden.

Anonymkode: 47427...466

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men slett ikke for resten av tråden.

Anonymkode: 47427...466

Jo, det er det

Anonymkode: bf98f...10f

[Anonym bruker]

Så det er helt greit at en Syk 8 åring sitter med feber sammen men 50 andre elever og treffer mange andre samtidig som hele landet avlyser alt av samlinger !? 

Anonymkode: 3020d...90b

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

DET ER INGEN PANDEMI. 

Anonymkode: 30553...82d

Jo, det er det selv om WHO nå har nølt med å ville kalle det det. WHO sier selv at en pandemi er en sykdom som sprer seg i hele verden, og at det ofte er en ny sykdom som ingen har immunitet mot fra før, noe som gjør at mange blir smittet, og selv om dødeligheten i seg selv kanskje ikke er veldig høy så blir tallene svært høye fordi så mange blir smittet pga. den manglende immunitet.

Om du setter deg inn i definisjonene på en pandemi, slik definisjonen var før covid-19 dukket opp, så går den på at minst to verdensdeler må være rammet, og det sier noe om alvorligheten. Pr. i dag er det kun Antarktis av verdensdelene som ikke er rammet. Og Kina, noen andre land i Asia og Europa med Italia og andre kvalifiserer i alvorlighetsgrad. Ergo er dette en pandemi, uansett om den "offisielt" er utpekt som det.

WHO ble kritisert under svineinfluensaen for å kalle den en pandemi, så de nøler nå, selv om kurvene til covid-19 slår svineinfluensaen. Svineinfluensaen hadde en dødelighet på 0,02, Covid-19 regner de med har en dødelighet på mellom 2 og 5 %. De er dessuten redde for å ramme verdensøkonomien for hardt. Og de er også redde for at det å kalle det en pandemi vil få enkelte land til å ikke forberede seg så mye som de bør, at det vil gi et inntrykk av at det er "for sent uansett". Derfor har de holdt tilbake å kalle det en pandemi denne gangen, selv om det faktisk er det dette er.

 

Anonymkode: 51677...7d8

[Daquiry]

Man sender ikke barn med feber på skolen, punktum. Propper dem heller i med piller for å sende dem dit. 

[Anonym bruker]

Nei, ikke sende barn på skole med feber, verken før eller nå. Men spesielt ikke nå. 

Anonymkode: 76cd8...8f6

[Anonym bruker]

4 timer siden, Anonym bruker skrev:

DET ER INGEN PANDEMI. 

Anonymkode: 30553...82d

Nå har WHO karakterisert utbruddet av Covid-19 som pandemi...

Anonymkode: 51677...7d8

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Nå har WHO karakterisert utbruddet av Covid-19 som pandemi...

Anonymkode: 51677...7d8

NÅ har de det, ja

Anonymkode: 30553...82d

[Anonym bruker]

20 minutter siden, Anonym bruker skrev:

NÅ har de det, ja

Anonymkode: 30553...82d

Det var, som sagt, allerede en pandemi etter WHOs egne definisjoner av en pandemi, og det har det vært en stund. Så det var en pandemi selv om WHO ikke hadde gått ut offentlig og innrømmet det enda (og de hadde div. grunner for ikke å gjøre det tidligere, for de som er interessert i å lese mer om det).

 

Anonymkode: 51677...7d8