Lite respekt for myndige barns privatliv her ser jeg

[Anonym bruker]

Helikopterforeldrene begynner å få voksne barn og i to ulike tråder her, viser de hva denne foreldrestilen fører til. Absolutt ingen respekt for sine voksne barns privatliv. 
 

Det er klart at en skal kunne stille krav til hjemmeboende barn, men å sjekke mobiler og kreve urinprøver er faktisk overtramp som er langt mer alvorlige enn en joint i ny og ne... jeg er skremt

Anonymkode: 65ab6...526

[Anonym bruker]

Er en 18 så er mobilen privat.

Men bor de hjemme sjal de følge regler som gjelder for hjemmet.

Har ungdommen brukt hasj, så hadde også jeg sett på rommet etter hasj. 

Krev urinprøve om jeg trodde ungdommen løyg. 

 

Anonymkode: 84a8f...e21

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Er en 18 så er mobilen privat.

Men bor de hjemme sjal de følge regler som gjelder for hjemmet.

Har ungdommen brukt hasj, så hadde også jeg sett på rommet etter hasj. 

Krev urinprøve om jeg trodde ungdommen løyg. 

 

Anonymkode: 84a8f...e21

*skal* skulle det stå

Anonymkode: 84a8f...e21

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Er en 18 så er mobilen privat.

Men bor de hjemme sjal de følge regler som gjelder for hjemmet.

Har ungdommen brukt hasj, så hadde også jeg sett på rommet etter hasj. 

Krev urinprøve om jeg trodde ungdommen løyg. 

 

Anonymkode: 84a8f...e21

Hvorfor ikke la politiets forbyggende enhet ta seg av det? 

Anonymkode: bd1b3...464

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Hvorfor ikke la politiets forbyggende enhet ta seg av det? 

Anonymkode: bd1b3...464

Har ikke politiet boende hjemme... 

Anonymkode: 84a8f...e21

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Hvorfor ikke la politiets forbyggende enhet ta seg av det? 

Anonymkode: bd1b3...464

Man vil vel heist unngå at send barn må ha kontakt med politiet, vil man ikke? 

Anonymkode: c43b1...b56

[Anonym bruker]

Morsom du. Mine barn får finne seg i at jeg blander meg kraftig, om de tar valg som er enten livsfarlige, kriminelle eller begge deler. Uansett om de er 14, 20, 30 eller 60!

Anonymkode: 36730...3a5

[Anonym bruker]

28 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Helikopterforeldrene begynner å få voksne barn og i to ulike tråder her, viser de hva denne foreldrestilen fører til. Absolutt ingen respekt for sine voksne barns privatliv. 
 

Det er klart at en skal kunne stille krav til hjemmeboende barn, men å sjekke mobiler og kreve urinprøver er faktisk overtramp som er langt mer alvorlige enn en joint i ny og ne... jeg er skremt

Anonymkode: 65ab6...526

Ja, men da kan du bare la barnet ditt røyke en joint da og kanskje begynne med sterkere ting. Syns det er mer skremmende enn å sjekke en mobil pga mistanke, om noe som stemte. Er ikke snakk om daglig eller ukentlig eller månedlig sjekk på mobil,men når man har en magefølelse/mistanke.

Anonymkode: 4202f...ec8

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Har ikke politiet boende hjemme... 

Anonymkode: 84a8f...e21

Derfor gjør man seg selv til dømmende myndighet?

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Man vil vel heist unngå at send barn må ha kontakt med politiet, vil man ikke? 

Anonymkode: c43b1...b56

Hvis man skal begynne å ransake og leke politi selv, så er man ikke bedre. Hvis barna gjør noe ulovlig, så er det kjipt å måtte anmelde, men likevel så kan det være til det beste for barnet om man mistenker et misbruk av narkotiske stoffer. 

Anonymkode: bd1b3...464

[Anonym bruker]

Barnekonvensjonen sier at barn har rett på privatliv, men det er ikke ubegrenset. Barnelovens paragraf 30 sier at foreldre har både rett og ikke minst plikt til å ta avgjørelser for barna sine, utøve foreldreansvaret sitt. Rent fysiologisk er barn og unge voksne ikke i stand til å vurdere de fulle konsekvensene av sine valg og handlinger før de er rundt 25 år... Da sier det seg selv at foreldrene må tørre ta ansvaret sitt. 

Anonymkode: c43b1...b56

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Barnekonvensjonen sier at barn har rett på privatliv, men det er ikke ubegrenset. Barnelovens paragraf 30 sier at foreldre har både rett og ikke minst plikt til å ta avgjørelser for barna sine, utøve foreldreansvaret sitt. Rent fysiologisk er barn og unge voksne ikke i stand til å vurdere de fulle konsekvensene av sine valg og handlinger før de er rundt 25 år... Da sier det seg selv at foreldrene må tørre ta ansvaret sitt. 

Anonymkode: c43b1...b56

Barn ja, en 18 åring er ikke et barn

Anonymkode: cdcb5...038

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Barnekonvensjonen sier at barn har rett på privatliv, men det er ikke ubegrenset. Barnelovens paragraf 30 sier at foreldre har både rett og ikke minst plikt til å ta avgjørelser for barna sine, utøve foreldreansvaret sitt. Rent fysiologisk er barn og unge voksne ikke i stand til å vurdere de fulle konsekvensene av sine valg og handlinger før de er rundt 25 år... Da sier det seg selv at foreldrene må tørre ta ansvaret sitt. 

Anonymkode: c43b1...b56

Vil det si at du kommer til å ta valg for og sjekke telefonen til utflyttede barn også? Frem til de er 25? For de aller fleste barn går det helt fint at foreldrene ikke blander seg i privatlivet deres. Det blir folk av de også.

Anonymkode: bd1b3...464

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Barn ja, en 18 åring er ikke et barn

Anonymkode: cdcb5...038

Det stod ingenting om 18-åringer i hovedinnlegget her...

Anonymkode: c43b1...b56

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Barn ja, en 18 åring er ikke et barn

Anonymkode: cdcb5...038

Om vedkommende bor hjemme og drasser ulovlige substanser med seg inn i foreldrenes hus har foreldrene rett til å gripe inn. Punkt én vil gjerne være å finne ut om man har hold i sine mistanker før man evn går videre til politi eller andre instanser. 

Prinsipper er en fin ting, men i den virkelige verden er det mange gråsoner hvor man må gjøre det man mener er riktigst - og vi slutter ikke å være foreldre den dagen barnet blir 18 år. 

Anonymkode: f6480...028

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Vil det si at du kommer til å ta valg for og sjekke telefonen til utflyttede barn også? Frem til de er 25? For de aller fleste barn går det helt fint at foreldrene ikke blander seg i privatlivet deres. Det blir folk av de også.

Anonymkode: bd1b3...464

Hvor i all verden kommer du frem til den konklusjonen? Vennligst ikke tillegg meg meninger jeg ikke har og definitivt ikke har ytret. 

Anonymkode: c43b1...b56

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det stod ingenting om 18-åringer i hovedinnlegget her...

Anonymkode: c43b1...b56

Overskriften sier «myndige barn»

Anonymkode: bd1b3...464

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvor i all verden kommer du frem til den konklusjonen? Vennligst ikke tillegg meg meninger jeg ikke har og definitivt ikke har ytret. 

Anonymkode: c43b1...b56

Det var jo du som skrev at voksne må «ta ansvaret sitt» og begrunnet det med at de ikke kan ta rette avgjørelser og tenke konsekvens før de er 25. 

Anonymkode: bd1b3...464

[Anonym bruker]

18 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Barnekonvensjonen sier at barn har rett på privatliv, men det er ikke ubegrenset. Barnelovens paragraf 30 sier at foreldre har både rett og ikke minst plikt til å ta avgjørelser for barna sine, utøve foreldreansvaret sitt. Rent fysiologisk er barn og unge voksne ikke i stand til å vurdere de fulle konsekvensene av sine valg og handlinger før de er rundt 25 år... Da sier det seg selv at foreldrene må tørre ta ansvaret sitt. 

Anonymkode: c43b1...b56

Så selv om loven definerer det annerledes, så mener du at foreldre har en slags rett til utvidet innsyn i egne barns privatliv frem til de er 25?

Anonymkode: 65ab6...526

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Derfor gjør man seg selv til dømmende myndighet?

Hvis man skal begynne å ransake og leke politi selv, så er man ikke bedre. Hvis barna gjør noe ulovlig, så er det kjipt å måtte anmelde, men likevel så kan det være til det beste for barnet om man mistenker et misbruk av narkotiske stoffer. 

Anonymkode: bd1b3...464

Politiet dømmer ikke, det gjør domstolene.

Og man er bedre selv om man ransaker. Man har rett til å vite hva som er blitt ført inn i huset.

Anonymkode: 4dc57...723

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Så selv om loven definerer det annerledes, så mener du at foreldre har en slags rett til utvidet innsyn i egne barns privatliv frem til de er 25?

Anonymkode: 65ab6...526

Ikke i privatlivet, men i bygningen...

Anonymkode: 4dc57...723

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Så selv om loven definerer det annerledes, så mener du at foreldre har en slags rett til utvidet innsyn i egne barns privatliv frem til de er 25?

Anonymkode: 65ab6...526

Nok en gang: ikke tillegg meg meninger Jeg ikke har. 

Anonymkode: c43b1...b56

[Anonym bruker]

10 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Nok en gang: ikke tillegg meg meninger Jeg ikke har. 

Anonymkode: c43b1...b56

Det var ikke meg i sted, men det er dette som er problemer med argumentasjonen din. Om det er opp til foreldre å vurdere om de skal ha innsyn i barnas privatliv etter de er myndige, så må det defineres en grense ett sted. Hvordan skal en sørge for at unge voksne ikke lever under urimelig kontroll? Må de ta MR for å bevise at pannelappen er ferdigutviklet? Kan foreldrene bestemme at de ikke skal flytte hjemmefra om den ikke er det? Kanskje en bør formalisere det med en pannelapp-paragraf? Jeg er ikke i mot at en følger et sett regler når en bor hos foreldre altså, men innsyn på telefon er et overtramp.

Anonymkode: 65ab6...526

[Anonym bruker]

11 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Politiet dømmer ikke, det gjør domstolene.

Og man er bedre selv om man ransaker. Man har rett til å vite hva som er blitt ført inn i huset.

Anonymkode: 4dc57...723

Og du tenker at det ikke er du som skal ta deg av dommen for eventuelle funn? Altså dømmende myndighet.

Har du alkohol i huset av og til? Tenker du på de mindre søsken som ikke bør stjele dette? Dette er jo selve årsaken til at mange under 18 år drikker. 
Jeg vil helst unngå narkotiske stoffer i mitt hus jeg også, men tror jammen jeg ville snakket med politiet og rådført meg med de før jeg sjekket i vei. Barn har rett på et privatliv selv om det de gjør er ulovlig. Politiet er da de rette å kontakte før du krenker privatlivets fred

Anonymkode: bd1b3...464

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Hvordan skal en sørge for at unge voksne ikke lever under urimelig kontroll?

Tja, en start kunne jo være å flytte ut? Dersom noen bor i mitt hus, underlegger de seg MINE regler. Og det gjelder om det så var pappa på 77 år: han får heller ikke deale dop hjemme hos meg.

Anonymkode: 4dc57...723

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Og du tenker at det ikke er du som skal ta deg av dommen for eventuelle funn? Altså dømmende myndighet.

Det er ikke mitt argument du prøver å arrestere nå, det er ditt eget:

1 time siden, Anonym bruker skrev:

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Har ikke politiet boende hjemme... 

Anonymkode: 84a8f...e21

Derfor gjør man seg selv til dømmende myndighet?

...som du brukte her. Dømmende myndighet har aldri vært politiet, det ville jo være absurd. Da ville vi jo ha levd i en politistat der etterforskning var overflødig.

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Har du alkohol i huset av og til? Tenker du på de mindre søsken som ikke bør stjele dette? Dette er jo selve årsaken til at mange under 18 år drikker. 
Jeg vil helst unngå narkotiske stoffer i mitt hus jeg også, men tror jammen jeg ville snakket med politiet og rådført meg med de før jeg sjekket i vei. Barn har rett på et privatliv selv om det de gjør er ulovlig. Politiet er da de rette å kontakte før du krenker privatlivets fred

Anonymkode: bd1b3...464

Alkoholen kjøper jeg og oppbevarer selv, ja, og den er lovlig. Og jeg forvalter den sånn at ingen under 18 drikker av den (noe som ikke i seg selv er en straffbar handling, det er bare uheldig). Så jeg skjønner ikke hvorfor du blander det inn. Ingen har brutt noen lov når det fins alkohol i et hus. Men en eller annen har nødvendigvis brutt en lov dersom en tenåring, myndig eller ikke, er i besittelse av narkotika og har dratt det med hjem til meg.

Anonymkode: 4dc57...723