Anonym bruker Skrevet 18. desember 2019 #1 Del Skrevet 18. desember 2019 Skjønner ikke. "Hvite" eller asiater er jo også "colored"???? Anonymkode: fce80...831 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lille krøll Skrevet 18. desember 2019 #2 Del Skrevet 18. desember 2019 Det er vel alle som ikke Caucasian. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 18. desember 2019 #3 Del Skrevet 18. desember 2019 3 minutter siden, Lille krøll skrev: Det er vel alle som ikke Caucasian. Men det er jo diskriminerende. Å si at kaukasiske (?) folk er gjennomsiktige og fargeløse..? Anonymkode: fce80...831 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ostepop123 Skrevet 18. desember 2019 #4 Del Skrevet 18. desember 2019 Det er jo ikke alt i språket som er like logisk, og spesielt ikke de ordene vi bruker for å beskrive hverandre. Under apartheid i Sør-Afrika ble ordet brukt "black" om dem som var etniske afrikanere, "coloured" om dem som var asiater (indiere for eksempel) og "white" om dem som var europeiske innvandrere. 1 minutt siden, Anonym bruker skrev: Men det er jo diskriminerende. Å si at kaukasiske (?) folk er gjennomsiktige og fargeløse..? Anonymkode: fce80...831 Sprekt å se det fra den siden, men jeg gjetter at det var de kaukasiske som fant på dette helt selv. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 18. desember 2019 #5 Del Skrevet 18. desember 2019 8 minutter siden, ostepop123 skrev: Det er jo ikke alt i språket som er like logisk, og spesielt ikke de ordene vi bruker for å beskrive hverandre. Under apartheid i Sør-Afrika ble ordet brukt "black" om dem som var etniske afrikanere, "coloured" om dem som var asiater (indiere for eksempel) og "white" om dem som var europeiske innvandrere. Sprekt å se det fra den siden, men jeg gjetter at det var de kaukasiske som fant på dette helt selv. Så asiater er colored, som i at de er flerfarget? Anonymkode: 213bc...ce6 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ostepop123 Skrevet 18. desember 2019 #6 Del Skrevet 18. desember 2019 (endret) 3 minutter siden, Anonym bruker skrev: Så asiater er colored, som i at de er flerfarget? Anonymkode: 213bc...ce6 Colored betyr farget. Ikke flerfarget (=multicolored). (Må bare presisere at ikke jeg bruker denne terminologien altså, det var altså apartheidregimet som gjorde det.) Endret 18. desember 2019 av ostepop123 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 18. desember 2019 #7 Del Skrevet 18. desember 2019 6 minutter siden, ostepop123 skrev: Colored betyr farget. Ikke flerfarget (=multicolored). (Må bare presisere at ikke jeg bruker denne terminologien altså, det var altså apartheidregimet som gjorde det.) VAR?! VAR?! Du er klar over at terminologien lever i beste velgående, da "coloured", ikke får de fordeler som, "blacks", får i Zuid-Afrikaansche Republiek? Anonymkode: e3ae2...5f8 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ostepop123 Skrevet 18. desember 2019 #8 Del Skrevet 18. desember 2019 8 minutter siden, Anonym bruker skrev: VAR?! VAR?! Du er klar over at terminologien lever i beste velgående, da "coloured", ikke får de fordeler som, "blacks", får i Zuid-Afrikaansche Republiek? Anonymkode: e3ae2...5f8 Holy moly, det var da virkelig ikke poenget mitt. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
DetYrer Skrevet 18. desember 2019 #9 Del Skrevet 18. desember 2019 10 minutter siden, Anonym bruker skrev: VAR?! VAR?! Du er klar over at terminologien lever i beste velgående, da "coloured", ikke får de fordeler som, "blacks", får i Zuid-Afrikaansche Republiek? Anonymkode: e3ae2...5f8 I sør-afrika er det jo de hvite som er undertrykte nå. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 18. desember 2019 #10 Del Skrevet 18. desember 2019 Akkurat nå, DetYrer skrev: I sør-afrika er det jo de hvite som er undertrykte nå. Du skriver det som om det er noe negativt? Anonymkode: e3ae2...5f8 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
ostepop123 Skrevet 18. desember 2019 #11 Del Skrevet 18. desember 2019 Akkurat nå, DetYrer skrev: I sør-afrika er det jo de hvite som er undertrykte nå. Dette er jo helt besides the point for denne diskusjonen. Men virker ikke som om du har vært i Sør-Afrika.. Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 18. desember 2019 #12 Del Skrevet 18. desember 2019 52 minutter siden, Anonym bruker skrev: Men det er jo diskriminerende. Å si at kaukasiske (?) folk er gjennomsiktige og fargeløse..? Anonymkode: fce80...831 Skal si du holder krenkefest. Ønsker du aller helst å bli kalt farget? Eller syns du det bør være bedre presisjon, at vi skal snakke om rosa, lysebrune, brune osv? Jeg har masse fregner og forlanger å ikke kalles hvit. Jeg skal tilhøre den prikkete rase. Og alle som kaller meg hvit, diskriminerer meg! Anonymkode: 9b913...9e2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 19. desember 2019 #13 Del Skrevet 19. desember 2019 22 timer siden, DetYrer skrev: I sør-afrika er det jo de hvite som er undertrykte nå. 22 timer siden, Anonym bruker skrev: Du skriver det som om det er noe negativt? Anonymkode: e3ae2...5f8 Hvorfor er det ikke negativt? Dersom alle mennesker har samme verdi, uansett farge, religion, legning osv så er det prinsippløst å mene at det ikke er negativt at hvite er undertrykte. Anonymkode: d31bc...487 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 19. desember 2019 #14 Del Skrevet 19. desember 2019 Da jeg gikk på skolen lærte vi at hvit ikke er en farge. Brun derimot.. Anonymkode: cd76c...57f Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå