Gå til innhold

Ernas løgner på Stortinget - flyambulansene igjen


Anonym bruker

Anbefalte innlegg

Takk. Har ventet nesten 1 døgn allerede. Forstår ikke at vi må godta dette. Syke barn som må vente 1 døgn og enda lengre for å komme seg til sykehus😥 Dette er ille!! 

Anonymkode: bd9c7...1bd

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Takk. Har ventet nesten 1 døgn allerede. Forstår ikke at vi må godta dette. Syke barn som må vente 1 døgn og enda lengre for å komme seg til sykehus😥 Dette er ille!! 

Anonymkode: bd9c7...1bd

Du orker sikkert ikke, og det er nesten fælt å si det, men din datters sak burde media få vite om her og nå, for det viser veldig tydelig mens det skjer hvor ille dette er. Dere trenger ikke stå frem med navn og bilde.

Men full forståelse om du ikke orker det.

Anonymkode: 96647...5d5

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det vil jeg ikke. Er bare sliten, og frustrert, og det er godt at flere er våken i natten. Blir lange timer mens man venter.....

Det finnes mange historier. En mann fikk revet opp halve ansiktet i en ulykke. Han måtte ta rutefly til sykehus. Ei jente på 3 år måtte vente i timesvis på ambulansefly. De mistenkte noe med hjernen, tror jeg det var? Noe alvorlig iallfall. En eldre mann måtte vente i 19 timer. Han døde. Historiene er mange. Dessverre 

Anonymkode: bd9c7...1bd

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det vil jeg ikke. Er bare sliten, og frustrert, og det er godt at flere er våken i natten. Blir lange timer mens man venter.....

Det finnes mange historier. En mann fikk revet opp halve ansiktet i en ulykke. Han måtte ta rutefly til sykehus. Ei jente på 3 år måtte vente i timesvis på ambulansefly. De mistenkte noe med hjernen, tror jeg det var? Noe alvorlig iallfall. En eldre mann måtte vente i 19 timer. Han døde. Historiene er mange. Dessverre 

Anonymkode: bd9c7...1bd

Har full forståelse for at du ikke vil eller orker det. Det burde heller ikke være slik at det var "nødvendig" å gi offentligheten så konkrete saker, de faktiske forhold i tall og fakta er mer enn ille nok til at Høie burde reagert for lenge siden.

Håper dere får oppfølging av lege underveis mens dere venter? Eller at du har helsepersonell du kan få tak i hvis noe endrer seg? Kan tenke meg at det føles veldig ensomt og fortvilende å være der du er nå.

:klem:

Anonymkode: 96647...5d5

Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 timer siden, Anonym bruker skrev:

Og nå har første legen sagt opp pga. sikkerhetsproblemene denne har opplevd etter at Babcock tok over.

https://www.dagbladet.no/nyheter/luftambulanselege-sier-opp-jobben/71912223

Med å velge Babcock har regjeringen valgt å tappe landet for viktige fagpersoner som har hatt en unik erfaring - for å erstatte det med noe som ikke fungerer... hvor mye koster ikke bare disse tapene landet?

Gleder meg til noen setter opp regnskap over hva Babcock-kontrakten faktisk koster...

Anonymkode: 96647...5d5

Regjeringen her IKKE valgt Babcock - anbudet styeres av egne selkaper

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Espen10 skrev:

Regjeringen her IKKE valgt Babcock - anbudet styeres av egne selkaper

Tror du må sette deg bedre inn i hvordan organiseringen av luftambulansetjenesten fungerer!

Enten du vil det eller ei, så HAR denne regjeringen ansvaret for at det i dag er Babcock som dessverre har ansvaret for luftambulanseflyene i landet.

Luftambulansetjenesten HF ble i mai 2017 formelt omgjort til et helseforetak. Regjeringen og helsedepartementet med helseminister Høie, er dermed den som har øverste ansvar for denne tjenesten. Med så store endringer i en så viktig tjeneste til befolkningen er det selvsagt at departementet har vært delaktig i prosessen opp mot anbudet.

Stortingets kontroll- og konstitusjonskomite er tydeligvis også enig i at Høie, departementet og dermed regjeringen har ansvar for valget av Babcock.

https://fagbladet.no/nyheter/her-er-ni-sporsmal-helseminister-bent-hoie-ma-svare-pa-om-luftambulanseanbudet-6.91.551709.d119c1ec2c

Høie måtte bl.a. svare på hvorfor Lufttransport ble pålagt å legge frem sine lønns- og arbeidsbetingelser, og dette ble forelagt konkurrerende selskap før andre runde, selv om det da ikke var noe krav om virksomhetsoverdragelse om annen operatør vant anbudet. Med andre ord - det ble gitt intern informasjon om eksisterende operatør til konkurrerende selskap som dermed kunne bruke denne informasjonen i neste rundt. Det er mye som ikke har foregått etter boka i denne prosessen. Og det er departementet med Høie som hele tiden hadde det øverste ansvar for å sørge for at det gikk rett for seg.

Høie og regjeringen har det øverste ansvar for dette!

Det er strenge regler for hvem som har lov til å fly luftambulanse i Norge, bl.a. krav om at man må ha flydd på kortbanenettet i alle fire årstider. Likevel valgte Luftambulansen HF å gi anbudet til en utenlandsk operatør som ikke hadde erfaring med å fly i Norge. Og for hva? For å spare 300 millioner kroner på seks år. Og langt dårligere lønns- og pensjonsbetingelser for pilotene som valgte å gå over til Babcock fra Lufttransport. Mange valgte å slutte - og med det forsvant også spesialkompetanse og helt avgjørende erfaring for å fly disse krevende rutene i det som ofte er ekstremvær. Hvor mye taper ikke landet bare i tapt spesialkompetanse og erfaring? Hvor mye har det nå kostet landet at Babcock ikke greier å yte den tjenesten de får betalt for?

Selv om du, Espen 10, mener regjeringen ikke har ansvar for valget av Babcock, så mener tydeligvis både Høie og Erna selv at de har ansvar for det, all den tid de stadig har måttet stå i Stortingen for å forsvare valgene som er gjort.

Anonymkode: 96647...5d5

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

12 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det vil jeg ikke. Er bare sliten, og frustrert, og det er godt at flere er våken i natten. Blir lange timer mens man venter.....

Det finnes mange historier. En mann fikk revet opp halve ansiktet i en ulykke. Han måtte ta rutefly til sykehus. Ei jente på 3 år måtte vente i timesvis på ambulansefly. De mistenkte noe med hjernen, tror jeg det var? Noe alvorlig iallfall. En eldre mann måtte vente i 19 timer. Han døde. Historiene er mange. Dessverre 

Anonymkode: bd9c7...1bd

Har dere kommet dere på sykehus nå?

Tenker på dere ❤️

Anonymkode: 96647...5d5

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Loven burde være endret slik at man måtte bo minst 2 år i utkant-Norge etter at man var ferdig på Stortinget så fikk man oppleve selv på kroppen hva man hadde innført. 

Skjønner ikke hvor lenge Høie skal få holde på. 

Anonymkode: 1ed1e...199

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Loven burde være endret slik at man måtte bo minst 2 år i utkant-Norge etter at man var ferdig på Stortinget så fikk man oppleve selv på kroppen hva man hadde innført. 

Skjønner ikke hvor lenge Høie skal få holde på. 

Anonymkode: 1ed1e...199

Aller helst burde det vært krav om at de bodde der på forhånd også - og at de måtte flytte dit uten å ha en jobb i utganspunktet, men måtte skaffe seg hva som helst som var tilgjengelig. Gjerne krav om å jobbe på lav lønn, ev. gå på laveste dagsats fra Nav, uten lov å bruke ev. oppsparte midler de hadde fra før.

Anonymkode: 96647...5d5

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Tror du må sette deg bedre inn i hvordan organiseringen av luftambulansetjenesten fungerer!

Enten du vil det eller ei, så HAR denne regjeringen ansvaret for at det i dag er Babcock som dessverre har ansvaret for luftambulanseflyene i landet.

Luftambulansetjenesten HF ble i mai 2017 formelt omgjort til et helseforetak. Regjeringen og helsedepartementet med helseminister Høie, er dermed den som har øverste ansvar for denne tjenesten. Med så store endringer i en så viktig tjeneste til befolkningen er det selvsagt at departementet har vært delaktig i prosessen opp mot anbudet.

Stortingets kontroll- og konstitusjonskomite er tydeligvis også enig i at Høie, departementet og dermed regjeringen har ansvar for valget av Babcock.

https://fagbladet.no/nyheter/her-er-ni-sporsmal-helseminister-bent-hoie-ma-svare-pa-om-luftambulanseanbudet-6.91.551709.d119c1ec2c

Høie måtte bl.a. svare på hvorfor Lufttransport ble pålagt å legge frem sine lønns- og arbeidsbetingelser, og dette ble forelagt konkurrerende selskap før andre runde, selv om det da ikke var noe krav om virksomhetsoverdragelse om annen operatør vant anbudet. Med andre ord - det ble gitt intern informasjon om eksisterende operatør til konkurrerende selskap som dermed kunne bruke denne informasjonen i neste rundt. Det er mye som ikke har foregått etter boka i denne prosessen. Og det er departementet med Høie som hele tiden hadde det øverste ansvar for å sørge for at det gikk rett for seg.

Høie og regjeringen har det øverste ansvar for dette!

Det er strenge regler for hvem som har lov til å fly luftambulanse i Norge, bl.a. krav om at man må ha flydd på kortbanenettet i alle fire årstider. Likevel valgte Luftambulansen HF å gi anbudet til en utenlandsk operatør som ikke hadde erfaring med å fly i Norge. Og for hva? For å spare 300 millioner kroner på seks år. Og langt dårligere lønns- og pensjonsbetingelser for pilotene som valgte å gå over til Babcock fra Lufttransport. Mange valgte å slutte - og med det forsvant også spesialkompetanse og helt avgjørende erfaring for å fly disse krevende rutene i det som ofte er ekstremvær. Hvor mye taper ikke landet bare i tapt spesialkompetanse og erfaring? Hvor mye har det nå kostet landet at Babcock ikke greier å yte den tjenesten de får betalt for?

Selv om du, Espen 10, mener regjeringen ikke har ansvar for valget av Babcock, så mener tydeligvis både Høie og Erna selv at de har ansvar for det, all den tid de stadig har måttet stå i Stortingen for å forsvare valgene som er gjort.

Anonymkode: 96647...5d5

DA kan man jo også skylde på Regjerningen for mangelen på medisiner.............som også styres av anbud.

Prisene i Norge er så lave at mange selskaper ikke deltar i Norge da de ikke tjener penger. Men, der fordeles skylden til noen andre....

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 uker senere...
På 10.12.2019 den 16.41, Espen10 skrev:

DA kan man jo også skylde på Regjerningen for mangelen på medisiner.............som også styres av anbud.

Prisene i Norge er så lave at mange selskaper ikke deltar i Norge da de ikke tjener penger. Men, der fordeles skylden til noen andre....

Vil du diskutere medisiner kan du opprette en annen tråd, for det er et altfor omfattende tema til å diskutere lett. Det er uansett en avsporing i denne tråden.

Denne tråden gjelder Luftambulansetjenesten, en akuttjeneste folket i nord er helt avhengig av.

 

Julehilsen fra Regjeringen og Luftambulansen - Finnmark er helt uten ambulansefly...

https://www.nrk.no/finnmark/finnmark-er-uten-ambulansefly---leger-foler-seg-lurt-1.14836786

 

Anonymkode: 96647...5d5

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjære vene...

Erna lyver da stort sett i det meste hun sier. Hun er jo kun gallionsfigur for Siv Jensen. De blå-blå har kjørt Norge langt, langt ned i grøfta, og det blir en forferdelig tung oppgave for de som må ta ryddejobben. De blå-blå har dessuten solgt "halve landet" til utlandet, dette er jo ubotelige skader. De færreste av disse salgene kan reverseres. 

Anonymkode: de0ad...321

Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 timer siden, Anonym bruker skrev:

Kjære vene...

Erna lyver da stort sett i det meste hun sier. Hun er jo kun gallionsfigur for Siv Jensen. De blå-blå har kjørt Norge langt, langt ned i grøfta, og det blir en forferdelig tung oppgave for de som må ta ryddejobben. De blå-blå har dessuten solgt "halve landet" til utlandet, dette er jo ubotelige skader. De færreste av disse salgene kan reverseres. 

Anonymkode: de0ad...321

Ja, de selger landet bit for bit til utenlandske interesser, ingen tvil om det.

Og likevel, det at Erna lyver om så mye fører nå til at folk i nord rammes på liv, helse og død. Høie og høyre sier at man skal ha like rettigheter for helsehjelp uansett hvor man bor i landet - de sier bare ikke resten "...men det gjelder selvfølgelig ikke hvis man bor i nord".

Høie har heller ikke villet legge frem tall for hva det faktisk har kostet staten å bytte til Babcock. Det er et regnskap som uansett aldri vil vise den hele sannheten, for det vil ikke vise at sykehusene i nord må jobbe mer ineffektivt fordi de ikke fikk/får sendt pasienter hjem, andre mister plass og behandling på sykehus, økte utgifter i sykemeldinger, økte utgifter for kommuner og arbeidsgivere, mindre effektivitet i lokalsamfunnene. Og så kommer all menneskelig lidelse på toppen. Men så lenge de er så langt unna politikerne selv er det jo ikke så farlig...

Anonymkode: 96647...5d5

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Nå fraskriver Høie seg ansvaret for egne dårlige valg - og sender regningen til helseforetakene i nord som nå må ta ekstraregningene for en ordning som disse advarte om på forhånd ikke kom til å fungere. Dette er jo bare tragisk, for dette vil ramme pasientene i nord på andre vis, færre behandlinger, lengre ventelister, dårligere tilbud. Eneste riktige her er at staten selv tar regningen siden det var Høie og co som tvang gjennom avtalen med Babcock, som var en varslet katastrofe.

https://www.nrk.no/troms/hoie-vil-at-helseforetakene-skal-ta-ekstraregninga-1.14845412

Og denne opplysningen kommer Høie med på en dag han vet at landet er mer opptatt av en begravelse, så han håper det blir minst mulig oppstyr om det han nå har bestemt. Det er også et mønster han har fulgt flere ganger siden han ble minister.

Anonymkode: 96647...5d5

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Antarctica
På 10.12.2019 den 16.41, Espen10 skrev:

DA kan man jo også skylde på Regjerningen for mangelen på medisiner.............som også styres av anbud.

Prisene i Norge er så lave at mange selskaper ikke deltar i Norge da de ikke tjener penger. Men, der fordeles skylden til noen andre....

Det der stemmer ikke...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Nå fraskriver Høie seg ansvaret for egne dårlige valg - og sender regningen til helseforetakene i nord som nå må ta ekstraregningene for en ordning som disse advarte om på forhånd ikke kom til å fungere. Dette er jo bare tragisk, for dette vil ramme pasientene i nord på andre vis, færre behandlinger, lengre ventelister, dårligere tilbud. Eneste riktige her er at staten selv tar regningen siden det var Høie og co som tvang gjennom avtalen med Babcock, som var en varslet katastrofe.

https://www.nrk.no/troms/hoie-vil-at-helseforetakene-skal-ta-ekstraregninga-1.14845412

Og denne opplysningen kommer Høie med på en dag han vet at landet er mer opptatt av en begravelse, så han håper det blir minst mulig oppstyr om det han nå har bestemt. Det er også et mønster han har fulgt flere ganger siden han ble minister.

Anonymkode: 96647...5d5

Tragisk hvordan vi i nord blir behandlet

Anonymkode: bd9c7...1bd

Lenke til kommentar
Del på andre sider

8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Tragisk hvordan vi i nord blir behandlet

Anonymkode: bd9c7...1bd

Helt enig! Jeg (HI) bor ikke i nord, men finner denne saken helt horribel, fordi det svikter på så mange nivå i byråkratiet og hos politikerne, tross faglige advarsler og råd som på forhånd viste til årsakene til at dette kom til å gå galt.

Her settes helsen og liv i fare til de som bor i nord, og da har regjeringen feilet totalt mtp. på pasientrettighetene de er bundet av. Det er pr. i dag en nærmest grotesk forskjellsbehandling hvor regjeringen, med Høie i spissen, forsvarer alle sine feilvalg, fraskriver seg alt ansvar for at han setter folks liv og helse i stor fare. Det å drive helsevesenet i nord på et forsvarlig nivå er allerede vanskelig nok pga. de naturgitte forutsetningene, om de ikke skal sabotteres av byråkrater, politikere og da med Høie som ansvarlige.

En ny norsk studie viste nylig at byråkratene bruker samme som deg og meg for å innhente informasjon i saker før de går til anbefalinger videre til politikerne som bruker det til sine beslutninger. Bare 20 % av byråkratene går direkte til fagmiljøer og forskere for å skaffe relevant faglig kunnskap og forskning - resten bruker google-søk... det forklarer jo mye om de katastrofale bestemmelsene som tas innen så mange felt i dag. Og flyambulansesaken er et altfor godt eksempel på dette.

Anonymkode: 96647...5d5

Lenke til kommentar
Del på andre sider

33 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Helt enig! Jeg (HI) bor ikke i nord, men finner denne saken helt horribel, fordi det svikter på så mange nivå i byråkratiet og hos politikerne, tross faglige advarsler og råd som på forhånd viste til årsakene til at dette kom til å gå galt.

Her settes helsen og liv i fare til de som bor i nord, og da har regjeringen feilet totalt mtp. på pasientrettighetene de er bundet av. Det er pr. i dag en nærmest grotesk forskjellsbehandling hvor regjeringen, med Høie i spissen, forsvarer alle sine feilvalg, fraskriver seg alt ansvar for at han setter folks liv og helse i stor fare. Det å drive helsevesenet i nord på et forsvarlig nivå er allerede vanskelig nok pga. de naturgitte forutsetningene, om de ikke skal sabotteres av byråkrater, politikere og da med Høie som ansvarlige.

En ny norsk studie viste nylig at byråkratene bruker samme som deg og meg for å innhente informasjon i saker før de går til anbefalinger videre til politikerne som bruker det til sine beslutninger. Bare 20 % av byråkratene går direkte til fagmiljøer og forskere for å skaffe relevant faglig kunnskap og forskning - resten bruker google-søk... det forklarer jo mye om de katastrofale bestemmelsene som tas innen så mange felt i dag. Og flyambulansesaken er et altfor godt eksempel på dette.

Anonymkode: 96647...5d5

Ja. Viljen til å lytte til fagfolk før man gjør seg opp en mening er forbausende lav! Hva er det de er redd for? Det er en grunn til at det heter fagfolk. Det er folk som kan faget sitt. De ser og vet ofte ting som utenforstående ikke får med seg eller nødvendigvis skjønner uten å få forklart. Byråkrater og politikere kan sine egne fagfelt. Ikke alle andres. Dermed burde gi god mening for dem å innhente opplysninger fra fagfolk når de skal arbeide med en sak. 

Anonymkode: acb99...b49

Lenke til kommentar
Del på andre sider

18 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ja. Viljen til å lytte til fagfolk før man gjør seg opp en mening er forbausende lav! Hva er det de er redd for? Det er en grunn til at det heter fagfolk. Det er folk som kan faget sitt. De ser og vet ofte ting som utenforstående ikke får med seg eller nødvendigvis skjønner uten å få forklart. Byråkrater og politikere kan sine egne fagfelt. Ikke alle andres. Dermed burde gi god mening for dem å innhente opplysninger fra fagfolk når de skal arbeide med en sak. 

Anonymkode: acb99...b49

Hva de er redd for? Jobbene sine, vil jeg tro. Mindre makt. Færre stemmer.

Det gir flere stemmer å f.eks. si at det er altfor mange syke og late her i landet, og så skrenke inn utbetalingene til de som er syke - enn å innrømme at de selv har tatt feil mtp. på helsereformen og nav-reformen som begge ble presset gjennom med store advarsler fra fagfolk, og at mangler begge steder gjør at folk ikke får den hjelpen de trenger, når de trenger den. Ikke bare gjør det at flere blir uføretrygdede - det gjør til og med at folk som jobber både i helsevesenet og i nav blir mer syke. Dette er bare et eksempel, men det er det samme som går igjen over hele linjen.

Det skaffer ikke velgere å innrømme at man selv er årsak til at staten blir påført enorme, unødvendige ekstrautgifter og at man i tillegg unødvendig ødelegger alt fra verdifulle kompetansemiljøer som har avgjørende erfaring i tillegg, til å ødelegge livet til mange tusener av personer.

I nord er luftambulansetjenesten rasert. Nå vil Høie få fokuset bort fra seg selv, og det gjør han ved å overføre ekstrautgiftene pga. hans feil til de lokale helseforetakene. Dette er ikke bare en ansvarsfraskrivelse, det er en helt klar strategi, for nå blir fokuset på at helseforetakene ikke vil betale (naturlig nok), at de nå må redusere tilbudet til annen pasientbehandling for befolkningen i nord - og så kan Høie si at det er deres ansvar å tilby befolkningen godt nok helsetilbud. Hensikten er nok en gang å ta bort fokuset fra ham selv og regjeringens elendige og kostbare feil, pulverisere ansvarsfordelingen slik at han selv skal slippe å innrømme egne feilprioritering, og ikke minst hans manglende kompetanse og innsikt i det som er hans eget ansvarsfelt, og hans farlig manglende vilje til å lytte til fagmiljøene.

Anonymkode: 96647...5d5

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt drøy ansvarsfraskrivelse der. Så ber han helseforetakene i nord ta regningen. Det finnes egentlig ikke ord for denne arrogansen. 

Anonymkode: 79e7f...fe3

Lenke til kommentar
Del på andre sider

16 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Helt drøy ansvarsfraskrivelse der. Så ber han helseforetakene i nord ta regningen. Det finnes egentlig ikke ord for denne arrogansen. 

Anonymkode: 79e7f...fe3

Ja, det er forferdelig. Og Erna fortsetter å ha full tillit til både han og andre av ministrene som gang på gang viser at de ikke tar ansvar eller viser kunnskap om det de driver med.

Her viser Høie nok en gang at han bevisst velger bevisst å ignorere fagfolk. Og også at han ikke forstår hvordan helseforetakene allerede sliter med en umulig situasjon pga. helsereformen som var noen år tilbake. Og nå velger han å sette sikkerheten til de i nord i risiko, deres helse og liv.

 

Anonymkode: 96647...5d5

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...