Anonym bruker Skrevet 4. desember 2019 #1 Del Skrevet 4. desember 2019 Hun kan jo ikke ha visst hvem han var eller hva han har gjort? Anonymkode: 5e01c...c77 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 4. desember 2019 #2 Del Skrevet 4. desember 2019 Grusomt korttenkt av MM. Anonymkode: e5215...e46 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 4. desember 2019 #3 Del Skrevet 4. desember 2019 Lite profesjonelt å ikke sjekke ut slike personer i den stillingen de er i. Anonymkode: 56e34...152 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 4. desember 2019 #4 Del Skrevet 4. desember 2019 Jeg tenker at kongebarnas valg av partnere gjør det ekstremt vanskelig å være rojalist. Anonymkode: 1e838...ccc Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 4. desember 2019 #5 Del Skrevet 4. desember 2019 Selvfølgelig har hun googlet han! Så dum tror jeg ikke hun er...... Celina Midelfart satt på privatjetten hans...... Vi tror for godt om folk (at de ikke visste bakgrunnen hans). Sannheten er ofte mye værre. Folk vet søppel om andre, men driter i det pga. business og penger. Money talks! Anonymkode: 466d1...aa2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 4. desember 2019 #6 Del Skrevet 4. desember 2019 Stakkars de offentlige personene. De må alltid være perfekte. Feil tolereres ikke. For en fæl måte å bedømme andre mennesker. Hvorfor har vi disse perfekte-kravene til kjente personer? Anonymkode: 9ba01...23e Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 4. desember 2019 #7 Del Skrevet 4. desember 2019 Det er jo mye snakk om at de kongelige er innblandet i diverse snusk, så ikke bli for overrasket dersom konspirasjonsteoriene skulle vise seg å stemme. Jeg sier ikke at jeg tror på det, men når slikt kommer frem i media begynner man å lure. Med prince Andrew også... Anonymkode: 871b8...286 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 4. desember 2019 #8 Del Skrevet 4. desember 2019 9 minutter siden, Anonym bruker skrev: Det er jo mye snakk om at de kongelige er innblandet i diverse snusk, så ikke bli for overrasket dersom konspirasjonsteoriene skulle vise seg å stemme. Jeg sier ikke at jeg tror på det, men når slikt kommer frem i media begynner man å lure. Med prince Andrew også... Anonymkode: 871b8...286 Når det gjelder prince Andrew så er han like skyldig som Epstein selv. Anonymkode: 663e5...f7e Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 4. desember 2019 #9 Del Skrevet 4. desember 2019 36 minutter siden, Anonym bruker skrev: Hun kan jo ikke ha visst hvem han var eller hva han har gjort? Anonymkode: 5e01c...c77 Kan hun ikke? Hva hindret henne i å vite hvem han var eller hva han hadde gjort? Anonymkode: 663e5...f7e Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 4. desember 2019 #10 Del Skrevet 4. desember 2019 1 minutt siden, Anonym bruker skrev: Når det gjelder prince Andrew så er han like skyldig som Epstein selv. Anonymkode: 663e5...f7e Folk mener det, ja, og de sier diverse stygge ting om Dianas død også. Men det er konspirasjoner, om de stemmer vet jeg ikke. Anonymkode: 871b8...286 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 4. desember 2019 #11 Del Skrevet 4. desember 2019 2 minutter siden, Anonym bruker skrev: Folk mener det, ja, og de sier diverse stygge ting om Dianas død også. Men det er konspirasjoner, om de stemmer vet jeg ikke. Anonymkode: 871b8...286 Hva har Dianas tragiske ulykke med dette å gjøre? Anonymkode: 663e5...f7e Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 4. desember 2019 #12 Del Skrevet 4. desember 2019 Jeg klarer ikke å tro at hun ikke googlet ham, og at ingen andre i hennes krets gjorde det, heller. De har jo privatsekretærer og assistenter osv. Rart at ingen fikk med seg medieoppslagene. Samtidig klarer jeg ikke å tro at hun visste, og fortsatte å pleie omgang med ham. Anonymkode: 7992d...61d Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 4. desember 2019 #13 Del Skrevet 4. desember 2019 3 minutter siden, Anonym bruker skrev: Hva har Dianas tragiske ulykke med dette å gjøre? Anonymkode: 663e5...f7e At det stilles spørsmål om de kongelige driver med mer snusk enn hva som kommer frem i media. Akkurat som HI skriver. Anonymkode: 871b8...286 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 4. desember 2019 #14 Del Skrevet 4. desember 2019 2 minutter siden, Anonym bruker skrev: Jeg klarer ikke å tro at hun ikke googlet ham, og at ingen andre i hennes krets gjorde det, heller. De har jo privatsekretærer og assistenter osv. Rart at ingen fikk med seg medieoppslagene. Samtidig klarer jeg ikke å tro at hun visste, og fortsatte å pleie omgang med ham. Anonymkode: 7992d...61d Ikke vanskelig å tro, alle andre gjorde det. Hun vil ikke være utenfor. Hun er svak, hun er ikke den som står opp for prinsipper når alle andre bryter de. Hun er den stille typen som følger strømmen, gjør som alle andre. Anonymkode: 663e5...f7e Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 4. desember 2019 #15 Del Skrevet 4. desember 2019 Akkurat nå, Anonym bruker skrev: At det stilles spørsmål om de kongelige driver med mer snusk enn hva som kommer frem i media. Akkurat som HI skriver. Anonymkode: 871b8...286 Åhja, hvis noen stiller spørsmål ved noen kongelig så er det akkurat det samme som konspiratorikere. Skjønner. 🙄 Anonymkode: 663e5...f7e Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 4. desember 2019 #16 Del Skrevet 4. desember 2019 Hun er jo hverken den skarpeste kniven i skuffen eller spesielt reflektert. Men hun mener godt. Anonymkode: c7edd...f6e Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 4. desember 2019 #17 Del Skrevet 4. desember 2019 21 minutter siden, Anonym bruker skrev: Hun er jo hverken den skarpeste kniven i skuffen eller spesielt reflektert. Men hun mener godt. Anonymkode: c7edd...f6e Da sier en det. "Det var dumt av meg, jeg mente godt, selv om jeg visste". Istedet har hun valgt å lyve. Det er ikke å mene godt. Anonymkode: 663e5...f7e Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 4. desember 2019 #18 Del Skrevet 4. desember 2019 Men hun må jo ha elendige rådgivere?? Anonymkode: 37dba...0dc Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 4. desember 2019 #19 Del Skrevet 4. desember 2019 Epstein var en psykopat. MM er uskyldig. Han hadde nok den fang en svært bra versjon og enorm makt. Man sier ikke nei til sånne. Folk blir litt på autopilot rundt sånne. Anonymkode: 5442d...188 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 4. desember 2019 #20 Del Skrevet 4. desember 2019 19 minutter siden, Anonym bruker skrev: Epstein var en psykopat. MM er uskyldig. Han hadde nok den fang en svært bra versjon og enorm makt. Man sier ikke nei til sånne. Folk blir litt på autopilot rundt sånne. Anonymkode: 5442d...188 Det er gode poeng som du har helt rett i. Anonymkode: 663e5...f7e Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 4. desember 2019 #21 Del Skrevet 4. desember 2019 2 timer siden, Anonym bruker skrev: Stakkars de offentlige personene. De må alltid være perfekte. Feil tolereres ikke. For en fæl måte å bedømme andre mennesker. Hvorfor har vi disse perfekte-kravene til kjente personer? Anonymkode: 9ba01...23e Nei, de må ikke være perfekte, og de kan også gjøre feil. Men det var unektelig uprofesjonelt i hennes stilling å ikke sjekke litt mer hans bakgrunn, og det er også uprofesjonelt av hennes/slottets rådgivere som ikke sjekket ham grundigere. Men, hun skal jo ha for at hun kuttet kontakten med ham i 2013, at hun da gjennomskuet at han begynte å forsøke å utnytte kontakten med henne overfor andre. Anonymkode: 56e34...152 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 5. desember 2019 #22 Del Skrevet 5. desember 2019 7 timer siden, Anonym bruker skrev: Epstein var en psykopat. MM er uskyldig. Han hadde nok den fang en svært bra versjon og enorm makt. Man sier ikke nei til sånne. Folk blir litt på autopilot rundt sånne. Anonymkode: 5442d...188 Jo. Det er nettopp sånne man sier nei til. Man et ikke prisgitt folk bare fordi de er psykopater. Anonymkode: 740c3...38b Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anonym bruker Skrevet 5. desember 2019 #23 Del Skrevet 5. desember 2019 Storm i et vannglass. Kjære vene, snakk om å koke suppe på en spiker. Anonymkode: e5094...4aa Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå