Har fulgt litt med på dette forumet

[Anonym bruker]

Sammenliknet med andre forum blir diskusjoner her slettet over en lav sko.

I tillegg; Vet ikke om dette er riktig observert, hjelp meg gjerne her, men trådstarter får sjelden "medhold" blant de andre som kommenterer.

En siste bemerkning: Enkelte brukere har "mye makt" men de poster aldri noe selv (ihvertfall ikke med nick). De kommenterer bare og da er det som regel å gi kritikk.

 

 

Anonymkode: 4a2dd...e26

[Anonym bruker]

Tråder som ikke følger forumreglene blir selvfølgelig slettet. Diskusjoner som selv etter gjentatte modereringer og advarsler fremdeles sklir for mye ut med styggheter, personforfølgelse e.l. blir også slettet. Dette er bare riktig.

Om trådstarter får medhold eller ei kommer jo veldig an på temaet som tas opp. Ser både støtte og kritikk i de fleste tråder.

Noen brukere som for det meste skriver med nick er enkle å kjenne igjen. De som stadig er kritiske eller ev. frekke er lettere å legge merke til. Men det er mange brukere som svarer med nick og som som regel alltid er konstruktiv eller positive i sine svar.

 

Anonymkode: 2d2b9...142

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Tråder som ikke følger forumreglene blir selvfølgelig slettet. Diskusjoner som selv etter gjentatte modereringer og advarsler fremdeles sklir for mye ut med styggheter, personforfølgelse e.l. blir også slettet. Dette er bare riktig.

Om trådstarter får medhold eller ei kommer jo veldig an på temaet som tas opp. Ser både støtte og kritikk i de fleste tråder.

Noen brukere som for det meste skriver med nick er enkle å kjenne igjen. De som stadig er kritiske eller ev. frekke er lettere å legge merke til. Men det er mange brukere som svarer med nick og som som regel alltid er konstruktiv eller positive i sine svar.

 

Anonymkode: 2d2b9...142

Men spørs om ikke forumet har for strenge regler, se gjerne på dette forumet: https://finansavisen.no/forum/thread/40334/view

Flere av de som skriver med nick her inne gjør ikke annet enn å kritisere. Gå gjerne gjennom å se, slik jeg har gjort. 

Når det gjelder andre tråder: Utrolig lite empati å finne, noe som har ført meg til å ønske å finne alder på brukere her inne, siden IQ er en fallende trend. 

 

Anonymkode: 4a2dd...e26

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men spørs om ikke forumet har for strenge regler, se gjerne på dette forumet: https://finansavisen.no/forum/thread/40334/view

Flere av de som skriver med nick her inne gjør ikke annet enn å kritisere. Gå gjerne gjennom å se, slik jeg har gjort. 

Når det gjelder andre tråder: Utrolig lite empati å finne, noe som har ført meg til å ønske å finne alder på brukere her inne, siden IQ er en fallende trend. 

 

Anonymkode: 4a2dd...e26

Jeg er her ofte nok til å huske svært mange av de som skriver med nick, og det er få som er alltid er kritiske. Noen kan innimellom bli noe ufine, men de fleste skriver ordentlig.

Får inntrykk av at du kun ser det du ønsker å finne når du leser tråder her. Det er mange som viser empati og er positive.

Ellers finner jeg det merkelig at du på ene siden klager over for streng moderering og på den andre siden klager over det som ikke blir moderert.

Liker du ikke forumreglene så står du jo fritt til å ikke bruke forumet.

Og det du skriver med alder, empati og IQ - det blir nesten litt komisk, for da har du virkelig ikke mye argumenter å fare med.

Anonymkode: 2d2b9...142

[Anonym bruker]

Synes du har observert rett på alle punkter. Jeg pleier i blant å forsvinne herfra over lenger periode, rett og slett pga det du nevner her. 

Anonymkode: e7ff4...a85

[Anonym bruker]

4 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg er her ofte nok til å huske svært mange av de som skriver med nick, og det er få som er alltid er kritiske. Noen kan innimellom bli noe ufine, men de fleste skriver ordentlig.

Får inntrykk av at du kun ser det du ønsker å finne når du leser tråder her. Det er mange som viser empati og er positive.

Ellers finner jeg det merkelig at du på ene siden klager over for streng moderering og på den andre siden klager over det som ikke blir moderert.

Liker du ikke forumreglene så står du jo fritt til å ikke bruke forumet.

Og det du skriver med alder, empati og IQ - det blir nesten litt komisk, for da har du virkelig ikke mye argumenter å fare med.

Anonymkode: 2d2b9...142

Du må gjerne forklare hva du mener med det jeg har uthevd, ettersom jeg ikke finner samsvar mellom min tråd og din påstand. Jeg synes at det er merkelig å slette tråder!!!!! Spesielt når man ser på hvilke andre tråder som får leve. Mulig du ikke har lest tråden jeg la ved!

Når det gjelder IQ og trend, så er det jo et faktum, selv om du kanskje ikke har fått det med deg?

Leste til og med om en julekalender og tenkte at HELE tråden viser en fallende tendens når det gjelder IQ. 

 

 

Anonymkode: 4a2dd...e26

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Du må gjerne forklare hva du mener med det jeg har uthevd, ettersom jeg ikke finner samsvar mellom min tråd og din påstand. Jeg synes at det er merkelig å slette tråder!!!!! Spesielt når man ser på hvilke andre tråder som får leve. Mulig du ikke har lest tråden jeg la ved!

Når det gjelder IQ og trend, så er det jo et faktum, selv om du kanskje ikke har fått det med deg?

Leste til og med om en julekalender og tenkte at HELE tråden viser en fallende tendens når det gjelder IQ. 

 

 

Anonymkode: 4a2dd...e26

Vel, ut fra måten du selv argumenterer og hvordan du forsøker deg på gjennomskuelig hersketeknikk (eller er du så arrogant?), så forbauser det meg at du ikke trives på forumet. Slik du argumenterer passer du jo rett inn i din egen beskrivelse av de du kritiserer...

Anonymkode: 2d2b9...142

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Vel, ut fra måten du selv argumenterer og hvordan du forsøker deg på gjennomskuelig hersketeknikk (eller er du så arrogant?), så forbauser det meg at du ikke trives på forumet. Slik du argumenterer passer du jo rett inn i din egen beskrivelse av de du kritiserer...

Anonymkode: 2d2b9...142

Gjennomskuelig hersketeknikk? Den må du forklare!  

Jeg har vel heller ikke sagt noe som helst om trivsel på forumet, den har du kanskje tillagt meg?

Anonymkode: 4a2dd...e26

[Anonym bruker]

7 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Gjennomskuelig hersketeknikk? Den må du forklare!  

Jeg har vel heller ikke sagt noe som helst om trivsel på forumet, den har du kanskje tillagt meg?

Anonymkode: 4a2dd...e26

Når du starter en tråd som ikke gjør annet enn å kritisere forumet, modereringen og de fleste kjente brukerne, da er det merkelig å kritisere andre for å være negativ. Og om du føler det er så negativt og feil så er det merkelig om du har et ønske å være her?

Anonymkode: 2d2b9...142

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Når du starter en tråd som ikke gjør annet enn å kritisere forumet, modereringen og de fleste kjente brukerne, da er det merkelig å kritisere andre for å være negativ. Og om du føler det er så negativt og feil så er det merkelig om du har et ønske å være her?

Anonymkode: 2d2b9...142

Har jeg sagt at jeg ønsker å være her? Og har jeg nevnt navn på kjente brukere? Kan ikke se at jeg har gjort noe av det du beskylder meg for. 

Anonymkode: 4a2dd...e26

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Sammenliknet med andre forum blir diskusjoner her slettet over en lav sko.

I tillegg; Vet ikke om dette er riktig observert, hjelp meg gjerne her, men trådstarter får sjelden "medhold" blant de andre som kommenterer.

En siste bemerkning: Enkelte brukere har "mye makt" men de poster aldri noe selv (ihvertfall ikke med nick). De kommenterer bare og da er det som regel å gi kritikk.

 

 

Anonymkode: 4a2dd...e26

Enig. Og de kjente som bare kritiserer blir heller aldri slettet, de får lov til alt. Men om noen svarer dem det minste surt blir det borte...

Anonymkode: 0f550...4c8

[Anonym bruker]

3 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Enig. Og de kjente som bare kritiserer blir heller aldri slettet, de får lov til alt. Men om noen svarer dem det minste surt blir det borte...

Anonymkode: 0f550...4c8

Har registert det samme ja. Når jeg sier at jeg har "fulgt med en stund", så har jeg registrert over lengre tid. Har aldri sett så mange useriøse kommentarer og jeg følger samtlige tråder.  En ting til som jeg ikke forstår er følgende kommentar; "troll".

Mange takk for oppklaring!

Anonymkode: 4a2dd...e26

[Nyttårs barn]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Har registert det samme ja. Når jeg sier at jeg har "fulgt med en stund", så har jeg registrert over lengre tid. Har aldri sett så mange useriøse kommentarer og jeg følger samtlige tråder.  En ting til som jeg ikke forstår er følgende kommentar; "troll".

Mange takk for oppklaring!

Anonymkode: 4a2dd...e26

Kommentaren "troll" brukes når en tror at noen sier noe for å provosere eller at det er ment for å hause opp en krangel. Det finnes innlegg her som ikke er alvorlig ment, folk poster noe for å dra i gang en real diskusjon. Ofte er det ganske lett å se at det er trolling.

[Anonym bruker]

44 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Enig. Og de kjente som bare kritiserer blir heller aldri slettet, de får lov til alt. Men om noen svarer dem det minste surt blir det borte...

Anonymkode: 0f550...4c8

Tull at de aldri blir slettet. Jeg rapporterer disse like ofte som andre hvis de bryter forumregler eller er for ufyselig i sine svar. Og svarene deres blir da slettet, på lik linje med andre som gjør det samme.

 

 

Anonymkode: 2d2b9...142

[Anonym bruker]

Jeg går tydeligvis ikke inn på tråder som slettes, for det tror jeg aldri jeg har sett.

Det er egentlig bare to eller tre faste brukere som skriver med nick som alltid er negative. De må man bare ignorere.

Ellers synes jeg HI ofte får empati, gode råd og "medhold", kanskje fordi jeg ikke går inn på alle tråder.

Anonymkode: d24a0...692

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Nyttårs barn skrev:

Kommentaren "troll" brukes når en tror at noen sier noe for å provosere eller at det er ment for å hause opp en krangel. Det finnes innlegg her som ikke er alvorlig ment, folk poster noe for å dra i gang en real diskusjon. Ofte er det ganske lett å se at det er trolling.

Jeg vet hva "troll" betyr, etter en viss undersøkelse ja.

Det jeg derimot stusser på er at diskusjonen "faller "straks ordet troll dukker opp og at det da "ikke har skjedd". Diskusjonen ender jo med "troll". Videre, henger resten av forumet seg på ordet "troll", i den tro at påstanden ikke er sann, som en hvilken som helst annen geiteflokk.  Forumet her:  Troll betyr "Usant, og ingenting er sant".

I tillegg så slettes det meste av "forumet" dersom det er noe som er utenfor" forumet, men det gjelder jo også innad i forumet.

Alt i alt, så er dette forumet helt ubrukelig i en diskusjon, for det blir enten slettet, moderert, er troll, løgn, eller har ikke skjedd.

Hva vil dere med dette forumet? Jeg er bare innom, for nysgjerrighetens del. 

Anonymkode: 4a2dd...e26

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Sammenliknet med andre forum blir diskusjoner her slettet over en lav sko.

I tillegg; Vet ikke om dette er riktig observert, hjelp meg gjerne her, men trådstarter får sjelden "medhold" blant de andre som kommenterer.

En siste bemerkning: Enkelte brukere har "mye makt" men de poster aldri noe selv (ihvertfall ikke med nick). De kommenterer bare og da er det som regel å gi kritikk.

 

 

Anonymkode: 4a2dd...e26

Vel, det er ikke så ille her som det er på kvinneguiden,  kvinneguiden er ti ganger verre på alle områder. Der blir også brukere utestengt for ingenting... Uten at jeg går mer innpå det... 

Anonymkode: 720f1...b56

[Anonym bruker]

5 timer siden, Anonym bruker skrev:

Jeg vet hva "troll" betyr, etter en viss undersøkelse ja.

Det jeg derimot stusser på er at diskusjonen "faller "straks ordet troll dukker opp og at det da "ikke har skjedd". Diskusjonen ender jo med "troll". Videre, henger resten av forumet seg på ordet "troll", i den tro at påstanden ikke er sann, som en hvilken som helst annen geiteflokk.  Forumet her:  Troll betyr "Usant, og ingenting er sant".

I tillegg så slettes det meste av "forumet" dersom det er noe som er utenfor" forumet, men det gjelder jo også innad i forumet.

Alt i alt, så er dette forumet helt ubrukelig i en diskusjon, for det blir enten slettet, moderert, er troll, løgn, eller har ikke skjedd.

Hva vil dere med dette forumet? Jeg er bare innom, for nysgjerrighetens del. 

Anonymkode: 4a2dd...e26

Pjatt. Du bor her. Du er ikke "innom".

Anonymkode: d2cf5...17a

[Anonym bruker]

Så lenge du bare kommer med løse påstander uten eksempler, henvisninger eller statistikk må jeg bare putte innlegget ditt i båsen for "klageingng på amdre for å føle seg smart selv". Slike tråder kommer med gjevne mellomrom.

 

Hvis du vil ha konkrete svar foreslår jeg at du blir mye mer konkret. Hvilke regler mener du bør endres? Hvilke tråder burde ikke blitt slettet? Hvilke innlegg burde blitt slettet? Hvem er for unge, for gamle eller for dumme? Hvilke nick ha for mye malt eller er bestandig negative?

Anonymkode: 394ba...a10

[Anonym bruker]

At trådstarter i endel tråder blir høvlet ned og tråkket på når de egentlig virkelig trenger støtte og råd er helt normalt her inne. Jeg blir noen ganger flau av å lese og tenker med meg selv at endel har større problemer enn hi i div tråder. Jeg fatter ikke hva som får folk til å være direkte stygg og ekkel mot en person som helt tydelig ikke har det bra. Hva får man igjen for det liksom? Sitter svarer igjen med en god følelse?

Anonymkode: 50335...28c

[Anonym bruker]

13 timer siden, Anonym bruker skrev:

At trådstarter i endel tråder blir høvlet ned og tråkket på når de egentlig virkelig trenger støtte og råd er helt normalt her inne. Jeg blir noen ganger flau av å lese og tenker med meg selv at endel har større problemer enn hi i div tråder. Jeg fatter ikke hva som får folk til å være direkte stygg og ekkel mot en person som helt tydelig ikke har det bra. Hva får man igjen for det liksom? Sitter svarer igjen med en god følelse?

Anonymkode: 50335...28c

Ja, det er det jeg også lurer på. Frekke svar til trådstarter som gjerne er i en vanskelig situasjon. Hva får de ut av disse frekke svarene, liksom?

Og så har man de som gjerne vil ekskludere 1 barn fra et party fordi de ikke liker mammaen, og så får de støtte for å gjøre det. 

Dette er et forum som virker til å ha litt flere brukere av personer som har litt færre hjerneceller enn folk flest, dessverre. 

Anonymkode: 4a2dd...e26

[Anonym bruker]

21 timer siden, Anonym bruker skrev:

Vel, det er ikke så ille her som det er på kvinneguiden,  kvinneguiden er ti ganger verre på alle områder. Der blir også brukere utestengt for ingenting... Uten at jeg går mer innpå det... 

Anonymkode: 720f1...b56

Kanskje skal jeg ta en titt der også, har du en link til kvinneguiden kanskje?

Anonymkode: 4a2dd...e26

[Anonym bruker]

15 timer siden, Anonym bruker skrev:

Så lenge du bare kommer med løse påstander uten eksempler, henvisninger eller statistikk må jeg bare putte innlegget ditt i båsen for "klageingng på amdre for å føle seg smart selv". Slike tråder kommer med gjevne mellomrom.

 

Hvis du vil ha konkrete svar foreslår jeg at du blir mye mer konkret. Hvilke regler mener du bør endres? Hvilke tråder burde ikke blitt slettet? Hvilke innlegg burde blitt slettet? Hvem er for unge, for gamle eller for dumme? Hvilke nick ha for mye malt eller er bestandig negative?

Anonymkode: 394ba...a10

Foreslår at du leser diskusjonen. 

Anonymkode: 4a2dd...e26

[Anonym bruker]

Til dere som ønsker eksempel på hva jeg mener, sjekk denne, folk er mer opptatt av hvem hun er, fremfor å besvare det hun spør om. 

 

Anonymkode: 4a2dd...e26