Hvordan kan vi få regjeringen(e) til å bruke mer penger?

[Anonym bruker]

På HELSE... På forskning, sykehus, på å effektivisere så man slipper 10 måneders ventelister? Ser det blir brukt penger på så mye FJAS! Bokmesse? Vi trenger helsa vår! 

Anonymkode: 51bde...923

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

På HELSE... På forskning, sykehus, på å effektivisere så man slipper 10 måneders ventelister? Ser det blir brukt penger på så mye FJAS! Bokmesse? Vi trenger helsa vår! 

Anonymkode: 51bde...923

Ja, hvordan tror du at du kan påvirke dette? Bruke noe som heter stemmerett?

Anonymkode: b5875...558

[Anonym bruker]

35 minutter siden, Anonym bruker skrev:

På HELSE... På forskning, sykehus, på å effektivisere så man slipper 10 måneders ventelister? Ser det blir brukt penger på så mye FJAS! Bokmesse? Vi trenger helsa vår! 

Anonymkode: 51bde...923

Det er viktigere at de rikeste får skattelette enn at du og dine barn sin helse blir tatt vare på. I alle fall hvis vi skal tro regjeringen.

Anonymkode: 8f2dd...350

[Anonym bruker]

25 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ja, hvordan tror du at du kan påvirke dette? Bruke noe som heter stemmerett?

Anonymkode: b5875...558

Hvem skal jeg stemme på, da? Som garantert gjør noe med dette her? Helsepartiet?

Anonymkode: 51bde...923

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Det er viktigere at de rikeste får skattelette enn at du og dine barn sin helse blir tatt vare på. I alle fall hvis vi skal tro regjeringen.

Anonymkode: 8f2dd...350

Ja... Og da kommer mange ut i jobb.

Anonymkode: 51bde...923

[Anonym bruker]

JEG er syk. Jeg er dritt lei av at det ikke finnes spesialister, og at de "spesialistene" man blir sendt til ikke kan kvartparten av det utenlandske leger kan, og så blir man gående i en limbo. Sitter fast. Er for syk til å jobbe, går hjemme, går på veggen! 

Jeg vil bli frisk - og ut og jobbe! Det er så sykt frustrerende! Og LITE forskning på det!

Anonymkode: 51bde...923

[Anonym bruker]

8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ja... Og da kommer mange ut i jobb.

Anonymkode: 51bde...923

Det er det de påstår, men etter at denne regjeringen har gitt minst 7 milliarder i skattelette til de rikeste kan de ikke vise til at det har skapt én eneste ekstra arbeidsplass i samme periode...

Anonymkode: 49df3...bc2

[Anonym bruker]

11 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er det de påstår, men etter at denne regjeringen har gitt minst 7 milliarder i skattelette til de rikeste kan de ikke vise til at det har skapt én eneste ekstra arbeidsplass i samme periode...

Anonymkode: 49df3...bc2

😡

Anonymkode: 51bde...923

[Anonym bruker]

29 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ja... Og da kommer mange ut i jobb.

Anonymkode: 51bde...923

Det er det de er overbevist om. Slik de ser det så skapes jobber av at rike personer investerer i bedrifter, som produserer, så får de rike som har investert, fortjeneste ut fra de pengene de har investert. I teorien.

I praksis fungerer det ikke slik. I praksis fungerer det slik at om en rik person setter 100 folk til å måke sand i Sahara, uten noe mål eller mening annet enn å gjøre den rike til lags, så skapes ingenting. Det blir ingen verdier av det, selv om den rike har investert en masse penger og satt folk til å gjøre noe.

Det er nemlig ikke slik at jobber skapes ut av tomme luften bare fordi de rikeste setter folk til å gjøre et eller annet. Verdier skapes ved at folk har behov. Eksempelvis, hvis alle matbutikkene stengte imorgen, samme hvorfor, samme hva som var grunnen, hvis de alle stengte i morgen så ville det bare ta noen dager før nye matbutikker poppet opp igjen. Hvorfor? Fordi folk har behov for et sted å kjøpe mat, å kjøpe dagligvarer. Det behovet i folket er det som skaper jobber.

Du kan gi de rikeste aldri så stor skattelette, men det er altså ikke slik at folks behov vokser jo rikere de rikeste er, eller jo mindre skatt de rikeste betaler. Tvert i mot! Jo mer skattelette, jo mer må folk betale ut av egen lomme. Og det er dyrt. Så folk sitter igjen med mindre penger, mindre frihet. Så ironisk nok så blir det færre jobber, jo mer skattelette, ikke flere.

Det er det vi ser i samfunnet også.

Anonymkode: 8f2dd...350

[Anonym bruker]

54 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er viktigere at de rikeste får skattelette enn at du og dine barn sin helse blir tatt vare på. I alle fall hvis vi skal tro regjeringen.

Anonymkode: 8f2dd...350

Høyresiden gir skattelette til de rike, venstresiden vil bruke pengene på innvandring. 

Anonymkode: 842ce...bea

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Høyresiden gir skattelette til de rike, venstresiden vil bruke pengene på innvandring. 

Anonymkode: 842ce...bea

I mens, på venstresiden: https://www.dagbladet.no/nyheter/sv-vil-begrense-arbeidsinnvandringen-til-norge/64032486

Anonymkode: 8f2dd...350

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

I mens, på venstresiden: https://www.dagbladet.no/nyheter/sv-vil-begrense-arbeidsinnvandringen-til-norge/64032486

Anonymkode: 8f2dd...350

Arbeidsinnvandrere jobber i det minste. 

Anonymkode: 842ce...bea

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Arbeidsinnvandrere jobber i det minste. 

Anonymkode: 842ce...bea

Oi, argumenterte du nettopp for innvandring?

Anonymkode: 8f2dd...350

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Oi, argumenterte du nettopp for innvandring?

Anonymkode: 8f2dd...350

Hvem ellers skal vaske hos meg? 

Anonymkode: 842ce...bea

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Hvem ellers skal vaske hos meg? 

Anonymkode: 842ce...bea

Da er vi tilbake ved, folks behov, ikke skattelette, skaper arbeidsplasser.

Uansett, hvorfor betale hvis du kan bruke slaver istedet? Hvis det var mulig å bruke slaver så ville ingen ha kunnet tjene penger på å arbeide. Da ville kun de som eide arbeidsplassene slavene jobbet på, og som eide slavene igjen, vært de eneste som kunne tjene penger.

Men hvem skulle de byttet varer med, hverandre?

Hvis vi tar inn mye billig arbeidskraft så vil det bety at flere og flere blir arbeidsløse. Hvis det er målet ditt så er det helt klart en måte å oppnå målet ditt på.

Anonymkode: 8f2dd...350

[Anonym bruker]

Ja og kuttet støtte til cøliaki, tannregulering og briller, kutter aap tiden, kutter i uføretrygd for unge og syke. Bruk stemmeretten ved neste valg!

Anonymkode: 8a3b7...361

[Anonym bruker]

9 timer siden, Anonym bruker skrev:

Ja og kuttet støtte til cøliaki, tannregulering og briller, kutter aap tiden, kutter i uføretrygd for unge og syke. Bruk stemmeretten ved neste valg!

Anonymkode: 8a3b7...361

Jeg skulle gjerne hatt støtte, som multiallergiker. Men jeg har ikke cøliaki, så da får jeg det ikke. 

Anonymkode: 51bde...923

[Anonym bruker]

12 timer siden, Anonym bruker skrev:

Da er vi tilbake ved, folks behov, ikke skattelette, skaper arbeidsplasser.

Uansett, hvorfor betale hvis du kan bruke slaver istedet? Hvis det var mulig å bruke slaver så ville ingen ha kunnet tjene penger på å arbeide. Da ville kun de som eide arbeidsplassene slavene jobbet på, og som eide slavene igjen, vært de eneste som kunne tjene penger.

Men hvem skulle de byttet varer med, hverandre?

Hvis vi tar inn mye billig arbeidskraft så vil det bety at flere og flere blir arbeidsløse. Hvis det er målet ditt så er det helt klart en måte å oppnå målet ditt på.

Anonymkode: 8f2dd...350

1. Jeg kan ikke bruke slaver.

2. Billigere arbeidskraft kan føre til lavere pris på tjenester. Det må ikke automatisk føre til at en arbeidsinnvandrer kommer til Norge og resulterer i at en nordmann må på NAV. 

Anonymkode: 842ce...bea

[Anonym bruker]

14 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det er det de er overbevist om. Slik de ser det så skapes jobber av at rike personer investerer i bedrifter, som produserer, så får de rike som har investert, fortjeneste ut fra de pengene de har investert. I teorien.

I praksis fungerer det ikke slik. I praksis fungerer det slik at om en rik person setter 100 folk til å måke sand i Sahara, uten noe mål eller mening annet enn å gjøre den rike til lags, så skapes ingenting. Det blir ingen verdier av det, selv om den rike har investert en masse penger og satt folk til å gjøre noe.

Det er nemlig ikke slik at jobber skapes ut av tomme luften bare fordi de rikeste setter folk til å gjøre et eller annet. Verdier skapes ved at folk har behov. Eksempelvis, hvis alle matbutikkene stengte imorgen, samme hvorfor, samme hva som var grunnen, hvis de alle stengte i morgen så ville det bare ta noen dager før nye matbutikker poppet opp igjen. Hvorfor? Fordi folk har behov for et sted å kjøpe mat, å kjøpe dagligvarer. Det behovet i folket er det som skaper jobber.

Du kan gi de rikeste aldri så stor skattelette, men det er altså ikke slik at folks behov vokser jo rikere de rikeste er, eller jo mindre skatt de rikeste betaler. Tvert i mot! Jo mer skattelette, jo mer må folk betale ut av egen lomme. Og det er dyrt. Så folk sitter igjen med mindre penger, mindre frihet. Så ironisk nok så blir det færre jobber, jo mer skattelette, ikke flere.

Det er det vi ser i samfunnet også.

Anonymkode: 8f2dd...350

På den annen side skulle vi jo automatisk fått et mye bedre helsetilbud med din øogikk, hvis behovet var til stede.

For å skape arbeidsplasser trengs både ettespørsel, tilgang på arbeidskraft, kapital, infrastruktur og lovverk som gjør det mulig.

De allet fleste mennesker sitter også igjen med vesentlig mer enn noen gang tidligere i historien g har mulighet til et høyere forbruk enn tidligere. De rike har blitt rikere, men selv om forskjellen mellom de rikeste 10% og de fattigste 10% har blitt større, har også de fattigste fått større kjøpekraft.

Anonymkode: 48036...d48

[Anonym bruker]

33 minutter siden, Anonym bruker skrev:

På den annen side skulle vi jo automatisk fått et mye bedre helsetilbud med din øogikk, hvis behovet var til stede.

For å skape arbeidsplasser trengs både ettespørsel, tilgang på arbeidskraft, kapital, infrastruktur og lovverk som gjør det mulig.

De allet fleste mennesker sitter også igjen med vesentlig mer enn noen gang tidligere i historien g har mulighet til et høyere forbruk enn tidligere. De rike har blitt rikere, men selv om forskjellen mellom de rikeste 10% og de fattigste 10% har blitt større, har også de fattigste fått større kjøpekraft.

Anonymkode: 48036...d48

Ikke meg du svarer her, men tall for dette i Norge må du nesten dokumentere...!

Faktisk.no sjekket dette i vår, da var konklusjonen at det ikke forelå tall til å konkludere med at de hadde fått lavere kjøpekraft pga. nyere tall enn fra 2017 ikke forelå.

Faktum er at flere er blitt fattige. Og de rikere er samtidig blitt enda rikere.

Anonymkode: 49df3...bc2

[Anonym bruker]

8 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ikke meg du svarer her, men tall for dette i Norge må du nesten dokumentere...!

Faktisk.no sjekket dette i vår, da var konklusjonen at det ikke forelå tall til å konkludere med at de hadde fått lavere kjøpekraft pga. nyere tall enn fra 2017 ikke forelå.

Faktum er at flere er blitt fattige. Og de rikere er samtidig blitt enda rikere.

Anonymkode: 49df3...bc2

Jeg kan ikke dokumentere for 2019 i forhold til 2017, men om du ser på 2017 i forhold til 2000, 1980 eller 1950 er det helt klart.

Anonymkode: 48036...d48

[Hjertefru]

Tja, vet ikke.... det er mye helse i god litteratur. Å flykte inn i en bok har vært redningen for meg i perioder av livet. 
 

Medisinen finner stadig nye kurer for alt mulig. Kan sikkert øse ut hele oljefondet snart på helse. 

Men en ting er sikkert, vi skal alle dø. Uansett. Jeg vil ha er godt liv mens jeg lever. Derfor bifaller jeg at det OGSÅ brukes midler på kultur.

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg kan ikke dokumentere for 2019 i forhold til 2017, men om du ser på 2017 i forhold til 2000, 1980 eller 1950 er det helt klart.

Anonymkode: 48036...d48

Det interessante og relevante er jo å se på de seneste årene, ikke 70 år tilbake...

Du har fremdeles ikke dokumentert noe. SSB er dessuten ikke enig med deg.

Anonymkode: 49df3...bc2

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det interessante og relevante er jo å se på de seneste årene, ikke 70 år tilbake...

Du har fremdeles ikke dokumentert noe. SSB er dessuten ikke enig med deg.

Anonymkode: 49df3...bc2

Kan ikke fine det frem nå, men du kan jo dokumentere at flere har blitt fattige og skrive hva du legger i det. Det kan godt hende flere har kommet under 60% av medianintekten, samtidig kjøpekraften til de 10% fattigste har økt dersom befolkningen har økt  og inntekten til de rikeste har gått opp.

Anonymkode: 48036...d48

[Anonym bruker]

15 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Kan ikke fine det frem nå, men du kan jo dokumentere at flere har blitt fattige og skrive hva du legger i det. Det kan godt hende flere har kommet under 60% av medianintekten, samtidig kjøpekraften til de 10% fattigste har økt dersom befolkningen har økt  og inntekten til de rikeste har gått opp.

Anonymkode: 48036...d48

Det er du som slenger ut bombastiske påstander, så du får dokumentere dem også.

SSB har sett på to ulike måter å se på barnefamilier som lever i nevnte gruppe. Nå viser begge metodene at mellom 2013 og 2016 har disse familiene fått mindre kjøpekraft. Lite eller ingenting tyder på at regjeringen har gjort noe de siste årene som har endret dette.

Publisert på SSBs sider april 2018: "Dette tyder på at barnefamiliene nederst i inntektsfordelingen har fått redusert kjøpekraft de siste årene." https://www.ssb.no/inntekt-og-forbruk/artikler-og-publikasjoner/flere-barn-i-husholdninger-med-vedvarende-lavinntekt

Helsedirektoratet har også gått ut og advart mot utviklingen, fordi økte forskjeller i samfunnet og flere fattige også gir store forskjeller i folkehelsen - noe som vil gjøre at disse får enda større behov for helsehjelp. Pr. i dag ER det behov for store endringer i helsevesenet for å kunne gi god og nok helsehjelp til riktig tid. Pr. i dag fungerer dette på svært mange felt ikke i det hele tatt pga. politikernes skakkjøring av helsevesenet med den nye finansieringsordningen og helseforetakene som de innførte for noen år siden. Det fungerer ikke. Om det ikke endres vil langt flere bli sykere og uføre enn i dag. Men politikerne liker å heller skylde på at folk som ikke er i arbeid pga. sykdom er late og bare trenger et spark bak...

Anonymkode: 49df3...bc2