Hvordan Frp "rydder opp"

[Anonym bruker]

For en tid tilbake ble det kjent at flere Frp-kandidater til høstens valg var aktive på Sian.

Nå har Viken Frp behandlet saken til Frp-topp og fylkesstyremedlem Ole Hovengen. Straffen var at han ikke kan være med i fylkesstyre seks måneder frem i tid. Lokallaget i Drammen, hvor Hovengen er styremedlem, mener de ikke har noen sak å behandle og svarer bare at man fint kan være være styremedlem lokalt selv om man ikke er det i fylkesstyret.

Med andre ord, Drammen Frp, mener at Sian-positive medlemmer er medlemmer de ønsker å ha, og Viken Frp mener at de ønsker Hovengen velkommen tilbake om seks måneder. Som om det kan endre Hovengens overbevisninger. Så naive er ikke Frp, ergo kan man bare konkludere med at de egentlig godkjenner og samtykker i holdningene.

Og så lurer Frp på hvorfor der er blitt kalt brune i det siste?

https://www.nrk.no/norge/lokal-frp-topp-utelukkes-fra-fylkesstyre-etter-sian-aktivitet-1.14739376

Det eneste riktige ville vært å ekskludere slike fra partiet.

Anonymkode: d4555...039

[Anonym bruker]

Det er så tragisk at det er så lett å si tomme ord i media og slippe unna med det, bare å oppføre seg krenket og lage masse rabalder, så stilner kritikken. FRP er et møkkaparti, håper de gjør det like dårlig i stortingsvalget som kommunevalget.

Anonymkode: b0490...46a

[Anonym bruker]

Overhodet ikke overraskende. 

Anonymkode: 7955e...42f

[Anonym bruker]

6 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det er så tragisk at det er så lett å si tomme ord i media og slippe unna med det, bare å oppføre seg krenket og lage masse rabalder, så stilner kritikken. FRP er et møkkaparti, håper de gjør det like dårlig i stortingsvalget som kommunevalget.

Anonymkode: b0490...46a

Jeg håper også langt flere snart avslører de opplagte og skitne taktikkene partiet hele tiden bruker så bevisst og at dette gjenspeiler seg i de kommende mange valgene!

Anonymkode: d4555...039

[Anonym bruker]

5 timer siden, Anonym bruker skrev:

Overhodet ikke overraskende. 

Anonymkode: 7955e...42f

Dessverre er det ikke overraskende fra partiet, men det er mer overraskende at stadig så mange velger å gi partiet sin stemme.

Anonymkode: d4555...039

[Anonym bruker]

Jo, men det er jo også et annet problem. Det er at SIAN og deres likemenn mener at det er muslimene som er de nye nazistene. De ser på seg selv som det (snart) undertrykte folket - minoriteten i eget land - da islam er i ferd med å ta over. De er oppriktig bekymret for fremtiden, at kvinner skal tvinges i burka, og at sharialover skal bli innført. De mener det bare godt, og at pressen er med på å hjernevaske oss andre, hjelper heller ikke. Den er jo selvsagt med på spillet om å utslette oss selv. 
 

🙄
 

Hvordan kan man argumentere mot dette?

Anonymkode: d6e4a...9e6

[Anonym bruker]

"Nå har vi lagt oss flate, så nå prater vi ikke mer om det!"

Anonymkode: b9fd1...6b5

[Anonym bruker]

1 minutt siden, Anonym bruker skrev:

Han har ikke gjort noe straffbart. SIAN er en helt lovlig organisasjon.

Anonymkode: a1fb6...ca5

Det er den nynazistiske organisasjonen NMR også. I Norge i alle fall. I Finland ble den forbudt, etter at en fra NMR drepte en fyr fordi han viste avsky mot dem. Men her i Norge er det en helt lovlig organisasjon. Dermed ikke sagt at det er en demokratisk organisasjon, bare fordi den er lovlig.

Anonymkode: b9fd1...6b5

[Anonym bruker]

25 minutter siden, Anonym bruker skrev:

SIAN har ikke brutt noen lover. I et demokrati må du rett og slett tåle at andre har andre meninger enn deg.

Anonymkode: a1fb6...ca5

Ja dessverre, men det er møkkete og brune meninger!

Anonymkode: b0490...46a

[Anonym bruker]

39 minutter siden, Anonym bruker skrev:

SIAN har ikke brutt noen lover. I et demokrati må du rett og slett tåle at andre har andre meninger enn deg.

Anonymkode: a1fb6...ca5

Nå. 

Det er vel en sannhet med modifikasjoner... 

Anonymkode: 7955e...42f

[Gjest Antarctica]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

SIAN har ikke brutt noen lover. I et demokrati må du rett og slett tåle at andre har andre meninger enn deg.

Anonymkode: a1fb6...ca5

I et parti trenger du ikke å tåle at andre er medlemmer av et konkurrerende parti. Det er ikke en menneskerett å få bli medlem av en organisasjon, vøtt. 

[Anonym bruker]

7 timer siden, Anonym bruker skrev:

SIAN har ikke brutt noen lover. I et demokrati må du rett og slett tåle at andre har andre meninger enn deg.

Anonymkode: a1fb6...ca5

Her er det ikke snakk om mine eller dine meninger, det er snakk om et politisk parti, et regjeringsparti, som forsøker å late som om de er fornærmet over å bli kalt brune, selv om de velger å la personer som holder seg til slike meninger offentlig få fortsette i toppjobber i partiet. Et parti kan ekskludere medlemmer som har meninger som ikke er forenelig med den politikken de fører. Frp ønsker tydeligvis å beholde disse personene i toppen. Da velger Frp også å ta et stort skritt nærmere det å bli et brunt parti.

Anonymkode: d4555...039

[Anonym bruker]

14 timer siden, Anonym bruker skrev:

Her er det ikke snakk om mine eller dine meninger, det er snakk om et politisk parti, et regjeringsparti, som forsøker å late som om de er fornærmet over å bli kalt brune, selv om de velger å la personer som holder seg til slike meninger offentlig få fortsette i toppjobber i partiet. Et parti kan ekskludere medlemmer som har meninger som ikke er forenelig med den politikken de fører. Frp ønsker tydeligvis å beholde disse personene i toppen. Da velger Frp også å ta et stort skritt nærmere det å bli et brunt parti.

Anonymkode: d4555...039

Men det er jo det som er så vanskelig. De mener ikke selv at de er brune. De mener selv at det er muslimene som er de nye brune som på sikt vil utrydde etnisk norske. Islam (eller izlam, som de sier) er den nye nazismen. Hvordan argumenterer man mot sånt?

Anonymkode: d6e4a...9e6

[Anonym bruker]

12 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men det er jo det som er så vanskelig. De mener ikke selv at de er brune. De mener selv at det er muslimene som er de nye brune som på sikt vil utrydde etnisk norske. Islam (eller izlam, som de sier) er den nye nazismen. Hvordan argumenterer man mot sånt?

Anonymkode: d6e4a...9e6

Vel, om de mener de ikke er brune, da får de slutte å snakke og handle brunt.

Men felles for mange av dem er kunnskapsløshet. Og de som ikke har den unnskyldningen, de ønsker seg ofte makt. For å få makt må de få de kunnskapsløse på lag, i håp om å vinne makt på populistisk grunnlag.

Anonymkode: d4555...039

[Anonym bruker]

2 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Vel, om de mener de ikke er brune, da får de slutte å snakke og handle brunt.

Men felles for mange av dem er kunnskapsløshet. Og de som ikke har den unnskyldningen, de ønsker seg ofte makt. For å få makt må de få de kunnskapsløse på lag, i håp om å vinne makt på populistisk grunnlag.

Anonymkode: d4555...039

Jo, men igjen. De mener det er muslimene som er brune, ikke dem. De driver med folkeopplysning, ifølge dem selv. De mener vi andre må våkne. Og så sprer de hat og falske nyheter på nettet. Selv om det tidvis kommer inn gode argumenter mot dem, avfeier de det med at vi er hjernevasket av den venstrevridde media og kjøpte forskningsrapporter. 
What to do?

Anonymkode: d6e4a...9e6

[Anonym bruker]

11 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jo, men igjen. De mener det er muslimene som er brune, ikke dem. De driver med folkeopplysning, ifølge dem selv. De mener vi andre må våkne. Og så sprer de hat og falske nyheter på nettet. Selv om det tidvis kommer inn gode argumenter mot dem, avfeier de det med at vi er hjernevasket av den venstrevridde media og kjøpte forskningsrapporter. 
What to do?

Anonymkode: d6e4a...9e6

Sånne er rett og slett så virkelighetsfjerne og mindre intelligente at jeg ikke orker å forholde meg til dem. Har ingen slike på min venneliste, hadde noen begynt slik hadde de blitt kuttet ut.

De ønsker diskusjon, for det gir dem mulighet til å spre enda mer løgn og frykt.

Slett dem på fb og andre some. Snakker du med noen slike, fortell dem at det de sier er løgn, at du ikke vil høre mer på det. Og gå om de ikke vil slutte.

Anonymkode: d4555...039

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Sånne er rett og slett så virkelighetsfjerne og mindre intelligente at jeg ikke orker å forholde meg til dem. Har ingen slike på min venneliste, hadde noen begynt slik hadde de blitt kuttet ut.

De ønsker diskusjon, for det gir dem mulighet til å spre enda mer løgn og frykt.

Slett dem på fb og andre some. Snakker du med noen slike, fortell dem at det de sier er løgn, at du ikke vil høre mer på det. Og gå om de ikke vil slutte.

Anonymkode: d4555...039

Det farlige her er at de begynner å bli mange. 

Anonymkode: d6e4a...9e6

[Anonym bruker]

På 12.10.2019 den 17.20, Anonym bruker skrev:

SIAN har ikke brutt noen lover. I et demokrati må du rett og slett tåle at andre har andre meninger enn deg.

Anonymkode: a1fb6...ca5

Jeg vet ikke hva du mener med at, "SIAN har ikke brutt noen lover"? SIAN er ikke et individ, det er en forening av en rekke individer. Hvorav flere av de som står i lederskapet er dømt for lovbrudd.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/9m7rar/sian-profiler-tiltalt-for-flere-tilfeller-av-muslimhets

SIAN skriver til og med om det på sine egne sider:

Det er så sin sak å ha en "mening". Men en hver mobber på en hver skole vil hevde at de ikke mobber, de "ytrer bare sin mening" og at, "ditt barn må faktisk tåle at andre har andre meninger". Det er det NMR sier, "vi ytrer bare våre meninger om de homofiles konspirasjon". Vi må faktisk ikke tåle alle meninger. Vi må ikke tåle meninger om at, "visse etnisiteter er mindre velutviklet enn andre". Det er rasisme. Vi trenger heller ikke tåle "meninger" om at, "muslimene står utenfor døren din og snikislamiserer langsomt hjemmet ditt og før du vet ordet av det, våkner du opp og er tatt over av islam". Dette er hets av muslimer.

Som ledende SIAN-profiler er dømt for fra før, altså.

Anonymkode: b9fd1...6b5

[Anonym bruker]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det kan diskuteres. Mulig de forholder seg til tall, statistikker og tørre fakta, mens folk på venstresiden lar følelsene styre og ikke ser konsekvensene av den politikken og de holdningene de forfekter.

Anonymkode: a1fb6...ca5

Tull. Er det noen som kun lar seg lede av følelser og ønsker å spre frykt, så er det jo disse sian-tilhengerne. De vrir og vender på statistikker og "tørre fakta", tar dem ut av sin sammenheng og har sjelden en eneste realistisk tanke for å bedre situasjonen for alle i landet. De velger å bare stemple én gruppe som fienden, noe som viser at de ikke har særlig evne til refleksjon eller å forholde seg til den virkelige verden slik den fungerer i dag.

 

Anonymkode: d4555...039

[Anonym bruker]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

Nei, det er fakta.

Anonymkode: a1fb6...ca5

Les #24. 

Anonymkode: 7955e...42f

[Gjest Antarctica]

3 timer siden, Anonym bruker skrev:

SIAN er ikke noe parti. Dette til orientering.

Anonymkode: a1fb6...ca5

Irrelevant. Det å være medlem av én ting kan utelukke medlemskap i en annen. Har du medlemskap i Rotary kan du ikke bli frimurer heller.

[Anonym bruker]

For Frp er det et problem at vi ikke har noe mer ekstremt høyreparti, derfor søker ekstremistgrumset inn i Frp. Det er mange flinke Frp'ere, men en god del idioter som får mye oppmerksomhet. AP har mye strengere intern disiplin med overvåking og hjernevask, i tillegg har de mediene som er venstreorienterte og dysser ned. Nei politikk er noe dritt. Det burde vært slik at vi kunne stemt fram personer framfor partier. Det blir alt for mye ansvarsløst hykleri når partiene marsjerer i takt bak noen slagord. Et hederlig menneske kunne jeg stolt mye mer på. En liten gruppe med skikkelige mennesker, uten partitilhørighet, hadde vært en bedre politisk modell. De kunne hver for seg sagt sin mening om viktig prinsipper i samfunnet, så kunne vi valgt de inn i en liten regjeringsgruppe bestående av hedersmenn og kvinner. Vi har jo fra før av et stort byråkrati i departementene som står til deres disposisjon, vi trenger bare noen kloke ledere. De finner vi ikke mange av i politikken i dag.

Anonymkode: cf4eb...3b5

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

For Frp er det et problem at vi ikke har noe mer ekstremt høyreparti, derfor søker ekstremistgrumset inn i Frp. Det er mange flinke Frp'ere, men en god del idioter som får mye oppmerksomhet. AP har mye strengere intern disiplin med overvåking og hjernevask, i tillegg har de mediene som er venstreorienterte og dysser ned. Nei politikk er noe dritt. Det burde vært slik at vi kunne stemt fram personer framfor partier. Det blir alt for mye ansvarsløst hykleri når partiene marsjerer i takt bak noen slagord. Et hederlig menneske kunne jeg stolt mye mer på. En liten gruppe med skikkelige mennesker, uten partitilhørighet, hadde vært en bedre politisk modell. De kunne hver for seg sagt sin mening om viktig prinsipper i samfunnet, så kunne vi valgt de inn i en liten regjeringsgruppe bestående av hedersmenn og kvinner. Vi har jo fra før av et stort byråkrati i departementene som står til deres disposisjon, vi trenger bare noen kloke ledere. De finner vi ikke mange av i politikken i dag.

Anonymkode: cf4eb...3b5

Problemet med din modell er at det mest trolig ville trigget de mest maktkåte og populistene - som selvfølgelig ville fremstilt seg selv som "hederlige". Dessuten ville det kunnet bli et større problem at flere som søkte makt jobbet i det stille i departementene (tildels også et problem i dag) uten at vi ville sett hvordan de påvirket din lille gruppe.

Større politisk makt til enkeltpersoner kan være svært farlig.

 

Anonymkode: d4555...039