Anonym bruker Skrevet 4. oktober 2019 #1 Skrevet 4. oktober 2019 Eier hun ingen skam? Anonymkode: afe59...6c2
Anonym bruker Skrevet 4. oktober 2019 #2 Skrevet 4. oktober 2019 Har du lest saken? I følge henne så har jo kun to av sakene hold, de andre sakene har de det har blitt varslet på vegne av ikke villet varsle. Jeg ønsker å vite sannheten i disse konkrete sakene. Har noen varslet basert på rykter for å få vekk Giske? Og hvem? Jeg vet litt innsideinformasjon og det er ting her som ikke er kommet frem i lyset. Anonymkode: 7fef5...eea
Østerdølen Skrevet 4. oktober 2019 #3 Skrevet 4. oktober 2019 Hun har vel på lik linje med andre lov til å uttale seg?!Er det automatisk varslerne som sitter på sannheten?De har allerede kommet med sin versjon,nå er det Haddy sin tur.
Anonym bruker Skrevet 4. oktober 2019 #4 Skrevet 4. oktober 2019 Akkurat nå, Østerdølen skrev: Hun har vel på lik linje med andre lov til å uttale seg?!Er det automatisk varslerne som sitter på sannheten?De har allerede kommet med sin versjon,nå er det Haddy sin tur. Haddy er INGEN i dette. Hun er bare oppmerksomhetskåt og skruppelløs. Hun er ingen av sidene i saken, hun er et vedheng. Anonymkode: afe59...6c2
Østerdølen Skrevet 4. oktober 2019 #5 Skrevet 4. oktober 2019 Hun er like mye en del av dette.Hun sto midt i det.
Anonym bruker Skrevet 4. oktober 2019 #6 Skrevet 4. oktober 2019 6 minutter siden, Anonym bruker skrev: Haddy er INGEN i dette. Hun er bare oppmerksomhetskåt og skruppelløs. Hun er ingen av sidene i saken, hun er et vedheng. Anonymkode: afe59...6c2 De som varslet på vegne av noen som ikke ville varsle er også skruppelløse. Og VG, som dreit seg SKIKKELIG UT i siste saken får meg til å unders over motivene for å ta Giske. Anonymkode: 7fef5...eea
Anonym bruker Skrevet 4. oktober 2019 #7 Skrevet 4. oktober 2019 Damen er tragisk. La oss bare overse dette tullet... Anonymkode: fbb7f...9f9
Anonym bruker Skrevet 4. oktober 2019 #8 Skrevet 4. oktober 2019 Hun burde latt være å skrive denne boka. Jeg tror absolutt det er krefter som prøver å bli kvitt Giske, men å skrive at mannen hennes ikke kysset en navngitt person blir for dumt. Det kan hun faktisk ikke vite. Anonymkode: fa42f...584
Anonym bruker Skrevet 4. oktober 2019 #9 Skrevet 4. oktober 2019 8 minutter siden, Anonym bruker skrev: Hun burde latt være å skrive denne boka. Jeg tror absolutt det er krefter som prøver å bli kvitt Giske, men å skrive at mannen hennes ikke kysset en navngitt person blir for dumt. Det kan hun faktisk ikke vite. Anonymkode: fa42f...584 Det er mye vi ikke kan vite. Hvis du sier at du aldri har voldtatt småbarn så kan vi jo ikke vite at du ikke har gjort det. Det løses ved at i slike tilfeller må den som anklager deg for å ha gjort det ha beviser for det. Anonymkode: 9ca1e...e22
Anonym bruker Skrevet 4. oktober 2019 #10 Skrevet 4. oktober 2019 21 minutter siden, Østerdølen skrev: Hun er like mye en del av dette.Hun sto midt i det. Det er hun overhodet ikke! Dette skjedde før hun ble involvert med Giske. Hun er bare opptatt av å forsvare mannsgrisen sin. Anonymkode: 4cc0e...ef5
Anonym bruker Skrevet 4. oktober 2019 #11 Skrevet 4. oktober 2019 Det er utrolig fascinerende at en dame som ikke en gang var gift med Giske på tidspunktene da dette skjedd, påstår at hun vet best hva som er sant! Mens de som faktisk var der, og opplevde dette selv, visstnok ikke har peiling... Anonymkode: 4cc0e...ef5
Anonym bruker Skrevet 4. oktober 2019 #12 Skrevet 4. oktober 2019 Smått pinlig å skrive forsvarsbok for mannen sin som er beryktet langt utover det politiske miljøet for å være en skikkelig mannsgris. Håper svært få kjøper denne boken. Anonymkode: c922f...830
Anonym bruker Skrevet 4. oktober 2019 #13 Skrevet 4. oktober 2019 4 minutter siden, Anonym bruker skrev: Smått pinlig å skrive forsvarsbok for mannen sin som er beryktet langt utover det politiske miljøet for å være en skikkelig mannsgris. Håper svært få kjøper denne boken. Anonymkode: c922f...830 Håpe er lov, men jeg kan garantere at mange vil kjøpe den. Folk elsker drama... Anonymkode: 9ca1e...e22
Anonym bruker Skrevet 4. oktober 2019 #14 Skrevet 4. oktober 2019 Jeg synes det er så trist at Haddy som en tilsynelatende sterk kvinne lærer sin datter, og sin stedatter, og andre jenter, at om mennene deres flørter i vei med andre damer mens de er i forhold med deg, mens du er gravid og mens du har baby, så skal du akseptere det, unnskylde det og stå ved hans side Anonymkode: fef78...484
Anonym bruker Skrevet 4. oktober 2019 #15 Skrevet 4. oktober 2019 10 minutter siden, Anonym bruker skrev: Jeg synes det er så trist at Haddy som en tilsynelatende sterk kvinne lærer sin datter, og sin stedatter, og andre jenter, at om mennene deres flørter i vei med andre damer mens de er i forhold med deg, mens du er gravid og mens du har baby, så skal du akseptere det, unnskylde det og stå ved hans side Anonymkode: fef78...484 Jepp. Tragisk er vel det riktige ordet. Giskes mulighet for å komme tilbake til Ap er grunn god nok til at jeg som tidligere har stemt Ap ikke stemmer det ved neste valg. Vil de ha min stemme må han ut av partiet for evig og alltid. Anonymkode: c922f...830
Anonym bruker Skrevet 4. oktober 2019 #16 Skrevet 4. oktober 2019 1 time siden, Anonym bruker skrev: Jeg synes det er så trist at Haddy som en tilsynelatende sterk kvinne lærer sin datter, og sin stedatter, og andre jenter, at om mennene deres flørter i vei med andre damer mens de er i forhold med deg, mens du er gravid og mens du har baby, så skal du akseptere det, unnskylde det og stå ved hans side Anonymkode: fef78...484 Helt enig, men også tragisk at hun bagatelliserer en så viktig ting som hva #metoo faktisk er. At mannen ikke visste hva han drev med og noen måtte si til han at han måtte tenke seg om sier bare hvor lite tillit man kan ha til den mannen. Anonymkode: 021fc...dfe
*Miss Marple* Skrevet 4. oktober 2019 #17 Skrevet 4. oktober 2019 (endret) Noe må hun vel gjøre for å rettferdiggjør ovenfor seg selv at hun godtar oppførselen hans. Endret 4. oktober 2019 av *Miss Marple*
Anonym bruker Skrevet 4. oktober 2019 #18 Skrevet 4. oktober 2019 1 time siden, Anonym bruker skrev: Det er hun overhodet ikke! Dette skjedde før hun ble involvert med Giske. Hun er bare opptatt av å forsvare mannsgrisen sin. Anonymkode: 4cc0e...ef5 Ehmm... de har vært kjærester siden 2014 Anonymkode: 995f4...272
Anonym bruker Skrevet 4. oktober 2019 #19 Skrevet 4. oktober 2019 Tror ikke det er til Giskes fordel at fruen slipper denne boken nå Anonymkode: bd65f...620
Sanchin Skrevet 4. oktober 2019 #20 Skrevet 4. oktober 2019 Minner om "forsvarstalen" Komikerfrue la ut da Natt&Dag skrev om komikeren som ble hivd ut fra Latter. Det endte vel heller ikke i favør komikeren.
Anonym bruker Skrevet 4. oktober 2019 #21 Skrevet 4. oktober 2019 Nei det gjør hun ikke. Hun sier at en sak har to sider . Anonymkode: f89f3...407
Anonym bruker Skrevet 4. oktober 2019 #22 Skrevet 4. oktober 2019 Jeg tror hun innerst inne vet at alle/de fleste varslene er sanne – og at det antakeligvis er mange flere som ikke har varslet. Men hun har en høy "sunk cost": ekteskap, barn, fasade. Derfor er hun i benektelse og har skrevet dette forsvarsskriftet for seg selv. Det sier seg jo selv at i den konkrete episoden varsler Line beskriver, er det kun Line og Trond som vet 100 % sikkert hva som skjedde. Haddy var jo ikke der engang. Anonymkode: 21866...fb6
Anonym bruker Skrevet 4. oktober 2019 #23 Skrevet 4. oktober 2019 greit og la dette ligge nå.. synes man bare kan gå videre nå Anonymkode: 4ce07...f67
Anonym bruker Skrevet 4. oktober 2019 #24 Skrevet 4. oktober 2019 1 minutt siden, Anonym bruker skrev: greit og la dette ligge nå.. synes man bare kan gå videre nå Anonymkode: 4ce07...f67 Hvem skal la hva ligge? Anonymkode: 372fd...6e7
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå