Anonym bruker Skrevet 8. september 2019 #1 Skrevet 8. september 2019 Og jeg er faktisk skuffet selv om jeg har tatt henvisningen vanskelig. Gjelder vår fem åring som det er spørsmål ved om han er psykomotorisk forsinket. Barnelege sendte henvisning med mye av info var basert på det vi foreldre sa. Redd nå for om vi kan ha vært for positive. Ingen tvil at han har hatt stor utvikling det siste året. Største forsinkelsen dreier seg om språk. Slik jeg forstod ppt sine tester skåret han dårlig på de evnetestene som krever språk dårlig og bedre på de som ikke krevde språk. De hadde nok ikke fått vedlegget som PPT skulle sende. I avslaget la de vekt på at han har hatt stor utvikling det siste året, samt at han gjorde det ok på evnetester ( noe jeg nå faktisk er usikker på om jeg har forstått riktig etter samtale med PPT) Jeg er skuffet fordi jeg begynte å se frem til å få noen til å ta overblikk over vanskene og hvor store de evt er. Har og er slitsomt med mange rundt omkring som mener mye ofte uten nok grunnlag. Noen med innspill hva vi bør gjøre videre. Sorry for rotete innlegg. Anonymkode: 3407d...086
Anonym bruker Skrevet 8. september 2019 #2 Skrevet 8. september 2019 Kan dere få ny time til barnelegen? Det er jo bare et år til han skal begynne på skolen, så det er jo viktig å få sikkerhet i dette og ev. at behandling/tiltak kommer nå slik at han kan bli så bra som mulig før skolestart. Det er tyngre om han henger etter når han har begynt på skolen. Jeg ville klaget og korrigert det du mener ikke stemmer og det som ikke er vektlagt nok i avslaget, og så ville jeg forsøkt å få ny time til barnelegen som henviste i utgangspunktet. Ev. fått en second opinion fra en annen barnelege. Tror dere møter samme dilemma som mange syke også møter. Om man fokuserer på fremgang (uansett så liten) så blir dette fort blåst opp og store (og av og til alvorlige) problemer blir bagatellisert. Dermed tvinges man inn i en sykdomsfokusering som er ekstremt negativ hvis man skal få den hjelpen man faktisk trenger. Håper dere finner ut av det og får hjelp om han trenger det. Lykke til videre! Anonymkode: f9850...40f
Anonym bruker Skrevet 8. september 2019 #3 Skrevet 8. september 2019 Avslaget er sannsynligvis basert på at de mener førstelinje skal håndtere dette. I første omgang ville jeg sjekket om de hadde fått utredningen fra PPT, og tatt det derfra. Hva mener PPT? Anonymkode: a768f...109
Anonym bruker Skrevet 8. september 2019 #4 Skrevet 8. september 2019 Vi var hos bupa nevroteam grunnet språklig forsinkelse i 4 års alder. Derfra kom vi med inpressive og ekspressive språkvansker. Prøv å få henvisning dit Anonymkode: 0a805...24d
Anonym bruker Skrevet 8. september 2019 #5 Skrevet 8. september 2019 10 minutter siden, Anonym bruker skrev: Avslaget er sannsynligvis basert på at de mener førstelinje skal håndtere dette. I første omgang ville jeg sjekket om de hadde fått utredningen fra PPT, og tatt det derfra. Hva mener PPT? Anonymkode: a768f...109 Ser ut som om de har tatt avgjørelse ut ifra det barnelegen har skrevet og hun har vel fått mest info fra oss og gjort litt egne observasjoner ved konstulasjon. Tar kontakt med PPT imorgen og hører hva de sier. Anonymkode: 3407d...086
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå