Ble lurt til å gi bort sin del av huset. For sent å angre?

[Anonym bruker]

I et brudd. Den ene parten «selger» sin del til den som blir igjen i huset, uten å motta noe oppgjør fordi den parten følte seg pressa. Er det for sent å angre når ting er tinglyst?

Anonymkode: 4d49a...c5d

[Anonym bruker]

Hvordan selger man uten et oppgjør? 

Anonymkode: 3c266...734

[Anonym bruker]

1 time siden, Anonym bruker skrev:

Hvordan selger man uten et oppgjør? 

Anonymkode: 3c266...734

Altså når man går fra hverandre må man jo kjøpe hverandre ut. Den ene ble igjen i huset uten å betale den andre. 

Anonymkode: 4d49a...c5d

[Anonym bruker]

Om noen er så dum så får de bare sitte der altså 

Anonymkode: d2a8a...45a

[Mrs.HvorErNøkleneMine?]

Men har dere ikke skrevet en kontrakt?

[Anonym bruker]

Jeg spurte ikke om dumskapen. Jeg lurte på om det er lov å angre. 

Anonymkode: 4d49a...c5d

[Anonym bruker]

14 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg spurte ikke om dumskapen. Jeg lurte på om det er lov å angre. 

Anonymkode: 4d49a...c5d

Om det er tinglyst er det for sent å angre ja. 

Anonymkode: 105ba...68c

[Anonym bruker]

Hvis det har vært trusler inne i bildet er det kanskje noe man kan gjøre? Om det går, det vet jeg ikke, men kan være verdt å sjekke.

Anonymkode: 4b089...6f5

[Anonym bruker]

19 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg spurte ikke om dumskapen. Jeg lurte på om det er lov å angre. 

Anonymkode: 4d49a...c5d

Det er lov å angre. Det er alltid lov. Men det betyr ikke at det omgjøres. 

Anonymkode: 3c266...734

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Det er lov å angre. Det er alltid lov. Men det betyr ikke at det omgjøres. 

Anonymkode: 3c266...734

Det er også lov og la være å kverulere... 

Anonymkode: 4d49a...c5d

[Anonym bruker]

38 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Jeg spurte ikke om dumskapen. Jeg lurte på om det er lov å angre. 

Anonymkode: 4d49a...c5d

Spørs jo helt hva som er gjort. Vi trenger mer informasjon for å mene noe. Hvem eide huset? Var dere gift? På hvilken måte lurt? Er det betalt ut noe? Tinglyst noe? Hva var avtalen etter bruddet? Høres rart ut at man feks eier et hus 50/50 og at ene parten bare flytter ut uten noe etter brudd....?

Anonymkode: 5e4a9...9c1

[Anonym bruker]

Er saken at dere eide huset sammen, så ville din partner betale deg ut og bli boende? Så gikk du med på å tinglyse overført 100% eierskap til han, uten å få pengene først? Bare med løfter om at du skulle få penger, eller ble det skrevet og undertegnet en kontrakt av noe slag? 

Dersom du har gått med på å overføre eierskap uten å få penger eller formalisert dette på noen måte, har du nok vært i overkant naiv. Mulig at du likevel har en sjanse til å kreve pengene, gjennom å bevise at dere eide sammen, vise til at du ikke har fått noen penger inn på konto, eventuelt tekstmeldinger/mailer som beviser hvilken avtale dere hadde. Ville tatt kontakt med jusshjelpen eller noe lignende. 

Anonymkode: 8d670...269

[Anonym bruker]

Takk for svar! 

Huset var eid 50/50. Ikke gift. Avtalen dem i mellom var at han skulle sitte med huset og hun skulle ha barnet mest (på papiret) for å få stønader. Han leverte papirene i banken og sa etterpå at han trakk seg fra avtalen og ville ha 50/50 ellers kom han til å gjøre livet hennes til et helvete. Hun turte ikke annet da han hadde vært voldelig i noen år tidligere. 

Anonymkode: 4d49a...c5d

[Anonym bruker]

9 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Takk for svar! 

Huset var eid 50/50. Ikke gift. Avtalen dem i mellom var at han skulle sitte med huset og hun skulle ha barnet mest (på papiret) for å få stønader. Han leverte papirene i banken og sa etterpå at han trakk seg fra avtalen og ville ha 50/50 ellers kom han til å gjøre livet hennes til et helvete. Hun turte ikke annet da han hadde vært voldelig i noen år tidligere. 

Anonymkode: 4d49a...c5d

Da synes jeg hun bør få en advokat til å sjekke saken. Har hun ikke økonomi til det kan hun kanskje få hjelp til å begynne med av Jussbuss eller Jurk. Såkalt fri rettshjelp er også en mulighet. Det er jo ikke gratis det heller, men billigere enn å betale alt selv.

Anonymkode: 4b089...6f5

[Anonym bruker]

6 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Takk for svar! 

Huset var eid 50/50. Ikke gift. Avtalen dem i mellom var at han skulle sitte med huset og hun skulle ha barnet mest (på papiret) for å få stønader. Han leverte papirene i banken og sa etterpå at han trakk seg fra avtalen og ville ha 50/50 ellers kom han til å gjøre livet hennes til et helvete. Hun turte ikke annet da han hadde vært voldelig i noen år tidligere. 

Anonymkode: 4d49a...c5d

Men har hun signert papirer på at han kan overta hennes 50% av huset vederlagsfritt?

Anonymkode: 5e4a9...9c1

[Anonym bruker]

19 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Men har hun signert papirer på at han kan overta hennes 50% av huset vederlagsfritt?

Anonymkode: 5e4a9...9c1

Akkurat hva det står vet jeg ikke. Men vil anta det sikkert er ordlyden ja. Alt er signert og tinglyst ja

Anonymkode: 4d49a...c5d

[Anonym bruker]

2 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det er også lov og la være å kverulere... 

Anonymkode: 4d49a...c5d

Kverulere? Jeg svarte på spørsmplet.

Anonymkode: 3c266...734

[Anonym bruker]

Hvem går med på å gi bort sin egenkapital for midlertidig stønader? Dette er jo dumskap. 

Anonymkode: 4b415...0da

[Anonym bruker]

Det er antakelig mulig å gjøre noe med dette. Det er ikke sikkert denne avtalen er avtalerettslig gyldig. Men det er umulig å si uten nærmere opplysninger. Hun burde oppsøke juridisk bistand. Prøv juridisk rådgivning for kvinner (JURK). Det er gratis, og antakelig vel så bra som en tilfeldig valgt advokat. Hilsen jurist

Anonymkode: 2ee29...107

[Anonym bruker]

Ingenting kan tinglyses uten at oppgjør er gjort.

Anonymkode: 91d0f...634

[Anonym bruker]

5 minutter siden, Anonym bruker skrev:

Ingenting kan tinglyses uten at oppgjør er gjort.

Anonymkode: 91d0f...634

Jo, det er mulig. 

Anonymkode: 4e33a...9b1

[Anonym bruker]

11 timer siden, Anonym bruker skrev:

Det er antakelig mulig å gjøre noe med dette. Det er ikke sikkert denne avtalen er avtalerettslig gyldig. Men det er umulig å si uten nærmere opplysninger. Hun burde oppsøke juridisk bistand. Prøv juridisk rådgivning for kvinner (JURK). Det er gratis, og antakelig vel så bra som en tilfeldig valgt advokat. Hilsen jurist

Anonymkode: 2ee29...107

Takk for tips! Da skal jeg be henne gjøre det. Ingenting ble skrevet ned noe sted, så det finnes ikke en formell avtale. Men det finnes jo dokumenter på at huset ble overdratt uten at det ble betalt noe penger. 

Anonymkode: 4d49a...c5d