Hvilke av disse to husene ville du valgt?

[Anonym bruker]

Ligger i samme boligfelt, men litt forskjellige. Et større, vedlikeholdsfri fasade, litt dyrere og langs innkjøringen. Ett mindre og 500 000 lavere, ligger litt høyere i feltet, blindvei og ved lekeplassen. Mer vedlikehold. 

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=154989407

https://www.finn.no/realestate/homes/ad.html?finnkode=154801967

Hvilket hus ville du valgt? 

Anonymkode: 6bcb0...c37

[Anonym bruker]

Det nederste

Anonymkode: 78d33...762

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Det nederste

Anonymkode: 78d33...762

altså nederste link. Det minste huset

Anonymkode: 78d33...762

[Anonym bruker]

Det øverste.

Anonymkode: 039c4...9be

[Anonym bruker]

Det øverste

Anonymkode: f6d3a...017

[Anonym bruker]

Det øverste. Vedlikeholdsfri fasade er en drøm. 

Anonymkode: bfc97...463

[Anonym bruker]

Jeg likte den øverste tomta best, men det nederste huset best...

Tror jeg ville gått for det øverste, men av to ganske sjelløse hus var dette mest sjelløst og veldig kjedelig synes jeg. Måtte fått inn noen møbler osv for å gjøre det litt koseligere. Litt i tvil om det er mulig å få det hjemmekoselig nok til at jeg ville trives der, jeg liker eldre hus med mer sjel bedre.

Anonymkode: efb9c...a83

[Anonym bruker]

Det øverste. 

Tomten på det nederste er helt forferdelig.  

Begge husene er flotte hus, så kun tomten som skiller seg veldig.

Anonymkode: 32f85...1fc

[Anonym bruker]

Det minste huset. 

Anonymkode: 661dd...ad0

[Anonym bruker]

Jeg liker det nederste huset best. Er jo en fordel med mindre vedlikehold, men man skal jo trives der i hverdagen også. Med unger er en blindvei og lekeplass også absolutt en fordel.

Anonymkode: 9c358...3cc

[Anonym bruker]

Nederste.

Anonymkode: b93ab...452

[Anonym bruker]

øverste

Anonymkode: 2f5cb...868

[Anonym bruker]

Nederste huset.

Større tomt, bedre planløsning, lavere pris, lekeplass, blindvei og mindre trafikk. Likte bedre tomten til hus 1, da jeg ikke liker så godt flat hage, men samlet sett er jeg ikke i tvil. 

 

Anonymkode: 4b13b...af8

[Anonym bruker]

Øverste linken

Anonymkode: 6ee3e...380

[Anonym bruker]

Nr 1.

Anonymkode: 002c3...b4a

[Anonym bruker]

Det øverste

Anonymkode: 6d40e...4bb

[Anonym bruker]

Nederste

Anonymkode: 9f7c5...745

[Anonym bruker]

Det nederste.

Anonymkode: c63e1...647

[Anonym bruker]

Billigste. Jeg hater fasaden på det første. Jeg liker ikke den hustypen. Jeg må like synet av huset mitt når jeg svinger opp foran det. Ellers var de jo begge fine inne. 

Anonymkode: 3c44c...83f

[Anonym bruker]

Nederste huset 

Anonymkode: 89b1b...957

[Anonym bruker]

Akkurat nå, Anonym bruker skrev:

Nederste huset 

Anonymkode: 89b1b...957

Nederste link !

Anonymkode: 89b1b...957

[Anonym bruker]

Nederst, ingen tvil

Anonymkode: 214a8...bfb

[storepus]

Øverste 

[Anonym bruker]

Location location location! Så uten tvil det øverste. Huset går an å gjøre noe med, selv om det er fint som det er. Tomten kan du aldri forandre.

Anonymkode: eb5f8...7a8

[Anonym bruker]

Spennende å se hva folk synes. Og hvor delt det er i meningene. 

Største overraskelsen er faktisk at tomten på øverste link kommer best ut og selve huset på nederste. Det er egentlig motsatt av virkeligheten. Øverste linken har det dyreste huset (teknisk) og ligger dårligere plassert. Det er i en bakke opp mot feltet og midt i et kryss. Nederste linken har det eldste huset, men ligger øverst i feltet og har bedre utsikt/solforhold. 

Men ting er sikkert. Bilder har mye å si. Ingen tvil om at det burde vært brukt mer tid på utebilder på huset i nederste linken. 

Anonymkode: 6bcb0...c37